Sunan Rubber, Kelurahan KemangAgung, Kecamatan Kertapati, Palembang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriPalembang, dengan sengaja merampas nyawa orang lain yaitu korban Dadangalias Dudang lias Kailani bin M.

Sholeh dibawa oleh lakilaki(tidak ada identitas) dengan menggunakan motor R2 ke Rumah Sakit Barihingga meninggal di Rumah Sakit Bari tersebut, kemudian terdakwa AdiosPratama alias Adios bin Kornelis Dehotman menyerahkan diri dan dijemput olehanggota Polsek Kertapati ke Kantor Polisi Kertapati Palembang beserta barangbukti untuk mempertanggungjawabkn perbuatannya;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 464/Pid.B/2017/PN.PlgBahwa berdasarkan Visum et Repertum No.440/003/Med.Rec/2017tanggal 28 Januari 2017

Sholeh dibawa oleh lakilaki(tidak ada identitas) dengan menggunakan motor R2 ke Rumah Sakit Barihingga meninggal di Rumah Sakit Bari tersebut, kemudian terdakwa AdiosPratama alias Adios bin Kornelis Dehotman menyerahkan diri dan dijemput olehanggota Polsek Kertapati ke Kantor Polisi Kertapati Palembang beserta barangbukti untuk mempertanggungjawabkn perbuatannya;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum No.440/003/Med.Rec/2017tanggal 28 Januari 2017 yang ditandatangani oleh dr. lobnu Kuncoro, dariRumah

Dadang yang saksi lihat dalamkeadaan masih hidup; Bahwa oleh karena saksi takut bila terjadi halhal yang tidak diinginkan,maka saksi membawa terdakwa berobat ke bidan di daerah KertapatiPalembang, selanjutnya saksi antarkan terdakwa ke rumah keluarganya didaerah Cempaka Dalam, Kecamatan llr Barat , Palembang; Bahwa malam harinya saksi dan keluarga besar terdakwa bersepakatmenyerahkan terdakwa ke Polsek Kertapati Palembang, lalu melalui telepondatang anggota polisi dari Polsek Kertapati menjemput

polisi dan menyerahkan terdakwa ke Polsek Kertapati,Palembang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa sebelum terjadinya penikaman tersebut antara terdakwa dengan sdr.Dadang telah terjadi pertengkaran dimana sdr.

Kertapati PalembangAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan , masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2017 sampai dengan tanggal 2 Februari2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Februari2017 sampai dengan tanggal 14 Maret 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Maret 2017 sampai dengan tanggal 21Maret 2017;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Maret 2017 sampai dengantanggal 5 April 2017;5.

Bahwa terdakwa mendapatkan 2 (dua) butir pil ekstasi tersebut dengancara membeli dengan orang yang tidak diketahui namanya didepan JalanDipo Samping Stasiun kereta api kertapati Palembang dan terdakwamembeli dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) danmembeli 1 (satu) paket narkotika seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan terdakwa memesan barang tersbeut pada hari Sabtu tanggal13 Desember 2016 dan diantar langsung oleh orang yang tidak dikenalpada hari Jumat tanggal 6 Januari

Kertapati Palembang; Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di rumahterdkawa sering terjadi transaksi nakroba kemudian saksi dan saksi EengSaptahri, SH melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadapterdakwa;Putusan Halaman 7 dari 15 Nomor 311Pid.Sus/2017/PN.Plg Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah tas warna coklatyang berisikan 1 (Satu) buah kotak warna hijau yang berisikan 2 (dua) butirpil ekstasi yang berwarna coklat yang berlogo bintang yang dibungkusplastic

Wijaya Rt. 37Rw. 07 Kelurahan Kemang Kecamatan Kertapati Palembangpada hari Jumattanggal, 13 Januari 2017 sekitar pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain sekitar bulan Januari 2017 bertempat di Jalan Ki Merogan Lr.

Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Kertapati Kota Palembang Provinsi SumateraSelatan, pada Tanggal 24 Januari berdasarkan KUTIPAN AKTANIKAH yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kertapati Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan,Nomor: 111/01 tertanggal 02 Februari dan setelah akad nikahTergugat ada mengucap sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumahTergugat di jalan Merante (Kertapati) selama kurang lebih 1 (satu) tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kembali yang tidak jauh darirumah orangtua Tergugat yaitu rumah nenek dari Tergugat Merante(Kertapati) Sampai dengan berpisah;4, Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama;es, 2erempuan, Umur 3 tahun,sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat

nangis,Penggugat meminta bantuan Tergugat untuk ,mengurusnya tapi Tergugattidak peduli, esok harinya orangtua Penggugat datang kerumah Penggugatdan Tergugat untuk bertemu cucu Penggugat dan Tergugat, kemudianPenggugat dan orangtua Penggugat meminta izin kepada nenek Tergugatuntuk membawa Penggugat dan cucunya tapi tidak diizinkan neneknya laluPenggugat dan orangtua Penggugat diusir langsung oleh neneknyasehingga Penggugat pergi kerumah orangtua Penggugat dijalan SimpangSungki Rt. 027 Rw. 006 di Kertapati

, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:en, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan iBE Palembang di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirumah Nenek Tergugat yang beralamat di Merante (Kertapati

Putusan No.685/Pdt.G/2019/PA.PLGRee, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan IeeEE Kota Palembang, di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirumah Nenek Tergugat yang beralamat di Jalan Merante (Kertapati),sampai dengan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Kelurahan KemangAgung, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, pada hari Kamis, tanggal 05HIm. 1 dari 14 hlm. Penetapan Nomor153 /Pdt.P/2019/PA.KagFebruari 2009, wali nikah Aula Dana, dengan mas kawin berupa uang limaratus ribu rupiah tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1.Hendri Putra bin Darwis 2. Erlan bin Lamusin;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Arman bin Aan Tohir dengan Sri RahayuNingsih binti Darwis MR, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 05Februari 2009, di Kelurahan Kemang Agung, Kecamatan Kertapati, KotaPalembang;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;HIm. 3 dari 14 hlm.

Hendri Putra bin Darwis MR, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di JalanKimarogan Rt 44 Rw 09, Kelurahan Kemang Agung, Kecamatan Kertapati,Kota Palembang;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai Kakak kandungPemohon Il, lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II;HIm. 4 dari 14 hlm.

Penetapan Nomor153 /Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2009 di Kelurahan KemangAgung, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Aula Dana; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Hendri Putra bin Darwis

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arman bin Aan Tohir)dengan Pemohon Il (Sri Rahayu Ningsih binti Darwis MR) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2009 di Kelurahan Kemang Agung,Kecamatan Kertapati, Kota Palembang;3.

PENETAPANNomor 0101/Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :SUGENG bin PAMIN KARDIONO umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Ki Kemas RindoRT.40 RW. 07 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati

KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon J;SUYANTI binti PAIRUN umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Ki Kemas RindoRT.40 RW. 07 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I Pemohon II dengan suratnya tertanggal 22Maret

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggaldi Kertapati di Kel. Keramasan Kec. Kertapati Kota Palembang, selama lebihkurang 20 tahun, setelah itu Pemohon I dan Pemohon II tersebut tinggal di rumahmilik sendiri di Kel. Keramasan Kec. Kertapati Kota Palembang selama lebihkurang 20 tahun, Pemohon I dan Pemohon II pindah ke Palembang dan tinggal dirumah = =milik sendiri di alamat diatas sampai sekarang;5.

Nur, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanWirawasta, tempat kediaman di Jalan Ki Kemas Rindo, RT.40 RW. 07 KelurahanOgan Baru, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang,;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa, saksi tetangga Pemohon I dan Pemohon II ;bahwa, saksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II sejak tahun1968; bahwa, Pada saat Pemohon I dengan Pemohon IT menikah saksi hadir; bahwa, mereka menikah di Pemulutan; bahwa, pada

Santai No. 1846 RT.28 RW. 05Kelurahan Ogan Baru, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang,;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Saya tetangga Pemohon I dan Pemohon II ;bahwa, saksi bertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon II sejak tahun 1968;bahwa, Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II menikah saksi hadir;bahwa, mereka menikah di Pemulutan; bahwa, pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIberstatus perawan;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUNAIDI bin SURYA) dengan Pemohon II (Minah binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1987 di Kelurahan Ogan Baru, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 0160/Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :JUNAIDI bin SURYA umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Ki Kemas Rindo Lorong KaryaBakti RT.41 RW. 07 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati

saksisaksi dan memeriksa bukti suratsurat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal03 April 2013 telah mengajukan perkara permohonan Pengesahan Nikah / IsbatNikah dan terdaftar dikepanieraan Pengadilan Agama Palembang dibawah registerperkara Nomor : 0160/Pdt.P/2013/PA.Plg Tanggal 29 April 2013, mengemukakanhalhal sebagai berikut ;1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah di diKelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati

saksi nikah bernama Jum binJamsari dan Karmak, dengan mas kawin emas kawin 1/2 emas dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada.;3 Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 17tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun, dan antaraPemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;4 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggaldi Lorong Karya bakti Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati

Fotokopi bermaterai cukup sesuai dengan aslinya Kartu Tanda PendudukNIK.1671132507680005, atas nama Junaidi, yang dikeluarkan oleh ProvinsiSumatera Selatan, tanggal 30 Maret 2012 dan Fotokopi bermaterai cukup sesuaidengan aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK.1671134208700007 atas nama Minah,yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Kertapati Kota Palembang tanggal 13Februari 2013 ( bukti P.1 ) ;b.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUNAIDI bin SURYA) denganPemohon II (Minah binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober1987 di Kelurahan Ogan Baru, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang ;3.

Surat Tuntutan Pidana yang diajukannya;Menimbang, bahwa terhadap replik yang diajukan Penuntut Umumtersebut, terdakwa dalam dupliknya secara lisan menyatakan pada intinya tetappada pledoinya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengandakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ADI PRATAMA ALS ADI SENGET BIN FIRMANSYAHpada hari Kamis tanggal 14 Juni 2018 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni tahun 2018 bertempat diBelakang Pasar Kertapati

Saksi DARMAWI BIN ZAKARIA, dibawah sumpah dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2018 sekira pukul15.00 Wib bertempat di Belakang Pasar Kertapati Rt.01 Rw.01 KelurahanOgan Baru Kecamatan Kertapati Palembang terdakwa dengan sengajamemiliki dengan melawan hak memiliki Sesuatu barang berupa 1(satu)unit sepeda motor merk Yamaha Vision tahun 2011 warna putin merahmarun nomer polisi BG5242IN dengan Noka :MH33C1005BK709012Nosin : 3C1710050 An.Heru Santoso

Saksi ANDRE YANTO ALS ANDRE BIN USMAN GUMANTI, dibawahsumpah dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2018 sekira pukul15.00 Wib bertempat di Belakang Pasar Kertapati Rt.01 Rw.01 KelurahanOgan Baru Kecamatan Kertapati Palembang terdakwa dengan sengajamemiliki dengan melawan hak memiliki Sesuatu barang berupa 1(satu)unit sepeda motor merk Yamaha Vision tahun 2011 warna putin merahmarun nomer polisi BG5242IN dengan Noka :MH33C1005BK709012Nosin : 3C1710050

Rt.01 Rw.01 Kelurahan OganBaru Kecamatan Kertapati Palembang terdakwa dengan sengaja memilikidengan melawan hak memiliki Sesuatu barang berupa 1(Ssatu) unit sepedamotor merk Yamaha Vision tahun 2011 warna putin merah marun nomerpolisi BG5242IN dengan Noka :MH33C1005BK709012 Nosin : 3C1710050 An.Heru Santoso milik saksi Darmawi Bin Zakaria.

Rt.01 Rw.01 Kelurahan OganBaru Kecamatan Kertapati Palembang terdakwa dengan sengaja memilikidengan melawan hak memiliki Sesuatu barang berupa 1(satu) unit sepedamotor merk Yamaha Vision tahun 2011 warna putin merah marun nomerpolisi BG5242IN dengan Noka :MH33C1005BK709012 Nosin : 3C1710050 An.Heru Santoso milik saksi Darmawi Bin Zakaria.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsungdi Kecamatan Kertapati, Kota Palembang pada tanggal 27 Mei 2012,berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati, Kota Palembang,tertanggal 28 5 2012;2.

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumah milik orangtua Pemohon selama 9 Bulan, kemudian pindah ke rumah di alamat JalanTeguh Kanrak, Kelurahan Karya Jaya, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang,sampai dengan berpisah;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak yaitu :1. Anak ke 1, lakilaki, umur 2 tahun, Sekarang anak tersebut tinggal bersamaTermohon;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, tanggal 28 Mei 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati Kota Palembang,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukupoleh Majelis diberi kode (P.2);Bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Pemohon juga mengajukan buktisaksisaksi sebagai berikut :1.

Saksi I , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Jalan PT Muara Kelingi, Kelurahan Karyajaya,Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon adalah anak kandung. Bahwa Saksi kenal dengan Termohon.Putusan Nomor 1015/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 7 dari 19 halaman.

Saksi II ,umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di jalan PT Muara Kelingi, Kelurahan Karyajaya,Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon adalah bertetangga. Bahwa Saksi kenal dengan Termohon. Bahwa pada saat Pemohon dan Termohon menikah, Saksi hadir.

NUR umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Awakarsa RT.42 RW. 08 KelurahanKemang Agung Kecamatan Kertapati Kota Palembang, sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Juli 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tanggal 15 Juli 2013Nomor : 0398/Pdt.P

Perjanjian perkawinan tidakada.;3 Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus perawan dalam usia 18tahun sedangkan suami Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20 tahun, dan antaraPemohon dengan suami Pemohon tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;Hal 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2013/PA.Plg10Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon bertempattinggal di rumah milik sendiri di Jalan Awakarsa Rt. 42 Rw. 08 KelurahanKemang Agung Kecamatan Kertapati

Fotokopi bermaterai cukup sesuai dengan aslinya Kartu Tanda PendudukNIK. 1671132102500001 atas nama: M.Emroni yang dikeluarkan olehCamat kertapati Tanggal 30 Maret 2012, dan Fotokopi sesuai aslinya atasnama Ruslaili NIK 1671134304530005 yang dikeluarkan oleh camatKertapati tanggal 30 Maret 2012, bukti P.1;2. Fotokopi bermaterai cukup sesuai aslinya Kartu Keluarga atas nama M.Emroni No.1671131205090007, tanggal 12 Mei 2009, bukti P.2;3.

AMIN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Jalan Sungai Goreng Ulu laut , Lrg. lebak , Rt.22,Rw. 04, Kelurahan 1 Ulu, Kecamatan Kertapati Kota Palembang;;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah ipar Pemohon;Bahwa pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon yang menjadi Walinikahnya adalah M.

Swakarya, Rt.42, Rw. 8,Kelurahan KemangAgung, Kecamatan Kertapati, Palembang;;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa Saksi kenal dengan almarhum M.

Kertapati Kec.

Kertapati Kec.Kertapati Palembang;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekira pukul17.00 WIB bertempat di Jalan Masjid Ki Merogan No.160 Rt.01Rw.01 Kel. Kertapati Kec. Kertapati Palembang, terdakwa AGUSbin M.

Kertapati Kec.Kertapati Palembang ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekira pukul17.00 WIB bertempatdi Jalan Masjid Ki Merogan No.160 Rt.01 Rw.01 Kel. KertapatiKec. Kertapati Palembang,terdakwa AGUS bin M. SAID (ALM) ditangkap oleh saksi dan saksiM.

Kertapati Kec. Kertapati Palembang, terdakwa ditangkap olehsaksi FURQAN dan saksi M. REZA (keduanya anggota Polisi) karenapada saat dilakukan penggeledahan di rumahnya ditemukan 8(delapan) paket kecil narkotika jenis shabushabu yang dibungkusdengan plastik bening di dalam sarung bantal tempat terdakwa Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014sekira pukul 11.30 WIB saat terdakwa sedang berada di rumahnyadatang Sdr.

Becek RT.19RW. 03 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon I;KAMSINAH umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Remifa Lrg.

Becek RT.19 RW. 03Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diKelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang pada tanggal 03April 1990;2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah , disaksikan dua orang saksi nikah dan dengan mas kawin seperangkat

Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun, dan antaraHal 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 329/Pdt.P/2013/PA.PlPemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;4 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggaldi Depo di Kelurahan Kertapati Kecamatan Kertapati Kota Palembang, selamalebih kurang 6 bulan, setelah itu Pemohon I dan Pemohon

II tersebut tinggal dirumah milik sendiri di Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati KotaPalembang selama lebih kurang 11 tahun, kemudian terakhir Pemohon I danPemohon II tinggal di rumah milik sendiri di alamat diatas sampai sekarang;antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama : 1.RIKI KAPRIYADI;2.M.

ALI bin UMAR dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1994 di Kelurahan Keramasan Kecamatan Kertapati Kota Palembang ;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah).

ALI bin UMAR, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan Keramasan RT.07 RW. 02 KelurahanKeramasan Kecamatan Kertapati Kota Palembang, sebagai Pemohon I;LISDA ANDRIANI, binti ARIFIN umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan KeramasanRT.0O7 RW. 02 Kelurahan Keramasan Kecamatan Kertapati KotaPalembang, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangNomor : 0389/Pdt.P/2013/PA.Plg Taanggal 24 Juni 2013 mengemukakan halhalsebagai mana dalam permohonannya;1 Bahwa Pemohon adalah suami dari yang menikah di di Kelurahan KeramasanKecamatan Kertapati Kota Palembang pada tanggal 15 April 1994;2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut

;Hal dari 7 halaman Penetapan No. 389/Pdt.P/2013/PA.PlgBahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19tahun sedangkan isteri Pemohon berstatus perawan dalam usia 23 tahun, danantara Pemohon dengan isteri Pemohon tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon bertempattinggal di Kelurahan Keramasan Kecamatan Kertapati Kota Palembang selamalebih kurang 19 tahun, setelah itu Pemohon I dan Pemohon

ALI bin UMAR) denganPemohon II (LISDA ANDRIANI binti ARIFIN) yang peristiwa hukumnya terjadipada tanggal 15 April 1994 di Kelurahan Keramasan Kecamatan Kertapati KotaPalembang..

Fotokopi bermaterai cukup sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No.16711330050800092 atas nama kepala keluarga : M.Ali yang dikeluarkan olehCamat Keramasan Tanggal 03 Juni 2008 (bukti P.3);Bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut :1M.Teguh Sabtu bin Sabtu, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Jalan Keramasan RT.05 RW. 02 No. 231 Kelurahan KeramasanKecamatan Kertapati Kota Palembang.

YUNUS AZ, beralamat Desa Karya Jaya RT 13,Kecamatan Kertapati, Palembang;Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 818 PK/Pdt/20174. NAZUA, beralamat di Kelurahan Karya Jaya, KecamatanKertapati, Kota Palembang;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada MartawatiSimaremare, S.H., M.H., Advokat, pada Law Office MartawatiSimaremare, S.H., M.H., dan kawan, berkantor di Jalan MayorZen Lr.

Menyatakan secara hukum tanah sawah yang terletak di RT 2, RW 01Kelurahan Karya Jaya, Kecamatan Kertapati, Palembang, dengan luas4.826 m? (empat ribu delapan ratus dua puluh enam meter persegi)berdasarkan Surat Pengakuan Hak tanggal 8 maret 1996 yang manabatas batasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan tanah dengan H. Adil dengan ukuran127 m. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Syapek dengan ukuran127 m.Halaman 2 dari 9 hal. Put.

yang terletak di RT 02, RW 01, Kelurahan KaryaJaya, Kecamatan Kertapati Palembang;Bahwa karena gugatan Penggugat berdasar hukum yang benar danjelas, maka Tergugat sampai dengan Tergugat VI haruslah dihukummembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutaHalaman 3 dari 9 hal. Put.

, sesuai Surat PengakuanHak tanggal 06 Juni 2003, atas nama Penggugat Rekonvensi, dan telahdidaftarkan di Kantor Lurah Kelurahan Karyajaya, Kecamatan Kertapati,Kota Palembang, dengan Register Nomor 5931101/SPH/201 1/2003tanggal 30 Juli 2003, dan di Kantor Camat Kecamatan Kertapati, KotaPalembang, dengan Register Nomor 069/SPH/KTI/2003 tanggal 16September 2003, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Nazwa/H.

milik Penggugat Rekonvensi kepadaTergugat Konvensi Il, sesuai Surat Pengoperan Hak Nomor45/APH/KTI/2010 tanggal 19 April 2010, yang dibuat di hadapanTergugat VI, PPAT Kecamatan Kertapati, Kota Palembang adalah sahdan berkuatan hukum.Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi, yang telah menguasaibagian bidang tanah milik Penggugat Rekonvensi, yaitu seluas + 1.463m?

.= 5 nnn nnnKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Kimarogan RT 40 RW 08 KelurahanKemang Agung Kecamatan Kertapati KotaPalembang .Agama 2 ISIEIT) ~=~ nnn nnn nner nnnPekerjaan SINE ann rerTerdakwa ditahan didalam Rumah Tahanan Negara Palembangberdasarkan surat perintah penahanan oleN :0 20 nono1. Penyidik sejak tanggal 18 November 2015 sampai dengan tanggal 07DESEMBE? 2019 jnn2n 2m anon nenn enn nnnnnennnnen sane nnonannnananenannsnnnnsnnenennsnnan2.

Ki Marogan RT. 41 RW. 08 Kelurahan Kemang Agung KecamatanSeberang Ulu Kertapati Kota Palembang atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan beratnya melebihi 5 (lima) gram.

KiMarogan RT. 41 RW. 08 Kelurahan Kemang Agung Kecamatan Seberang Ulu Kertapati Kota Palembang, lalu saksi ARIYANTO pergi ke tempat tersebutdengan diawasi oleh saksi RUDI, saksi ERIYANSYAH dan tim lainnya, setelahbertemu dengan ALAM, lalu datanglah terdakwa ALAMSYAH Als ALAM Bin M.DIAH, saat itu ALAM dan terdakwa mengajak saksi ARIYANTO untukbertransaksi di dalam lorong namun saksi ARIYANTO tidak mau hinggakemudian terdakwa dan ALAM pergi lagi, sedangkan saksi ARIYANTO masihmenunggu, tidak lama kemudian

Ki Marogan RT. 41 RW. 08 Kelurahan Kemang Agung KecamatanSeberang Ulu Kertapati Kota Palembang atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang,tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram.

Kisman bin Kasanumar) dengan Pemohon II (Karsiyem Binti Ahmad Saudi) yang dilaksanakan pada tahun 1956 di Kertapati Palembang; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 66.000,- (Enam puluh enam ribu rupiah);

Iman, No. 954, KelurahanKertapati, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon I";Hj. Karsiyem, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Dipo, Lrg. Iman, No. 954, Kelurahan Kertapati,Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta bukti yangdiajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA1.

Foto kopi bermaterai cukup sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga dariKecamatan Kertapati atas nama Pemohon I dan Pemohon II diberi kode ( P.I .2 );2. Kartu Identitas Pensiun dari Direksi PT. Taspen atas nama Kisman diberi kode( P.I dan II.1;Bahwa disamping suratsurat tersebut Para Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Rasman Bin Wongso Dirano, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPJKA, tempat kediaman di Jalan Dipolog Rt. 14 Rw. 04 No. 649 KelurahanKertapati Kecamatan Kertapati Kota Palembang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bertetangga dan pernah teman sekerja dengan Pemohon I,juga kenal dengan Pemohon IJ; Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri, mereka menikahsecara Agama Islam pada tahun 1956

Supriyatna Bin Tariat, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan PurnawirawanTNI AD., tempat kediaman di di Jalan Dipolog Rt. 20 Rw. 08 No. 929Kelurahan Kertapati Kecamatan Kertapati Kota Palembang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bertetangga sebelah rumah sejak tahun 1986 denganPemohon IJ, dan Pemohon II; Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri, mereka menikahsecara Agama Islam pada tahun 1956

Kisman binKasanumar) dengan Pemohon II (Karsiyem Binti Ahmad Saudi) yangdilaksanakan pada tahun 1956 di Kertapati Palembang;Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 66.000, (Enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 09 Desember 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Dzulhijjah 1430 H. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Kelas I A Palembangyang terdiri dari Drs. M.

PENETAPANNomor 0055/Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Saipul umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal di Jalan KiKemas Rindo Lrg. karya Bakti RT. 46 RW. 08 Kelurahan OganBaru, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, selanjutnyadisebut

PU I No.2464 RT. 33 RW. 06 KelurahanOgan Baru, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diKelurahan Ogan Baru, Kecamatan Kertapati Kota Palembang pada tanggal 25Februari 1999;2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah orang tua kandung Pemohon II bernama Mahina, disaksikan

Perjanjian perkawinan tidak ada;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20 tahundan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18btahun, dan antara Pemohon Idengan Pemohon II tersebut tidak ada halangan hukum untuk melangsungkan akadnikah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggaltinggal di rumah orang tua di Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati, KotaPalembang selama lebih kurang sepuluh bulan, setelah itu Pemohon I dan PemohonII

M.Said RT.34 RW. 08 Kelurahan Karya Jaya Kecamatan Kertapati KotaPalembang, sebagai Pemohon I;SITI HASANAH binti ABDULLAH umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanSriwijaya Raya Lrg. KH. M.

Said RT.34 RW. 08 Kelurahan Karya JayaKecamatan Kertapati Kota Palembang, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Maret 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor : 0303/Pdt.P/2013/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami dari yang menikah di Kelurahan Karya

JayaKecamatan Kertapati Kota Palembang pada tanggal 17 Juni 1980;2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah ABDULLAH, disaksikan dua orang saksi nikah dan dengan mas kawinseperangkat alat sholat dan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai.

;Hal 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 303/Pdt.P/2013/PA.Pl3 Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun sedangkan isteri Pemohon berstatus perawan dalam usia 17 tahun, danantara Pemohon dengan isteri Pemohon tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;4 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon bertempattinggal di Kelurahan Karya Jaya Kecamatan Kertapati Kota Palembang selamalebih kurang 33 tahun, kemujdian terakhir Pemohon

Terdakwa dan Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatu:wenn nnn eeennnee= Bahwa terdakwa APRIYADI ALS RIAN BIN HERMANTO bersamasama dengan temannya pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 sekitar pukul 12.30 WIBatau setidaktidaknya dalam bulan maret dalam tahun 2016 bertempat di Jalan JendralSudirman dalam Bus kota jurusan KM.12 Kertapati

pengadilan NegeriPalembang, telah mengambil barang sesuatu berupa (satu) unit Handphone Smartfrenwarna putih yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang yakni milik saksi AlfiVasha Fhate atau orang lain selain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatanmana dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula dari terdakwa Rian BinHermanto yang naik bus kota jurusan KM.12 Kertapati

satu juta tujuh ratus riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah).wane o en nnn nn nan === Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPwanna nnn nnn n= = Bahwa terdakwa APRIYADI ALS RIAN BIN HERMANTO bersamasama dengan temannya pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 sekitar pukul 12.30 WIBatau setidaktidaknya dalam bulan maret dalam tahun 2016 bertempat di Jalan JendralSudirman dalam Bus kota jurusan KM.12 Kertapati

nyapada suatu tempat yang masih terdmasuk dalam daerah hukum pengadilan NegeriPalembang, telah mengambil barang sesuatu berupa (satu) unit Handphone Smartfrenwarna putih yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang yakni milik saksi AlfiVasha Fhate atau orang lain selain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, Perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula dari terdakwa Rian BinHermanto yang naik bus kota jurusan KM.12 Kertapati

pencurian berupa (satu) unit HandphoneSmartfren warna putih milik saksi AlfiBahwa benar kejadian hari Senin tanggal 07 Maret 2016 sekitar pukul 12.30 Wibbertempat dijalan Jendral Sudirman dalam Bus Kota Jurusan KM.12 KertapatiPalembangBahwa benar terdakwa yang melakukan pencurian tersebut bersama dengantemannya mengambil (satu) unit Handphone Smartfren warna putih milik saksiAlfiBahwa berawal dari saksi Alfi Vasha bersamasama dengan saksi supriatin (ibusaksi Alfi) menaikki Bus Kota Jurusan KM.12 Kertapati

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TEDI SAPUTRA Bin DARMAWI)dengan Pemohon II (LILIS MERI Binti TAUFIK SALIM)yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2020 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati Kota Palembang;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati Kota Palembang;

4.

NAWAWI umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Jalan Ki Kemas Rindo RT.36 RW. 06Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon I;2.

KASMARINI ATIKA umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan , tempat tinggal di Jalan Ki Kemas Rindo RT.36 RW.06Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara dan telah memanggil Pemohon I danPemohon IT untuk menghadap dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah

dikelurahan Ogan Baru, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang pada tanggal 17Juli 2007;2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah K.A.

Perjanjian perkawinan tidak ada;Hal 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor: 159/Pdt.P/2013/PA.Plg3 Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatus duda dalam usia 39tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 42 tahun, dan antaraPemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;4 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggaldi Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Palembang selama lebih kurang 6tahun, setelah itu Pemohon