Saksi Pertama : Saksi 1, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamatdi Sempol Bimo, Kiringan, Tulung, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ; Bahwa setahu saksi, sejak bulan Januari 2009 antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pamitnya mencari pekerjaan ke luar negeri namunsampai sekarang tidak pulang

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan KaurPemerintahan Desa Kiringan, alamat di Sempol Bimo, Kiringan, Tulung, Klaten Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ; Bahwa setahu saksi, sejak bulan Januari 2009 antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pamitnya mencari pekerjaan ke luar negeri namunsampai

Dwi Wahyudi.H yang beralamat di Tegalombo RT 002/RW 012,Kiringan Boyolali Kab. Boyolali dengan nomor Bidang 62, luas terkena 795 m2 dan Nomor SHM. 202 atas nama DWI wahyudi.H, yang berlokasi di Desa Kiringan ; ---------------------------------------------3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untuk melakukan Penyimpanan Uang Ganti Rugi sejumlah tersebut di atas dan memberitahukannya kepada Termohon ; ----------------------4.

DODY HERMAWAN, tempat tanggal lahir Boyolali, 25 April1970, alamat Bendosari RT. 003 RW 006, Desa Kiringan,Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : EDI SANTOSA ,SH.

Lokasi desa Kiringan kec/kab6 0) aaa3. Bahwa penggugat dan tergugat telan sepakat untukmenandatangani Akta Kesepakatan yang akan melakukan TindakanHukum atas Obyek Tanah dan Bangunan sesuai dalam Posita ButirKedua (2) di atas melalui : KANTOR NOTARISPPAT. PRITAFARINIA SH.,M.Kn. diBoyolali telah di catatkan No.02.Sah danditandatangani masingmasing pihak bermaterai Cukup.ATASPinjaman kredit senilai Rp.450 Juta dan Telah di bayar sekitarRp.100 Juta kepada Kreditur. 4.

Lokasi Desa Kiringan kec/kab Boyolali AN.Pengugat. . Menyatakan menurut hukum bahwa berubahnya atau perubahankepada siapapun tanpa sepengetahuan Penggugat merupakansewenangwenang dan main hakim sendin. .

terletak di desa Kiringan Kabupaten Boyolali an. MarcusDody Hermawan.. n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnennnBahwa jaminan berupa SHM No. 3472 luas +725m? terletak di desaKiringan Kabupaten Boyolali an.

Gondang Sari Desa Rt 04/ Rw 12 Desa Kiringan,Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan di rumah tahanan negara berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 21 Juli 2012 s/d tanggal 09 Agustus 2012;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Agustus 2012 s/dtanggal 18 September 2012;3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 September 2012 s/d tanggal 01 Oktober 2012;4.

Kiringan, Kec/Kab.Boyolali atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Boyolali, telah mengambil barang sesuatu berupa 13 (tiga belas) batangbesi cor berukuran 20 mm panjang 3 (tiga) meter yang seluruhnya atau sebagian kepunyaansaksi korban Sunardi selaku Ketua RT yang diserahi tanggung jawab keamanan PT Tereseldengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan perbuatanatau caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu

Kiringan, Kec/Kab.Boyolali terdakwa melihat potongan besi cor untuk membangun tower milik PT.Teresel;Bahwa terdakwa kemudian mengambil besi cor sebanyak 6 (enam) potong dandibawa ke sebuah tanaman tehtehan yang berjarak 6 (enam) meter dari rumah saksi Ngatmindan kemudian terdakwa mengambil lagi besi cor sebanyak 7 (tujuh) potong dengan caraterkumpul sebanyak 13 (tiga belas) potong besi cor selanjutnya terdakwa bawa dengan carads.Kiringan, Kec/Kab.

Kiringan,Kec/Kab. Boyolali terdakwa melihat potongan besi cor untuk membangun tower milikPT.Teresel;Menimbang, bahwa terdakwa kemudian mengambil besi cor sebanyak 6 (enam)potong dan dibawa ke sebuah tanaman tehtehan yang berjarak 6 (enam) meter dari rumahsaksi Ngatmin dan kemudian terdakwa mengambil lagi besi cor sebanyak 7 (tujuh) potongsetelah terkumpul sebanyak 13 (tiga belas) potong besi cor selanjutnya terdakwa bawa10Asem, ds.Kiringan, Kec/Kab.

PUTUSANNomor 158/Pdt.G/2017/PA.MglAnalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :XxXxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, alamat Kiringan RT.002 RW.003Kelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelang Selatan KotaMagelang sebagai Penggugat;melawanXxxxx, uMur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan

Perkara No. 158/Pdt.G/2017/PA.Mgl10.11.12.kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran yang kemudian Tergugatmenendang tubuh Penggugat.Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran maka sejak bulanMaret 2011 dengan sepengetahuan Tergugat, Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat sendiri di Kiringan RT.002 RW.003 Kelurahan Tidar UtaraKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang sampai sekarang dan telahberpisah selama lebih kurang 6 tahun 4 bulan, selama berpisah sudah jarangkomunikasi.Bahwa

3 Kelurahan Tidar Kecamatan Magelang Selatan KotaMagelang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bulek (adik dari ibu) Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 4 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kranggan Temanggung;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahselama 6 tahun, Penggugat sekarang tinggal di Kiringan

XXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kiringan RT 02 RW OlKelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah dan dikaruniai 4orang anak dan setelah menikah tinggal di KrangganTemanggung;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kiringan Rt03/Rw03 Kelurahan Tidar UtaraKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang; Hal. 1 dari 12 hal.

Nama st umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kiringan RT. 03 RW. 08,Kelurahan Tidar Utara, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah sekitar 5 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahSaksi di Kiringan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak yang saatini diasuh

Nama ae a 38 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kiringan RT. 1 RW. 3, KelurahanTidar Utara, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahOrang 1Wa.

Kiringan Rt.02/01, Ds. Kiringan, Kec. Tulung, Kab. Klaten dan 1 (satu) buah Helm Warna hitam dengan Merk INK.

Kiringan Rt.02/01, Ds. Kiringan, Kec.Tulung, Kab. Klaten 1 (satu) buah Tas warna hitam merah terbuat dari bahanparasut dengan merk HUWAWEI berisi 2 (dua) buah karung/bagorwarna putin dan merah yang terbuat dari bahan plastic 1 (satu) buah Helm Warna hitam dengan Merk INK.Dikembalikan kepada Terdakwa4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.

Kiringan Rt.02/01, Ds. Kiringan, Kec.Tulung, Kab.

Kiringan Rt.02/01, Ds. Kiringan, Kec.Tulung, Kab. Klaten dan 1 (satu) buah Helm Warna hitam denganMerk INK.

Kiringan Rt.02/01, Ds. Kiringan, Kec. Tulung,Kab. Klaten dan 1 (satu) buah Helm Warna hitam dengan Merk INK.dikembalikan kepada Terdakwa; 1 ( satu) Linggis kecil ukuran panjang kurang lebih 30 cm warnahitam yang terbuat dari bahan besi ulir; 1 (satu) buah Tas warna hitam merah terbuat dari bahanparasut dengan merk HUWAWEI berisi 2 (dua) buah karung/bagorwarna putih dan merah yang terbuat dari bahan plasticdimusnahkanHalaman 17 dari 18 Putusan Pidana Nomor 68/Pid.B/2020/PN Tmg6.

PENETAPANNomor 0025/Pdt.P/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh ;Lasinem binti Madiyo Sumarto, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayanwarung makan, pendidikan SD, tempat kediaman di dukuhCandimulyo, RT.001 RW. 013, desa Kiringan, kecamatan Boyolali,kabupaten Boyolali

telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di muka sidang, dan Pemohon tetap akan meneruskan permohonannya, lalupemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohontersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama : Tri Wahyuni binti Sadino, lahir tanggal 21 Mei 1999 (umur 15 tahun 8bulan), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak bekerja, alamat dukuhCandimulyo, RT.0O01 RW. 013, desa Kiringan

Soetopo bin Projo Miharjo, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di dukuh Candimulyo, RT.0OO1 RW. 013, desa Kiringan, kecamatanBoyolali, kabupaten Boyolali, di biwah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Tri Wahyuni denganYulianto, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama karena anak Pemohonbelum berumur 16 tahun;e Bahwa anak Pemohon dengan

XI, desa Kiringan, kecamatanBoyolali, kabupaten Boyolali, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Tri Wahyuni denganYulianto, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama karena anak Pemohonbelum berumur 16 tahun;e Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan nasab atauhubungan mahram lainnya ;e Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh tani

Bahwa, anak Pemohon tersebut sekarang secara phisik sudah dewasa (akil baligh),dan sudah mempunyai pilihan seorang wanita sebagai calon isteri / pasanganhidupnya, bemama : DANIS MEISAPUTRI binti SUTRISNO, umur 18 tahun, 4bulan tahun, agama Islam, pekerjaan tempat tinggal di Kiringan RT.006 RW. 003Halaman dari 1OhalamanPenetapan Nomor: 000Z/Pdt.P/2012/PA Mg.Desa Tidar Utara Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang;4.

SUTRISNO,telah hamil 6 bulan ; Bahwaia berstatus jejaka dan bekerja sebagai penjual es dan kue dengan penghasilansetiap hari ratarata Rp 40.000, ( empat puluh ribu rupiah) sertaSlap Menjadi suami yang balk 3... eee eeecceesseceeseneeceeeeeee ceeeeneecseeeeceeeeeesteeeesaesBahwa, saya dan keluarga sudah melamar kepada keluarga calon istri sayapada tanggal 02 April 2012; Bahwa calon istri anak Pemohon yang bemama DANIS MEISAPUTRI binti SUTRISNO umur 18 tahun 4 bulan, agama Islam, tempat tinggal di Kiringan

sudah di lamar ; Bahwa, ia sudah siap untuk menjadi seorang istri maupun seorang ibu; Bahwa, calon suami dan keluarganya sudah melamar saya dan semua keluarga sudah sepakat;Bahwa, calon suami saya sudah bekerja sebagai penjual es dan kue yangpenghasilannya ratarata Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah) setiap hari; Halaman 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor: 0007/Pdt.P/2012/PA.Ma.Bahwacalon besan Pemohon yang bemama Sutriso bin Kasdul umur 42 tahun,Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kiringan

Mgl.Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bemamaAGUS DWI SUHARYADI bin EKO SUHARSOYO sekarang usianya belummemenuhi persyatan perkawinan karena masih berumur kurang dari 19 tahun;Bahwa, saksi kenal calon istri anak Pemohon bemama DANIS MEISAPUTRIbintt SUTRISNO berasal dari Kiringan Rt.06 Rw.03.

392 m2 diberikan kepada 1 (satu) orang anak perempuannya bernama Murjinem secara utuh yaitu 392 m2;

Setelah mendengar Replik Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa ;Setelah mendengar Duplik Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SARJONO alias GATOT BIN KARYOREJO padahari Sabtu tanggal 15 November 2014 sekira jam 23.15 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan November 2014 bertempat di rumah kontrakanterdakwa di Dk.Suyudan Rt.001/Rw.004 Kiringan

dan kesimpulan :keadaantersebut akibat trauma atau rudapaksa benda tumpul.ada bahuwarna biru kehijauan.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 44 ayat (1) UU Nomor 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan dalam Rumah Tangga.atauKEDUA :Bahwa ia terdakwa SARJONO alias GATOT BIN KARYOREJO padahari Sabtu tanggal 15 November 2014 sekira jam 23.15 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan November 2014 bertempat di rumah kontrakanterdakwa di Dk.Suyudan Rt.001/Rw.004 Kiringan

pokoknya menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut :1.HARIYANTI Binti HADI SUPARNO Bahwa saksi adalah istri Terdakwa yang menikah pada tanggal 14Oktober 2004 di KUA Kecamatan Laweyan Surakarta dan daripernikahannya tersebut sudah mempunyai dua orang anak lakilaki yangberusia 5 tahun dan 10 bulan ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 November 2014 sekitar pukul 23.15Wib telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapsaksi di dalam rumah kontrakan di Dukuh Suyudan RT 01 RW 04Kelurahan Kiringan

diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di atas, Terdakwamenyatakan ada yang tidak benar yaitu Terdakwa tidak mempunyaiselingkuhan ;2.MARJINTEN Binti KARTO SARJONOBahwa saksi adalah ibu mertua Terdakwa ;Bahwa saksi korban menikah dengan Terdakwa sekitar 10 tahun yanglalu dijodohkan oleh suami saksi ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa memukuli saksi korban denganmenggunakan tangan kosong pada tahun 2014 di rumah kontrakan saksikorban di Suyudan RT 01 RW 04 Kelurahan Kiringan

berdasarkan pada faktafakta hukum diatas,Terdakwa dan saksi korban adalah suami istri yang menikah secara agamaIslam di KUA Laweyan Surakarta pada tanggal 14 Oktober 2004 dan telahmempunyai dua orang anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta hukum yang terungkapdi persidangan yaitu :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 November 2014 sekitar pukul 23.15Wib telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapsaksi korban di dalam rumah kontrakan di Dukuh Suyudan RT 01 RW 04Kelurahan Kiringan

Kiringan RT. 02 / RW. 01 Kelurahan Tidar Utara,Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : Penyidik, sejak tanggal 01 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 20 Agustus2013, diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Agustus 2013 sampaidengan tanggal 29 September 2013 ; Penuntut Umum, sejak tanggal 12 September 2013 sampai dengan tanggal 01Oktober 2013 ; Hakim, sejak tanggal 17 September 2013 sampai dengan tanggal

Perkara : PDM 96/MGL/Epp.2 /09/ 2013, tertanggal 12 September 2013sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SUPARJITO BIN YASIR pada hari Senintanggal 17 Juni 2013 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktupada tahun 2013 bertempat di belakang rumah AMINO Bin MARTOREJO yangberalamat di Kampung Kiringan RT.02/RW.01 Kel. Tidar Utara Kec.

Magelang SelatanKota Magelang atau setidaktidaknya ditempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Magelang, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yaitu dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekira pukul 18.30 Wib ketika terdakwapulang dari bermain judi dan mengalami kekalahan, melewati belakang rumah AMINOBin MARTOREJO (korban) di Kampung Kiringan RT.02/RW.01 Kel.

Kiringan RT.02 RW.01 KelurahanTidar Utara, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang ;Bahwa barang yang diambil adalah sepeda motor milik saksi ;Bahwa awalnya sepeda motor saksi tersebut saksi parkir di tempat biasa gangsamping rumah dalam keadaan tidak dikunci stang ;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor saksi hilang pada saat saksi maumemasukkan sepeda motor tersebut kedalam rumah sekitar jam 18.00 Wib saatsaksi pulang dari sholat magrib saksi sepeda motor masih ada akan tetapi ketikasaksi masuk

pelaku memegangbarang dan kemudian barang tersebut akan dibawa sehingga berpindah tempat daritempat semula ke tempat lain, sedangkan barang diartikan benda yang berwujud ataupuntidak berwujud ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti terungkap fakta, bahwa terdakwa pada hari Senintanggal 17 Juni 2013 sekitar jam 18.30 Wib telah mengambil (satu) unit sepeda motorYamaha Yupiter No Pol. : AA3946BK yang terparkir di samping rumah saksi Amino diKp Kiringan

Kae AliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, lahir tanggal O04 November 1987, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kiringan,RT.02, RW.05, Desa Balekerto, Kecamatan Kaliangkrik,Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebut Pemohon;MelawanXXXXXX, tanggal lahir O7 Agustus 1992, agama

Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Pemohon denganTermohon hidup bersama wirawiri selama 6 tahun kadang ikut orangtuaPemohon di Dusun Kiringan, Balekerto, Kaliangkrik kadang ikut orangtuaTermohon di XXXXXX, XXXXXX, Bandongan dan sejak April 2017 antaraPemohon dengan Termohon hidup pisah hingga sekarang3.

XXXXXX, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Kiringan, RT.02, RW.05, Desa Balekerto, KecamatanKaliangkrik, Kabupaten Magelang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah 11November 2011;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon dan kadang tinggal di rumah Temohon, merekasuami

XXXXXX, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Kiringan, RT.02, RW.05, Desa Balekerto, KecamatanKaliangkrik, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2011 mereka suamiisteri yang sudah dikaruniai anak 1 (Satu) orang;> Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon sejak Aprilt 2017telah berpisah, Pemohon tinggal

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumahkediaman Pemohon di Dusun Kiringan, R.T. 005, R.W. 005, Desa Ringinanom,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang selama + 3 tahun, kemudian padabulan Oktober 2015 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumahorang tua Termohon di Dusun Wareng, Desa Sumberarum, Kecamatan Tempuran,Kabupaten Magelang.3.

Saksisaksi1. : EKO ARIBOWO bin SUKAR, bersumpah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 30 September 2012;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Dusun Kiringan, R.T. 005, R.W. 005, DesaRinginanom, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang selama + 3tahun , dan telah dikaruniai satu anak;e Bahwa semula rumah tangga

WALUYO bin SLAMET,, bersumpah memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 30 September 2012;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Dusun Kiringan, R.T. 005, R.W. 005, DesaRinginanom, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang selama + 3tahun , dan telah dikaruniai satu anak;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan

dengan surat (buktiP1dan bukti P2) diperkuat pula dengan keterangan saksisaksi yang bersesuaian satusamalain, maka permohonan Pemohon telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 30 September2012 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 341/02/X/2012Tanggal 30 September 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempuran Kabupaten Magelang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahPemohon di Dusun Kiringan

BapakRISWANTO, Kampung Kiringan RT. 03 RW. 1,Kelurahan Tidar Utara, Kecamatan Magelang Selatan,Kota Magelang, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan TidakPengadilan Agama tersebut ;bekerja, tempat tinggal Lingkungan Kembangan RT.001RW. 016, Kelurahan Sumberrejo, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut TERGUGAT;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa

Bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan Penggugat sering ditinggal pergi oleh Tergugat, maka Penggugatpada tanggal 29 Desember 2012 menemui Tergugat di rumah orang tuanya,kemudian Penggugat pamit untuk pulang ke rumah orang tua Penggugat di Kiringan,Kota Magelang; .

SAKSI PENGGUGAT, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Tidar Kiringan RT. 03 RW. 1, Kelurahan Tidar Utara, KecamatanMagelang Selatan, Kota Magelang;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih 2 tahun yang lalu, dan telahdikaruniai lorang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Jogjakarta namunsekarang

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual beli Motor, tempatkediaman di Tidar Kiringan RT. 03 RW. 1, Kelurahan Tidar Utara, KecamatanMagelang Selatan, Kota Magelang;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 3 tahun yang lalu dan telah dikaruniai orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldi Jogjakarta,

., dan kawan, Para Advokat, berkantor diJalan Ronggowarsito, Nomor 39, Surakarta (Solo), berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 Mei 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanAFANDI, bertempat tinggal di Kiringan, Rt/Rw 002/002 Jateng,Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberikuasa kepada Sutarlan, SH., Advokat, berkantor di LBHMahameru Dukuh Kemiri RT.03, RW.05, Desa Tlogorandu,Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 November 2014

(seratus sembilan puluh lima meter persegi) yang terletak di Kiringan, Rt/Rw002/002 Jaten, Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten yang diperoleh darijual beli dengan saudara Edi Tri Martono beralamat di Dukuh Kiringan DesaJaten Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten berdasarkan akta jual belliNomor 340/2013 tanggal 18 Juni 2013 yang dibuat oleh Handoko.SH selakuPPAT hingga telah menjadi sah bahwa tanah perkarangan Sertifikat HakHalaman 1 dari 18 hal. Put.

Bahwa Penggugat pada hari Minggu tanggal 16 November 2014, pukul13.00 WIB pada saat menghadiri resepsi pernikahan di Kiringan, orangtuaPenggugat menanyakan perihal Sertifikat Hak Milik Nomor 831/Jaten SUNomor 5888/1997 luas lebih kurang 195 M?

(seratus sembilan puluh limameter persegi) yang terletak di Kiringan, Rt/Rw 002/002 Jaten, KecamatanJuwiring Kabupaten Klaten atas nama Afandi (Penggugat) kepadaPenggugat, apakah Sertifikat Hak Milik tersebut dijaminkan di perbankanatau lembaga keuangan mengingat pada saat itu sudah menjadipembicaraan banyak orang dari berbagai kalangan dan banyak orang yangsudah tahu bahwa ada tulisan pengawasan dari lembaga keuangan,Penggugat kemudian memastikan hal tersebut mengingat Sertifikat Hak MilikNomor

(seratus sembilan puluhlima meter persegi) yang terletak di Kiringan, Rt/Rw 002/002 Jaten,Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten atas nama Afandi (Penggugat) diKSP Swamitra Bulakan (Tergugat) bahkan Penggugat juga tidak pernahmenjadi Nasabah di KSP Swamitra Bulakan (Tergugat);7.

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio warna hitam, dengan plat Nomor Polisi bertuliskan RIXLONA (plat Nomor Polisi hanya ada pada bagian belakang), dengan Nomor Rangka : MH35TL0046K395565, Nomor Mesin : 5TL-394024, tanpa STNK dan kunci kontaknya; dan - 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio warna hitam, tahun 2010, dengan Nomor Polisi AA-5427-AT, Nomor Rangka : MH328D30CAJ039957, Nomor Mesin : 28D20392, beserta STNK-nya atas nama MUROKIB d/a Kiringan

(SMPN 2 dekat Kayuares Kiringan itu apa?), dan dijawaboleh Saksi : Yo!, langsung ke parkirane wae! (Ya!, langsung ke parkirannyasaja!), lalu saksi ADY TRISNO PRAPTANTO Alias ALDI Alias UCIL BinSUTRISNO berkata : Aku ora ngerti parkirane!, aku ora ngerti dalane! (Akutidak tahu tempat parkirnya!, dan aku tidak tahu jalannya!), selanjutnya saksimenyahut : Yo mengko tak genahi dalane! (Ya nanti aku kasih tahu jalannya!)

, dan Terdakwamenjawab : Ayo/, dan saksi bertanya : SMPN 2 kayuares cedak kiringan kaepo? (SMPN 2 dekat Kayuares Kiringan itu apa?), dan dijawab oleh saksiAGUS SAPUTRA Alias DEDEK Bin MUH KUSNAN : Yo/, langsung keparkirane wae! (Ya!, langsung ke parkirannya saja!), lalu saksi berkata : Akuora ngerti parkirane!, aku ora ngerti dalane! (Aku tidak tahu tempatparkirnya!, dan aku tidak tahu jalannya!), selanjutnya saksi AGUS SAPUTRAAlias DEDEK Bin MUH KUSNAN menyahut : Yo mengko tak genahidalane!

, dan saksi ADYTRISNO PRAPTANTO Alias ALDI Alias UCIL Bin SUTRISNO bertanya :SMPN 2 kayuares cedak kiringan kae po? (SMPN 2 dekat Kayuares Kiringanitu apa?), dan dijawab oleh saksi AGUS SAPUTRA Alias DEDEK Bin MUHKUSNAN : Yo/, langsung ke parkirane wae! (Ya!, langsung ke parkirannyasaja!), lalu saksi ADY TRISNO PRAPTANTO Alias ALDI Alias UCIL BinSUTRISNO berkata : Aku ora ngerti parkirane!, aku ora ngerti dalane! (Akutidak tahu tempat parkirnya!, dan aku tidak tahu jalannya!)

, dan saksi ADY TRISNO PRAPTANTO Alias ALDI AliasUCIL Bin SUTRISNO bertanya : SMPN 2 kayuares cedak kiringan kaepo? (SMPN 2 dekat Kayuares Kiringan itu apa?), dan dijawab oleh saksiAGUS SAPUTRA Alias DEDEK Bin MUH KUSNAN : Yo/, langsung keparkirane wae! (Ya!, langsung ke parkirannya saja!), lalu saksi ADYTRISNO PRAPTANTO Alias ALDI Alias UCIL Bin SUTRISNO berkata :Aku ora ngerti parkirane!, aku ora ngerti dalane! (Aku tidak tahu tempatparkirnya!, dan aku tidak tahu jalannya!)

DARMO PARMIN bin SOMO NOTO alias SOMOREJO,No. 1 dan No. 2 bertempat tinggal di Dusun Baeng RT.09RW.02, Desa Kiringan, Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan;3. TUGINEM binti SOMO NOTO alias SOMOREJO,bertempat tinggal di Desa Kenongomulyo, KecamatanNguntoronadi, Kabupaten Magetan, semuanya dalam halini memberi kuasa kepada: AWAN SUBAGYO, S.H. danM.

PARDI bin KASTURI, semuanya bertempat tinggal diDusun Baeng RT.09 RW.02 Desa Kiringan, KecamatanTakeran, Kabupaten Magetan, semuanya dalam hal inimemberi kuasa kepada: MUHAMMAD WIDODO, S.H.

Sebidang tanah darat di Desa Kiringan Kecamatan TakeranKabupaten Magetan yang terdaftar dalarn buku C Desa No. 135 persil81a DI luas kurang lebih 0,056 Da atau kurang lebih 560 m? denganbatasbatas sebagai berikut:Selatan Selatan : Tanah Kardi;Sebelah Barat : Tanah Mat Marimun;Sebelah Utara : Mat Marimun;Sebelah Timur : Tanah B. Djami (objek sengketa );c.

Sebidang tanah darat di Desa Kiringan Kecamatan TakeranKabupaten Magetan yang terdaftar dalam Buku C Desa No.135persil 81a DI luas kurang lebih 0,038 da atau kurang lebih 380 m2dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Selatan : Jalan Desa beraspal;Sebelah Utara : Tanah Alm. Sarmi;Hal. 7 dari 18 Hal. Put.

ALFAN EFENDI Bin SHOLIKIN secara bersamasamaatau bersekutu dengan Terdakwa II BAGUS BAHRONI Bin SUNAJI atau masingmasingbertindak sendirisendiri pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2012 sekitar jam 01.30 WIB,atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2012, di sebuah Toko dilokasiPasar Dusun Kiringan, Desa Kemlagi Lor, Kecamatan Turi, Kabupaten Lamongan atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah HukumPengadilan Negeri Lamongan. mengambil barang

Musrifah di Pasar Kiringan.Selanjutnya sekitar pukul 01.00 Wib terdakwa bertiga dengan mengendaraiSepeda Motor Honda Beat No.Pol : S 5342 LB warna merah milik terdakwa II,sampai didepan Pasar Kiringan dan diketahui oleh saksi Kusnan dan MisbakhulMunib yang sejak pukul 21.00 wib mengawasi dari Warung milik Samianidengan jarak sekitar 15 meter.

Setelah terdakwa I dan Syaifudin turun kemudian masuk kedalam pasar menujuketoko korban, dan terdakwa II memarkir Sepeda Motornya didekat jembatanyang tidak jauh dari Toko korban, saksi Kusnan menuju ke Toko korban lewatbelakang Pasar Kiringan dan saksi Misbakhul Munib melihat dari arah depanPasar untuk melihat apa yang diperbuat 2 orang pelaku tersebut.e Setelah kedua terdakwa masuk kedalam Toko korban, selanjutnya Sdr.

PUTUSANNomor 1722/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal 28 Agustus 1983, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan , beralamat di Dusun Kiringan, RT.01, RW.05, DesaXXXXX, Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang; SebagalPenggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 23 September 1979, agama

Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 1 minggu di Dusun Kiringan Rt.01 / Rw. 05, Desa XXXXX, Kecamatan Windusari, KabupatenMagelang, kemudian Penggugat dan Tergugat bersamasama pergidan kumpul bersama di Kalimantan di Dusun XXXXX Rt, 20 Rw, 04,Desa XXXXX, Kecamatan Kelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaruselama 12 tahun lebih 9 bulan, namun sejak bulan Juli 2016Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Dusun Kiringan, Rt 01 Rw05, Desa XXXXX, Kecamatan

Bahwa puncaknya, pada sekitar bulan Juli 2016 kembali terjadipercekcokan antara Penggugat dan Tergugat dengan permasalahanyang sama, kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuanyabersama anakanak di Dusun Kiringan Rt.01 / Rw.05, Desa XXXXX,Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang sehingga menyebabkanantara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah rumah dan pisah ranjangsampai sekarang sudah selama 2 tahun lebih 2 bulan.7.