Ditemukan 208 data
8 — 5
Fotokopi Surat Keterangan tanggal 28 Agustus 2020 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKantor Urusan Agama Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung.Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen sertaHalaman 4 dari halaman 17 Putusan Nomor 5441/Pdt.G/2020/PA.Sortelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1, mur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Pasir Koang RT 003, RW 010
15 — 4
KOANG WIJAYA ADHLSH.H. PARULIAN SARAGIH .SH.MH. GUNAWAN TRI BUDIONO.SH. PANITERA PENGGANTININYOMAN RUASTI SH.
58 — 3
AGUS RAMADHAN alamat Rt. 01 Rw. 03 Dsn,Koang Ds. Bolosingo Kec./Kab. Pacitan, danbersama dengan Sdr. SUJARNO alamat Rt. 03 Rw.01 Jin. Kenanga Kel. Baleharjo Kec. /Kab. Pacitan,untuk Sdr. MARJUKI alamat Rt. 01 Rw. 08 Dsn.Godek Wetan Kec. Tulakan Kab. Pacitan Terdakwatidak tahu ikut menombok atau tidak untuk yanglainnya Terdakwa tidak kenal dan sudahmelarikan diri; Peran Terdakwa dalam permainan dadu putarTerdakwa sebagai penombok dadu, sedangkanyang menjadi bandar adalah Sdr. Sdr.
AGUS RAMADHAN alamatRt. 01 Rw. 03 Dsn, Koang Ds. Bolosingo Kec./Kab.Pacitan, dan bersama dengan Sdr. SUJARNOalamat Rt. 03 Rw. O1 JIn. Kenanga Kel. BaleharjoKec. /Kab. Pacitan, Untuk Sdr. MARJUKI alamat Rt.01 Rw. 08 Dsn. Godek Wetan Kec. Tulakan Kab.Pacitan Terdakwa tidak tahu ikut menombok apatidak namun pada saat penangkapan olehpetugas Sdr.
19 — 9
SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Koang RT 003 RW O09 Desa MekarwangiKecamatan lbun Kabupaten Bandung. Saksi adalah ayah kandungHalaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 8124/Pdt.G/2019/PA.Sor.Penggugat.
11 — 1
Penggugat; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juli tahun 2019, yang berakibat Tergugat pergmeninggalkan Penggugat dan tidak pernah hidup berumah tangga lagisebagai suami istri, dan tidak pernah hidup berumah tangga lagi sebagaisuami Istri dan sampai sekarang sudah 1 tahun 3 bulan; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;Sri Yanti bin Suhaya, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di kampung Koang
11 — 2
Koang, No. 66, RT. 003 / RW. 005, KelurahanPegadungan, Kecamatan Kalideres, dan selama menikah Pemohon danTermohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama : ANAK 1, lahir pada tanggal XXXXXXXX; ANAK Il, lahir pada tanggal XXXXXXXX; ANAK III, lahir pada tanggal XXXXXXXX;4.
58 — 3
Fotokopi Surat Keterangan ghaib atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kelurahan Koang Jaya Kecamatan Karawaci KotaTangerang nomor XXXXXXX, tanggal 18 Pebruari 2019, kemudianKetua Majelis mencocokkan dengan aslinya dan telah dinazegellen,kemudian lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.3);4.
Sri Maryani Binti Martoni
Tergugat:
Zaenal Arifin Bin Jamoin
12 — 2
PUTUSANNomor: 1840/Pdt.G/2018/PA.JB.eer yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Sri Maryani Binti Martoni, Umur 24 tahun, Agamalslam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Pegawai Swasta, Tempat tinggal di Jalan Pandan RT003 RW 005 Kampung Koang Nomor 2, KelurahanPegadungan, Kecamatan
Drs. H. Muhammad Fakhruddin
Tergugat:
Ahmad Fauzi
54 — 22
Koang Jaya, Karawaci, Kota Tangerang, Banten dalamhal ini memberikan kuasa kepada Pipit Pidiansari. S.H, Advokat yang berkantor diKomplek Pdk JI. Nusa Indah No. 7 Rt.001, Rw.005 Cipondoh Tangerang Banten15148 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08 Nopember 2020 , sebagaiPenggugat yang mengajukan gugatan wanprestasi kepada Ahmad Fauzi,bertempat tinggal di Gpp Blok A Iii No. 5 Rt. 001 Rw. 007, Desa Kabasiran, ParungPanjang, Kab.
21 — 4
Mas kawin berupa uang Rp. 1.000 (seribu rupiah) yangdibayar tunai dan tidak ada perjanjian pernikahan;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis danTergugat berstatus Jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di Jalan Haji Saalan RT. 002 RW. 002 No. 27Kelurahan Koang Jaya Kecamatan Karawaci Kota Tangerang PropinsiBanten dan terakhir masingmasing bertempat tinggal sebagaimanaalamat tersebut diatas;Bahwa, Penggugat dan Tergugat
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HIJRIA KUSNAINI, SH
70 — 32
Koang, RT.0O7RW.002, DesaNegara Padang, Kecamatan Petir,Kabupaten Serang;.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;.Pendidikan : Tidak Sekolah.Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Pebruari 2021 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Penyidik tanggal 22 Pebruari 2021, Nomor : SP.Kap./15/II/2021/Reskrim., selanjutnya telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraoleh Penyidik sejak tanggal 22 Pebruari 2021 sampai dengan sekarangberdasarkan :1.
SUGENG RIYADIN, SH., MH
Terdakwa:
MIA AGUSTIN Als RANI Alias MEONG Binti AGUS SETYO
62 — 16
Koang RT. OL RW. O1 Kel. Taman Martani, Kec.Kalasan, Kab. Sleman ( Kos : Ngemplak, Kec. Kartosuro,Kab. Sukoharjo).Agama : Kristen.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan di Rutan oleh: Penyidik sejak tanggal 08 Juli 2017 s/d tanggal 27 Juli 2017. Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juli 2017 s/d tanggal05 September 2017.
Sri Nuryani binti Sahna
Tergugat:
Asep Karyana bin Mamat
8 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 30 Mei 1999, sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaNikah Nomor: 120/23/V/1999, pada tahun 1999, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diKampung Koang, RT 30 RW 006, Desa Jati, Kecamatan Cipunagara,Kabupaten Subang;3.Bahwa perkawinan antara Penggugat
34 — 15
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan ayah dan ibu kandung para Pemohon dan Termohon yang bernama Koang bin Lepet dengan Mumun Alias Mumun Munawaroh binti Saunin yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1979 di Wilayah Kantor
54 — 26
Min, yangtelah dilegalisir sesuai dengan aslinya; (bukti P.11).12 bukti P12, yaitu fotocopy Akta Kelahiran atas nama Tan Ei Hin, yangtelah dilegalisir sesuai dengan aslinya; (bukti P.12).13 bukti P13, yaitu fotocopy Surat Keterangan atas nama Tan Siak Ngok, yangtelah dilegalisir sesuai dengan aslinya; (bukti P.13).14 bukti P14, yaitu fotocopy Akte Kelahiran atas nama Tan Ji Nung, yangtelah dilegalisir sesuai dengan aslinya; (bukti P.14).15 bukti P15, yaitu fotocopy Akta Kelahiran atas nama Tan Ui Koang
Tan Siak Kui, dari buktibuktitersebut maka tidak dapat membuktikan bahwa Tan I Wang adalah Tan Vinansius39Leonardo ( Penggugat I ), Tan Iu Ha adalah Toha ( Penggugat II ), Tan U Mina adalahTandri Nugroho (Penggugat VIII), Tan Ei Hin adalah Himawan Tanzil (Penggugat IX),Tan Siok Ngok adalah Susi Susanti (Penggugat X), Tan Ui Koang adalah Ichwan Wijaya(Penggugat XII), Tan Siak Kui adalah Lusi Susanti (Penggugat XIII), namun karenaTergugat tidak pernah membantah tentang buktibukti tersebut maka adalah
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JOHAN DJAJA Diwakili Oleh : JOHAN DJAJA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WIWIN HARYANTI,S.H.,Mkn.
144 — 72
Tjio Tjin Koang (Hana /nstrument)senilai Rp45.000.000 (empat puluh lima juta rupiah);Bahwa selanjutnya PT. Batavia Prosperindo Finance mentransfersejumlah uang (Sebagaimana surat berkop PT. Pilar Bahtera Mandiri)Direktur PT. Pilar Bahtera Mandiri tanggal 8 Februari 2017 yangditujukan kepada PT. Batavia Prosperindo Finance, Tbk), denganrincian :Halaman 7 Putusan Nomor 116/PID/2021/PT.DKI1. Tanggal 8 Februari 2017 transfer via E Banking ke Rekening BankBCA Nomor 5910155549 an. PT.
Tjio Tjin Koang (Hana /Instrument)senilai Rp45.000.000 (empat puluh lima juta rupiah);Bahwa selanjutnya PT. Batavia Prosperindo Finance mentransfersejumlah uang (Sebagaimana surat berkop PT. Pilar Bahtera Mandiri)Direktur PT. Pilar Bahtera Mandiri tanggal 8 Februari 2017 yangditujukan kepada PT. Batavia Prosperindo Finance, Tbk), denganrincian tanggal 8 Februari 2017 transfer via E Banking ke RekeningBank BCA Nomor 5910155549 an. PT.
45 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROSADAH, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Tanjung Pura Kp Koang RT 01/05 KelurahanPegadungan, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat,7.
RT 005/005, KelurahanPegadungan, Kecamatan Kalideres, JakartaBarat,TUGINEM, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Tanjung Pura Koang, RI 004/005, KelurahanPegadungan, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat,SIT JUBAEDAH, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Tanjung Pura Kampung Koang, RT 004/005, KelurahanPegadungan, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat,ARI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diBatujaya Timur, RT 002/006, Kelurahan Batujaya, KecamatanBatuceper, Kota
TRIANDA PRATAMA, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kampung Koang RT 004/005 KelurahanPegadungan Kecamatan Kalideres Jakarta Barat,22. SURYANI INDRIYANI, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kampung Cibaliung, Ds.
52 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal 28 Januari 2011 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan sekarang Termohon PeninjauanKembali dan Il dahulu Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi II dahuluTergugat dan Tergugat Il Intervensi 1, 2, 3/ Terbanding dengan posita gugatansebagai berikut :Bahwa kakek Penggugat yang bemama Yap Yam Tjiang (Chiang) selainbertindak untuk diri sendiri, juga sebagai kuasa dari dan demikian bertanggungjawab penuh untuk dan atas nama, Yap Yam Beng, Yap Yam Teng, Yap YamHoat dan Yap Yam Koang
PeninjauanKembali ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku ;ASPEK MATERILFAKTA HUKUMUntuk alasan Pengajuan Memori Peninjauan Kembali terlebih dahuludiajukan faktafakta hukum yang berkaitan dengan obyek sengketa,sebagai berikut :Bahwa Kakek Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi yang bernama Yap Yam Tjiang (Chiang)selain bertindak untuk diri sendiri, juga sebagai kuasa dari dan demikianbertanggung jawab penuh untuk dan atas nama, Yap Yam Beng, YapYam Teng, Yap Yam Hoat dan Yap Yam Koang
49 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
PemohonKasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat telah menggugat sekarang TermohonKasasi I, Para Termohon Kasasi II dahulu sebagai Terbanding/Tergugat, Tergugat IIIntervensi 1, 2,3 di muka persidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar padapokoknya atas dalildalil :Bahwa kakek Penggugat yang bernama Yap Yam Tyjiang (Chiang) selainbertindak untuk diri sendiri, juga sebagai kuasa dari dan demikian bertanggung jawabpenuh untuk dan atas nama, Yap Yam Beng, Yap Yam Teng, Yap Yam Hoat dan YapYam Koang
5 — 0
Saalan RT.003 RW. 002 No.12 Kelurahan Koang jaya Kecamatan Karawaci KotaTangerang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanDIDIT FIRDAUS Bin EDDY FIRDAUS, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan, tempat tinggaldi Kp.