Ditemukan 1774 data
1.Lanny Djajakustio
2.Rudy Djajakustio
31 — 14
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberi ijin kepada Lanny Djajakustio (Pemohon I) untuk mengganti nama orang tua di Akte Kelahiran semula Ayah bernama Roeslandy Djajakustio dan Ibu Tjoa, Eang Siok menjadi Ayah Firman Gunanto
dan Ibu Maria Tumbe termasuk nama Pemohon I semula bernama Lanny Djajakustio menjadi nama Lanny Gunanto ;;
- Memberi ijin kepada Rudy Djajakustio (Pemohon II) untuk mengganti nama orang tua di Akte Kelahiran semula Ayah bernama Roeslandy Djajakustio dan Ibu Tjoa, Eang Siok menjadi Ayah Firman Gunanto dan Ibu Maria Tumbel termasuk nama Pemohon II semula bernama Rudy Djajakustio menjadi nama Rudy Gunanto ;
- Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Makassar
Pemohon:
1.Lanny Djajakustio
2.Rudy Djajakustio
65 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
LANNY INDRAWATI ; SUKANTO SIMO WIBOWO
Lim Sioe Lan alias Lanny Kusumawati Kreshnasaputra
17 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 788/1954 tanggal 30 November 1954 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yang semula LIM SIOE LAN menjadi LANNY KUSUMAWATI KRESHNASAPUTRA;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan
Pemohon:
Lim Sioe Lan alias Lanny Kusumawati KreshnasaputraMemberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran No. 788/1954 tanggal 30 NOVEMBER 1954yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MALANGyang semula LIM SIOE LAN menjadi LANNY KUSUMAWATIKRESHNASAPUTRA;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573044110540002, tanggal25072012 atas nama : LANNY KUSUMAWATI, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, selanjutnyadisebut bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3573041208070178 tanggal 17032016 atas nama kepala keluarga JOHANES HARYONO, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, selanjutnyadisebut bukti P.2;2.
1954 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yangsemula LIM SIOE LAN menjadi LANNY KUSUMAWATI KRESHNASAPUTRA; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk mengganti Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan akta Kelahirannya, oleh karena itu datang ke Pengadilan mohonpenetapan.
Akta Kelahiran No. 788/1954 tanggal 30 Nopember 1954 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yangsemula LIM SIOE LAN menjadi LANNY KUSUMAWATI KRESHNASAPUTRA; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk mengganti Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan akta Kelahirannya, oleh karena itu datang ke Pengadilan mohonpenetapan.
/Komad./1968/L. tahun 1968 YANA atas nama LIM SIOE LAN Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dari LIMSIOE LAN menjadi LANNY KUSUMAWATI KRESHNASAPUTRA; Alasan diajukan ganti nama: karena ingin menggunakan nama Indonesia.
Elwie Wijaya
Tergugat:
LANNY WISUDHA
73 — 20
Penggugat:
Elwie Wijaya
Tergugat:
LANNY WISUDHABahwa setelah memperhatikan dan meneliti dengan cermatSurat Gugatan Penggugat tertanggal 31 Januari 2019, secarajelas dan nyata kalau Penggugat telah menggugat seorangbernama LANNY WISUDHA yang diketahui beralamat di Jl.Buring No. 15 Kota Malang karena alasan melakukanperbuatan melawan hukum dalam bentuk penguasaan 2 (dua)buah Sertifikat Hak Milik masingmasing bernomor :Halaman 8 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2019/PN Migl.ISHM No. 1735/Desa Randubango, seluas 55 m2,NIB nomor : 12.11.08.11.0154
Foto Copy sesuai Asli : Berita Acara Penyerahan Sertifikat padatanggal 30 November 2018 dari Lanny Wisudha kepada Suria Dijaya selakuorang yang berhak mendapatkan ke2 (dua) Sertifikat Hak Milik dimaksudkarena sertifikat tersebut sebagai pelunasan hutan Lukman Budimankepada Suria Dijaya. diberi tanda T13;14.
Foto Copy sesuai Asli : Tanda Terima Sertifikat dari LannyWisudha kepada Suria Dijaya pada tanggal 30 November 2018, Keterangan: Bukti ini menunjukkan bahwa Lanny Wisudha mengembalikan kepadaorang yang berhak menerima Sertifikat Hak Milik dimaksud karena tugasslanny wisudha hanyalah menjalankan perintah pemberi kuasa dari SuriaDijaya untuk mengambilkan Sertifikat dan menagih hutanghutang atasuang Suria Dijaya, diberi tanda T14;15.
november 2018 bahwa Penggugat menyerahkan kepadaTergugat 2 (dua) sertifikat tersebut dan ditanda tangani, hal tersebut jugaHalaman 21 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2019/PN Migberhubungan dengan bukti P 8 yaitu surat pernyataan pencabutan tgl 20september 2019 yang intinya Penggugat mencabut surat pernyataan tanggal 29november 2018 karena merasa dibuat di bawah paksaan dan terpaksa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T13 yaitu berita acara penyerahansertifikat telan diserahkan oleh Lanny
123 — 17
Lanny Kusumawati, S.H., M.Hum, dkk
Lanny Kusumawati, S.H., M.Hum, 56 tahun, dahulu bertempat2.Badan Pertanahantinggal di Jalan DR. Wahidin Sudiro Husodo 12RT.003/RW 001, Kelurahan Kenayan,Kecamatan Tulungagung, KabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui lagitempat tinggalnya, dalam hal ini memberikankuasa kepada: Jeffry Nicolas Simatupang,S.H., M.H., Epifani Rachmad Gunadi, S.H.,dan Angela Merici Deni Kus Armadhani, S.H.
Bahwa dalam perkara ini, saksi diberi tahu Wawang/ahli waris alm.Sumiran bahwa ada permasalahan ketidakcocokan luas tanah obyeksengketa yang sebenarnya yang dijual kepada pembeli bernama Lanny.Bahwa saksi tidak tahu proses jual beli tanah sengketa antara ahli warisSumiran dengan Lanny, karena saksi sudah pensiun. Bahwa saksi diberi tahu Wawang bahwa jual beli tersebut dengan hargaRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) per 1 (satu) ru, 1 (Satu) ru samadengan 1,14 m2.
Bahwa saksi tidak tahu sendiri tetapi diberi tahu Wawang bahwasekarang terhadap tanah sengketa sertifikat tanahnya dipecah jadi 2 (dua), semua atas nama pembeli/Lanny.Bahwa saksi tidak tahu sendiri berapa luas tanah obyek sengketa yangsebenarnya yang dijual ahli waris Wawang kepada Lanny, karena saksiHalaman 9 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Pat.G/2015/PN Tlgtidak tahu proses jual belinya tersebut, tetapi saksi diberi tahu Wawangbahwa yang dijual hanya seluas 2.900 m2.
dengan batasbatas: sebelah utara tanah desa Sobontoro, timurdengan jalan raya CampurdaratTulungagung, selatan dengan tanahnyaLanny, barat dengan tanahnya Lanny. Bahwa Turut Tergugat dengan mendasarkan pada SHM No. 2409 seluas3.803 m2 dan SHM No.2410 seluas 121 m2, maka selisih jual beli tanahyang menjadi obyek sengketa, seharusnya seluas 969 m?. Bahwa keberadaan obyek sengketa dibenarkan oleh Penggugat danTurut Tergugat, berupa tanah sawah tanpa ada bangunan.
41 — 28
LANNY, AHLI WARIS DARI NAFSIAH >< PT.METROPOLITAN PERMATA DEVELOPMENT
Bahwa dalamputusan Pengadilan Negeri Tangerang nomor 164/Pdt.G/2013/PN.TNGtanggal 10 Desember 2013 dan Putusan Pengadilan Negeri TangerangNomor 124/Pdt.G/2014/PN.TNG tanggal 18 Februari 2015, gugatan yangdiajukan Lanny (Tergugat) tidak dapat diterima ;Bahwa Penggugat telah menyelesaikan seluruh pembayaran lunas atastanah Lucas John Simon dan keluarga dan tidak ada lagi yang tersisadengan harga Rp. 2.229.774.000, dengan luas 47.442 M2 berdasarkankuitansi pembayaran tanggal 3 Desember 1993 yang ditandatanganiLucasJohn
Eksepsi dari Tergugat/Pembanding sudah tepat danbenar, maka oleh karena itu putusan dalam eksepsi tersebut dapatdipertahankan dan dikuatkan;DALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa mengenai pertimbangan hukum dan kesimpulanhakim tingkat pertama dalam pokok perkara, terkait tindakan/perbuatanPembanding/Tergugat yang telah mengajukan gugatan/tuntutan hak dipengadilan Negeri Tangerang, sebagaimana telah diputus dalam PutusanPengadilan Negeri Tangerang yaitu Putusan PerdataNo.164/Pdt.G/2013/PN.TNG, antara Lanny
Toncing bin DjayaKemis,Cs, tertanggal 17 Desember 2013 (P2) dan Putusan perdataNo.124/Pdt.G/2014/PN.TNG, antara Lanny melawan Tn.Toncing bin DjayaKemis,Cs, tertanggal 18 Pebruari 2015 (P3) bukanlah merupakan perbuatanmelawan hukum, menurut hemat Pengadilan Tinggi pertimbangan dankesimpulan ini telah tepat dan benar, karena adalah hak setiap orang untukmengajukan gugatan terhadap Tergugat jika Tergugat tersebut memilikihubungan hukum ataupun kepentingan hukum dengan orang yang mengajukangugatan(Penggugat
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
JEMMY KRISTIANTO VS MEITHA KRISTIANTO DAN LANNY KRISTIANTO, DK
LANNY KRISTIANTO, bertempat tinggal di Kelurahan RanomuutLingkungan Il, Kecamatan Tikala, Kota Manado;2.
hormat kiranya Majelis Hakim yang memeriksa perkara inimenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankellijkverklaara);Majelis Hakim yang terhormat,Bahwa sebelum Tergugat menjawab pokok perkara gugatan a quo,barangkali ada baiknya apabila Tergugat terlebih dahulu menjelaskan hubungankekeluargaan antara: Penggugat di satu pihak dengan Tergugat dan TurutTergugat dan Turut Tergugat Il di lain pihak yaitu: Meitha Kristianto, Penggugatin casu adalah kakak kandung dari Jemmy Kristianto dan Lanny
Kristianto yangdalam hal ini selaku Tergugat dan Turut Tergugat in casu, sedangkan WempieKristianto, Turut Tergugat Il in casu adalah ayah kandung dari Meitha Kristianto,Jemmy Kristianto dan Lanny Kristianto, selaku Penggugat, Tergugat dan TurutTergugat in casu;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Manado telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 173/Pdt.G/2008/PN.Mdo. tanggal 22Januari 2009 yang amarnya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi dari Tergugat;DALAM POKOK PERKARA
Elwie Wijaya
Tergugat:
LANNY WISUDHA
17 — 6
Penggugat:
Elwie Wijaya
Tergugat:
LANNY WISUDHA
Lanny Yulianti
Tergugat:
FIRMAN MASEHI
20 — 0
rumah seluas 84 M2, yang terletak di Jalan Mukodar III No. 113 RT 003 RW 007, Kelurahan Cibeureum, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi, Jawa Barat, adalah sah menurut hukum;
- Menyatakan PENGGUGAT dapat melakukan proses pembuatan Akta Jual Beli di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah yang berwenang dan mengurus balik nama sertifikat No : 1700 atas nama Firman Masehi (Tergugat), kepada Kantor Badan Pertahanan Nasional Kota Cimahi menjadi atas nama LANNY
Penggugat:
Lanny Yulianti
Tergugat:
FIRMAN MASEHI
66 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
LANNY IRAWATI IRWANTO, dkk.
LANNY IRAWATI IRWANTO, bertempat tinggal di JalanBrigjen H.M. Bahroen Nomor 21 RT. 4/RW. 1, KelurahanPurwokerto Wetan, Kecamatan Purwokerto Selatan, KabupatenBanyumas;Termohon Kasasi semula Tergugat I/Terbanding ;2. PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk UNIT PASAR WAGEPURWOKERTO, yang diwakili oleh Direktur Satinder Pal SinghAhluwalia dan Rita Mirasari, berkedudukan di Menara BankDanamon Jalan H.R.
kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill telah melakukanperbuatan melawan hokum;Menyatakan peletakan sita revindicator beslag atas sebidang tanahSertifikat Hak Milik Nomor 683 seluas + 410 m* atas nama HadiTriatmojo alias Samingan yang terletak di Desa Tambaksogra,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, diuraikan dalam surat ukurNomor: 229/Prona/1983 (sekarang terdaftar atas nama Lanny
Menyatakan Tergugat IV untuk tunduk terhadap putusan ini termasukdalam kapasitasnya untuk mengembalikan nama semula asal dalamSertifikat Hak Milik Nomor 683 seluas + 410 m* atas nama HadiTriatmojo alias Samingan yang terletak di Desa Tambaksogra,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, diuraikan dalam surat ukurNomor: 229/Prona/1983 (sekarang terdaftar atas nama Lanny IrawatiIrwanto/in casu Tergugat );Atau :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap
puluh juta rupiah)secara tanggung renteng tunai dan seketika walaupun ada upaya hukumbanding, perlawanan kasasi dan upaya hukum lainnya;Menyatakan Tergugat IV untuk tunduk terhadap putusan ini termasukdalam kapasitasnya untuk mengembalikan nama semula asal dalamSertifikat Hak Milik Nomor 683 seluas + 410 m* atas nama HadiTriatmojo alias Samingan yang terletak di Desa Tambaksogra,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, diuraikan dalam surat ukurNomor: 229/Prona/1983 (sekarang terdaftar atas nama Lanny
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDI SIMOKAR vs OEI SULAIJ alias LANNY, Dkk
OEI SULAIJ alias LANNY, beralamat di JIn. Peta Nomor 247 KotaBandung, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : : 1. HENDRISULAIMAN, SH.MH. 2. C. KRISTANDAR, SH., 3. BARDOTHSIANTURI, SH., 4. COSMAS KRISTARUM., 5. V. SUBRONTOWARDOYO, SH. beralamat di Jalan Talaga Bodas Nomor 43 KotaBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Januari 2014;2. ARDIYANTO KURNIA TEDJAWIDJAYA, beralamat diKomplek H. Kurdi Selatan Nomor 35 RT.06/RW.06 KelurahanPelindung Hewan, Kecamatan Astana Anyar Kota Bandung;3.
lindungi oleh Undangundang,karena Pembantah adalah pembeli yang beritikad baik;4 Bahwa dengan demikian cukup beralasan bahwa Sita Jaminan/Sita Persamaanterhadap assetasset tanah beserta bangunan diatasnya milik Pembantah haruslahdibatalkan, karena tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya bukan lagimilik Terbantah I dan Terbantah III (Termohon Sita Jaminan) (Tergugat dalamperkara Nomor 94/Pdt/G 2012/PN.BDG di Pengadilan Negeri Kls I A Bandungdalam perkara antara Terbantah (Oei Sulaij alias Lanny
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LAUW LANNY FARIDA alias LANNY FARIDA Diwakili Oleh : Yanto Lumbanraja
318 — 39
Sel tanggal 2 Juni 2022 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sedangkan putusan selebihnya dapat dikuatkan yang amar selengkapnya sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa LAUW LANNY FARIDA ALIAS LANNY FARIDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.
10) Akta No.26 perihal pembatalan PPJB antara YOHANES TAN dengan LANNY FARIDA.
11) Akta No.27 perihal Pembatalan Kuasa Untuk Menjual antara YOHANES TAN dengan LANNY FARIDA.
12) Akta No.28 perihal Perjanjian Pengikatan Diri Untuk Melaksanakan Penjualan dan Pembelian antara YOHANES TAN dengan TET KHIM / kuasa saya.
13) Akta No.29 perihal Kuasa untuk menjual dari YOHANES TAN kepada TET KHIM / kuasa.
., SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LAUW LANNY FARIDA alias LANNY FARIDA Diwakili Oleh : Yanto Lumbanraja
54 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lanny Surya Putra; Nyoo Hwie Hwan Petrus alias Kiki Njoo
23 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
LIE FUNG, diwakili oleh LANNY IBRAHIM, S.sos ; YULSRI WIJAYANTI
101 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
TREESWATY (LANNY) SUSATYA VS ANNA TRISULA/LO TJIOE ING, dkk.
55 — 22
KOPERASI URIP MULYOmelawan1.KUNTJORO2.NYONYA LANNY SUTANTI
TERGUGAT I.NYONYA LANNY SUTANTI, umur : 44 tahun, agama : Kristen,pekerjaan: wirausaha, alamat : Soragan / DK Il Soragan, Rt.04, DesaHalaman 1 dari 31 hal. Putusan No. 119/Pdt.G/2015/PN.Yyk.Ngestiharjo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, DIY, untukselanjutnya disebut sebagai ........ TERGUGAT II.Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat I memberi Kuasakepada : ARYO MAHENDRA, S.H., BAYANG ARIWIJAYA, S.H. AMIRUDIN ROHMAT, S.H.
58 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAUW LANNY FARIDA
LAUW LANNY FARIDA, bertempat tinggal di Jalan Pluit MurniVII, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;Dan:1. JONI ARIF NURSANTO, bertempat tinggal di Jalan Pulo MasUtara 1D, RT 01 RW 13, Jakarta Timur;2.
Liek Tucha:Sebelah Utara tanah milik Diman;Sebelah Barat tanah Lauw Lanny Farida (dahulu milik Ujan dan tanahmilik BI;Sebelah Selatan Laut Samudera Indenesia;Sebelah Timur tanah milik Lilis;Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 176 luas 32.800 m?
Liek Tucha;Sebelah Utara tanah milik Diman;Sebelah Barat tanah milik Lauw Lanny Farida (dahulu milik Ujan), dantanah milik BI;Sebelah Selatan Laut Samudera Indonesia;Sebelah Timur tanah milik Lilis;b. Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 176 luas 32.800 m?
Liek Tucha;Sebelah Utara tanah milik Diman;Sebelah Barat tanah Lauw Lanny Farida (dahulu milik Ujan & tanah milikBl);Sebelah Selatan Laut Samudera Indonesia;Sebelah Timur tanah milik Lilis;2. Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 176 luas 32.800 m?
,M.M. yang menyatakan bahwa: Bahwa sekitar tahun 2005 telah datang ke kantor saya, Bapak YusufHermawan Jatikusumo, Nurul Srikandi, dan Law Lanny Farida,menandatangani blanko Akta Jual Beli atas tanah yang terletak diTaman Bunga, Desa Cikakak, Kecamatan Cikakak, KabupatenSukabumi seluas + 39.910 m? atas nama Ny.
39 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
TREESWATY LANNY SUSATYA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR,
1.ANTONY WANDOJO
2.LYDIA LANNY SUSANAWATI
20 — 2
.: 17/1986 tanggal 12 Juli 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang,
tertulis atas nama ANTONY, WANDOJO dan SIE, LAN HWA diubah/diganti menjadi ANTONY WANDOJO dan LYDIA LANNY SUSANAWATI ;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan
Pemohon:
1.ANTONY WANDOJO
2.LYDIA LANNY SUSANAWATI
145 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
LIE TJWAN NAMLawanLANNY SETIYAWATI dahulu SIEM SIEM LIAN