Ditemukan 414 data
92 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maulafa,Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk di dalam daerah Pengadilan Negeri Kupang yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang selurunnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan pada pokoknya dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi di tahun2003, suami saksi korban Leonora
Menetapkan barang bukti: 1 (satu) bundel sertifikat tanah atas nama Stefanus Mesak Foeh denganNomor Hak Milik tersebut adalah Nomor 44 yang diterbitkan oleh DinasPertanahan Kota Kupang pada tanggal 3 Juni 2003 atas nama pemeganghak Stefanus Mesak Foeh, Dikembalikan kepada Leonora E. Foeh melaluisaksi Yandres Anton Elia Foeh;4.
21 — 0
MOHAMMAD DAWAM) terhadap Penggugat (ATIKA HARIYANI, S.Sos binti SYAEAN) ;
- Menetapkan anak bernama Leonora Ameera Ardiansyah berada di bawah Hadlanah Penggugat, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anaknya tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Leonora Ameera Ardiansyah minimal sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Yusuf Wahyu projo Kusuma bin Aloysius Kasiyo) sebagai wali dari anak yang bernama Giovano Pratama Kusuma bin Yusuf Wahyu Projo Kusuma lahir di Batam 12 September 2011 umur 12 tahun dan Adysti Leonora Sesarani binti bin Yusuf Wahyu Projo Kusuma, lahir di Semarang 04 Januari 2016 umur 8 tahun;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160000,00 ( seratus enam puluh ribu rupiah);
23 — 20
LEONORA A.
LEONORA. A. LEGOH,NIP. 195811221988022001 bahwa Terdakwa terindikasi Narkoba Positif GolonganMethamphetamina;wan enen nn nn nanan Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Terdakwa, barangbukti yang diajukan di persidangan.
LEONORA. A. LEGOH, NIP. 195811221988022001bahwa Terdakwa terindikasi Narkoba Positif Golongan Methamphetamina.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Penelitian barang bukti sesuai Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang Surabaya No. LAB : 3952/NNF/2012 tanggal 20 Juni 2013 yang ditandatangani oleh Pemeriksa : ARIFANDI SETIYAWAN S.Si. MT, IMAM MUKTI S.Si. Apt., M.Si , LULUKMULJANI dan diketahui oleh KALABFOR CABANG SURABAYA Dr.
LEONORA. A. LEGOH, NIP.195811221988022001 bahwa Terdakwa terindikasi Narkoba Positif GolonganMethamphetamina.19wanna naan nnn == Menimbang. bahwa berdasarkan uraian diatas maka unsur SetiapPenyalahguna telah terpenuhi ada pada perbuatan diri terdakwa dengan demikian unsurini telah dapat dibuktikan;Ad. 2.
98 — 33
Menetapkan barang bukti :1 (satu) bundel sertifikat tanah atas nama StefanusMesak Foeh dengan nomor hak milik tersebut adalah nomor 44 yang diterbitkanoleh Dinas Pertanahan Kota Kupang pada tanggal 3 Juni 2003 atas namapemegang hak Stefanus Mesak Foeh, Dikembalikan kepada Leonora E. Foehmelalui saksi Yandres Anton Elia Foeh;4.
Maulafa Kecamatan Maulafa Kota Kupang,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahPengadilan Negeri Kupang yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,yang dilakukan pada pokoknya dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi di tahun 2003,suami saksi korban Leonora
Fatubesi, namun karena tanah dan bangunan tersebut tidak laku,sehingga Stefanus Mesak Foeh datang ke rumah Terdakwa untuk menitipkankepada Terdakwa 1 (satu) bundel sertifikat tanah atas nama pemegang hakStefanus Mesak Foeh dengan nomor hak milik adalah nomor 44 tersebut untukdijual ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 6 Pebruari 2005 Stefanus Mesak Foehmeninggal dunia, selanjutnya sejak tahun 2015 awal, saksi korban Leonora E.Foeh dan anakanaknya yaitu saksi Yandres Anton Elia Foeh meminta kembalisertifikat
Leonora E.
1.NITA TEHUAYO,SH
2.SENDA TABERIMA .SH.MH
3.SYAHRUL ANWAR
4.ADE F. SINAGA, SH
Terdakwa:
MARKUS MANUHUTU alias MAKU alias MAX
22 — 20
Bahwa saksi YENNY YULIANA MANUHU, saksi ARIS ORATMANGUN dan saksiFANNY LEONORA LEKITOO sempat melihat mereka berdua dimana saat itutidak ada orang lain.
Bahwa saksi YENNY YULIANA MANUHU, saksi ARIS ORATMANGUN dan saksiFANNY LEONORA LEKITOO sempat melihat mereka berdua dimana saat itutidak ada orang lain. Bahwa pada saat sopi telah habis 1 (satu) botol, karena kepanasan dan terasamabuk terdakwa kemudian membuka bajunya dan karena merasa risih, terdakwakemudian mengeluarkan 1 (Satu) pucuk senjata api laras pendek yang terdakwasisipkan di pinggang kanan.
Karena. tidakmembawa uang pada saat itu, membuat terdakwa kembali kostnya untukmengambil uang dan membeli minuman keras jenis sopi.Selanjutnya terdakwa kembali ke tempat korban dengan membawa kantongkresek (didalamnya berisi sopi), setelah itu terdakwa meminta kepada korbanuntuk menuangkan sopi kedalam botol aqua dan mengambil gelas yangdigunakan untuk menuang sopi, hingga akhirnya mereka minum sopi secarabergantian.Bahwa saksi YENNY YULIANA MANUHU, saksi ARIS ORATMANGUN dan saksiFANNY LEONORA LEKITOO
Saksi Fanny Leonora Lekitoo Alias Fanny;3. Saksi Erik Narua alias Erik;4. Saksi Yakob Albert Miru;5.
28 — 23
Saksi Leonora Petronela Sahetapy.Bahwa saksi dalam kondisi sehat dan bersedia memberi keteranganyang benar sesuai yang saksi tahu;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa saksi mengaku mengenal Penggugat dan tergugat sewaktu diMasohi, karena saat itu Tergugat kerja sebagai Tentara (POM) diMasohi dan tinggal di Koskosan bertetangga dengan saksi;Bahwa mereka tinggal di Masohi karena pada saat itu tergugat pindahtugas di Masohi tahun 2011 ;Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri
Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum denganpertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat yang diajukan Penggugatbertanda bukti ( P1 ) yaitu Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 151/CS.DMT/2010, tanggal 15 Oktober 2010 yang menyatakan bahwa pada tanggal 15Oktober 2010 telah dilangsungkan perkawinan antara Charlos Fernando Maaydengan Finalya Saptenno, yang di perkuat pula dengan keterangan saksi MirelaYugel Enjel Latul dan Leonora
Jakartaselanjutnya tanpa sepengetahuan penggugat Tergugat ke Jayapura denganwanita lain dan tidak pernah lagi berkominikasi dengan penggugat bahkan tidakpernah memberikan nafkah kepada penggugat dan anakanak dan sekarang inipenggugat tidak tahu tergugat berada di mana sehingga penggugat harusmencari pekerjaan untuk menghidupi penggugat dengan anakanak ;Halaman 9 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 137/Pdt.G/2019/PN...Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Mirela Yugel EnjelLatul dan Leonora
Sudia Wati
38 — 0
Memberikan izin Pemohon untuk merubah Akta Kelahiran Pemohon No. 474.1/34779/2007, yang semula Nama Pemohon tercatat Sudia Wati DIUBAH menjadi nama Pemohon DEA MUSYAFA LEONORA;