Ditemukan 157 data
223 — 141
jalan mobil truck yangmengangkut bebatuan pecah adalah fakta hukum yang sesungguhnyatidak pernah muncul (diselundupkan) dalam persidangan, karena faktahukum yang sebenarnya adalah pembayaran untuk biaya sewa tanahuntuk akses kendaraan yang mengangkut tanah Clay dari lahanmilik Ibu Anastasi Elis Rin dan Ibu Frumensia menuju bendungandan batu hasil galian juga dibawah ke tempat penampungan yaituStone Crusser, jadi tidak benar kalau akses jalan tersebutdigunakan untuk mengangkut batu pecah karena di lokasih
Pembanding/Penggugat I : MARTA EDISON Bin RABIDIN Diwakili Oleh : KANTOR HUKUM HENDRI DUNAN,SH.,MH & PARTNERS
Pembanding/Penggugat II : ALI SUBRI. S.IP Diwakili Oleh : KANTOR HUKUM HENDRI DUNAN,SH.,MH & PARTNERS
Terbanding/Tergugat I : Prima Salam, SH
Terbanding/Tergugat II : Slamet Anwar
Terbanding/Tergugat III : A. Rivai
Terbanding/Tergugat IV : Sadilan
Terbanding/Tergugat V : Lurah Talang Jambi Kecamatan Sukarame Kota Palembang
Terbanding/Tergugat VI : Camat Kecamatan Sukarame Kota Palembang
Turut Terbanding/Penggugat II : ALI SUBRI. S.IP
600 — 154
Slamet Awar (tergugat II) Cs dan mohon dibatalkanSurat Pengakuhan Haknya, namun Pihak Kelurahan dan Kecamatan tidakmau Cek Lokasih, sehingga sangat jelas dan nyata kekeliruan Majelishakim Tiingkat Pertama/Judec Factie dalam mengambil keputusan,artinya terjadi kekeliruan nyata dari Majelis Hakim Tingkat Pertama/JudecFactie dalam perkara ini dan akan menjadi peradilan sesat;Bahwa keterangan dari Saksi Tergugat yaitu Sdr.
298 — 123
ABL,bila ada lahan yang diberikan artinya Operleing, izin yang baru perludibatalkan, karena sepanjang izin lokasih masih berlaku pada PT.
91 — 16
diperbaiki oleh kontraktor dan dibantu jugawarga masyarakat tapi jebol lagi;Bahwa saksi pernah melihat Terdakwa di lokasi saat bendungan itudikerjakan;Bahwa saksi pernah melihat orang yang mengerjakannya bahan matrialnyaadalah pasir, batu kali dan pakai bronjong;Bahwa waktu itu tidak ada banjir bandang;Bahwa waktu melakukan perbaikan bersama warga, terdakwa ada disitu;Bahwa bangunan itu tidak kuat atau tidak kokoh karena kontraktor memakaibatu dan pasir disekitar lokasi, sedangkan pasir disekitar lokasih
49 — 14
diperbaiki oleh kontraktor dan dibantu jugawarga masyarakat tapi jebol lagi;Bahwa saksi pernah melihat Terdakwa di lokasi saat bendungan itudikerjakan;Bahwa saksi pernah melihat orang yang mengerjakannya bahan matrialnyaadalah pasir, batu kali dan pakai bronjong;Bahwa waktu itu tidak ada banjir bandang;Bahwa waktu melakukan perbaikan bersama warga, terdakwa ada disitu;Bahwa bangunan itu tidak kuat atau tidak kokoh karena kontraktor memakaibatu dan pasir disekitar lokasi, sedangkan pasir disekitar lokasih
MUJIANTO
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAMBI
171 — 68
Bahwa mengenai batubara PT BBMM yang menjual PT PUS; Bahwa lokasih pertambangannya betul di PT SDM. Bahwa saksi pernah mendengar pembatalan sepihak yangmelakukannya PT BBMM dan PT KAI beberapa alasan yang saksiingat adalah ada pergantian direksi kemudian pemeriksaan IUPdan juga ada dugaan pelanggaran yang menyebabkan batal demihukum; Bahwa saksi ada pernah mendengar masalah gugatanwanprestasi di Pengadilan kalau ketika dipanggil Polda itu,fokusnya adalah masalan lahan.
61 — 33
: 024/81/BPKAD/2011, tanggal15 Agustus 2011, pekerjaan pengadaan mobil jabatan, lokasi tanahmerah, senilai Rp. 873.900.000 Tahun anggaran 2011.Satu (1) bundel foto copy Amandemen Kontrak Nomor024/116/BPKAD/2011, tanggal 08 Desember 2011, pekerjaanpengadaan kendaraan dinas/operasional paket II roda dua (2)lokasi tanah merah, senilai Rp. 2.903.400.000 Tahun anggaran2011.Satu. (1) bundel foto copy andendum kontrak nomor024/117/BPKAD/2011, tanggal 08 Desember 2011, pekerjaanpengadaan mobil jabatan lokasih
62 — 11
Johni Ahmad tidak pernah datang ke lokasih tenahtersebut dan sekarang tanahnya masih menjadi hutan;Bahwa terdakwa mengaku menjual bukan memberi pak Ir.JohniAhmad berbeda dengan Keterangan BAP polisi point 39 ;Bahwa terdakwa menaanda tangani Berita Acara Pemeriksaandipolisi karena malam dan capek, dan diperiksa pada malam hari ;Menimbang bahwa telah pula diteliti dan dicermati barang bukti berupa :1Asli 1 ( satu ) buah AGENDA SURAT MASUK TAHUN 2012 DinasPertanian, Perkebunan dan Kehutanan Kab.
Ir. ACHMAD SOBRIE, MSi, Dkk
Tergugat:
1.Kepala Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang Barat
Intervensi:
PT. HUMA INDAH MEKAR
442 — 604
Berkesimpulan permohonan tersebut dapatdipertimbangkan untuk diberikan perpanjangan jangkawaktu Hak Guna Usaha atas tanah yang dimohonBerdasarkan Peta Situasi Khusus tanggal 29 Juni 1994 Nomor77/1994 dinyatakan Luas Hak Guna Usaha seluruhnya seluas2.125,35 Ha, terdiri dari:Halaman 73 dari 264 halaman Putusan Nomor : 39/G/2021/PTUN.BL Lokasi C : seluas 371,37 Ha Lokasi D : seluas 560,21 Ha LokasiE : seluas 971,09 Ha Lokasi F : seluas 15, 25 Ha LokasiG : seluas 143,58 Ha LokasiH : seluas 63, 85 HaData
67 — 11
Johni Ahmad tidak pernah datang ke lokasih tenah tersebutdan sekarang tanahnya masih menjadi hutan;e Bahwa saksi mengaku menjual bukan memberi pak Ir.Johni Ahmad berbedadengan Keterangan BAP polisi point 39 ;e Bahwa saksi menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan dipolisi karenamalam dan capek, dan diperiksa pada malam hari ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.21. IR. JOHNI ACMAD, M.M.
50 — 22
Johni Ahmad tidak pernah datang ke lokasih tenah tersebutdan sekarang tanahnya masih menjadi hutan;Bahwa saksi mengaku menjual bukan memberi pak Ir.Johni Ahmad berbedadengan Keterangan BAP polisi point 39 ;Bahwa saksi menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan dipolisi karenamalam dan capek, dan diperiksa pada malam hari ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keberatan tentang penyerahantanah, pada saat itu mauh menjual dan menyerahkan surat pengakuan Hak yang seluas 1(satu) hektare bukan
PT.TIRTA DHEA ADDONNICS PRATAMA DIWAKILI OLEH IR. R.A. SUTRISNO KGA
Tergugat:
Direktur Utama RSUP Dr. Rivai Abdullah Palembang
354 — 291
Dan kunjungan fisikke lokasih pabrik, yang berhubungan dengan T4, di SCM adaberkasnya,Tanggal 23 September sesudah penetapan mines 12, padatanggal 22, tanggal 23 baru masuk dan itu pun pada saat kita liat, Perosespengusulan itu harus dilampiri Jastek, Tanggal 10 September beliaumengajukan itu, mengajukan untuk perubahan tiang panjang, silakan namunanda harus melampirkan Jastek; Saksi menjelaskan perjanjian kontrak antara Rumah Sakit Umum Dr. RIVAIABDULLAH PALEMBANG dengan PT.
100 — 248 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hamidah1278798909Gubernur Hasan BastariNo.2626 11,270,400,000 8,452,800,000 50,000 17,000,000 berupa tanah kosong yanganoos : didua lokasi yang salinggal 10122007 s.d.eee ; disalah satu lokasiH. Acmad 1/3nya sudah ditimbun dan yangkondisi rawa.No.873 18,000,000 2,184,350,000 65,900,000 keterangan Kelurahan13122004 Lurah menyatakan hargamerupakan harga tanahsudah ditimbunZulkifli, SH & H. AbdulNo.833 4,348,950,000 65,900,000 tanah berada 1 km dari31122004 OPI (Ogan PermataHj.
MARTHEN ALOKAMATING
Tergugat:
1.SEMUEL PADALANI
2.ANTIPAS PADALANI
3.BENDELINA PADALANI
4.PEBE MANGMANI
5.ALEK LETIKARI
6.TIMNA PADALANI
7.MARKUS PADALANI
8.Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Alor
95 — 26
bekerjadiatas tanah sengketa; Bahwa Alokamating Kolpada tidak pernah memberikan tanahnyakepada Marthinus Padalani dan waktu Ayah saksi dan Alokamatingsamasama bekerja diatas tanahnya masingmasing; Bahwa saksi pernah bertemu dengan Alokamating dan Kolpada danmelihat menanam ubi, jagung, kacang turis, sama dengan saksi danorangtua saksi; Bahwa pada waktu saksi melihat Alokamating bekerja diatas tanahsengketa, Alokamating sudah menikah dengan Kolpada, setelahmenebas, Alokamating langsung tinggal di dalam lokasih
186 — 84
Mencari data pembandingan harga disekitar harga disekitar lokasih. Membuat laporan Per Tanggungjawaban (LPJ)i. Mengirim laporan Per Tanggungjawaban (LPJ) ke Manager Regional Medan dengan melaluisistem on line.51j. Setelah di approve (setuju manager Regional) masuk ke sistem di pimpinan cabang, setelahdisetujui pimpinan cabang masuk ke sistem saksi.k.
107 — 167
SK Penetapan Kelompok Tanidan Lokasih.
86 — 52
Satu (1) bundel foto copy andendum kontrak nomor : 024/117/BPKAD/2011,tanggal 08 Desember 2011, pekerjaan pengadaan mobil jabatan lokasih tanahmerah, snilai Rp. 873.900.000 tahun anggaran 2011.. Satu. (1) bundel asli tanpa cap surat pemutusan kontrak nomor900/36/BPKAD/2012, tanggal 29 Februari 2012 untuk PT.