informasi dari masyarakatbahwa ada sebuah warung di Jalan Bahkora Bawah Huta BagasanKelurahan Suka Raja Kecamatan Siantar Marihat Pematangsiantar sering dijadikan tempat transaksi jenis ganja kemudian saksi bersama rekanberangkat ke alamat yang diinformasikan untuk melakukan penyelidikansetibanya ditempat yang diinformasikan saksi bersama rekan menemukanwarung yang diinformasikan kemudian saksi bersama rekan langsungmenggerebek warung tersebut dan pada saat itu terlihat seorang lakilakibernama Lomo

Simanjuntak membuang rokok yang sedang dihisap kearahbelakangnya kemudian saksi bersama rekan menangkap Lomo Simanjuntak,terdakwa dan Rimbun Indra Benton Silalahi (berkas terpisah) di dalamHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2021/PN Pmswarung di dalam warung kemudian dilakukan penggeledahan dan dari luarwarung diemukan puntungan rokok yang dibuang Lomo Simanjuntak berupa1 (Satu) buah puntung rokok gudang garam yang sudah dibakar yang campurnarkotika jenis ganja kemudian dari kantong baju

Saksi Lomo Simanjuntak, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan ke Polisian; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul 16.30Wib di Jalan Bahkora Bawah Huta Bagasan Kelurahan Sukaraja KecamatanSiantar Marihat Kota Pematangsiantar tepatnya diwarung tuak milikterdakwa, saksi bersama terdakwa dan Rimbun Indraa Benton Silalahi(berkas terpisah) ditangkap oleh pihak kepolisian karena telah melakukantindak pidana Narkotika

Saksi Rimbun Indra Benton Silalahi (berkas terpisah), dibawahsumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan ke Polisian; Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul 16.30wib di Jalan Bahkora Huta Kelurahan Sukaraja Kecamatan Siantar MarihatKota Pematang Siantar tepatnya di dalam warung tuak milik terdakwa, saksibersama terdakwa dan Lomo Simanjuntak ditangkap oleh pihak kepolisiankarena tindak pidana narkotika; Bahwa berawal

Simanjuntakmembuang rokok yang sedang dihisap kearah belakangnya kemudian saksibersama rekan menangkap Lomo Simanjuntak, terdakwa dan Rimbun IndraBenton Silalahi (berkas terpisah) di dalam warung di dalam warung kemudiandilakukan penggeledahan dan dari luar warung diemukan puntungan rokok yangdibuang Lomo Simanjuntak berupa 1 (Satu) buah puntung rokok gudang garamyang sudah dibakar yang campur narkotika jenis ganja kemudian dari kantongbaju sebelah kiri terdakwa ditemukan 1 (Satu) paket narkotika

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Darman bin Zafaruddin) terhadap Penggugat (Nurmiati Lomo alias Nurmiati binti Lomo);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa kedua bidang tanah objek sengketa (Lokasi A dan B) tersebutadalah milik Nenek para Penggugat bernama Lai Lomo (almh), yangdiperoleh dari orang tuanya bernama mengkanna (alm) dan Lai Pippang(almh);2. Bahwa Lai Lomo dalam perkawinannya dengan (lelaki) Sampe Tondokmeninggalkan keturunan/ahli waris dengan silsilah masingmasing sebagaiberikut;a.

Bahwa terhadap tanah objek sengketa masih dibayarkan pajak oleh ahliwaris Lai Lomo dan Sampe Tondok, yaitu atas nama Sampe Upa (salahHalaman 4 dari 31 hal. Put.

Lai Lomo maupunpara Penggugat;Bahwa pada waktu masih hidupnya Lai Lomo dan suaminya (SampeTondok) sampai dengan anakanaknya (orang tua para Penggugat) di tanahobjek sengketa pada Lokasi A terdapat sebuah area khusus untukpenggunaan sebagai berikut:a.

dalil angka 1 dan angka 3 Pengugat tersebut, ternyata dalilPenggugat tersebut kabur atau tidak jelas mengenai asalusul tanahsengketa A dan B yang didalilkan Penggugat, apakah berasal dariMengkanna dengan Lai Pippang dan karena Mengkanna dan LAIPIPPANG orang tua Lai Lomo maka Lai Lomo memperoleh tanah sengketaA dan B dari Mengkanna Dan Lai Pippang?.

;AtaukahApakah tanah sengketa lokasi A dan B merupakan harta perkawinan LaiLomo dengan dari suaminya bernama Sampe Tondok dan merupakan hartawarisan Lai Lomo dengan suaminya bernama SAMPE TONDOK dimanapara Penggugat adalah ahli waris Lai Lomo dengan Sampe Tondok,?

Bit.hal. 3 dari 27 halDAKWAANKesatuBahwa terdakwa JIMBOY GARCIANO bersamasama dengan saksi IANALTAMARINO, saksi JADE LOMO, saksi VERONICO L.

Bit.hal. 4 dari 27 halLOLOY ANTOLIN, dan saksi KIMKIM GARCIANO memancing ikan dan hinggapada hari Minggu tanggal 14 Januari 2018, terdakwa JIMBOY GARCIANObersamasama dengan saksi IAN ALTAMARINO, saksi JADE LOMO, saksiVERONICO L.

Bit.hal. 5 dari 27 halatauKedua:Bahwa terdakwa JIMBOY GARCIANO bersamasama dengan saksiIAN ALTAMARINO, saksi JADE LOMO, saksi VERONICO L.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.AtauKetigaBahwa terdakwa JIMBOY GARCIANO bersamasama dengan saksi IANALTAMARINO, saksi JADE LOMO, saksi VERONICO L.

Bit.hal. 8 dari 27 halpada tanggal 10 Januari 2018 ketika Kapal (Pump Boat) Kapal M/BCA NanayZita yang dinahkodai oleh saksi IAN ALTAMARINO berada di perairanMiangas, terdakwa JIMBOY GARCIANO, saksi JADE LOMO, saksi VERONICOL.

ambil dulu bang samaku BR 300 (BR 300 maksudnyanarkotika jenis sabusabu dengan harga Rp. 300.000,) kemudian terdakwa berkata kepada terdakwa II "kita ambil sama bang LOMO aja ya? dan terdakwaIl berkata "ya udah kemudian terdakwa menelepon LOMO (DPO) dan berkatabang ada yang minta 300 ini, ada punya abang? lalu LOMO menjawab ada,bentar biar kubuatkan, dimana kalian?

dan terdakwa berkata di jalan Veteranbang kemudian LOMO berkata ya udah tunggu di situ.Selanjutnya sekira pukul 14.45 wib LOMO datang menjumpai para terdakwa diJalan Veteran Desa pondok batu Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhanbatu dan ketika itu LOMO mengatakan ini, mana uangnya?

sambilmeletakkan 2 (dua) bungkus plastik klip tembus pandang berisikan Narkotikajenis sabu di atas meja yang ada di hadapan para terdakwa kemudian terdakwa berkata bentar bang, belum datang orangnya, lalu terdakwa memegang 2(dua) bungkus plastik klip tembus pandang berisikan Narkotika jenis sabutersebut dan menyerahkannya kepada terdakwa Il sambil berkata pegangSYAHRIL kemudian terdakwa Il menerima sabusabu tersebut lalumenggenggamnya di tangan kiri dan LOMO berkata kalian minta dulu duitnyabaru

ambil dulu bang samaku BR 300 (BR 300 maksudnyanarkotika jenis sabusabu dengan harga Rp. 300.000,) kemudian terdakwa berkata kepada terdakwa II "kita ambil sama bang LOMO aja ya?

dan terdakwaIl berkata "ya udah kemudian terdakwa membeli 2 (dua) bungkus plastik kliptembus pandang berisikan Narkotika jenis sabusabu dari LOMO lalu terdakwa menyerahkan 2 (dua) bungkus plastik klip tembus pandang berisikan Narkotikajenis sabu tersebut kepada terdakwa II sambil berkata pegang SYAHRILkemudian terdakwa II menerima sabusabu tersebut lalu menggenggamnya ditangan kiri dan sekira pukul 15.00 Wib tibatiba datang saksi Dedi Matondang,saksi Jamil Munthe dan saksi Indra Pradipta (ketiganya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lomo bin Sangkali) dengan Pemohon II (Cahi binti Leppang) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1968 di Kampung Kalawean Kabupaten Enrekang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2019/PA.EkZN za 2SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Lomo bin Sangkali, umur 90 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir belumsekolah, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunKalawean, Desa Tangru, Kecamatan Malua, KabupatenEnrekang

, 2) Raminabinti Lomo, 3) Pance binti Lomo, 4) Neo binti Lomo, 5) Ado bin Lomo, 6)Jumar bin Lomo, 7) Nupa binti Lomo, 8) Leha bin Lomo, 9) Tina bintiLomo, 10) Medi bin Lomo;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama karena pernikahan Pemohon dan PemohonIl tidak tercatat diregister pencatatan di KUA;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Enrekang, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon , Lomo bin Sangkalidengan Pemohon Il, Cahi binti Leppang yang dilaksanakan pada tahun1968 di Kalawean Kecamatan Malua, Kabupaten Enrekang;3.

Kuna Bin Adong, umur 92 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Tangru, Desa Tangru, Kecamatan Malua, KabupatenEnrekang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;o Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Lomo bin Sangkali danPemohon II bernama Cahi binti Leppang;o Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri:o Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah;Hal. 3 dari 9 Hal. Penetapan No.91/Padt.P/2019/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lomo bin Sangkali)dengan Pemohon II (Cahi binti Leppang) yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 1968 di Kampung Kalawean Kabupaten Enrekang;3.

Menetapkan Pemohon yaitu : HOTMA LOMO SIAHAAN menjadi wali dari JANSEN MULA TUA SIAHAAN untuk mengurus dan menandatangani kelengkapan bahan administrasi persyaratan mengikuti seleksi calon Secaba PK TNI-AD di Banda Aceh.3. Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp. 151.000-, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah)

:Sehingga untuk kelancaran proses penerimaan Calon Secaba PK TNIAD diBanda Aceh diperlukan wali untuk mewakili pemohon untuk mengurus menandatangani suratsurat yang berhubungan dengan penerimaan secaba PK TNI AD diBanda Aceh tersebut: D.a 1Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon telah menunjuk sebagai wali anakpemohon yaitu kepada HOTMA LOMO SIAHAAN untuk mengurus dan menandatangani kelengkapan administrasi persyaratan mengikuti seleksi Calon Secaba PKTNIAD di Banda Aceh, yaitu anak pemohon yang bernama

Menetapkan HOTMA LOMO SIAHAAN menjadi wali dari JANSENMULATUA SIAHAAN untuk mengurus dan menandatangani kelengkapanadministrasi sebagai persyaratan mengikuti seleksi Calon Secaba PK TNIAD di Banda Aceh;3.

Kepala KeluargaHOTMA LOMO SIAHAAN, dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanCatatan Sipil Kota Banda Aceh, selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa surat bukti P1 s/d P6 tersebut diatas telah disesuikandengan aslinya di persidangan dan telah diberi materai secukupnya, karenanya dapatdigunakan untuk mendukungkan dalil permohonan pemohon; Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut, Pemohon telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang telah memberikan keterangannya dibawahsumpah menurut

SIAHAANuntuk mengurus dan menandatangani kelengkapan bahan administrasi persyaratanmengikuti Seleksi Calon Secaba PK TNIAD di Banda Aceh, untuk anak Pemohon yangbernama JANSEN MULA TUA SIAHAAN;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan bahwa anak kandungnya yangbernama HOTMA LOMO SIAHAAN tidak keberatan dihunjuk sebagai wali dari adikkandungnya yang bernama JANSEN MULATUA SIAHAAN untuk mengurus danmenandatangani kelengkapan bahan administrasi persyaratan mengikuti seleksi CalonSecaba PK TNIAD di Banda

Menetapkan HOTMA LOMO SIAHAAN menjadi wali dari JANSEN MULATUA SIAHAAN untuk mengurus dan menandatangani kelengkapan bahanadministrasi persyaratan mengikuti seleksi Calon Secaba PK TNIAD dibanda Aceh.3.

LOMO BINTI LURUANG (masih hidup / Penggugat No. 1).1.6. TAJUDDIN BIN LURUANG (masih hidup / Penggugat No. 2).1.7.SYAMSIAH BINTI LURUANG (masih hidup / Penggugat No. 3).2.

NIPPI)Selatan : Tanah perumahan TAJUDDIN BIN LURUANGBarat : Tanah LOMO BINTI LURUANGTanah ini dihibahkan oleh almarhum LURUANG kepada LOMO BINTILURUANG (Penggugat No. 1) berdasarkan Keterangan Hibah/WarisanNo. 025/KTU/II/O5 Pebruari 2005.Tanah ini selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa Sub.

E.Bahwa LOMO BINTI LURUANG (Penggugat No. 1) hanya mendapatkurang lebih (k.I.) 1.000 M2 (Seribu meter persegi), bukan 1.300 M2(seribu tiga ratus meter persegi) oleh karena ia (LOMO BINTILURUANG) sudah mendapat tanah sebelumnya seluas kurang lebih(k..) 300 M? (tiga ratus meter persegi / ukuran lama) berdasarkan AktaHibah No. 21/AKTA/KLR.2001 tanggal 5 Nopember 2001. SelanjutnyaTanah seluas kurang lebin 300 Mz?

(tiga ratus meter persegi) yangdihibahkan sebelumnya oleh almarhum LURUANG, oleh LOMO BINTILURUANG (Penggugat No.1) dimohonkan sertipikat sehingga terbitlahSertipikat Hak Milik No. 14/Kelurahan Tolo Utara, Surat Ukur tanggal 04Mei 2005 No. 00008 seluas 401 M2 (empat ratus satu meterpersegi/ukuran baru) atas nama LOMO BINTI LURUANG. Tanah initidak dipermasalahkan dalam perkara ini.f. Seluas kurang lebih (k.l.) 1.300 M?

NIPPI)Selatan : Tanah perumahan TAJUDDIN BIN LURUANGBarat : Tanah LOMO BINTI LURUANGadalah milik LOMO BINTI LJRUANG (Penggugat No. 1).Him. 13 dari 27 hlm. Put.Nomor 65/PDT/2019/PT MKS Tanah Sengketa Sub. F seluas kurang lebih (k.I.) 1.300 M? (Seributiga ratus meter persegi) yang terletak di Parang Labbua, KelurahanTolo Utara, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto, dengan batasbatas :Utara : Tanah perumahan almarhumah SABI BINTI LURUANGTimur: Tanah MUDING BIN H. NIPPI (dahulu H.

Bit.hal. 4 dari 26 halALTAMARINO, saksi JIMBOY GARCIANO, saksi RANDO ALTAMARINO, saksiJADE LOMO, saksi KIMKIM GARCIANO, dan saksi VERONICO L. SAAVEDRAmemancing ikan dan hingga pada hari Minggu tanggal 14 Januari 2018,terdakwa LOLOY ANTOLIN bersamasama dengan saksi IAN ALTAMARINO,saksi JIMBOY GARCIANO, saksi RANDO ALTAMARINO, saksi JADE LOMO,saksi KIMKIM GARCIANO, dan saksi VERONICO L.

Bit.hal. 6 dari 26 halIAN ALTAMARINO berada di perairan Miangas, terdakwa LOLOY ANTOLIN,saksi JIMBOY GARCIANO, saksi RANDO ALTAMARINO, saksi JADE LOMO,saksi KIMKIM GARCIANO, saksi VERONICO L. SAAVEDRA menebar jaringuntuk menangkap ikan kecil yang akan dijadikan umpan, dan setelah umpanterkumpul, terdakwa LOLOY ANTOLIN bersamasama dengan saksi IANALTAMARINO, saksi JIMBOY GARCIANO, saksi RANDO ALTAMARINO, saksiJADE LOMO, saksi KIMKIM GARCIANO, dan saksi VERONICO L.

SAAVEDRAmemancing ikan dan hingga pada hari Minggu tanggal 14 Januari 2018,terdakwa LOLOY ANTOLIN bersamasama dengan saksi IAN ALTAMARINO,saksi JIMBOY GARCIANO, saksi RANDO ALTAMARINO, saksi JADE LOMO,saksi KIMKIM GARCIANO, dan saksi VERONICO L.

SAAVEDRA memancing ikan hingga padahari Minggu tanggal 14 Januari 2018, terdakwa LOLOY ANTOLIN bersamasamadengan saksi IAN ALTAMARINO, saksi JIMBOY GARCIANO, saksi RANDOALTAMARINO, saksi JADE LOMO, saksi KIMKIM GARCIANO, dan saksiVERONICO L.

SAAVEDRA.Bahwa terdakwa LOLOY ANTOLIN bersamasama dengan saksi IANALTAMARINO, saksi JIMBOY GARCIANO, saksi RANDO ALTAMARINO, saksiJADE LOMO, saksi KIMKIM GARCIANO, dan saksi VERONICO L.

Hutagaol dan saksi Agus Priyanto masukkedalam rumah dan mengamankan saksi DODI dengan saksi FAHMIHALOMOAN SIREGAR Alias LOMO, kemudian mereka memperkenalkanbahwa mereka adalah petugas polisi dari Polsek Kampung Rakyat, dansetelah petugas polisi mengamankan saksi DODI dan saksi FAHMIHALOMOAN SIREGAR Alias LOMO, petugas polisi juga mengamankanTerdakwa dari kamar belakang dan setelah digeledah petugas polisiberhasil menemukan dari atas speaker yaitu kaleng merek hatari warnahijau dan setelah dibuka

Hutagaol dan saksi Agus Priyanto masukkedalam rumah dan mengamankan saksi DODI dengan saksi FAHMIHALOMOAN SIREGAR Alias LOMO, kemudian mereka memperkenalkanbahwa mereka adalah petugas polisi dari Polsek Kampung Rakyat, dansetelah petugas polisi mengamankan saksi DODI dan saksi FAHMIHALOMOAN SIREGAR Alias LOMO, petugas polisi juga mengamankanHalaman 19 dari 48 Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2021/PN RapTerdakwa dari kamar belakang dan setelah digeledah petugas polisiberhasil menemukan dari atas speaker

Hutagaol dan saksi AgusPriyanto masuk kedalam rumah dan mengamankan saksi DODI dengansaksi FAHMI HALOMOAN SIREGAR Alias LOMO, kemudian merekamemperkenalkan bahwa mereka adalah petugas polisi dari PolsekKampung Rakyat, dan setelah petugas polisi mengamankan saksi DODIdan saksi FAHMI HALOMOAN SIREGAR Alias LOMO, petugas polisi jugamengamankan terdakwa dari kamar belakang dan setelah digeledahpetugas polisi berhasil menemukan dari atas speaker yaitu kaleng merekhatari warna hijau dan setelah dibuka

Dea almarhum yang dibuka dari tanah kosong bersamaistrinya pada tahun 1970;Menyatakan dan menetapkan sebagai bukti bahwa Lomo Dea telahmeninggal dunia pada tahun 1983 disamping meninggalkan kekayaanyang berupa tanah in casu objek sengketa ia juga meninggalkan seorangistri dan 3 orang anak sebagai ahli waris pelanjut;Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa objek sengketatersebut adalah masih budel:Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa ketiga anakHalaman 2 dari & hal.

Nomor 2266 K/Pdt/202010.11,12.13.kandung dari pada Lemo Dea sebagai ahli waris pelanjut yang berhakmewarisi objek sengketa;Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa Penggugat adalahsalah seorang ahli waris dari pada Lomo Dea yang berhak atas objeksengketa bersamasama dengan ahli waris lainnya;Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa objek sengketapernah digarap oleh Salea Tergugat ke V selama kurang lebih 20 tahunyaitu dari tahun 1985 2015 dengan sistem bagi hasil untuk tanamancoklat dan

tanaman kopi dengan para ahli waris Lomo Dea tidak adayang keberatan;Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa Tergugat keV(Salea) menjual kayu buangin pohon dan kayu solo satu pohon kepadaTergugat IV (Tappi alias Papa Alpa) tapi tidak menyangkut dengantanah karena tanah adalah milik para ahli waris Lomo Dea;Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa pengalihan hakatas objek sengketa dari Tergugat keIV (Tappi alias Papa Alpa) kepadapara Tergugat I, II dan III adalah perbuatan melawan hukum

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Penggugat ahli waris Lomo Dea;Menyatakan tanah seluas 20 x 40 m? (dua puluh kali empat puluhmeter persegi) terletak di Rukun Tetangga Tombang, KelurahanTosapan, Kecamatan Makale Selatan, Kabupaten Tana Toraja,Halaman 4 dari & hal. Put.

Nomor 2266 K/Pdt/2020dengan batasbatas: utara : berbatas dengan tanah Mama Renol:selatan : berbatas dengan tanah milik Indo Kalimbuang; timur : berbatas dengan tanah milik Indo Singkali dan tanahmilik Salea; barat : berbatas dengan tanah milik Ne Kapan;adalah milik Penggugat warisan dari bapaknya bernama Lomo Dea;4. Menyatakan perbuatan Tergugat I, II dan Ill menguasai tanahsengketa adalah perbuatan melawan hukum;5.

Saksi yander lomo Nifu (suami RuthFaitmoes) untuk diurus secara adat pengakuan korban tersebut;Sesampainya di rumah saksi yander lomo nifu, saksi benyaminfaitmoes menyampaikan ke saksi yander lomo nifu bahwa korbansudah mengaku kalau ia yang membuat Ruth faitmoes meniggal,Mendengarmendengar pemberitahuan dari saksi banyamin faitmoes, saksiyander lomo nifu menyuruh kepada saksi benyamin fiatmoes untukmemberitahu tokohtokoh adat untuk mengurus permasalahan/pengakuan dari korban, saksi benyamin faitmoes

darius kelinsetelah membuat ruth faitmoes meninggal maka saksi eduwaret kelin,saksi samri darius kelin dan terdakwa eli nenobahan masingmasingmemukul korban dan salah satu pukulan dari eli nenobahan menganaisaksi ferdinan monifani sehingga saksi ferdinan monfani kembali keTUMANNY A j 222 non nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn cnn nner nnn enn nn nen n nee neeeSelanjutnya sekitar jam 23.00 wita saksi eduwaret kelin, saksi samridarius kelin dan terdakwa eli nenobahan meninggalkan rumah saksiyander lomo

nifu dan kembali kerumah mereka masingmasing.Setelah jarak kurang lebih 1 km, terdakwa eli nenobahan tidakMeneruskanmeneruskan perjalanan ke rumahnya lagi melainkan kembali lagikerumah saksi yander lomo nifu ;Terdakwa sampai dirumahnya saksi yander lomo nifu sekita jam 00.00wita dan melihat korban sementara berbaring diatas tanah sedangkansaksi benyamin faitmoes sedang tidur dikursi depan rumah saksiyander lomo nifu, terdakwa yang masih marah dan jengkel kepadakkorban langsung mengambil sebuah batu

karung dan tali selanjutnya terdakwa mengambil talidari saksi yosep faitmoes lalu dengan tali tersebut mengikat keduatangan serta leher korban selanjutnya tas sirih pinang milik terdakwadimasukan kedalam karung dan parang milik korban, terdakwaberikan kepada saksi yosep faitmoes selanjutnya saksi benyaminfiatmoes dan saksi melkisedek bergantian dengan terdakwa dan saksiyosep fatimoes membawa tubuh korban dengan menyeret menujukejurang yang jaraknya kurang lebih 1 (satu) KM. dari rumah saksiyander lomo