Gedung Meneng, Kab.Tulang Bawang telah mencabuli anak saksi yang bernama SafiraNadin Adara; Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang bertamu di rumah saksi,namun kemudian saksi pergi menjemput istri saksi dan menitipkananak saksi kepada Terdakwa;Hal. 5 dari 19 Putusan No.11/Pid.Sus/2018/PN.MglBahwa cara Terdakwa melakukan pencabulan yaitu awalnya dengancara memeluk Ratu Ajeng Aurora dengan kuat dan memegangkemaluan Ratu Ajeng Aurora sambil berkata INI NGOMPOLENGGAK INI NGOMPOL ENGGAKk yang dijawab oleh

KemudianRatu Ajeng Aurora dan Fitri Wahyuni pulang kerumah dan tidak lamakemudian ayah dan ibu saksi datang;Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali mencabuli saksi dan yangterakhir di kebun saat mengambil jambu dengan cara dicium dandipegang kemaluannya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan;3.

Tulang Bawang telah mencabuli anak saksi yang bernamaRatu Ajeng Aurora;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencabulan yaitu dengan caramemeluk Ratu Ajeng Aurora dengan kuat dan memegang kemaluanRatu Ajeng Aurora sambil berkata IN NGOMPOL ENGGAK ININGOMPOL ENGGAK yang dijawab oleh Ratu Ajeng AuroraENGGAK sambil memberontak mencoba melepaskan diri,kemudian setelah Ratu Ajeng Aurora berhasil melepaskan diri danHal. 7 dari 19 Putusan No.11/Pid.Sus/2018/PN.Mglsetelah itu Terdakwa kembali memegang saksi dengan

Tulang Bawang telah mencabuli saksi Ratu Ajeng Aurora yangmerupakan kakak saksi;Bahwa saksi saat itu melihat Terdakwa memegang kemaluan saksiRatu Ajeng Aurora dan juga disuruh untuk memegang kemaluanTerdakwa;Bahwa saksi kemudian menceritakan kejadian tersebut kepada saksiSulastri yang merupakan ibu saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan;6.

Tulang Bawang telah mencabuli saksi;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencabulan yaitu dengan caramemeluk saksi Ratu Ajeng Aurora dengan kuat dan memegangkemaluan saksi Ratu) Ajeng Aurora sambil berkata ININGOMPOL ENGGAK INI NGOMPOL ENGGAK yang dijawab olehsaksi Ratu Ajeng Aurora ENGGAK sambil memberontak mencobamelepaskan diri, Kemudian setelah saksi Ratu Ajeng Aurora berhasilmelepaskan diri dan setelah itu Terdakwa kembali memegang saksiSafira Nadin Andara dengan kuat dan memegang kemaluannyasambil

terjadi di dalam kamar mandi SDN 03 Sindang Sari;e Bahwa menurut keterangan korban, korban dicabuli didalam kamar mandi SDNSindang Sari, pada saat korban selesai buang air besar, pada saat korban keluar kamarmandi, tibatiba datang terdakwa menarik tangan korban untuk masuk kembalikedalam kamar mandi sambil menodongkan senjata tajam kearah korban, laluterdakwa membuka rok korban dan memasukan jari tangan terdakwa kedalamkemaluan dan dubur korban:e Bahwa menurut keterangan korban ciriciri pelaku yang mencabuli

korban:e Bahwa menurut keterangan korban, kakekkakek yang telah memasukan jarinya ke alatkemaluan dan dubur korban adalah kekeknya Marta yang sekolah di SDN 03 SindangSari kelas III;e Bahwa korban Riski masih berumur 8 (delapan) tahun dan sekolah di SDN 03 SindangSari, kelas 2;e Bahwa setelah kejadian keluarga terdakwa datang kerumah saksi untuk mengadakanperdamaian, namun saksi menolaknya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakankeberatan yaitu terdakwa tidak pernah mencabuli

rambutnya yang sedikit agak pendekdan berwarna hitam (sedikit ubannya) dan pada saat kejadian berdasarkan pengakuankorban Riski, bahwa dahulu pada saat kejadian rambut terdakwa lebih banyak rambutputihnya (beruban);e Bahwa pada saat korban dihadapkan dengan terdakwa dikantor polisi, saksi korbanketakutan karena terdakwa melotot kepada korban, sehingga korban tidak beranimengatakan yang sebenarnya, namun setelah keluar saksi korban kepada saksi dankakak korban bahwa terdakwa adalah orang yang telah mencabuli

korban;e Bahwa setelah kejadian pencabulan tersebut, keluarga terdakwa pernah datangkerumah saksi untuk berdamai, namun saksi tidak mau;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakankeberatan yaitu terdakwa tidak pernah mencabuli korban;Menimbang, atas keberatan terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap padaketerangannya;5 Saksi RIYANI, Spd., Binti USMANI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan semua keterangannya

;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa serta penasehat hukum terdakwa telahmengadirkan 2 (dua) orang saksi yang meringankan (ade charge) yang telah disumpahmenurut agama dan atau kepercayaannya masingmasing, yaitu :131 Saksi HERMANAH, menerangkan pada pokoknya;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara terdakwa yang dituduh mencabulianak SD;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut berdasarkan cerita dari istrinya yang datangkerumah saksi dan menceritakan kalau terdakwa telah dituduh mencabuli

terjadi di bulan maret 2020, dan tempatnya berada di belakangtoilet sekolah PAUD dan saat itu Terdakwa mengajak anak korbankebelakang kamar mandi dan diciumcium dan alat kelamin anak korbandipegangpegang terdakwa;Bahwa saat setelah mencabuli anak korban maka terdakwa pernahmengatakan untuk jangan bilang sama mama, karena terdakwa pernahmembunuh orang;Bahwa tempattempat dimana terdakwa mencabuli anak korban adalah didalam kamar rumah terdakwa, pernah juga di lakukan di TPA dan di toiletTPA;Bahwa

terdakwa mencabuli anak korban pertama kali di dalam TPA, laludi dalam kamar mandi TPA, kemudian di belakang kamar mandi TPA,setelah itu lalu di rumah terdakwa;Bahwa setiap setelah mencabuli anak korban atau menyetubuhi anakkorban maka terdakwa terdakwa akan memberikan uang sejumlahRp10.000.00, (Sepuluh ribu rupiah) jika kemaluan terdakwa dimasukkankedalam kemaluan anak korban.

HURUDJI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi didengar keterangan dipersidangan karena masalahpencabulan dan persetubuhan;Bahwa terdakwa telah mencabuli dan menyetubuhi anak korbanRahmiyati S Duda;Halaman 17 dari 34 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN LboBahwa menurut pengakuan dari anak korban, kejadian awalnya padabulan Februari tahun 2018 di Desa Bongomeme Kec.

Gorontalo, dan dilain waktu masih dalam kurun waktu yangsama Terdakwa mencabuli anak korban dengan mencium pipi dan bibir, merabaraba dan menghisap payudara serta merabaraba alat kelamin anak korban;Menimbang, bahwa akan tetapi Terdakwa dalam keterangannyamembantah keterangan anak korban dan menyatakan terdakwa tidak pernahmenyetubuhi anak korban dan terdakwa hanya mencabuli anak korban dengancara mencium pipi, meraba dan menghisap payudara, serta merabaraba danHalaman 25 dari 34 Putusan Nomor 197

Dan dalam fakta hukum selama kurun waktu bulan februari2018 sampai dengan tahun 2020 terdakwa telah mencabuli anakkorban, sehingga Terdakwa yang mengakui mencabuli anak korbanberulang kali, tapi pada bagian lain membantah menyetubuhi anakHalaman 28 dari 34 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN Lbokorban, sehingga bantahan tersebut menjadi tidak logis ketika dalambukti visum et repertum anak korban mengalami robekan pada selaputdara, karena secara sistematis bahwa terdakwa yang telah dapatmencabuli anak

Andi Putri Alias Putri Binti Andi Saldi, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perbuatanTerdakwa melakukan tindak pelecehan seksual kepada Saksi; Bahwa Terdakwa memegang selangkangan dan terkena ke vaginaSaksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi sudah sebanyak 2 (dua) kali, yangpertama yakni pada bulan Desember 2019 yang Saksi lupa untuk hari dantanggalnya, kemudian Terdakwa mencabuli Saksi yang kedua yakni padahari Selasa tanggal

supaya Terdakwasegera pergi, kemudian tidak lama Saksi Indah Wulandari Alias WulanBinti Masdar datang mengampiri Saksi di rumah, pada saat Saksi IndahWulandari Alias Wulan Binti Masdar datang, Terdakwa pamit untuk pulangke rumahnya, kKemudian Saksi menyampaikan yang terjadi terhadap diriSaksi kepada Saksi Indah Wulandari Alias Wulan Binti Masdar, namunSaksi dan Saksi Indah Wulandari Alias Wulan Binti Masdar takutmelaporkan dan menceritakan hal tersebut kepada orang lain; Bahwa kemudian Terdakwa mencabuli

Terdakwa jugasudah menikah dan punya 2 (dua) istri dan juga anakanak; Bahwa pada saat Saksi dicabuli oleh Terdakwa tidak dengan dasarsuka sama suka, bujuk rayu ataupun paksaan dan ancaman, melainkanSaksi dicabuli oleh Terdakwa saat Saksi dalam keadaan tidur dan Saksibaru menyadari hal tersebut saat Saksi terbangung dan melihat Terdakwasedang merabaraba bagian tubuh Saksi, kemudian setelah terbangunTerdakwa menawarkan uang sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus riburupiah) kepada Saksi dengan tujuan mencabuli

Binuang Kab.Polman dimana alamat tersebut merupakan rumah dari kakek Saksi AndiPutri Alias Putri Binti Andi Saldi sekaligus merupakan tempat tinggal SaksiAndi Putri Alias Putri Binti Andi Saldi; Bahwa pada saat saat Terdakwa mencabuli Saksi Andi Putri Alias PutriBinti Andi Saldi pada bulan Desember tahun 2019 terdapat kakek dannenek Saksi Andi Putri Alias Putri Binti Andi Saldi di rumah Panggungbagian bawah sedangkan Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dirumah panggung bagian atas, kemudian pada

Bahwa pada saat saat Terdakwa mencabuli Saksi Andi Putri Alias PutriBinti Andi Saldi pada bulan Desember tahun 2019 terdapat kakek dan nenekSaksi Andi Putri Alias Putri Binti Andi Saldi di rumah Panggung bagian bawahsedangkan Terdakwa melakukan perbuatan tersebut di rumah panggungbagian atas, kemudian pada saat kedua kali Terdakwa mencabuli Saksi AndiPutri Alias Putri Binti Andi Saldi Kembali yakni pada tanggal 7 April 2020hanya ada kakek Saksi Andi Putri Alias Putri Binti Andi Saldi yang sedangberada

Asad Sengkang, Kecamatan Tempe, Kab.Wajo; Bahwa Saksi melihat sendiri perbuatan terdakwa mencabuli cucu saksi, ketikasaksi mencari Terdakwa, karena sebelumnya saksi melihat anak saksi yangbernama RISMA menyuruh terdakwa mengayunkan adiknya korban yang masihberusia 1,5 tahun yang sedang tidur, sedangkan Saksi Nurul Arimbi sedang tidurdi dalam kamar orang tuanya;Bahwa saksi pergi ke depan rumah untuk perbaiki mobil, karena ada baut yangharus saksi potong menggunakan gurinda, maka saksi masuk ke dalam

kamar dengankeadaan terdakwa sudah diatas badannya korban yang sedang tidur pulas denganposisi terlentang, sedangkan terdakwa sudah membuka celananya sampai lututseakan akan mau melakukan hubungan badan seperti suami isteri;Bahwa pada saat itu celana dalam korban belum terbuka hanya pakaiannya sajayang sudah naik ke atas dadanya korban, saat itu korban tidak bereaksi karenasedang tidurBahwa terdakwa hanya minta maaf dan lari keluar rumah dan saksi tidak tahualasan terdakwa =melakukan perbuatan = mencabuli

Asad Sengkang, Kecamatan Tempe, Kab.Wajo; e Bahwa Saksi tidak melihat sendiri perbuatan terdakwa mencabuli saksi korban,karena saksi berada di luar teras rumah;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut, karena kakek korban yaitu saksiMukri berteriak dari dalam rumah sambil marahmarah kepada terdakwa; Bahwa saksi masuk ke dalam rumah bersama dengan RISMA untuk melihatnya,yang saksi lihat saat itu terdakwa mau lari keluar rumah sambil minta maafkepada saksi mukri;e Bahwa saksi di ceritakan oleh saksi

kamardengan keadaan terdakwa sudah diatas badannya korban yang sedang tidur pulasdengan posisi terlentang, sedangkan terdakwa sudah membuka celananya sampailutut seakan akan mau melakukan hubungan badan seperti suamiisteri;e Bahwa pada saat itu celana dalam korban belum terbuka hanya pakaiannya sajayang sudah naik ke atas dadanya korban, saat itu korban tidak bereaksi karenasedang tidure Bahwa terdakwa hanya minta maaf dan lari keluar rumah dan saksi tidak tahualasan terdakwa melakukan perbuatan mencabuli

Kelahiran NURUL ARIMBI, lahirpada tanggal 8 Januari 2006, anak dari Saksi RIDWAN MUKRI dan NOVAINDRAWATI, dengan demikian Majelis berpendapat bahwa berdasarkan uraianperbuatan lahir (perbuatan nyata) tersebut dapat disimpulkan adanya sikap bathin pelakuyang menghendaki dan menyadari perbuatannya untuk melakukan pencabulan kepada11saksi korban NURUL ARIMBI, terdakwa menyadari bahwa korban adalah seorang anakyang seharusnya dilindungi dan disayangi layaknya orang tua kepada anaknya bukansebaliknya mencabuli

Sekira pukul 19.00 Wib keluarga anak korban datang lagikerumah nenek terdakwa namun terdakwa tidak mengakui perbuatan yang telahmenyetubuhi dan mencabuli anak korban. Lalu sekira pukul 21.00 Wib keluargaanak korban bersama dengan kepling mendatangi lagi rumah tersebut untukmeminta pertanggung jawaban, namun terdakwa tidak mengakui perbuatannyadan terdakwa berani bersumpah atas nama AlQuran bahwa terdakwa tidakada menyetubuhi dan mencabuli anak korban.

Pada hari Senin tanggal 01 Juni2020 sekira pukul 11.00 Wib keluarga anak korban mendatangi rumah nenekterdakwa lagi, namun ayah terdakwa mengatakan memang benar terdakwa adamenyetubuhi dan mencabuli anak korban dan ayah terdakwa berkata nantisorelah kami datang.

Setelah itu korban berkata kau ginikan aku, nantiku adukan kau sama mamakku lalu terdakwa mengambil pisau danmenodongkan pisau ke perut korban sambil berkata kalau kau beraningadu ke mamakmu, sampai rumah tanggaku hancur, kubunuh kaudan ku bunuh cowokmu, kalau kau berumah tangga ku buat hancurnanti rumah tanggamu;Bahwa terakhir kalinya terdakwa mencabuli korban adalah pada harikamis tanggal 28 Januari 2016 sekitar pukul 24.00 Wib, yang saat ituiobu korban juga tidak berada di rumah, terdakwa melampiaskan

nafsubejatnya kepada korban;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 terdakwamemberanikan diri memberitahukan perbuatan cabul terdakwakepada ibu korban, dan saat itu ibu korban terkejut dan menangis lalubertanya kepada terdakwa dan terdakwa mengakui terus terang,selanjutnya ibu korban mengadukan kejadian tersebut ke PolresLangkat;Bahwa terdakwa sudah sering mencabuli korban sehingga korbansudah tidak ingat lagi berapa kali terdakwa mencabuli korban;Bahwa terdakwa ada mengancam korban saat mencabuli

setelah masukterdakwa menggoyanggoyang pantat terdakwa hingga turun naik;Bahwa saat itu korban merasa kesakitan dan sampai kirakira 15 (limabelas) menit kemaluan terdakwa mengeluarkan sperma terdakwa didalam kemaluan korban setelah itu terdakwa tetidur di dalam kamarkorban;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut berlangsung berulang kali hampirtiap malam kadang siang hari juga;Bahwa terdakwa juga ada mengancam korban agar tidak melaporkankejadian tersebut kepada ibu korban;Bahwa terakhir kali terdakwa mencabuli

korban adalah pada tanggal03 Januari 2016 sekitar pukul 23.00 Wib didalam kamar korban;Bahwa pada tanggal 31 Januari 2016 saat terdakwa sedang dudukduduk di Simpang Lubuk Tapah terdakwa di tangkap oleh Polisi laluterdakwa di serahkan ke kantor Polisi;Bahwa terdakwa mencabuli korban saat berdua saja di rumah;Bahwa istri terdakwa bekerja di Medan dan jarang pulang;Bahwa terdakwa mengaku salah dan menyesal dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum tidak

tanggaku hancur, kubunuh kaudan ku bunuh cowokmu, kalau kau berumah tangga ku buat hancurnanti rumah tanggamu;Bahwa Terdakwa sudah sering mensetubuhi saksi korban baik padasiang hari maupun malam hari, akan tetapi saksi korban Heni Susantitakut menyampaikannya kepada ibunya saksi Kartini ;Bahwa saksi korban Heni Susanti tidak menceritakan kejadian yangdialaminya kepada ibu kandungnya karena terdakwa mengancamsupaya tidak melaporkan kejadian tersebut kepada ibu korban;Bahwa terakhir kali terdakwa mencabuli

kos seorang waria yang bernama Wiwi (saksi Sukur) di JalanBau Massepe Kota Parepare dan disana sudah ada saksi Sukur bersama SaksiSalfa dan saat itu terdakwa langsung duduk sambil merokok dan setelah ituterdakwa baringbaring dan terdakwa terbangun karena mendengar suaraberisik setelah terdakwa terbangun saksi Sukur (Mba Wiwi) pamit kepadaterdakwa keluar dan dia bilang saya pergi, titp Salfa setelah itu terdakwapergi ke kamar selanjutnya terdakwa menonton televisi dan disitulah timbulniat terdakwa mencabuli

seorang waria yang bernama Wiwi (saksi Sukur) di JalanBau Massepe Kota Parepare dan disana sudah ada saksi Sukur bersama saksiSalfa dan saat itu terdakwa langsung duduk sambil merokok dan setelah ituterdakwa baringbaring dan terdakwa terbangun karena mendengar suaraberisik setelah terdakwa terbangun saksi Sukur (Mba Wiwi) pamit kepadaterdakwa keluar dan dia bilang saya pergi, titip Salfa setelah itu terdakwapergi ke kamar selanjutnya terdakwa menonton televisi dan disitulah timbulniat terdakwa mencabuli

saksi Sulastrialias Salfa binti Amir Jahura dan mengambil dengan paksa handphonemilik saksi Sulastri alias Salfa binti Amir Jahura;Bahwa cara terdakwa mencabuli saksi Sulastri alias Salfa binti Amir Jahurapada saat itu saksi Sulastri alias Salfa binti Amir Jahura sedang tidurkemudian Terdakwa mencekik leher saksi Sulastri alias Salfa binti AmirJahura oleh karena karena saksi Sulastri alias Salfa binti Amir Jahuraberteriak Terdakwa kemudian mengambil bantal dan terdakwa bekapwajahnya dengan menggunakan

Susilo mendefenisikan perbuatan cabul adalahsegala perbuatan yang melanggar kesusilaan dalam lingkungan nafsu birahikelamin;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Minggu tanggal 10 Nopember 2013 sekitar pukul 02.00 Witabertempat di rumah kos di Jalan Bau Massepe, Kelurahan Labukkang, KecamatanUjung, Kota Parepare, terdakwa telah mencabuli saksi Sulastri alias Salfa bintiAmir Jahura dan mengambil dengan paksa handphone milik saksi Sulastri aliasSalfa binti Amir

Jahura;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta pula cara terdakwa mencabuli saksiSulastri alias Salfa binti Amir Jahura pada saat itu saksi Sulastri alias Salfa bintiAmir Jahura sedang tidur kemudian Terdakwa mencekik leher saksi Sulastri aliasSalfa binti Amir Jahura oleh karena karena saksi Sulastri alias Salfa binti AmirJahura berteriak Terdakwa kemudian mengambil bantal dan terdakwa bekapwajahnya dengan menggunakan bantal tersebut hingga tidak sadarkan diri(pingsan) kemudian terdakwa membuka celana

Setelah itu,terdakwa menyuruh anak korban untuk kembali memakai baju danmeminum air yang terdakwa berikan ; Bahwa kejadian terdakwa mencabuli anak korban Mardiana Moto yangketiga pada bulan Januari tahun 2018 ketika terdakwa mendatangi rumahanak korban dan bertemu dengan anak korban, setelah itu terdakwabersama anak korban masuk kedalam kamar lalu terdakwa menguncipintu kamar dari dalam sehingga anak korban menanyakan kenapakamu tutup pintu kamar sehingga terdakwa membohongi anak korbandengan berkara

No. 284/Pid.Sus/2019/PNSonmemakai celana dan celana dalamnya lalu tidur dengan terdakwadidalam kamar ; Bahwa kejadian terdakwa mencabuli dan menyetubuhi anak korbanRonita Kenda yang ketiga terjadi pada bulan Agustus tahun 2018 sekitarjam 21.00 wit saat anak korban datang menemui terdakwa di camppercetakan batu tela tempat terdakwa bekerja untuk berobat, kemudianpada saat bertemu dengan anak korban, terdakwa kemudian mengambilgelas berisi air lalu memasukan kalung putin dan kelereng kedalamgelas,

No. 284/Pid.Sus/2019/PNSonMenimbang, bahwa terdakwa mencabuli dan menyetubuhi anakkorban Ronita Kenda pada bulan Desember tahun 2017 sekitar jam 21.00Wit, bermula ketika terdakwa datang kerumah anak korban untuk mengobatianak korban, kemudian saat mengobati anak korban terdakwa mengambilgelas berisi air lalu memasukan kalung putin dan kelereng kedalam gelas,setelah itu terdakwa menutupi gelas dengan menggunakan tangan danmenyuruh anak korban untuk meminum air tersebut sehingga anak korbanmeminumnya

No. 284/Pid.Sus/2019/PNSonMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan sakisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang diperoleh dalam persidangan ini, diperolehfakta hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa telah mencabuli dan menyetubuhianak korban Ronita Kenda secara berulang kali sejak bulan Desember tahun2017 hingga bulan Januari tahun 2019 saat anak korban Ronita Kenda masihberusia 15 Tahun, yang mana kejadian mencabuli dan menyetubuhi yangterdakwa lakukan terhadap anak korban Ronita Kenda pertama kali

Kemudian kejadian yang kelima terjadi pada bulanJanuari tahun 2019 sekitar jam 16.00 Wit dirumah terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa telah mencabuli anak korbanMardiana Moto secara berulang kali sejak bulan Desember tahun 2017hingga bulan Agustus tahun 2018 saat anak korban Mardiana Moto masihberusia 16 Tahun, yang mana terdakwa mencabuli anak korban MardianaMoto pertama kali terjadi pada bulan Desember tahun 2017 sekitar jam 19.00Wit saat berada dirumah anak korban.

dan saat itu terdakwa hanyadiam lalu kembali ke posisi tidur terdakwa semula;Kemudian pada hari Jumat tanggal yang sudah tidak dapat ditentukanlagi namun dalam bulan November 2018 sekira pukul 23.00 Wibditempat yang sama yaitu di kamar terdakwa, terdakwa kembalimelakukan hal yang sama terhadap anak korban RATI KUMALASARIALIAS RATI dan ketika itu saksi SUTRISNI terbangun dan saksiSUTRISNI hanya melototi atau melihat terdakwa saja sehinggaterdakwa tidak melanjutkan mencabuli anak korban RATIKUMALASARI

RATIlewat dari hadapan terdakwa, terdakwa menyempatkan memegangkemaluan anak korban RATI KUMALASARI ALIAS RATI dari luarcelananya;Kemudian pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018 sekira pukul15.00 Wib di ruang tamu di rumah terdakwa tersebut terdakwa kembalimelakukan perbuatan cabul denngan cara yang sama denganperbuatan cabul yang ketiga;Dan perbuatan tersebut berlanjut yaitu pada hari Rabu tanggal 16Januari 2019 sekira pukul 10.30 Wib di ruang tamu di rumah terdakwatersebut, terdakwa kembali mencabuli

anak kandung terdakwa sendiri,yang kedua saat terdakwa mencabuli anak Rati Kumalasari Alias RatiHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 609/Pid.Sus/2019/PN Rappada hari Jumat tanggal terdakwa tidak ingat, bulan November 2018sekira pukul 23.00 Wib di tempat yang sama yaitu didalam kamar tidurterdakwa, yang ketiga , pada hari Minggu tanggal terdakwa tidak ingat,bulan November 2018 sekira pukul 10.00 Wib di ruang tamu, yangkeempat pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018 sekira pukul 15.00Wib di tempat yang

5 dari 21 halaman Putusan nomor xxx/Pid.Sus/2021/PN Crp@ Bahwa Saksi tidak mengetahui apa sebab hingga Terdakwa melakukan perbuatan terhadap Anak Korban tersebut;@ Bahwa berdasarkan keterangan Anak Korban jika cara Terdakwamelakukan pencabulan tersebut dengan cara Terdakwa memberikanUang sebesar Rp1.000,00 (Seribu rupiah) saat berada dirumahTerdakwa dan Terdakwa membujuk Anak Korban untuk masuk kedalam kamar rumah Terdakwa tersebut, dan saat berada di dalam kamarrumah Terdakwa tersebut Terdakwa mencabuli

melakukan perbuatan cabul terhadap AnakKorban sebanyak 1 (Satu) kall;e Bahwa perbuatan cabul yang Terdakwa lakukan terhadap AnakKorban tersebut adalah dengan mencium pipinya, Terdakwa mencium kHalaman 8 dari 21 halaman Putusan nomor xxx/Pid.Sus/2021/PN Crpemaluannya lalu Terdakwa ada menusuk kemaluan Anak Korban mengggunakan jari tangan Terdakwa lalu Terdakwa menyuruh Anak Korbanmemegang batang kemaluan Terdakwa lalu Terdakwa menyuruh AnakKorban menjilati batang kemaluan Terdakwa;e Bahwa Terdakwa mencabuli

Anak Korban tersebut Terdakwa tidak ada melakukan kekerasan namun Terdakwa ada mengatakan agar Anak Korban tidak mengadu sama orang tuanya dengan katakata JANGAN OMONG KEK MAK KAU, KELAK MAK KAUMARAH";e Bahwa sebelum Terdakwa mencabuli Anak Korban Terdakwa adamembujuk Anak Korban agar masuk kedalam rumah lalu masuk kedalam kamar kemudian Terdakwa ada memberikan Uang koin Rp.1.000,00(Seribu rupiah) untuk Anak Korban belanja makanan;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apa yang dialami Anak Korbansetelah

Terdakwa mencabuli Anak Korban tersebut;@ Bahwa yang mengetahui peristiwa pencabulan yang Terdakwa lakukan adalah RIZAL yang merupakan Kepala Dusun (KADUS) 1 Desa Kampung Baru karena Terdakwa dengan pihak Keluarga Korban sempatbertemu dirumah RIZAL untuk menyelesaikan permasalahan tersebut;e Bahwa pertemuan Terdakwa dengan pihak keluarga Korban dirumah RIZAL selaku Kadus Desa Kampung Baru pada hari Jumat, tangga 11 Juni 2021 sekira malam hari dengan hasil Terdakwa siap memberikan biaya pengobatan

KAU, KELAK MAK KAUMARAH*, setelah itu Kami masingmasing mengenakan celana, lalu AnakKorban pulang kerumah yang berada disebelah rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena unsur diatas merupakan unsuralternatif atau pihan maka Majelis Hakim memilih unsur kata membujuksebagaimana diuraikan perbuatan Terdakwa diatas dengan pertimbangan adaperbuatan Terdakwa yang memberikan Uang koin Rp.1.000,00(Seribu rupiah)untuk mengajak Anak Korban masuk kedalam rumah Terdakwa sebagaimanatujuan Terdakwa untuk mencabuli

Bahwa sikap Tergugat mulai berubah, Tergugat lebin cenderung tertutupdan sering melamun, ternyata Tergugat diketahui mencabuli anakPenggugat hasil dari pernikahanya terdahulu, awalnya kabar tersebutdiketahui atas pengakuan anak Penggugat tersebut. Bahkan hal tersebuttelah dilakukan sebanyak 4 (empat) kali, keterangan tersebut langsungatas pengakuan Tergugat, pengakuan tersebut baru di sampaikansetelah di bawa oleh pihak kepolisian;3.2.

bersangkutan adalahadik kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir kali membina rumahtangga dirumah kediaman Penggugat di Kabupaten Sumedang ; Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang keduanya belumdikaruniai anak ; Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan harmonis, tetapi sejak Oktober 2016sampai sekarang rumah tangga keduanya sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya adalah, Tergugat mencabuli

yang bersangkutan adalahsepupu saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir kali membina rumahtangga dirumah kediaman Penggugat di Kabupaten Sumedang ; Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang keduanya belumdikaruniai anak ; Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan harmonis, tetapi sejak Oktober 2016sampai sekarang rumah tangga keduanya sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya adalah, Tergugat mencabuli

Pasal 143 KHI telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa yang menjadi pokokpermasalahan gugatan Penggugat adalah seringnya terjadi perselisihan danperengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang teruS menerus yangdisebabkan, Tergugat mencabuli anak Penggugat dari perkawinan sebelumnyasebanyak 4 (empat) kali dan Tergugat saat ini sedang mejalani hukuman di LapasSumedang;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan

Tergugat beberapa kali hendak mencabuli anak tirinya4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanAgustus tahun 2015, yang akibatnya Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang kurang lebih selama 1 tahun lebih;5. Bahwa selama berpisah tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagi sebagai layaknya suami isteri;6.

dan disuruh pulang kerumah orangtuanya di Peterongan;Bahwa Setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2015selalu diwarnai perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah orang tua Penggugat ;Bahwa Setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat suka main judi ,bahkanTergugat beberapa kali hendak mencabuli

rumah dan disuruh pulang kerumah orangtuanya di PeteronganBahwa Setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2015selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah orang tua Penggugat ;Bahwa Setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat suka main judi ,bahkanTergugat beberapa kali hendak mencabuli

Tergugat beberapa kali hendak mencabuli anak tirinya, yang berlanjut pisahtempat tinggal selama + 1 tahun lebih;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,Him. 6 dari 12 him.

Tergugat beberapa kali hendak mencabuli anak tirinya; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kemudian terjadipisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat hingga sekarangberlangsung selama + 1 tahun lebih; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernah datangataupun memberikan nafkah kepada Penggugat, dan diantara mereka tidakpernah saling bertemu ataupun berkomunikasi demi keutuhan dankeharmonisan rumah tangga; Bahwa Penggugat didalam persidangan menunjukkan

Yasiljalan yang ternyata Nasdar Bin Kuttar, Syahrul Alias Ambatong BinHasanudding dan Resa Alias Eca Bin Amiruddin membawa saksi korban(Anak) Yasra Alias Ala Binti Yasil menuju ke salah satu rumah di BTNMarwah Residence 9 Kecamatan Matakali Kabupaten Polewali Mandarkemudian sesampai di salah satu rumah di BTN Marwah Residence 9Kecamatan Matakali Kabupaten Polewali Mandar lalu pada saat itu terdapatorang lain diantaranya yaitu Anak Yusuf Alias Ucup Bin Saparuddin kemudianNasdar Bin Kuttar pada saat itu mencabuli

Resa Alias Eca Bin Amiruddin dan Anak Yusuf Alias Ucup BinSaparuddin untuk pergi menemui saksi korban (Anak) Yasra Alias Ala BintiYasil didalam kamar, kemudian Resa Alias Eca Bin Amiruddin dan Anak YusufAlias Ucup Bin Saparuddin yang melihat Nasdar Bin Kuttar berhasilmenyetubuhi saksi korban (Anak) Yasra Alias Ala Binti Yasil kemudianakhirnya Resa Alias Eca Bin Amiruddin masuk kedalam kamar dan menemulisaksi korban (Anak) Yasra Alias Ala Binti Yasil kKemudian Resa Alias Eca BinAmiruddin berhasil mencabuli

berhasilmengenakan dan memasukkan kemaluannya (penisnya) kedalam kemaluan(vagina) saksi korban (Anak) Yasra Alias Ala Binti Yasil,kemudian dilanjutkan dengan Anak Yusuf Alias Ucup Bin Saparuddin yangpada saat itu juga masuk kedalam kekamar menemui saksi korban (Anak)Yasra Alias Ala Binti Yasil yang pada saat itu masih berusia sekitar 16 (enambelas) tahun yang juga menjadi nafsu kepada saksi korban (Anak) Yasra AliasAla Binti Yasil Karena sebelumnya Resa Alias Eca Bin Amiruddin dan NasdarBin Kuttar bisa mencabuli

jalan yang ternyata Nasdar Bin Kuttar, Syahrul Alias Ambatong BinHasanudding dan Resa Alias Eca Bin Amiruddin membawa saksi korban(Anak) Yasra Alias Ala Binti Yasil menuju ke salah satu rumah di BTNMarwah Residence 9 Kecamatan Matakali Kabupaten Polewali Mandarkemudian sesampai di salah satu rumah di BTN Marwah Residence 9Kecamatan Matakali Kabupaten Polewali Mandar lalu pada saat itu terdapatorang lain diantaranya yaitu Anak Yusuf Alias Ucup Bin Saparuddin kemudianNasdar Bin Kuttar pada saat itu mencabuli

Terdakwakemudian bertanya kepada saksi korban, apakah saksi korban yang telah mencabuli YOLA?Saksi korban menjawab bahwa bukan dia yang melakukannya.

Pada saat kejadian saksi berada di kebun ;Bahwa saksi menjelaskan, menurut pengakuan saksi korban kepada saksi, terdakwa telahmenarik tubuh saksi korban dan menampar wajah saksi korban dengan menggunakan tanganterdakwa ;Bahwa adapun penyebab kejadian, karena terdakwa marah kepada saksi korban karena saksikorban telah mencabuli anak terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, wajah saksi korban bengkak karena tamparan terdakwadan lengan tangan kiri saksi korban berdarah karena terkena kuku terdakwa

Lalu saksi kembali kerumah saksi dan tidak lama datang Petugas Kepolisian membawa AMIN ke Polres LuwuTimur ;Bahwa adapun penyebab kejadian, karena terdakwa marah kepada saksi korban karena saksikorban telah mencabuli anak terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas pada pokoknya terdakwamembenarkan;Saksi H.

, nantisetelah di Kantor Polisi, saksi korban mengakui perbuatannya ;Bahwa adapun penyebab kejadian, karena terdakwa marah kepada saksi korban karena saksikorban telah mencabuli anak terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas pada pokoknya terdakwamembenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Benar terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap saksi korban AMIN ;Benar kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal

Luwu Timurawalnya saksi korban AMIN yang sedang berjualan bensin ecerandidatangi oleh terdakwa dan anaknya yang bernama YOLA.Terdakwa kemudian bertanya kepadasaksi korban, apakah saksi korban yang telah mencabuli YOLA?Saksi korban menjawab bahwabukan dia yang melakukannya.

MTWe Bahwa Korban ada memperagakan cara Terdakwa mencabuli Korban kepadaSaksi, yaitu. dengan ditarik tubuhnya, kepalanya dipegang serta alatkemaluannya digesekgesekan dengan alat kemaluan Terdakwa;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui secara langsung peristiwa tersebut terjadi,karena pada saat peristiwa tersebut terjadi Saksi sedang berjualan di PasarPendopo;e Bahwa saat peristiwa tersebut Korban masih berusia 03 (tiga) tahun dan belumpernah melangsungkan perkawinan;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa

Yetro Sinseng,Kelurahan Lanjas, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara,Terdakwa telah mencabuli seorang anak balita, yaitu Korban yang dilakukandengan menggesekgesekkan kemaluannya yang sedang dalam keadaan ereksi kebibir kemaluan Korban selama sekitar 2 (dua) menit hingga cairan sperma keluardari kemaluan Terdakwa;e Bahwa awalnya sekitar pukul 17.30 WIB, Korban datang ke tempat pencucianmobil dan langsung masuk ke dalam loket yang pada saat itu Terdakwa sedangberbaring lalu Korban menggedorgedor

Yetro Sinseng, Kelurahan Lanjas, Kecamatan Teweh Tengah , Kabupaten Barito Utara,Terdakwa telah mencabuli seorang anak balita, yaitu Korban yang dilakukandengan cara menggesekgesekkan kemaluannya yang sedang dalam keadaanereksi ke bibir kemaluan Korban selama sekitar 2 (dua) menit hingga cairansperma keluar dari kemaluan Terdakwa;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2014/PN.

Namun komponenkomponen tersebut haruslah ditujukan terhadap anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan Saksisaksi, Terdakwa barang bukti serta hasil visum terbukti bahwaTerdakwa telah terlebih dahulu melakukan kekerasan dengan cara menampar pipiKorban Korban sebanyak satu kali dengan telapak tangannya dengan tujuan agar Korbandapat diam supaya Terdakwa dapat mencabuli Korban;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2014/PN.

bersifat alternatif sehingga apabila salah satu unsursaja dapat dibuktikan maka unsur yang lain tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di muka persidangandari keterangan Saksisaksi, Terdakwa, barang bukti dan hasil visum telah terbuktibahwa pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekitar pukul 17.30 WIB di tempat loketpembayaran pencucian mobil dan kendaraan di JL Yetro Sinseng, Kelurahan Lanjas,Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, Terdakwa telah mencabuli

dalam ruang UKS di sekolah saksi SD 004 Samarinda Jalan Awang LongKelurahan Pasar Pagi, kKemudian saksi dipangku oleh Terdakwa kemudianTerdakwa meremas payudara saksi dan mengangkat rok saksi kemudianmemasukkan tangannya ke dalam celana short saksi, kemudian tanganTerdakwa meremas kemaluan saksi korban ;Terhadap saksi korban Aisha Maulia Rahmawati binti Juni Restiatono, saksidicabuli oleh Terdakwa sejak saksi duduk di bangku kelas 3 SD pada tahun2011 sampai dengan tahun 2014, bahwa cara Terdakwa mencabuli

Bahwa pada saat praktek berenang Terdakwa memegangkaki saksi kemudian memegang payudara saksi dari luar baju purapuramengajarkan saksi berenang, terkadang Terdakwa merangkul saksi danmemegang payudara saksi kemudian memegang kemaluan saksi ;Terhadap saksi korban Sharla Nabila Felisha binti Fathur Radji, Terdakwatelah mencabuli saksi dari tahun 2013 sampai dengan tahun 2014 di sekolahsaksi di SDN 004 Samarinda Jalan Awang Long Pasar Pagi, bahwaTerdakwa mencabuli saksi dengan cara memegang kemaluan

No. 862 K/Pid.Sus/2015Terdakwa purapura membantu saksi melakukan roll depan kemudianTerdakwa menahan atau menekan bagian payudara saksi ;Terhadap saksi korban Kartika Intan Pramudya binti Tri Mulyono HadiSucipto, Terdakwa telah mencabuli saksi dari tahun 2013 sampai dengantahun 2014 di sekolah saksi di SD 004 Samarinda Jalan Awang Long PasarPagi, bahwa Terdakwa mencabuli saksi dengan cara pada saat sedanglatihan berenang di GOR Segiri dan saksi sedang berdiri di samping kolamrenang tibatiba Terdakwa

menarik tubuh saksi dari belakang dan didudukkandengan paksa di pangkuan Terdakwa kemudian Terdakwa langsungmemasukkan jari telunjuknya ke dalam pakaian renang saksi hingga masukke dalam celana dalam mengenai kemaluan saksi dan saksi sempat berkatasakit pak, namun Terdakwa hanya menjawab iya ;Terhadap saksi korban Renita Permatasari binti Muhammad Jahar, Terdakwatelah mencabuli saksi sebanyak 9 (sembilan) kali dari tahun 2012 sampaidengan tahun 2014 di sekolah saksi di SDN 004 Samarinda Jalan AwangLong

Pasar Pagi, bahwa Terdakwa mencabuli saksi dengan cara meremaspayudara saksi dan memegang kemaluan saksi sebanyak 9 (Sembilan) kaliyakni, pertama bertempat di ruang UKS SDN 004 Samarinda hari Kamis,sekitar jam 10.00 WITA saksi lupa tanggal dan bulannya tapi masih tahun2012, kedua pada hari Kamis, bertempat di aula sekolah sekitar jam 10.00WITA tahun 2013, ketiga pada hari Rabu tahun 2013 sekitar jam 10.00 WITAbertempat di depan UKS sekolah, keempat pada hari Kamis tahun 2013bertempat di depan kelas

Yongki, lalu terdakwamemeluk badan saksi Meiland Vannesia Ruwayari sertamencium bibir Meiland Vannesia Ruwayari;e Bahwa saksi tidak tahu berapa kali terdakwa melakukanpencabulan terhadap saksi Meiland Vannesia Ruwayari;e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwamencabuli saksi Meiland Vannesia Ruwayari;e Bahwa terdakwa tidak terikat pernikahan dengan saksiMeiland Vannesia Ruwayari;e Bahwa pada saat terdakwa mencabuli saksi MeilandVannesia Ruwayari, saksi Meiland Vannesia Ruwayaribaru berumur

MELAND VANNESIARUWAYARI yang lahir di Sorong pada tanggal 6 Januari 2002;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangandari terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pertama kali mencabuli saksi Meiland VannesiaRuwayari pada hari dan tanggal sudah lupa, akan tetapi pada bulanMaret 2015 sekitar pukul 08.00 Wit di dalam mobil taksi yangdikendarai oleh terdakwa di Kilo 10 masuk, kota Sorong;Bahwa pertama kali terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadapsaksi

Yongky;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan alat bukti surat yang dihubungkan satu denganlainnya telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa pertama kali mencabuli saksi Meiland VannesiaRuwayari pada hari dan tanggal sudah lupa, akan tetapi pada bulanMaret 2015 sekitar pukul 08.00 Wit di dalam mobil taksi yangdikendarai oleh terdakwa di Kilo 10 masuk, kota Sorong;Bahwa pertama kali terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadapsaksi Meiland Vannesia

Yongky;Bahwa pada saat terdakwa mencabuli saksi Meiland VannesiaRuwayari, terdakwa dan saksi Meiland Vannesia Ruwayari tidakterikat dengan suatu perkawinan yang sah dan usia saksi MeilandVannesia Ruwayari pada saat itu baru 13 (tiga belas) tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah faktafakta hukum sebagaimana dikemukakandi atas berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yangdihubungkan dengan alat bukti surat yang diajukan di persidangan telahmemenuhi

saksi Meiland Vannesia Ruwayari sebanyak 2 (dua)kali, dimana terdakwa pertama kali mencabuli saksi Meiland VannesiaRuwayari pada hari dan tanggal sudah lupa, akan tetapi pada bulan Maret2015 sekitar pukul 08.00 Wit di dalam mobil taksi yang dikendarai olehterdakwa di Kilo 10 masuk, kota Sorong dengan cara terdakwa mengajaksaksi naik mobil taksi yang dikendarai oleh terdakwa dan dibawa ke arahKilo 10 masuk dimana saksi Meiland Vannesia Ruwayari tidak tahu di jalanapa, tetapi terdakwa berhenti di

Terhair diketahui Tergugat ditahan di lembaga pemsyarakatanakibat mencabuli anak kandung Tergugat hingga saat ini Tergugattidak lagi di ketahui keberadaaannya di seluruh wilya RepublikIndonesia;Hal. 2 dari 12 hal. Put. No. 44/Pdt.G/2019/PA.Pbm.7.

pribadi kKemudianberpisah;Bahwa selama membina rumah tangga dalam keadaan rukunPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak yangpertama telah menikah dan yang kedua dan ketiga sekarang dalamasuhan Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sekarang sudah tidak rukun lagi karena telah terjadiperselisinan yang terus menerus sampai saat ini Tergugat tidakpulangpulang lagi;Bahwa penyebab perselisihnan antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan karena Tergugat mencabuli

selama membina rumah tangga dalam keadaan rukunPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak yangpertama telah menikah dan yang kedua dan ketiga sekarang dalamasuhan Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi karena telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dan saksi mengetahui sendiri;Bahwa penyebab perselisihan penggugat dan Tergugat tersebutadalah karena Tergugat mencabuli

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai Tergugattidak diketahui lagi alamatnya sampai saat ini telah berlangsung selama lebihkurang 9 tahun dan sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat ada perselisihanyang disebabkan Tergugat telan mencabuli anak kandung Penggugat danTergugat dan Tergugat bahkan tidak diketahui lagi alamatnya, saksi menegetahuihal tersebut secara langsung adalah fakta yang dilihat sendiri/didengarsendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai Tergugattidak diketahui lagi alamatnya sampai saat ini telah berlangsung selama lebihkurang 9 tahun dan sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat ada perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat mencabuli anak kandungPenggugat dan Tergugat dan Tergugat bahkan tidak diketahui lagi alamatnyaadalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangansaksi

MELAND VANNESIARUWAYARI yang lahir di Sorong pada tanggal 6 Januari 2002;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangandari terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa mencabuli saksi Meiland Vannesia Ruwayari padahari Senin, tanggal 29 April 2015 sekitar jam 19.30 wit di Jin.F.Kaisepo Km.07 Kota Sorong, tepatnya didalam kamar mandimilik sdr. Yongky;e Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah sdr. Yongkydalam keadaan mabuk dan di rumah sdr.

Ruwayari melawan sehingga saksi MeilandVannesia Ruwayari bisa keluar dari dalam kamar mandimilik Sdr.Yongky menuju kerumah saksi Meiland VannesiaRuwayari;Bahwa terdakwa mengetahui kalau saksi Meiland VannesiaRuwayari masih anakanak;Bahwa terdakwa tidak terikat perkawinan dengan saksiMeiland Vannesia Ruwayari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan alat bukti surat yang dihubungkan satu denganlainnya telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa mencabuli

melawanlalu terdakwa memasukkan jari tengah tangan kirikedalam kemaluan saksi Meiland Vannesia Ruwayariselanjutnya terdakwa menaikkan baju saksi MeilandVannesia Ruwayari dan mengisap payudara saksi MeilandVannesia Ruwayari serta mencium bibir dan leher saksiMeiland Vannesia Ruwayari akan tetapi saksi MeilandVannesia Ruwayari melawan sehingga saksi MeilandVannesia Ruwayari bisa keluar dari dalam kamar mandimilik Sdr.Yongky menuju kerumah saksi Meiland VannesiaRuwayari;e Bahwa pada saat terdakwa mencabuli

bahwa yang dimaksud dengan anak menurut Undangundang No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas Undangundang No. 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak adalah seseorang yang belum berusia 18(delapan belas) tahun termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan cabul adalahperbuatan tidak senonoh yang melanggar kesopanan dan kesusilaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan,terdakwa mencabuli

saksi Meiland Vannesia Ruwayari sebanyak 1 (satu)kali, dimana terdakwa mencabuli saksi Meiland Vannesia Ruwayari padahari Senin, tanggal 29 April 2015 sekitar jam 19.30 wit di Jin.