Sekira pukul 19.00 Wib keluarga anak korban datang lagikerumah nenek terdakwa namun terdakwa tidak mengakui perbuatan yang telahmenyetubuhi dan mencabuli anak korban. Lalu sekira pukul 21.00 Wib keluargaanak korban bersama dengan kepling mendatangi lagi rumah tersebut untukmeminta pertanggung jawaban, namun terdakwa tidak mengakui perbuatannyadan terdakwa berani bersumpah atas nama AlQuran bahwa terdakwa tidakada menyetubuhi dan mencabuli anak korban.

Pada hari Senin tanggal 01 Juni2020 sekira pukul 11.00 Wib keluarga anak korban mendatangi rumah nenekterdakwa lagi, namun ayah terdakwa mengatakan memang benar terdakwa adamenyetubuhi dan mencabuli anak korban dan ayah terdakwa berkata nantisorelah kami datang.

Bahwa setelah itu saksi menanyakan langsung kepada terdakwa perihalpencabulan tersebut dan diakui bahwa terdakwa telah mencabuli saksi AsriFebriana dengan cara memasukkan alat kelaminnya yang sudah tegang kedalam anus saksi Asri Febriana.

Bahwa tidak tahu tepatnya berapa kali dicabuli namun bisa diterangkan bahwadari kejadian pertama sampai kuliah semester 2, terdakwa mencabuli setiapseminggu sekali. Bahwa sekira tahun 2015 sampai 2017 terdakwa tidak mencabuli karenadirinya terkena stroke sehingga dirinya tidak bisa berjalan namun setelahsembuh dirinya kembali mencabuli saksi.

Bahwa terdakwa pernah mencabuli sebanyak 1 kali pada saat saksi AF masihduduk di kelas SMP. Bahwa pertama kali mencabuli saksi AF untuk waktunya lupa, sewaktu saksiAF SMP atau sekira tahun 2011, sekira pukul 18.00 WIB di ruang tamu rumahalamat Desa Silado RT. 01 RW. 02, Kec. Sumbang, Kab. Banyumas. Bahwa saksi AF menolak saat akan dicabull. Bahwa tidak ada orang lain yang mengetahui setiap kali terdakwa mencabulisaksi AF.

Bahwa sekira tahun 2015 sampai 2017 terdakwa tidak mencabuli saksi AFkarena dirinya terkena stroke sehingga dirinya tidak bisa berjalan namunsetelah sembuh dirinya kembali mencabuli saksi AF.

korban dan meremas kedua payudarasaksi korban , kemudian terdakwa memaksa saksi korban dengan menarik tangan kanan saksikorban , sambil terdakwa mengeluarkan kelaminnya yang telah menegang kemudian terdakwamenyuruh saksi korban untuk memegang alat kelamin terdakwa , kemudian terdakwamenyuruh saksi korban untuk mengocok alat kelamin terdakwa selama 5 menit sambilterdakwa menciumi daun telinga belakang saksi korban sampai terdakwa merasa nikmat danmengeluarkan cairan sperma , kedua kalinya terdakwa mencabuli

saksi korban pada akhirbulan Mei 2014 didalam rumah terdakwa dan ketiga kalinya terdakwa melakukan perbuatancabul diawal bulan Juni 2014 sekira pukul 20.14 wib, selanjutnya terdakwa mencabuli saksikorban yang keempat kalinya pada pertengahan bulan Juni 2014 sekira pukul 20.00 wib saksikorban datang kerumah terdakwa diantar saksi DINI dan saksi MELAN.

Beringin Kabupaten Deli Serdangterdakwa telah mencabuli saksi ;e Bahwa Terdakwa pernah menelepon saksi menyuruh datang kerumahnyadan tidak ada orang tuanya dirumah terdakwa memeluk dan mencium danmemasukkan tangannya kedalam baju dan meremasremas payu dara saksidan terdakwa menarik tangan saksi dan menyuruh untuk memegangkemaluan terdakwa yang sudah tegang tetapi belum pernah melakukanhubungan suam1i isteri;e Bahwa Terdakwa menyuruh menarik turunkan kemaluannya danmengocoknya selama 5 menit sampai

Beringin Kabupaten Deli Serdangterdakwa telah mencabuli saksi ;e Bahwa pada mulanya Terdakwa menelepon saksi dan menyuruh datangkerumah Terdakwa dan ketika tidak ada orang tuanya dirumah, laluterdakwa memeluk dan mencium bibir saksi Sulis kemudian memasukkantangannya kedalam baju dan meremasremas payu dara saksi Sulis danmenyuruh untuk memegang kemaluan terdakwa, menarik turunkankemaluannya dan mengocoknya selama 5 menit sampai keluar cairansperma dari terdakwa;e Bahwa Terdakwa menyuruh saksi Sulis

Andi Putri Alias Putri Binti Andi Saldi, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perbuatanTerdakwa melakukan tindak pelecehan seksual kepada Saksi; Bahwa Terdakwa memegang selangkangan dan terkena ke vaginaSaksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi sudah sebanyak 2 (dua) kali, yangpertama yakni pada bulan Desember 2019 yang Saksi lupa untuk hari dantanggalnya, kemudian Terdakwa mencabuli Saksi yang kedua yakni padahari Selasa tanggal

supaya Terdakwasegera pergi, kemudian tidak lama Saksi Indah Wulandari Alias WulanBinti Masdar datang mengampiri Saksi di rumah, pada saat Saksi IndahWulandari Alias Wulan Binti Masdar datang, Terdakwa pamit untuk pulangke rumahnya, kKemudian Saksi menyampaikan yang terjadi terhadap diriSaksi kepada Saksi Indah Wulandari Alias Wulan Binti Masdar, namunSaksi dan Saksi Indah Wulandari Alias Wulan Binti Masdar takutmelaporkan dan menceritakan hal tersebut kepada orang lain; Bahwa kemudian Terdakwa mencabuli

Terdakwa jugasudah menikah dan punya 2 (dua) istri dan juga anakanak; Bahwa pada saat Saksi dicabuli oleh Terdakwa tidak dengan dasarsuka sama suka, bujuk rayu ataupun paksaan dan ancaman, melainkanSaksi dicabuli oleh Terdakwa saat Saksi dalam keadaan tidur dan Saksibaru menyadari hal tersebut saat Saksi terbangung dan melihat Terdakwasedang merabaraba bagian tubuh Saksi, kemudian setelah terbangunTerdakwa menawarkan uang sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus riburupiah) kepada Saksi dengan tujuan mencabuli

Binuang Kab.Polman dimana alamat tersebut merupakan rumah dari kakek Saksi AndiPutri Alias Putri Binti Andi Saldi sekaligus merupakan tempat tinggal SaksiAndi Putri Alias Putri Binti Andi Saldi; Bahwa pada saat saat Terdakwa mencabuli Saksi Andi Putri Alias PutriBinti Andi Saldi pada bulan Desember tahun 2019 terdapat kakek dannenek Saksi Andi Putri Alias Putri Binti Andi Saldi di rumah Panggungbagian bawah sedangkan Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dirumah panggung bagian atas, kemudian pada

Bahwa pada saat saat Terdakwa mencabuli Saksi Andi Putri Alias PutriBinti Andi Saldi pada bulan Desember tahun 2019 terdapat kakek dan nenekSaksi Andi Putri Alias Putri Binti Andi Saldi di rumah Panggung bagian bawahsedangkan Terdakwa melakukan perbuatan tersebut di rumah panggungbagian atas, kemudian pada saat kedua kali Terdakwa mencabuli Saksi AndiPutri Alias Putri Binti Andi Saldi Kembali yakni pada tanggal 7 April 2020hanya ada kakek Saksi Andi Putri Alias Putri Binti Andi Saldi yang sedangberada

ANAK KORBAN, (disumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Anak Korban adalah sebagai korban tindak pidana pencabulanyang dilakukan oleh TERDAKWA;e Bahwa peristiwa pencabulan yang dialami Anak Korban terjadi pada hariSelasa tanggal xx Februari 2016 sekitar pukul 21.00 Wib bertempat dikebun belakang rumah orang tua Anak Korban yang beralamat diKabupaten Banyumas;e Bahwa terdakwa mencabuli Anak Korban dengan cara menarik tangankiri Anak Korban ke arah belakang rumah di tempat yang gelap

maaf;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkanya dan menyatakantidak keberatan;SAKSL III, (disumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu sehubungan adanyakasus pencabulan yang dilakukan oleh TERDAKWA terhadap seoranganak perempuan bernama ANAK KORBAN;Bahwa peristiwa pencabulan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal xxFebruari 2016 sekitar pukul 21.00 Wib di kebun belakang rumah ANAKKORBAN Kabupaten Banyumas;Bahwa pada saat terdakwa mencabuli

menerangi keberadaan Terdakwa denganAnak Korban dengan seniter, saat itu Terdakwa merasa terkejut dan takutketahuan kemudian Terdakwa melarikan diri ke arah barat dan terjatuh keHalaman 13 dari 28 Putusan Pidana Nomor 54/Pid.Sus /2016/PN Bmsdalam sungai, selanjutnya Terdakwa berhasil ditangkap oleh SAKSI IIItersebut;e Bahwa terdakwa berhenti memegang dan meremasremas payudaraAnak Korban karena pada saat itu ada orang yang melihat Terdakwayaitu SAKSI III dan SAKSI IV;e Nahwa pada wakiu Terdakwa mencabuli

Muhammad Rofiq Widadi, MM., selaku Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas di Purwokerto,menerangkan bahwa ANAK KORBAN (Anak Korban) lahir di Banyumas padatanggal xx Agustus 2000;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsur kedua dan unsur ketiga tersebut berdasarkan faktafakta hukum(rechtsfeiten) sebagai berikut:e Bahwa TERDAKWA telah melakukan pencabulanterhadap seorang anak perempuan bernama ANAKKORBAN;e Bahwa pada waktu Terdakwa mencabuli Anak

Anak Korban, Terdakwa dalam pengaruhminuman keras jenis ciu; Terdakwa mencabuli Anak Korban yang masih di bawah umur dan masihsekolah, dimana seharusnya Terdakwa melindungi atau mengayomiAnak Korban tersebut;e Terdakwa masih ada hubungan keluarga dengan Anak Korban;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa sangat menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;e Permintaan maaf Terdakwa dipersidangan telah dimaafkan

Saksi AHMAD SAFI alias Fil, di bawah sumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahvwa saksi kenal dengan Terdakva, tidak ada hubungan keluarganamun ada hubungan kerja dengannya ;Bahva saksi mengerti dihadirkan didepan persidangan, yaitusehubungan perbuatan terdakwa yang telah mencabuli saksi korbanSatna;Bahva saksi adalah ayah saksi korban Satna;Bahva saksi korban Safna berusia 19 tahun, 11 bulan;Bahva Saksi bekerja di Galian C dengan terdakwa, dan anak saksibekerja untuk menjaga anak

Saksi SAFNA, di bawah sumpah/ janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahvea saksi kenal dengan Terdakvwa, tidak ada hubungan keluarganamun ada hubungan kerja dengannya ;Bahva saksi mengerti dihadirkan didepan persidangan, yaitusehubungan perbuatan terdakwa yang telah mencabuli saksi korbanSatna;Bahva saksi adalah ayah saksi korban Satna;Bahva saksi korban Safna berusia 19 tahun, 11 bulan;Bahvwa saksi bekerja dengan Terdakua, yaitu menjaga anak terdakwadan terdakwa juga sering datang kerumah

saksi di Dusun DesaJaharun B Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang karena samasama bekerja di Galian C dengan bapak kandung saksi, selanjutnyaterdakva dan saksi berpacaran;Bahva terdakwa mencabuli saksi korban Safna pada hari Sabtu tanggal26 Maret 2016 sekitar pukul 11. 30 WIB di Dusun Desa Jaharun BKecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang, lalu pada hari Senin 04April 2016 sekitar pukul 14.00 WIB di kamar terdakwa, serta, hari Sabtu09 April 2016 sekitar pukul 13.00 WIB di Dusun Desa Jahrun BKecamatan

perempuan baikbaik yangsedang duduk di bangku SMk;Bahva, kronologis singkat kejadian adalahpada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 sekira pukul 11.30 Wibterdakva datang kerumah Saya untuk makan siang, setelah makansiang terdakwa dan saya menonton televise diruang tamu rumah saya diDusun Desa Jaharun B Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang,HIm 6 dari 20 halaman Putusan.No. 1081 /Pid.Sus/ 2016/PN.Lbpsaat itu hanya saksi dan terdakwa yang berada didalam rumah, laluterdakva mendekati saksi dan mulai mencabuli

500.000, (lima ratus ribu rupiah) karena saksi korban Safnaada keperluan sekolah;Bahua, kronologis singkat kejadian adalahpada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 sekira pukul 11.30 Wibterdakwva datang kerumah saksi korban Safna untuk makan siang,setelah makan siang terdakwa dan saya menonton televise diruangtamu rumah saya di Dusun Desa Jaharun B Kecamatan GalangKabupaten Deli Serdang, saat itu hanya saksi korban Safna danterdakwa yang berada didalam rumah, lalu terdakwa mendekati saksidan mulai mencabuli

Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:SAKSIl : RUMIANI ALS YANI, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan baik :Bahwa Saksi dipanggil selaku saksi sehubungan dengan persidanganperkara pencabulan yang Saksi alami untuk memberi keterangan tentangpenangkapan Terdakwa; Bahwa Terdakwa mencabuli Saksi

hari;Bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar kerangan saksi dan Terdakwa tidak keberatan ;SAKSI Ill : SUGIATI, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan baik ; Bahwa Saksi dipanggil selaku saksi sehubungan dengan persidanganperkara Pencabulan untuk memberi keterangan tentang penangkapanTerdakwa; Bahwa Saksi mengetahuinya pada hari SELASA tanggal 20 September2016 sekira pukul 13.03 Wib;Bahwa Saksi mengetahui yang mencabuli

malam hari;Bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar kerangan saksi dan Terdakwa tidak keberatan ; SAKSI IV : INDRAWATI, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi dipanggil selaku saksi sehubungan dengan persidanganperkara Pencabulan untuk memberi keterangan tentang penangkapanTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan dalampersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah mencabuli

tahun 2012 sekira pukul 13.00 Wib di JalanJalan Sederhana Desa Sekip, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten DeliSerdang di dalam rumah tempat Terdakwa tinggal;Bahwa hubungan Terdakwa dengan saksi korban, bahwa saksi korbanadalah anak tiri Saksi ;Bahwa Saksi Korban bersedia dicabuli karena Terdakwa mengancamsaksi koroban dengan cara mengatakan, kalau saksi korban tidak mauTerdakwa cabuli Terdakwa akan mengusir saksi korban dari rumah, dantidak mau mencukupi kebutuhan saksi korban;Bahwa cara Terdakwa mencabuli

saksi korban pertamatama meremasmeremas dan meniilatjilat serta menghisaphisap payudara saksi korbandan menempelnempelkan kemaluan Terdakwa ke kemaluan SaksiKorban Rumiani, lalu menyetubuhi Rumiayani layaknya suami istri; Bahwa terakhir kalinya Terdakwa mencabuli saksi korban pada tanggal 18September 2016;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 2151/Pid.Sus/2016/PN LbpBahwa Terdakwa sudah mencabuli saksi korban sebanyak 10 (sepuluhkali);Bahwa Istri Terdakwa tidak mengetahuinya karena saat Terdakwamencabuli

Limun Kab.Sarolangun;Bahwa saksi ada 2 (dua) kali di cabulin oleh terdakwa;Bahwa setiap kali terdakwa mencabuli saksi, terdakwa selalu memberiuang kepada saksi sebanyak Rp. 50.000.

setra terdakwa dengan menggunakan kedua tangannyamenekan bahu saksi untuk membaringkan saksi dilantai;Bahwa setelah saksi berbaring kemudian terdakwa mengangkangi kakisaksi dan naik keatas tubuh saksi sambil terdakwa mencium pipi saksi,setelah itu terdakwa menggesekgesekkan alat kemaluan terdakwa kePutusan Nomor : 72/Pid.Sus/2018/PN Srl, halaman 6 dari 26 halamanpermukaan alat kKemaluan saksi selama lebih kurang 1 (satu) menit hinggaterdakwa mengeluarkan spermanya;Bahwa setelah terdakwa selsai mencabuli

saksi Kemudia terdakwa berdiridan memasang celana dan celana dalamnya sambil terdakwa berkatakepada saksi mak katu ke urang (Jjangan bilang keorang), setelah ituterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada saksi;Bahwa sekira 2 (dua) hari setelah terdakwa mencabuli saksi kemudianpada hari Rabu tanggal O7 Februari 2018 sekira jam 16.30 Wib dilapangan SMP 6 Desa Pulau Pandan Kecamatan Limun KabupatenSarolangun atau di tempat yang sama, saksi bersama saksi RESKI TYANIdan

Limun Kab.Sarolangun;Bahwa setelah terdakwa mencabuli saksi, terdakwa memberi uang kepadasaksi sebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat saksi bersama saksi ANANDA bermain di lapangan SMP6 Sarolangun Desa Pulau Pandan, tibatiba terdakwa dari dekat salah satukelas memanggil saksi ANANDA dan saksi dengan mengatakan NANDA,TYA kesiko masuk dulu kemudian saksi bersama saksi ANANDA menemuiterdakwa dan diajak oleh terdakwa masuk kedalam salah satu ruang kelas;Bahwa setelah bertemu dengan

Sarolangun;Bahwa setelah terdakwa mencabuli saksi ANANDA dan saksiRESKI TYANI, terdakwa selalu memberi uang kepada saksi ANANDA dansaksi RESKI TYANI sebanyak Rp. 50.000.

dalam ruang UKS di sekolah saksi SD 004 Samarinda Jalan Awang LongKelurahan Pasar Pagi, kKemudian saksi dipangku oleh Terdakwa kemudianTerdakwa meremas payudara saksi dan mengangkat rok saksi kemudianmemasukkan tangannya ke dalam celana short saksi, kemudian tanganTerdakwa meremas kemaluan saksi korban ;Terhadap saksi korban Aisha Maulia Rahmawati binti Juni Restiatono, saksidicabuli oleh Terdakwa sejak saksi duduk di bangku kelas 3 SD pada tahun2011 sampai dengan tahun 2014, bahwa cara Terdakwa mencabuli

Bahwa pada saat praktek berenang Terdakwa memegangkaki saksi kemudian memegang payudara saksi dari luar baju purapuramengajarkan saksi berenang, terkadang Terdakwa merangkul saksi danmemegang payudara saksi kemudian memegang kemaluan saksi ;Terhadap saksi korban Sharla Nabila Felisha binti Fathur Radji, Terdakwatelah mencabuli saksi dari tahun 2013 sampai dengan tahun 2014 di sekolahsaksi di SDN 004 Samarinda Jalan Awang Long Pasar Pagi, bahwaTerdakwa mencabuli saksi dengan cara memegang kemaluan

No. 862 K/Pid.Sus/2015Terdakwa purapura membantu saksi melakukan roll depan kemudianTerdakwa menahan atau menekan bagian payudara saksi ;Terhadap saksi korban Kartika Intan Pramudya binti Tri Mulyono HadiSucipto, Terdakwa telah mencabuli saksi dari tahun 2013 sampai dengantahun 2014 di sekolah saksi di SD 004 Samarinda Jalan Awang Long PasarPagi, bahwa Terdakwa mencabuli saksi dengan cara pada saat sedanglatihan berenang di GOR Segiri dan saksi sedang berdiri di samping kolamrenang tibatiba Terdakwa

menarik tubuh saksi dari belakang dan didudukkandengan paksa di pangkuan Terdakwa kemudian Terdakwa langsungmemasukkan jari telunjuknya ke dalam pakaian renang saksi hingga masukke dalam celana dalam mengenai kemaluan saksi dan saksi sempat berkatasakit pak, namun Terdakwa hanya menjawab iya ;Terhadap saksi korban Renita Permatasari binti Muhammad Jahar, Terdakwatelah mencabuli saksi sebanyak 9 (sembilan) kali dari tahun 2012 sampaidengan tahun 2014 di sekolah saksi di SDN 004 Samarinda Jalan AwangLong

Pasar Pagi, bahwa Terdakwa mencabuli saksi dengan cara meremaspayudara saksi dan memegang kemaluan saksi sebanyak 9 (Sembilan) kaliyakni, pertama bertempat di ruang UKS SDN 004 Samarinda hari Kamis,sekitar jam 10.00 WITA saksi lupa tanggal dan bulannya tapi masih tahun2012, kedua pada hari Kamis, bertempat di aula sekolah sekitar jam 10.00WITA tahun 2013, ketiga pada hari Rabu tahun 2013 sekitar jam 10.00 WITAbertempat di depan UKS sekolah, keempat pada hari Kamis tahun 2013bertempat di depan kelas

Bahwa pada saat terdakwa mencabuli Anak Korban, terdakwamengetahui bahwa anak korban masih sekolah dan berumur 17 (tujuhbelas) tahun ,"Bahwa selama terdakwa berpergian dengan anak korban, saksi Franslekahena selaku gurunya anak korban mendapati terdakwa dan anakkorban sebanyak 2 (dua) kali dari jalan arah sila sekitar pukul 20.00 witsehingga saksi Frans lekahena merasa curiga dengan terdakwa dananak korban sehingga pada saat di dekolah saksi Frans lekahenamemangil anak korban dan menanyakan kepada

Nusalaut, Kab.Maluku Tengah;Bahwa anak korban dapat dicabuli oleh terdakwa karena terdakwadan anak korban memang sering bersama sama karena istriterdakwa biasanya memanggil anak korban untuk membantupekerjaan rumah tangga di rumah terdakwa, dan karena terdakwasudah saksi anggap sebagai saudara saksi yang mana juga terdakwameminta izin dari saksi untuk anak korban dapat menemani terdakwauntuk membayar bahanbahan material seperti pasir, namun saksitidak menyangka kalau terdakwa telah mencabuli anak

anak korban;Bahwa anak korban dan terdakwa tidak memiliki hubungan apapun;Bahwa akibat perbuatan terdakwa kepada anak korban, anak korbanmenjadi malu kepada keluarga;Bahwa saat terdakwa mencabuli anak korban, anak korban berumur17 (tujuh belas) tahun.Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN.AmbTerhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat membenarkannya.3.

Bahwa Saksi jelaskan saksi tidak mengetahuiapakah ada tindak pidana lain yang terdakwa lakukan kepada anakkorban atau tidak; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah saat terdakwa mencabuli anakkorban, terdakwa ada melakukan serangkaian bujuk rayu atau katakata bohong kepada anak korban ataukah tidak; Bahwa saat terdakwa mencabuli anak korban, anak korban adamelakukan perlawanan dengan cara menepis tangan terdakwa; Bahwa saat korban dicabuli korban berumur 17 (tujuh belas) tahundan perbuatan terdakwa

Maluku Tengah dimana saat terdakwa mencabuli anak korbanterdakwa tidak ada memberikan kekerasan ataupun ancaman kekerasanterhadap anak korban, namum saat peristiwa pencabulan terdakwa adamelakukan bujuk rayu dengan memberikan anak korban uang dan selamaterdakwa mencabuli korban, terdakwa telah memberikan anak korban uanglebih dari Rp 1.000.000 (satu juta rupiah).Mebimbang, Bahwa sesuai Visum Et Repertum NoVER/63/KES.15/XII/2019/Rumkit, tertanggal 18 Desember 2019 yang dibuatdan ditandatangani oleh

Bahwa saksi bersama suaminya serta dengan terdakwa ada tinggasatu rumah di perumahan karyawan Expres ; Bahwa saksi pernah dimemberikan keterangan di hadapan penyidikpolri dan semuan keterangan yang ada di berita acara pemeriksaanadalah benar keterangan saksi ; Bahwa setelah selesai memberikan keterangan saksi ada membacaberita acara yang setelah itu berita acara ditandatangani saksisendiri ;Bahwa saksi mengetahui dari kakan saksi yang bernama GraceVillacarlos yang mengatakan kalau terdakwa ada mencabuli

anaknyayang bernama Kasih ; Bahwa setelah mengetahui Terdakwa ada mencabuli korban saksidan suaminya sempat merasa marah dan kecewa pada terdakwa ; Bahwa saksi kenal dengan korban yang bernama Kasih yang manakorban merupakan keponakan saksi sendiri ;Bahwa saksi tidak bagaimana cara terdakwa mencabuli korbankasih ; Bahwa berdasarkan cerita dari kakak saksi menerangkan terdakwamelakukan pencabulan saat dirumah tepatnya di ruang tamu ;Bahwa pada saksi ada diperlihatkan barang bukti yang setelahdiperlinatkan

sebelumnya pernah diminta keterangandihadapan penyidik polri ;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan oleh pihak Penyidikterdakwa tiidak pernah di tekan ataupu dipaksa oleh pihak penyidik ;Bahwa setelah selesai diperiksa kemudian berita acarapemeriksaan dibaca yang selanjutnya berita acara ditanda tanganiTerdakwa ;Bahwa Terdakwa diperiksa terkait adanya laporan dari GraceVillacarlos yang melaporkan kalau terdakwa ada melakukanpencabulan pada korban kasih ;Bahwa terdakwa mengakui kalau dirinya ada mencabuli

korbandengan cara memasukkan tangan pada kemaluan korban ; Bahwa terdakwa melakukan pencabulan saat berada di rumah yangketika itu hanya ada Terdakwa, korban dan adik korban saja ;Bahwa terdakwa hanya satu kali melakukan pencabulan padakorban ;Bahwa terdakwa mencabuli korban karena terdakwa seringmenonton film porno ;Bahwa saat kejadian terdakwa mencabuli korban saksi Ingridsedang berada di dapur untuk memasak ;Bahwa pada terdakwa diperlihatkan barang bukti yang setelahdiperlinatkan terdakwa mengenali

;Menimbang, bahwa setelah mendengar pengakuan korban keesokanharinya saksi membawa korban pada temannya yang bernama Eva dan saat itujuga eva ada menanyakan hal sama pada korban yang oleh korban diterangkankalau terdakwalah yang mencabuli korban sehingga dengan pengakuan itu lalusaksi bersama Eva dan korban langsung membawa ke dokter untuk diperiksalebih lanjut dan dari hasil pemeriksaan dokter dijelaskan agar saksi melaporkanpada pihak kepolisian.

, bisa tidak, adek mau na saya mau nikah dengan adek Anak korbanpun hanya diam saja, setelah itu terdakwa langsung mencabuli Anak korbandengan cara terdakwa memeluk Anak korban menggunakan tangan kananmelingkari punggung belakang Anak korban dari arah kanan dan saatmemeluk tersebut terdakwa mencium pipi, hidung, dan mulut Anak korbandan setelah itu pada Hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekitar pukul 12.00wita terdakwa mengajak Anak korban pergi ke rumah milik NIKODEMUSPLAIPENI di Ruilak, Kel.

Klb.Bahwa Anak korban mengerti dihadirkan ke persidangan ini karenaTerdakwa telah membawa lari Anak korban dan telah melakukanpencabulan terhadap Anak korban;Bahwa yang membawa lari Anak korban dan mencabuli Anak korbanadalah Terdakwa Xxx;Bahwa Terdakwa membawa lari Anak korban pada hari Rabu tanggal 19Juni 2019 pukul 09.00 WITA sampai dengan 12.30 WITA, serta Terdakwamencabuli Anak korban Pada tanggal 19 Juni 2019 pukul 10.00 WITA dipantai Moru dan pencabulan yang kedua pada tanggal Rabu 19 Juni

KeponakanSaksi adalah Xxx;Bahwa Terdakwa membawa lari Keponakan Saksi pada hari Rabu tanggal19 Juni 2019 pukul 09.00 WITA sampai dengan 12.30 WITA sertaTerdakwa mencabuli Keponakan Saksi pada hari Rabu tanggal 19 Juni2019 pukul 10.00 WITA di pantai Moru dan pencabulan yang kedua padatanggal Rabu 19 Juni 2019 pukul 12.00 WITA dikamar tidur salah saturumah warga di Ruilak;Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa sebelumnya;Bahwa Saksi tidak memiliki masalah dengan Terdakwa;Hal. 18 dari 45 hal.

terjadi di dalam kamar mandi SDN 03 Sindang Sari;e Bahwa menurut keterangan korban, korban dicabuli didalam kamar mandi SDNSindang Sari, pada saat korban selesai buang air besar, pada saat korban keluar kamarmandi, tibatiba datang terdakwa menarik tangan korban untuk masuk kembalikedalam kamar mandi sambil menodongkan senjata tajam kearah korban, laluterdakwa membuka rok korban dan memasukan jari tangan terdakwa kedalamkemaluan dan dubur korban:e Bahwa menurut keterangan korban ciriciri pelaku yang mencabuli

korban:e Bahwa menurut keterangan korban, kakekkakek yang telah memasukan jarinya ke alatkemaluan dan dubur korban adalah kekeknya Marta yang sekolah di SDN 03 SindangSari kelas III;e Bahwa korban Riski masih berumur 8 (delapan) tahun dan sekolah di SDN 03 SindangSari, kelas 2;e Bahwa setelah kejadian keluarga terdakwa datang kerumah saksi untuk mengadakanperdamaian, namun saksi menolaknya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakankeberatan yaitu terdakwa tidak pernah mencabuli

rambutnya yang sedikit agak pendekdan berwarna hitam (sedikit ubannya) dan pada saat kejadian berdasarkan pengakuankorban Riski, bahwa dahulu pada saat kejadian rambut terdakwa lebih banyak rambutputihnya (beruban);e Bahwa pada saat korban dihadapkan dengan terdakwa dikantor polisi, saksi korbanketakutan karena terdakwa melotot kepada korban, sehingga korban tidak beranimengatakan yang sebenarnya, namun setelah keluar saksi korban kepada saksi dankakak korban bahwa terdakwa adalah orang yang telah mencabuli

korban;e Bahwa setelah kejadian pencabulan tersebut, keluarga terdakwa pernah datangkerumah saksi untuk berdamai, namun saksi tidak mau;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakankeberatan yaitu terdakwa tidak pernah mencabuli korban;Menimbang, atas keberatan terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap padaketerangannya;5 Saksi RIYANI, Spd., Binti USMANI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan semua keterangannya

;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa serta penasehat hukum terdakwa telahmengadirkan 2 (dua) orang saksi yang meringankan (ade charge) yang telah disumpahmenurut agama dan atau kepercayaannya masingmasing, yaitu :131 Saksi HERMANAH, menerangkan pada pokoknya;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara terdakwa yang dituduh mencabulianak SD;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut berdasarkan cerita dari istrinya yang datangkerumah saksi dan menceritakan kalau terdakwa telah dituduh mencabuli

Gedung Meneng, Kab.Tulang Bawang telah mencabuli anak saksi yang bernama SafiraNadin Adara; Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang bertamu di rumah saksi,namun kemudian saksi pergi menjemput istri saksi dan menitipkananak saksi kepada Terdakwa;Hal. 5 dari 19 Putusan No.11/Pid.Sus/2018/PN.MglBahwa cara Terdakwa melakukan pencabulan yaitu awalnya dengancara memeluk Ratu Ajeng Aurora dengan kuat dan memegangkemaluan Ratu Ajeng Aurora sambil berkata INI NGOMPOLENGGAK INI NGOMPOL ENGGAKk yang dijawab oleh

KemudianRatu Ajeng Aurora dan Fitri Wahyuni pulang kerumah dan tidak lamakemudian ayah dan ibu saksi datang;Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali mencabuli saksi dan yangterakhir di kebun saat mengambil jambu dengan cara dicium dandipegang kemaluannya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan;3.

Tulang Bawang telah mencabuli anak saksi yang bernamaRatu Ajeng Aurora;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencabulan yaitu dengan caramemeluk Ratu Ajeng Aurora dengan kuat dan memegang kemaluanRatu Ajeng Aurora sambil berkata IN NGOMPOL ENGGAK ININGOMPOL ENGGAK yang dijawab oleh Ratu Ajeng AuroraENGGAK sambil memberontak mencoba melepaskan diri,kemudian setelah Ratu Ajeng Aurora berhasil melepaskan diri danHal. 7 dari 19 Putusan No.11/Pid.Sus/2018/PN.Mglsetelah itu Terdakwa kembali memegang saksi dengan

Tulang Bawang telah mencabuli saksi Ratu Ajeng Aurora yangmerupakan kakak saksi;Bahwa saksi saat itu melihat Terdakwa memegang kemaluan saksiRatu Ajeng Aurora dan juga disuruh untuk memegang kemaluanTerdakwa;Bahwa saksi kemudian menceritakan kejadian tersebut kepada saksiSulastri yang merupakan ibu saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan;6.

Tulang Bawang telah mencabuli saksi;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencabulan yaitu dengan caramemeluk saksi Ratu Ajeng Aurora dengan kuat dan memegangkemaluan saksi Ratu) Ajeng Aurora sambil berkata ININGOMPOL ENGGAK INI NGOMPOL ENGGAK yang dijawab olehsaksi Ratu Ajeng Aurora ENGGAK sambil memberontak mencobamelepaskan diri, Kemudian setelah saksi Ratu Ajeng Aurora berhasilmelepaskan diri dan setelah itu Terdakwa kembali memegang saksiSafira Nadin Andara dengan kuat dan memegang kemaluannyasambil

saksi IBU SAKSI KORBAN terus menanyakan lagi dan saksi korban menjawab, Saya jatuh dikarpet, saya didorong, bajuku mau dilepas, kakiku diangkat dan ke dalam pipisku(vagina) dimasukkan jari dan eekku (anus) dimasukkan batu ; Bahwa anak saksi diancam untuk tidak memberitahu saksi dan diberi uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Bahwa kemudian saksi IBU SAKSI KORBAN membawa saksi korban ke rumah kontrakan SAKSI III tempat pedagang empekempek tinggal dan menanyakankepada saksi korban yang mana orang yang mencabuli

selanjutnya saksi IBU SAKSI KORBAN membawa saksikorban ke Rumah Sakit Mitra Bangsa untuk memeriksakan saksikorban dan selanjutnya melaporkan ke opolisi ; Bahwa saksi ingat anak saksi pernah mengeluh sakit kalau pipisdan kalau saksi boncengkan mengeluh saksi tetapi saksi tidakmemperhatikannya ; Bahwa setelah kejadian anak saksi sering mengigau, emosinyatinggi sering marahmarah ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi IBU SAKSI KORBAN tersebut,Terdakwa menyatakan keberatan, karena saksi tidak pernah mencabuli

Bahwa kemudian saksi IBU SAKSI KORBAN membawa saksi korban ke rumahkontrakan SAKSI III tempat pedagang empekempek tinggal dan menanyakankepada saksi korban yang mana orang yang mencabuli saksi korban dansebelumnya semua pedagang empekempek yang tinggal di rumah SAKSI III saksifoto lalu saksi tanyakan kepada anak saksi SAKSI KORBAN dan pertama saksikorban menunjuk saksi SAKSI II, tetapi saksi SAKSI I menolak lalu saksi korbanmenunjuk mengatakan Terdakwa yaitu orang yang tidak ikut jualan empekempektetapi

ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul ; Menimbang, bahwa tiap perbuatan pada unsur tersebut di atas dapat dipilih salahsatu perbuatan saja, apabila salah satu perbuatan telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwaperbuatan yang lainnya tidak perlu dibuktikan lagi ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak menurut UU RI No. 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak, adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas)tahun , termasuk anak yang masih dalam kandungan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mencabuli

KORBAN terus menanyakan lagi dan saksikorban menjawab, Saya jatuh di karpet, saya didorong, bajuku mau dilepas, kakikudiangkat dan ke dalam pipisku (vagina) dimasukkan jari dan eekku (anus) dimasukkanMenimbang, bahwa anak saksi diancam untuk tidak memberitahu saksi dan diberiuang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) : Menimbang, bahwa kemudian saksi IBU SAKSI KORBAN membawa saksi korbanke rumah kontrakan SAKSI III tempat pedagang empekempek tinggal dan menanyakankepada saksi korban yang mana orang yang mencabuli

Tergugat ketahuan mencabuli anak bawaan Penggugat;b. Tergugat dipenjara 5 tahun karena kasus pencabulan anak tiri;5. Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Mei tahun 2013, sehinggamembuat Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang kurang lebih selama 2 tahun 10 bulan dan selama itu sudahtidak ada komunikasi lagi sebagai layaknya suami ister ;6.

Tergugat ketahuan mencabuli anak bawaan Penggugat;b. Tergugat dipenjara 5 tahun karena kasus pencabulan anaktirl;Bahwa saksi tahu mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun 10 bulan, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah kembali serta tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa saksi sebagai keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasil.

Tergugat ketahuan mencabuli anak bawaan Penggugat;b.

tinggal di rumahorang tua di Bandung selama 7 (tujuh) bulan, kemudian pindahkerumah bersama di Desa xxx dan terakhir pindah ke Desa xxxKecamatan Karusen Janang Kabupaten Barito Timur sampai berpisah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat mempunyai 3 ( tiga ) orang anak;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2010 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa, penyebabnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutadalah karena Tergugat mencabuli

mereka menikah tersebut;Bahwa, setelah menikah penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Bandung selama 7 (tujuh), bulan kemudian pindah keDesa xxx dan terakhir pindah ke Desa xxx Kecamatan Karusen JanangKabupaten Barito Timur sampai berpisah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat mempunyai 3 ( tiga) orang anak ;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, akan tetapi sejak Juli tahun 2010 , sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa, penyebabnya Tergugat mencabuli

Perkara ini dapat diputussecara Verstek;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPenggugat menggugat cerai dari Tergugat dengan alasan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat mencabuli anak tiri Tergugatdan sekarang menjalini hukuman di penjara selama 3 tahun dan selama itu pulatidak memberi nafkah baik lahir maupun bathin;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah sesuai dengan pasal 49UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama

dan materilalat bukti saksi, untuk itu Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti saksi yangdiajukan Penggugat telah memenuhi batas minimal alat bukti saksi, dengandemikian patut diterima sebagai alat bukti pendukung kebenaran dalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelishakim berpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan sah sudah mempunyai 3 orang anak, dan kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis karena Tergugat mencabuli

anak tiriTergugat sekarang dipenjara selama tiga tahun dan Tergugat tidak memberinafkah lagi kepada Penggugat dan anakanaknya sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa ,Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 3 ( tiga ) oranganak;e Bahwa, Tergugat telah mencabuli anak tiri Tergugat dan sekarangberada dalam penjara selama 3 tahun;Menimbang

menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN SIJUNJUNG;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 1 orang yangbernama ANAK PERTAMA, lakilaki, lahir tanggal ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis namun sekitar bulan Juli 2013 terjadi perselisinan karenaPenggugat mendapat pengaduan dari salah seorang tetangga Penggugatbahwa Tergugat telah mencabuli

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di KABUPATENSIJUNJUNG;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukundan harmonis;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun hanya 4 tahun danpada bulan Juli 2013 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat mencabuli

Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di KABUPATENSIJUNJUNG;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukundan harmonis;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejaka bulan Juli 2013 mulai tidak harmonis karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat mencabuli

tanggal 31 Juli 2008 tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah datang kepersidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkaran iniadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang telah dibina darisejak menikah pada tanggal di KABUPATEN SIJUNJUNG pada mulanyaberjalan dengan baik dan rukun, akan tetapi sejak bulan Juli 2013 sudah tidakharmonis lagi karena antara kedua belah pihak sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh karena Tergugat telah mencabuli

anaksalah seorang tetangga yang bernama ANAK TETANGGA yang berumur 7tahun, dan juga mencabuli adik kandung Penggugat yang bernama ADIKPENGGUGAT berumur 8 tahun, namun Tergugat tidak mengakui perbuatannyadan langsung pergi meninggalkan Penggugat, sehingga akhirnya sejak saat ituPenggugat dan Tergugat berpisah kediaman bersama sampai sekarang, danTergugat dilaporkan kepada pihak yang berwajib oleh Tetangga yang menjadikorban perbuatannya tersebut dan akhirnya Tergugat di vonis hukuman penjaraselama

Xxx (Anak korban);Bahwa Anak korban mengerti, diperiksa dalam persidangan ini karenaTerdakwa Xxxx mencabuli Anak korban;Bahwa Anak sebagai korban dalam perkara ini;Bahwa Anak korban tidak pernah berpacaran dengan Terdakwa;Bahwa pada saat ini Anak korban masih bersekolah di SMP, DesaMatapsekarang kelas III SMP;Bahwa Terdakwa mencabuli Anak korban pada hari Jumat tanggal 28 Juni2019 sekitar pukul 23.30 WITA, bertempat di pinggir kiri jalan raya Proburtepatnya di bawah penembokan erosi yang berada di

wilayah PadembakRT.003/ RW.002, Dusun I, Desa Probur Utara, Kecamatan Alor Barat Daya,Kabupaten Alor.Bahwa Terdakwa mencabuli Anak korban dengan cara memeluk, menciumbibir dan meremasremas payudara Anak korban;Bahwa pada Saat itu Terdakwa juga memaksa dan mengancam Anak korban;Bahwa saat itu Terdakwa menarik tangan Anak korban dengan paksa agar ikutdengan Terdakwa ke bawah penembokan erosi dan mengancam Anak korbandengan berkata lu jangan teriak nanti Saya pukul lu kasi mati;Bahwa kejadian tersebut

No.78/Pid.SUS/2019/PN.KlIb.Bahwa Terdakwa mencabuli Anak korban Xxx pada hari Jumat tanggal 28 Juni2019 sekitar pukul 23.30 WITA, bertempat di pinggir kiri jalan raya Proburtepatnya di bawah penembokan erosi yang berada di wilayah PadembakRT.003/ RW.002, Dusun I, Desa Probur Utara, Kecamatan Alor Barat Daya,Kabupaten Alor;Bahwa Terdakwa mencabuli Anak korban Xxx sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi mencari Anak korban Xxx karenasaat di tempat pesta sunatan Saksi bertemu

Anak korbanXXX;Bahwa Terdakwa tidak berpacaran dengan Anak korban Xxx;Bahwa Terdakwa mencabuli Anak korban Xxx karena Terdakwa menyukaiAnak korban Xxx;Bahwa Terdakwa sudah pernah mengungkapkan rasa suka pada Anak korbanXxx namun belum dijawab;Bahwa Terdakwa memegang tangan Anak korban Xxx lalu mengajaknya ketempat penembokan erosi;Bahwa Terdakwa tidak menarik tangan Anak korban Xxx, Terdakwamenggandeng lalu kami turun ke tempat penembokan erosi dan Terdakwamencium dan meremas payudara Anak korban

;Bahwa saat melihat cahaya senter milik saksi Abdullah Marokong Terdakwasedang mencabuli Anak korban Xxx dan Terdakwa langsung berhenti saat itujuga, karena Terdakwa Merasa Takut;Bahwa kalau tidak ada cahaya senter milik saksi Abdullah MarokongTerdakwa masih mencabuli Anak korban Xxx;Bahwa setelah selesai mencabuli Anak korban Xxx, Terdakwa langsungbangun dari situ dan jalan ke arah jalan raya dan pergi ke kampung Terdakwa;Bahwa saat Terdakwa ke jalan raya saya tidak disenter oleh saksi AbdullahMarokong

Setelah itu,terdakwa menyuruh anak korban untuk kembali memakai baju danmeminum air yang terdakwa berikan ; Bahwa kejadian terdakwa mencabuli anak korban Mardiana Moto yangketiga pada bulan Januari tahun 2018 ketika terdakwa mendatangi rumahanak korban dan bertemu dengan anak korban, setelah itu terdakwabersama anak korban masuk kedalam kamar lalu terdakwa menguncipintu kamar dari dalam sehingga anak korban menanyakan kenapakamu tutup pintu kamar sehingga terdakwa membohongi anak korbandengan berkara

No. 284/Pid.Sus/2019/PNSonmemakai celana dan celana dalamnya lalu tidur dengan terdakwadidalam kamar ; Bahwa kejadian terdakwa mencabuli dan menyetubuhi anak korbanRonita Kenda yang ketiga terjadi pada bulan Agustus tahun 2018 sekitarjam 21.00 wit saat anak korban datang menemui terdakwa di camppercetakan batu tela tempat terdakwa bekerja untuk berobat, kemudianpada saat bertemu dengan anak korban, terdakwa kemudian mengambilgelas berisi air lalu memasukan kalung putin dan kelereng kedalamgelas,

No. 284/Pid.Sus/2019/PNSonMenimbang, bahwa terdakwa mencabuli dan menyetubuhi anakkorban Ronita Kenda pada bulan Desember tahun 2017 sekitar jam 21.00Wit, bermula ketika terdakwa datang kerumah anak korban untuk mengobatianak korban, kemudian saat mengobati anak korban terdakwa mengambilgelas berisi air lalu memasukan kalung putin dan kelereng kedalam gelas,setelah itu terdakwa menutupi gelas dengan menggunakan tangan danmenyuruh anak korban untuk meminum air tersebut sehingga anak korbanmeminumnya

No. 284/Pid.Sus/2019/PNSonMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan sakisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang diperoleh dalam persidangan ini, diperolehfakta hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa telah mencabuli dan menyetubuhianak korban Ronita Kenda secara berulang kali sejak bulan Desember tahun2017 hingga bulan Januari tahun 2019 saat anak korban Ronita Kenda masihberusia 15 Tahun, yang mana kejadian mencabuli dan menyetubuhi yangterdakwa lakukan terhadap anak korban Ronita Kenda pertama kali

Kemudian kejadian yang kelima terjadi pada bulanJanuari tahun 2019 sekitar jam 16.00 Wit dirumah terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa telah mencabuli anak korbanMardiana Moto secara berulang kali sejak bulan Desember tahun 2017hingga bulan Agustus tahun 2018 saat anak korban Mardiana Moto masihberusia 16 Tahun, yang mana terdakwa mencabuli anak korban MardianaMoto pertama kali terjadi pada bulan Desember tahun 2017 sekitar jam 19.00Wit saat berada dirumah anak korban.