Mliwis S.19Godean,Sleman, yogyakarta ;Selanjutnya disebut PEMOHON ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tentangPenunjukan Hakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa alat bukti surat maupun saksisaksi yang diajukan dipersidangan oleh Pemohon :TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon didalam surat permohonannya tertanggal 16Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan palaian bekas, tempat kediamandi desa Kecamatan Cepogo kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di dukuhSambungrejo RT.28 RW. 03 desa Mliwis

Penggugat Nomor XXtanggal 07022018 yang dikeluarkan oleh Desa Mliwis, KecamatanCepogo, Kabupaten Boyolali, telah bermeterai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.1) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XX tanggal 03112010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepogo, KabupatenBoyolali, bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.2) ;B.

RAMADHANIumur 14 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ; Bahwa sejak tanggal 2 Mei 2012, ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan:e Tergugat tidak menghargai Penggugat lagi sebagai seorang isteri dan anaknya;Bahwa sejak tanggal 4 Mei 2012, terjadi tempat pisah kediaman disebabkankarena Penggugat diusir oleh Tergugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di Jalan Mliwis

PUTUSANNomor 5778/Pdt.G/2018/PA.Clpepi aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Gatot Ngaeni bin Slamet Basuki, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Semula bertempat tinggal diJalan Citumbu RT.003 RW.009, Desa Kuripan Kidul,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap Sekarangbertempat tinggal di Jalan Mliwis

Mliwis No. 57/17 RT.004 RW.002 Kelurahan TegalrejaKecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacapberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Juli 2016,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap tanggal 13 Juli 2016 nomor2756/KUASA/VV2016/PA.CLP, sebagai "Pemohon";melawanTergugat umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Mliwis No.11 Gremet ManahanSurakarta;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tinggal milik Penggugat danTergugat hanya rumah di Manahan;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Palur Karanganyar bersamaibunya;Bahwa saksi dulu sering datang ke rumah Manahan saat Penggugat danTergugat belum bercerai;Bahwa Penggugat terakhir keluar rumah Manahan 2 (dua) tahun terakhir;Bahwa rumah Manahan terdiri 2 (dua) lantai, ada ruang tamu, ruangbelakang, ruang dapur dan ruang cuci;Bahwa perabot yang ada di rumah Manahan ada

Saksi SLAMET PURWADI; Bahwa saksi kenal dengan bu Hartati (Penggugat) sejak tahun 2003kalau Pak Nico Tan (Tergugat) kenal akhirakhir ini;Halaman 32 dari 90Putusan Perdata Nomor 58/Pdt.G/2016/PN SktBahwa pekerjaan saksi dulu sebagai tukang becak yang mangkal diperempatan jalan Mliwis Manahan dekat rumah bu Hartati (Penggugat)dan sekarang saksi beralih profesi sebagai tukang parkir masih di tempatyang sama di Jalan Mliwis Manahan;Bahwa saksi kenal dengan bu Hartati (Penggugat) waktu itu tahun 2003,

Mliwis No.11 A;Bahwa pertemuan Penggugat dengan pak Haris di rumah pak Haris diPasar Beling;Bahwa saksi tidak tahu apa yang dibicarakan antara Penggugat denganpak Haris, saksi hanya mengantar Penggugat saja kemudian saksipulang;Bahwa saksi mengantar Penggugat menemui pak Haris hanya sekalisaja;Bahwa saksi diberi fee oleh Penggugat setelah pembayaran rumahselesai;Halaman 34 dari 90Putusan Perdata Nomor 58/Pdt.G/2016/PN SktBahwa pembelian rumah akhir tahun 2008, kirakira Agustus sampaidengan Desember

dengan SHM No.782 seluas 198 M2yang terletak di Jalan Wilis No.11 A, Manahan, Banjarsari, KotaSurakarta, dimana pembayaran angsuran atas kredit tersebut dilakukandengan cara pendebetan langsung terhadap rekening BCA Nomor3270188558 atas nama Hartati Purnomo; Fasilitas Kredit Multiguna sebesar Rp500.000.000,00 (limaratus jutarupiah) yang berdasarkan Perjanjian Kredit No.18 tanggal 6 Juni 2006untuk jangka waktu 13 tahun 2 bulan (158 bulan) yang digunakan untukRenovasi rumah yang terletak di Jalan Mliwis

(Wilis) No.11 A,Manahan, Banjarsari, Kota Surakarta dan pembayaran angsurandilakukan dengan cara pendebetan otomatis terhadap rekening BCANomor 1530308568 atas nama Hartati Purnomo (Penggugat);Halaman 68 dari 90Putusan Perdata Nomor 58/Pdt.G/2016/PN SktMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas sesuai dengan bukti surat P.6, P.7, P.8, P.24, P.25, P.26, P.37, Majelisberpendapat bahwa rumah dan bangunan yang terletak di Jalan Mliwis (Wilis)No.11 A Kelurahan Manahan, Kecamatan

Mliwis RT.01 RW.03 Desa Karangkemiri Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon danTermohon yang menikah pada bulan Januari 1990 ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal dirumah orangtua Pemohon dan sudah dikaruniai 2 anak;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun kemudian sejak bulan September 2001 menjadi tidakNarMOnis lagi jass22snnsseese tte emeen

;Advokad / Penasihat Hukum yang berkantor diJalan Mliwis No. 34 Madiun, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 14 Oktober 2013, yangselanjutnya disebut :PENGGUGAT /PEMBANDING ;MelawanBASIR bin SUMOSAMINEM ;bertempat tinggal di Dukuh Pranti, Desa Klumutan,Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun, yangselanjutnya disebut :TERGUGAT / TERBANDING ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat, di Jalan Mliwis No. 31. Rt 006 Rw 009, KelurahanMenganti Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap.. Bahwa setelah akad Nikah tersebut berlangsung Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul), dan dikaruniai 2(dua) orang anak : Achmad Agung Prastiyo, umur 8 tahun, jenis kelaminlakilaki dan Selfi Oktafiani, umur 7 tahun, jenis kelamin perempuan,sekarang keduanya ikut Penggugat..

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Penggugat Nomor : 300/27/10/2017,tanggal 30 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mliwis,Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali, bukti fotokopi surat tersebut telahdiperiksa oleh majelis hakim, dicocokkan dengan aslinya, telah dinazegelen,kemudian diberi kode (P.1) diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis ;3.

Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dukuh Tambakboyo RT.01 RW.01 Desa Mliwis, Kecamatan Cepogo,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamanya dirumah orang tua Tergugat;

Mliwis 86 Rt. O5/ II Krajan, Desa Genteng Kulon,Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi dari Alm. KASTOLANIsebagai Pemberi sewa dengan AKHMAT FAUZI sebagai penyewatanah. Berdasarkan dari uraian tersebut diatas berararti syarat PertamaHalaman 13 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Pdt.G/2019/PN Byw7.2.7.3.7.4.kesepakatan mereka yang mengikatkan dirinya dari sarat syahnyaperjanjian dalam 1320 KUHPerdata tersebut telah terpenuhi;Kecakapan untuk membuat perjanjian.Bahwa Alm.

Mliwis 86 Rt. 05/ Il Krajan, Desa Genteng Kulon, KecamatanHalaman 15 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Pdt.G/2019/PN BywGenteng, Kabupaten Banyuwangi yang disewanya dari Alm. KASTOLANI.Kerugian Inmateriil yang dialami Penggugat Rekonvensi adalah sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah);Sehingga total kerugian Materiil dan Kerugian Inmateriil yang dialamiTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi adalah sebesar Rp. 1.500.000.000,(satu milyar lima ratus juta rupiah);6.

jawab dalamkeluarga;Bahwa Sekarang Penggugat bekerja ke Luar Negeri, yang pertamapada bulan September 2014 lalu pulang bulan September 2015 cutiselama 3 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, disebabkansejak sekitar bulan Mei tahun 2017, Tergugat kembali ke rumahOrangtuanya selama 9 bulan;Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun tetapi tidak berhasil;Saksi ll, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Jalan Mliwis

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorangtua Tergugat di dukuh Bulukerto desa Mliwis kecamatan Cepogokabupaten Boyolali selama 12 tahun 3 bulan. Dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK PERTAMA, lakilaki, tanggal lahir 06 Ddesember 2000;b. ANAK KEDUA, perempuan, tanggal lahir 19 Juli 2009;keduanya diasuh oleh Penggugat; .

Sampai sekarang di sampingitu Tergugat sudah tidak mau hidup bersama berumah tangga lagi denganPenggugat dan minta di cerai / di beresi saja, sehingga sudah tidak adakecocokan dan keharmonisan dalam rumahtangga;Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan November 2014, Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, tergugat tidak pernah merubah sikapnya dan pada akhirnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat kerumah orang tuanya yangberalamat di JL Mliwis 3

pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :SUMARSIH binti SURIP, Umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kelurahan Ngelo RT.02/RW.07 Kecamatan CepuKabupaten Blora, yang sekarang berdomisili di rumahSUMINAH atau MINTUK di Gang Swadaya Nomor 2Lingkungan Balun Kandangdoro, Kelurahan Balun,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, dalam hal ini dikuasakankepada PUJIANTO, SH, M.Hum, Advokad yang beralamat diJalan Mliwis

Mliwis No. 25 Kerten , RT.004 / RW.004, Laweyan, KotaSurakarta, Jawa Tengah;Sdr. HERU SETINO Als CENDOL , Pekerjaan : Swasta, Alamat :Dsn. Ngingas, RT.002 / RW.012, Ds/Kel. Kismoyo, Kec. Ngemplak,Kab. Boyolali, Jawa Tengah;Terdakwa NURDIN , Pekerjaan : Alamat :, pada saat saksiditangkap Sdr. NURDIN tidak ikut, dan sekarang saksi tidak tahukeberadaannya;Saksi menerangkan dengan Heru Setiono Als Cendol Bin (Alm)Hadi Suratno, Sdr.

Mliwis No. 25 Kerten , RT.004 / RW.004, Laweyan, KotaSurakarta, Jawa Tengah;Sdr. SUPARNO Als NGOGLONG, umur 37 tahun ,agama islam,pekerjaan buruh, alamat: Dsn. Kalisigi Rt 02/05 Ds. Karakan, Kec.Weru, Kab. Sukoharjo.(Tertangkap Di Polres Gunung Kidul.Sdr. NURDIN , Pekerjaan : Alamat :, pada saat saksi ditangkapSdr. NURDIN tidak ikut, dan sekarang saksi tidak tahukeberadaannya;Saksi menerangkan dengan Sdr. SUPARNO Als NOGLONG BinPANUT, Sdr.

Mliwis No. 25 Kerten , RT.004 / RW.004, Laweyan, KotaSurakarta, Jawa Tengah.20Sdr. SUPARNO Als NGOGLONG, umur 37 tahun ,agama islam,pekerjaan buruh, alamat: Dsn. Kalisigi Rt 02/05 Ds. Karakan, Kec.Weru, Kab. Sukoharjo.(Tertangkap Di Polres Gunung Kidul);Sdr. NURDIN , Pekerjaan : Alamat :, pada saat saksi ditangkapSdr. NURDIN tidak ikut, dan sekarang saksi tidak tahukeberadaannya;Saksi menerangkan dengan Sdr. Suparno Als Noglong Bin Panut,Sdr.

giat bekerja guna memenuhi kebutuhan hidup keluarga serta lebih terbuka mengenaihasil kerja Tergugat, namun Tergugat tidak mengindahkan saransaran / nasehat dariPenggugat akan tetapi Tergugat selalunya ingin menang sendiri;Bahwa pada bulan Februari tahun 2011 terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yangmemuncak antara Penggugat dan Tergugat dengan permasalahan yang sama seperti tersebutpada posita angka 4 di atas hingga berujung Tergugat pergi dan menetap ke rumah ASWATIyang beralamat di Jalan Mliwis

MUCHLISIN Bin KARYO REJO padahari Senin tanggal 31 Desember 2012 sekira pukul 07.00 wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember 2012, bertempat di Dukuh Kepil Rt.18/03,Desa Mliwis.