Ditemukan 169 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muliana mutiara mariana meliana mardiana muldiana mediana murdiana mujiana
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 13-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 295/Pdt.P/2023/PA.Mks
Tanggal 3 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
33 — 0
  • Menyatakan almarhumah Andi Mudiana binti H. Andi Aris Mangopo, telah meninggal dunia pada tanggal 28 Maret 2017;

    5. Menetapkan ahli waris Pengganti dari Almarhum H. Andi Aris Mangopo bin Andi Tambone (pewaris), adalah:

    5.1. A. Karlina binti Andi Kahar Surati (cucu perempuan).

    5.1 Mustika Kahar binti A. Kahar Surati (cucu perempuan).

    5.3. Muzdalifah binti A. Kahar Surati (cucu perempuan).

    5.4. A.

Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 08-02-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 79/PDT.G/2011/PN.DPS
Tanggal 30 Mei 2011 — Penggugat:
1.I NYOMAN MARJA ADI PUTRA
2.I NYOMAN SUDANA
3.I MADE SUMANDI
Tergugat:
1.I KETUT ARSANA
2.I WAYAN ARDANA
106 — 47
  • lain ; Bahwa saksi tidak tahu dan mana I Sirta mendapatkan tanah ; Bahwa I Made Sumandi anak I Sirta dan istri yang kedua ; Bahwa anak I Sirta dan istri kedua mempunyai 2 (dua) orang yang bemama IMade Sumandi dan lagi satu saksi tidak tahu namanya tetapi lakilaki ; Bahwa saksi dengar ceritera Para Tergugat tidak ahli waris dan I Sirta ; Bahwa I Ketut Turut sudah lama tinggal di tanah sengketa dan I Sirta tidak pernah tinggai di tanah tersebut ; Bahwa saksi tidak tahu ada pembagian waris ;I KETUT MUDIANA
Pengadilan PN UNAAHA Perdata Tanah
Register : 20-02-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 1/PDT.G/2015.PN UNH
Tanggal 16 Desember 2015 — - HARIONA VS MADE RANTI, DKK
97 — 58
  • Ketut Mudiana,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat ( HARIONA) tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengannya, kenaldengan para Tergugat , MADE RANTI, Tergugat ILMADE ADIISWANTO dan tergugat Ill HERI Tergugat IV BPN Kab.Konawe danTergugat V Bupati KonaweBahwa ada sengketa masalah tanah antara HARIONA (Penggugat)dengan MADE RANTI,Dkk TergugatBahwa sejak tahun 1990 saksi tahu kalau antara HARIONA denganMADE RANTI,Dkk ada sengketa tanah;Bahwa tanah tersebut terletak di Kelurahan
    mengolah tanah /sawah disebelah Utara dan Selatan dari tanah / sawah WAYANPIUS yang olah ;Bahwa HARIONA mengolah tanah / sawah disebelah Utara danSelatan dari tanah / sawah WAYAN PIUS sekitar tahun 2000 an ;Bahwa batas tanah Wayan Pius sebelah Utara milik Pan Sutrisedangkan sebelah selatan dengan HuriantoBahwa saksi memiliki tanah didekat lokasi tanah sengketa tetapitanah tersebut milik orang tua saksi, yang jaraknya kurang lebih 100meter dari lokasi tanah sengketa ;Bahwa saksi kenal dengan Ketut Mudiana
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Tanah
Register : 09-05-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 328/PDT.G/2014/PN.DPS
Tanggal 29 Januari 2015 — I Ketut Puji melawan I SUKA atau I NYOMAN SUKA, dkk
45 — 16
  • GUSTI KETUT MUDIANA, tanggal lahir 31 Desember 1941, Agama Hindu,pekerjaan Swasta, beralamat di Pura batu, pageh, Desa Ungasan, kecamatanHal 22 dari 29 halaman Putusan Pidana Nomor 328/Padt.G/2014/PN Dps.Kuta Badung, dengan dibawah sumpah di persidangan menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi kenal dengan Wayan Kacir dn ketut Murdana tetapi tidakada hubungan keluarga;Bahwa benar saksi kenal dengan Ketut Puji dan ketut Raji;Bahwa benar saksi kenal dengan Ketut Puji dan Reji;Bahwa benar nama anakanak
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 27-04-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 341/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 27 Juli 2017 — ARIF SANTOSO
105 — 39
  • saksi menuju tempat pecalang dan setelah dicek oleh KetuaPecalang yang bernama Pak Wayan Godra, kemudian dilaporkan kePolsek Densel;Bahwa saksi tidak sempat melihat isi bungkusan karung plastik tersebutkarena saksi dimintai keterangan oleh petugas kepolisian, namun saksidengar isi dari bungkusan karung plastik tersebut adalah mayat manusiaBahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membuang bungkusankarung plastik tersebut ke sungai;Bahwa, terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Saksi WAYAN MUDIANA
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pertanahan
Register : 24-02-2010 — Putus : 10-08-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 5/G/2010/PTUN.DPS
Tanggal 10 Agustus 2010 — Penggugat :
- I NYOMAN DEMIS
Tergugat :
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG, DKK
282 — 13
  • Bukti T.II.Int.5.3 : Foto copy AktaJual Beli Nomor: 86 tahun 2001 atas namaSaifudin (foto copy sesuai denganaslinya ) 3; ~ eee eee Menimbang, bahwa selain bukti bukti tertulistersebut pihak Tergugat II Intervensi 5 juga telahmengajukan saksi saksi dipersidangan yang memberiketerangan dibawah sumpah menurut agama yang dianutnyasebagai berikut : Saksi I Tergugat II Intervensi 53I KETUT MUDIANA berkewarganegaraan Indonesia, laki laki,Agama Hindu, 69 tahun, pekerjaan Swasta, tempat. tinggalDusun Kelod
    orang yang namanya tercantum dalam petunjukpajak tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuantersebut dan dikaitkan dengan fakta fakta hukum diatas maka127Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti P1 yang diajukanPenggugat berupa surat tanda Pembayaran Pajak Bumi danBangunan tidak dapat dijadikan dasar bahwa Penggugatsebagai pemilik dan penggarap tanah yang menjadi objeksengketa 3 ere ee ee ee re ee ee eee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dariTergugat II Intervensi 5 yaitu I Ketut Mudiana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 09-04-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111 K/TUN/2015
Tanggal 9 April 2015 — RINA NURJAYA, dk VS HENNY DORCE BOLUNG
71 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dapat memenuhi kebenaran formil sehingga akibat kelalaiannyatersebut menyebakan kesalahan dan ketidakadilan dalam membuatputusan;Bahwa menurut pasal 1866 KUH Perdata atau pasal 164 RIB (pasal 283RDS) alatalat bukti dalam perkara perdata terdiri atas:a. bukti tulisanb. bukti dengan saksisaksiCc. persangkaanpersangkaand. pengakuan; dane. sumpah;Bahwa majelis hakim mengabaikan buktibukti yang diajukan PemohonKasasi/Tergugat II Intervensi dan Tergugat/Pemohon Kasasi;Fakta Hukum atas kesaksian Ketut Mudiana
Pengadilan PN NEGARA Perdata Tanah
Register : 21-06-2010 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 42 / Pdt.G / 2010 / PN.NGR.
Tanggal 9 Agustus 2011 — - I Wayan Lendra dkk
102 — 120
  • I Ketut Latra Mudiana, umur 60 tahun, pekerjaan tani ; 6. I Wayan Wita, umur 45 tahun, pekerjaan7. 1 Made Wistaya, umur 40 tahun, pekerjaan tani ; 8. I Putu Sudarsana, umur 30 tahun, pekerjaan tani ; 9. I Ketut Repet, umur 80 tahun, pekerjaan tani ; (Sama sama bertempat tinggal di Dusun Nusa Mare, Desa Yeh Embang Kangin,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana ; 10.
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 11-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 14-03-2015
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 19/G/2013/PTUN.Dps
Tanggal 24 Desember 2013 — Penggugat :
- I MADE SUKA, S.H
Tergugat I :
- KETUA PANITIA PEMILIHAN PERBEKEL DESA PENARUNGAN
Tergugat II :
- KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA PENARUNGAN
86 — 32
  • KETUT MUDIANA, Laki Laki, Kewarganegaraan Indonesia,Tempat/tanggal Lahir Badung 31121941, Agama Hindu,Pekerjaan Pegawai Swasta,Alamat Jalan Batu Pageh 9 XUngasan Kuta Selatan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:44Bahwa saksi adalah mantan Kepala Dusun Banjar KelodDesa Ungasan daritahun)...tahun 1980 sampai dengan tahun 1998 dan ikut dalampanitia pengukuran global tanah Negara di Desa Ungasanpada tahun 1990 sampai dengan tahun 1991 seluas 60 are; Bahwa saksi menyatakan tidak tahu bahwa
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-06-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 68/Pid.B/2015/PN.Klk
Tanggal 18 Juni 2015 — Ketut Arjana Als. pak Rane Bin Wayan Lebor
125 — 46
  • Wayan Mudiana;Bahwa lahan saksi yang terbakar seluas 1 Ha dan jumlah yang terbakarsekitar 500 (lima ratus ) pohon karet;Bahwa jumlah kerugian yang saksi alami dengan terbakar lahan /kebun karetmiliknya adalah sekitar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Bahwa setahu saksi pada hari senin tanggal 11 Agustus 2014 cuacanyamendung dan ada hujan gerimis;Bahwa setahu saksi Pak Agus dan Terdakwa mau membakar lahannya padahari Senin tersebut karena ingin menanam padi;Bahwa Pak Agus tidak ada mengundang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-07-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2935 K/PDT/2012
Tanggal 10 Juli 2014 — DEPARTEMEN KEUANGAN Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG SINGARAJA, DKK VS I WAYAN LENDRA, DKK
116 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gatot Subroto, Kavling 3638,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Juni 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat III, IV dan II / PembandingII, II dan I;lawan:1 ITWAYAN LENDRA;1ZI NYOMAN BERE;I WAYAN RAI;Ketiganya bertempat tinggal di Pangkung Jelati, Desa Yeh Sumbul,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana;NY aA a > W8I MADE LODRA;I KETUT LATRA MUDIANA;I WAYAN WITA;I MADE WISTAYA;I PUTU SUDARSANA;I KETUT REPET;Keenamnya bertempat tinggal di Dusun Nusa Mare, Desa Yeh EmbangKangin, Kecamatan
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 14-03-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 53/Pdt.P/2018/PN Srp
Tanggal 25 Juni 2018 — Pemohon:
Ir. I WAYAN MAHARDIKA
Termohon:
1.DRG. MADE SUTHANAYA,SP.MB
2.I KETUT ASTINA,SE
3.I MADE MULIAWAN
95 — 67
  • Made Sutanaya ; P ada tahun 1991 direktur Ketut Mudiana, Komisaris Made Muliawan, KetutAstina,SE dan Drg. Made Sutanaya ; P ada tahun 1992 direktur Ketut Sadia,SE, Komisaris Ir. Wayan MahardikaPenetapan Nomor : 53/Pdt.P/2018/PN Srp Halaman 15 dari 37dan Ketut Gampil Adnyana ; P ada tahun 1992 direktur Ketut Artina,SE, wakil direktur Ketut Sadia,SE,Komisaris Ir. Wayan Mahardika dan Ketut Gampil Adnyana ; P ada tahun 1995 direktur Ketut Astina,SE, wakil direktur Ketut Sadia,SE,Komisaris Ir.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata
Register : 31-01-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 6/Pdt.G/2023/PN Sgl
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat:
Budi Buntoro
Tergugat:
Herbert Tjoa Karfa
35 — 16
  • Suparman seluas 80 M2 (delapan puluh) meter persegi;
  • Sebelah Barat dengan Mudiana A.
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum
Register : 16-10-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN NEGARA Nomor 105/Pid.B/2023/PN Nga
Tanggal 4 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.Ni Wayan Deasy Sriaryani, S.H.
2.Delfi Trimariono, S.H.
Terdakwa:
AHMAD MUN`IN
75 — 59
  • MUDIANA tentang meninggalnya H. ABDULLAH pada tanggal 17 Agustus 2011, yang telah dilegalisir;
  • 1(satu) lembar Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor: 145/534/IV/2020, tanggal 7 April 2020 yang dikeluarkan oleh Lurah Loloan Timur (Kasi Pemerintahan dan Pelayanan Umum) an. NI PUTU PRIANA ANTARI, S.AP, tentang meninggalnya JAWAHIR (istri pertama H.
    MUDIANA tentang meninggalnya AISAH (Itri kedua H. ABDULAH Bin TAYIB) pada tahun 2011, yang telah dilegalisir;
  • 1(satu) lembar Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor: 140/147/IV/2020, tanggal 8 April 2020 yang dikeluarkan oleh Perbekel Desa Tuwed an. I GEDE C.
    MUDIANA tentang meninggalnya MUHAIMIN, pada tanggal 10 Juli 2004, yang telah dilegalisir;
  • 1(satu) lembar Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor: 470/135/II/2020, tanggal 10 Pebruari 2020 yang dikeluarkan oleh Lurah Loloan Barat an.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-11-2015 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 886/Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 29 Agustus 2016 — I NYOMAN WIRANATHA, dkk. melawan I WAYAN KODANG, dkk.
47 — 28
  • Gusti Ketut Mudiana; Bahwa saksi mengetahui antara Para Penggugat dengan Para Tergugatdulu pernah ada perkara, masalah tanah warisan; dan saksi lupatahunnya dan perkara tersebut sudah diputus dan sudah di eksekusi; Bahwa setahu saksi sekarang tanah warisan tersebut sudah dibagibagidan sudah ditempati oleh para pihak yang ada dalam putusan perkaradulu; Bahwa setahu saksi Para Penggugat dengan Para Tergugat masih adahubungan keluarga; Bahwa Para Penggugat dengan Para Tergugat mempunyai 1 (satu)merajan
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pertanahan
Register : 08-11-2013 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 14-03-2015
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 18/G./2013/PTUN.Dps
Tanggal 17 Juni 2014 — Penggugat :
- HENNY DORCE BOLUNG
Tergugat :
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG.
Tergugat II Intervensi :
RINA NURJAYA
112 — 54
  • KETUT MUDIANA, Laki Laki, Kewarganegaraan Indonesia,Tempat/tanggal Lahir Badung 31121941, Agama Hindu,Pekerjaan Pegawai Swasta,Alamat Jalan Batu Pageh 9 XUngasan Kuta Selatan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:44Bahwa saksi adalah mantan Kepala Dusun Banjar KelodDesa Ungasan daritahun)...tahun 1980 sampai dengan tahun 1998 dan ikut dalampanitia pengukuran global tanah Negara di Desa Ungasanpada tahun 1990 sampai dengan tahun 1991 seluas 60 are; Bahwa saksi menyatakan tidak tahu bahwa
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 8/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 25 Maret 2021 — Terbanding/Tergugat III : IYENRE
Terbanding/Tergugat IV : YARE
Terbanding/Tergugat V : MULIANA
Terbanding/Tergugat VI : DAHLAN
Terbanding/Tergugat VII : ARWAN
Terbanding/Tergugat VIII : SUNI
Terbanding/Tergugat IX : SUBAEDA
Terbanding/Tergugat X : ISIANG
Terbanding/Tergugat XI : IMINANG
Terbanding/Tergugat XII : RABANIA
Terbanding/Tergugat XIII : ITIA
Terbanding/Tergugat XIV : SUHRIMAN Alias SURI
Terbanding/Tergugat XV : PATTENTRE
Terbanding/Tergugat XVI : MUDIANA
62 — 30
  • Terbanding/Tergugat III : IYENRE
    Terbanding/Tergugat IV : YARE
    Terbanding/Tergugat V : MULIANA
    Terbanding/Tergugat VI : DAHLAN
    Terbanding/Tergugat VII : ARWAN
    Terbanding/Tergugat VIII : SUNI
    Terbanding/Tergugat IX : SUBAEDA
    Terbanding/Tergugat X : ISIANG
    Terbanding/Tergugat XI : IMINANG
    Terbanding/Tergugat XII : RABANIA
    Terbanding/Tergugat XIII : ITIA
    Terbanding/Tergugat XIV : SUHRIMAN Alias SURI
    Terbanding/Tergugat XV : PATTENTRE
    Terbanding/Tergugat XVI : MUDIANA
    Sulawesi Selatan, sebagai Tergugat XII;ITIA, bertempat tinggal di Dusun Lemo, Desa Harapan, Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagai Tergugat XIII;14, SUHRIMAN ALIAS SURI, bertempat tinggal di Dusun Lemo, Desa Harapan,15.16.17.18.19.20.Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru, Provinsi Sulawesi Selatansebagai Tergugat XIV;PATTENTRE, bertempat tinggal di Dusun Lemo, Desa Harapan, Kecamatan TaneteRiaja, Kabupaten Barru, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagai TergugatXV;MUDIANA
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata
Register : 19-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 15/PDT/2023/PT BBL
Tanggal 11 Oktober 2023 — Pembanding/Tergugat : Herbert Tjoa Karfa Diwakili Oleh : Eko Satriawan
Terbanding/Penggugat : Budi Buntoro
151 — 0
  • Suparman seluas 80 M2 (delapan puluh) meter persegi;
  • Sebelah Barat dengan Mudiana A.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 13-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 580/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 31 Agustus 2016 — Y. VARIANI R Alias YOHANA
25 — 9
  • pembayaranmakasa dari perusahaan memberikan tugas dari sales untukmelakukan penagihan dan jika konsumen melakukan pembayarankepada sales maka sales menyetorkan uang hasil tagihan keperusahaan bagian adiministrasi lalu bagian mencatat di pembukuanperusahaan;Bahwa saksi mengetahui terdakwa tidak menyetorkan uang hasilpenjualan ke perusahaan karena sebelumnya ada salah satu tokoyang sudah jatuh tempo belum melunasi utangnya sesuai data yangada di perusahaan lalu saksi bersama bagian kolektor bernamaNENGAH MUDIANA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 02-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 PK/Pdt/2013
Tanggal 2 Juli 2013 — I NYOMAN SUPARTA, SS, selaku ahli waris dari Alm. I MADE RUNCIG, Dkk vs PT. MARGASRIKATON DWIPRATAMA
116 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 133 PK/Padt/20136868haruslah dikesampingkan dan tidak mempunyai dasar hukum, olehkarena saksi Ketut Sore dalam perkara perdata No.621/Pdt.G/2007/PN.Dps menyatakan bahwa tanah objek sengketaadalah Tanah Adat Milik Masyarakat namun dalam perkara No.80/Pdt.G/2008/PN.Dps saksi Ketut Sore menyatakan bahwa tanahobjek sengketa adalah tanah Negara bebas milik BPN; hal inisekaligus membuktikan pula bahwa saksi Ketut Sore dan saksi Ketut Mudiana kapasitasnya sebagai saksi sangatlah diragukandan