Ditemukan 230 data
Terbanding/Penggugat : DARMA BAKTI
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. BANK RAKYAT INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat III : AGUS SETIAWAN
43 — 0
SURYA GEMILANG MULTINDO Diwakili Oleh : IRDIAN SAPUTRA, SH.,M.Hum
Terbanding/Penggugat : DARMA BAKTI
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. BANK RAKYAT INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat III : AGUS SETIAWAN
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAKARTA V
4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) TANGERANG I
65 — 0
SENTRAL JAVA MULTINDO
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAKARTA V
4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) TANGERANG I
JOHN CORNELIUS YONATAN
12 — 3
Multindo Mandiri Perkasa pada Akta Perseroan Komanditer tanggal 11-11-2020 Nomor 05 beserta Akta Perubahannya tanggal 12-07-2021 Nomor 10;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
RIYAN HIDAYAT Bin Alm DADANG SURYANA
75 — 24
Pengajuan debitur fiktif an sdr EDO TRI HARYONO dilakukan dengancara terdakwa menyiapkan BPKB yang terdakwa pinjam dari sdr SAYIDyakni BPKB mobil RINO HTTRUCK tahun 2009 Nopol BG 8255 UD danterhadap unit tersebut sedang di jaminkan di PT MULTINDO FINANCEyang kemudian terdakwa tebus dan terdakwa jadikan jaminan di PTARMADA FINANCE dengan peretujuan sdr SAYID kemudian terdakwamenyuruh sdr AGUS RIZAL sebagai marketing yang menangani danmemproses pencairan, selanjutnya sdr AGUS RIZAL mencari atas namaEDO
Multindo Finance namun tidak ada unitnya (bodong), kemudian BPKPdiserahkan kepada Marketing untuk dicarikan identitas sebagai atasnamaDebitur, dan setelah cair uang Terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi,adapun cara pencairan pengajuan pembiayaan Debitur fiktif/ Debitur atas namaorang lain yang dananya dipakai Terdakwa yaitu apabila melalui dana talangandana lang sung ditranfer ke rekening pribadi Terdakwa, sedangkan untukpencairan dari PT.
Multindo Finance namun tidak ada unitnya (bodong), kemudian BPKPdiserahkan kepada Marketing untuk dicarikan identitas sebagai atas namaDebitur, dan setelah cair uang Terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbangantersebut di atas Majelis Hakim menilai, unsur ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan telah teroenuhi menurut hukum;Ad.4.
365 — 5
bersamaSyapriadi dan Umaar Dani di stop oleh polisi Polres Merangin karena tidakdilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHb);Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor : 126/Pid.B/2017/PN.Bko Bahwa pada waktu dibawa ke Polres Merangin, Syamsu juga ikutdiamankan akan tetapi terdakwa tidak mengetahui mengapa Syamsusebagai pemilik kayu tidak ikut disidangkan; Bahwa terdakwa mengangkut kayu dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil merk Mitsubishi dump truck Ps 125 dengan Nopol BH 8055 FU yangmasih rental di Multindo
di stop olehHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor : 126/Pid.B/2017/PN.Bkopolisi Polres Merangin karena mengangkut kayu tanpa dilengkapi dengansurat keterangan sahnya hasil hutan kayu (GKSHHk);Bahwa pada waktu dibawa ke Polres Merangin, Syamsu juga ikutdiamankan akan tetapi terdakwa tidak mengetahui mengapa Syamsusebagai pemilik kayu tidak ikut disidangkan;Bahwa terdakwa mengangkut kayu dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil merk Mitsubishi dump truck Ps 125 dengan Nopol BH 8055 FU yangmasih rental di Multindo
5 — 1
Tergugat adalah karyawan' tetap sebuah perusahaan PT Multindo AutoFinance dengan jabatan sebagai Direktur Operation & IT, dengan gajiperbulan sebesar Rp 20.650.000,00 (dua puluh juta enam ratus lima puluhribu rupiah).Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat dalam petitum untuk ditetapkansebagai pemegang hak hadhanah untuk tiga orang anaknya, oleh karenaTergugat rekonvensi telah menyetujuinya, maka majelis dengan berdasar pasal105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam dapat mengabulkan permohonan hakasuh anak
orang anaktelah ditetapbkan kepada Penggugat rekonvensi, maka untuk membayarnafkah/biaya pemeliharaan untuk ketiga orang anak tersebut harus ditanggungoleh Tergugat Rekonvensi sesuai ketentuan pasal 105 huruf (c) dan pasal 149(d) Kompilasi Hukum Islam, namun demikian mengenai jumlah pembebananharus disesuaikan kebutuhan si anak disatu sisi dan kemampuan ayah padasisi yang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta bahwa Tergugat rekonvensiadalah Tergugat adalah karyawan tetap sebuah perusahaan PT Multindo
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAGELANG
15 — 10
SENTRAL JAVA MULTINDO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAGELANG
8 — 0
;Surat Keterangan Penghasilan Pemohon, yang dikeluarkanKepala Desa Kecamatan Jati Kabupaten Kudus tertanggal 09April 2011, sebagai buktiSurat Keterangan harta bersama Pemohon dan Termohon, yangdiketahui oleh Kepala Desa Kecamatan Jati Kabupaten Kudus,sebagai buktiBahwa di samping bukti surat untuk meneguhkan permohonan tersebut,Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi PertamaSaksi 1, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Multindo, bertempattinggal di Kecamatan Jekulo Kabupaten
15 — 9
Eko Yuni Putra bin Ansyori, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan Leasing Multindo, tempat tinggal di Jalan BengkuluLais DesaSelubuk, Kecamatan Air Napal, Kabupaten Bengkulu Utara, memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahsebagai saudara sepupu saksi; Bahwa, saksi juga kenal dengan Termohon bernama Liddiy RattiSoegitta; Bahwa, Pemohon dan Termohon pasangan suami Istri yangmenikah pada tahun 2013 di rumah
RD. AMAN
Tergugat:
PT.MULTINDO AUTO FINANCE CABANG KOTA JAMBI
101 — 43
MULTINDO AUTO FINANCE CABANG JAMBI, berkedudukan di JalanSoekarno Hatta Nomor 12, Kelurahan The Hok, Kecamatan JambiSelatan, Kota Jambi, dalam hal ini diwakili olen Sdr. Sunarjoselaku Direktur Utama dan Sdr. Giri Purdyanto selaku Direkturpada PT. Multindo Auto Finance Cabang Jambi, yang telahmemberikan kuasa kepada Sdr. Anang Handoko, Sdr. Apriansyah,Sdr. Sartono, dan Sdr.
Multindo Auto FinanceCabang Kota Jambi sebagai Pihak Tergugat patut diduga telah melanggarketentuan Undang Undang Perlindungan Konsumen Nomor 8 Tahun1999 Pasal 18 tentang Ketentun Klausula baku yang tidak sesuai dalam iniHalaman 4 dari 57 hal. Putusan Nomor 179/Padt.G/2019/PN JmbTergugat secara sepihak telah mengalihkan tanggung jawabnya denganmemberikan kuasa kepada pihak ketiga untuk mewakili kepentinganTergugat dalam masa konsumen masih menggunakan jasa Tergugat.
Selanjutnya Saksi baru mengetahui bahwa pembayarandilakukan oleh lembaga pembiayaan bernama Multindo (Tergugat), namunSaksi tidak mengetahui apakah ada perjanjian pembiayaan antaraPenggugat dengan Tergugat.
16 — 5
MULTINDO AUTO FINANCE denganalamat. JI. Musium kretek no. 12 kuduse Bahwa saksi rnendapatkan kendaraan dengan uang muka sebesar Rp. 70.000.000,dan cicilan perbulan sebesar Rp. 1.500.000, selama 64 bulane Bahwa sebelumnya Sdr.
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
SUKISNO Als SUKIS Bin SIRIN
65 — 24
Multindo Auto Finance dan saksi hanya dapatmelampirkan Surat Keterangan Lunas An. Sukisno dengan No :0048001386SKL001.
Multindo Auto Finance dan saksi Ngatmudji hanya dapat melampirkanSurat Keterangan Lunas An.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LEE GIL WOO Diwakili Oleh : Fariz Eka Putra, S.H., M.H.
139 — 58
Beronica kepadaperusahaan pengguna lainnya yaitu kepada : NPWP Nama Pembeli PPN Keluaran24.707.739.403.000 P.T.PABUARAN GEMILANG JAYA 1.249.499.32522.384.077.048.000 PT.SATHYA NARAYAN 917.589.82527.905.595.428.000 P.T.INDO SANDANG MANDIRI 612.162.725 Halaman 13, Putusan Nomor 171/PID.SUS/2019/PT.BDG. 210.653.911.431.000 PT.DUNIA KARYA TEXINDO 515.281.17523.464.084.048.000 P.T.HANUMAN SITA JAYA 338.809.25066.808.718.044.001 SHANKAR PITOOMAL 160.654.62517.661.174.048.000 P.T.MEGA RAMA MULTINDO 46.138.40019.844.554.044.000
16, Putusan Nomor 171/PID.SUS/2019/PT.BDG. 02.470.773.9403.000 P.T.PABUARAN GEMILANG JAYA 1.249.499.32502.238.407.7048.000 PT.SATHYA NARAYAN 917.589.82502.790.559.5428.000 P.T.INDO SANDANG MANDIRI 612.162.72521.065.391.1431.000 PT.DUNIA KARYA TEXINDO 515.281.17502.346.408.4048.000 P.T.HANUMAN SITA JAYA 338.809.25006.680.871.8044.001 SHANKAR PITOOMAL 160.654.62531.350.477.1428.000 CV BAHTERAAGUNG 154.206.44071.405.105.9429.000 PT.OJU TEXTILE INDONESIA 54.100.00001.766.117.4048.000 P.T.MEGA RAMA MULTINDO
sebenarnya kecuali atas nama PKP Pembeli PT.Trubustex, dimana pembelibarang sebenarnya adalah sebagai berikut :NPWP Nama PKP Pembeli dalam Faktur Pajak Pembeli sebenamya02.470.773.9403.000 P.T.PABUARAN GEMILANG JAYA Ashok /monen02.238.407.7048.000 PT.SATHYA NARAYAN Nafin02.790.559.5428.000 P.T.INDO SANDANG MANDIRI Manohar21.065.391.1431.000 PT.DUNIA KARYA TEXINDO Manohar02.346.408.4048.000 P.T.HANUMAN SITA JAYA Nafin06.680.871.8044.001 SHANKAR PITOOMAL Summit / Shrirama01.766.117.4048.000 P.T.MEGA RAMA MULTINDO
ANDRIYANIE, S.H
Terdakwa:
1.RAHMAT als KOMET bin YASUD
2.ASEP als EPONG bin DOAK
46 — 12
- 1 (satu) lembar surat keterangan PT Multindo Auto Finance.
- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Arashi warna Hitam
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk Dipergunakan dalam perkara atas nama saksi NENDRA DARSONO alias DAGUL bin alm DAHLAN.
Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Malang NengahRt. 009 Rw. 003 Sukatani Purwakarta. 1 (satu) buah kunci kotak kendaraan. 1 (satu) buah kunci kotak kendaraan. 1 (satu) lembar surat keterangan PT Multindo Auto Finance. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Arashi warna HitamDipergunakan dalam perkara atas nama saksi NENDRA DARSONO aliasDAGUL bin alm DAHLAN.4.
Malang NengahRt. 009 Rw. 003 Sukatani Purwakarta.e 1 (satu) buah kunci kotak kendaraan.e 1 (satu) buah kunci kotak kendaraan.e 1 (satu) lembar surat keterangan PT Multindo Auto Finance.e 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Arashi warna HitamBarang bukti tersebut diatas telah disita menurut hukum dan dapatdipergunakan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 03
Terbanding/Tergugat : PT.MULTINDO AUTO FINANCE CABANG KOTA JAMBI
80 — 31
MULTINDO AUTO FINANCE CABANG JAMBI , berkedudukan diJalan Soekarno Hatta Nomor 12, Kelurahan TheHok , Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi , dalamhal ini diwakili oleh Sdr Sunarjo Selaku Direktur Utamadan Sdr Giri Purdyanto selaku Direktur pada PTMultindo Auto Finance Cabang Jambi, yang telahmemberi kuasa kepada Sdr Anang Handoko,Sdr Apriansyah, sdr. Sartono, dan Sdr.
17 — 10
Multindo Auto Finance melalui Terdakwa Basri Bin Ambo Tang;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
FITRIA TAMBUNAN, SH.,MH.
Terdakwa:
WARSAN TIRTANA BIN ANDI NAAMAN
33 — 0
Multindo Velvet Industries ;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
94 — 49
Multindo AutoFinance Cabang Tasikmalaya atas nama Penggugat, tanggal 8 Mei 2019,yang telah dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya. Kemudian diberi paraf dan tanda (P9.a) dengan tinta warna hitam;10. Fotokopi Keterangan Penghasilan yang dikeluarkan PT. Multindo AutoFinance Cabang Tasikmalaya atas nama Penggugat, tanggal 25 April2019, yang telah dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JOHANIS MESAH
150 — 50
Ina SinthaGerbang Multindo NusantaraPT. Bangun Baskara MandiriPT. Teluk Mutiara HitamMercuriCV. Gomisawa Goumouten Niigataoe Heo Fe PPPT. Green Energi IndotamaPT. Timor BarutekPRroKarunia RomiHal 9 dari hal. 161 Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK/2019/PT KPG12. Astra Karya13. PT. Panca Putra Mandiri14. PT. Guna Elektro15. CV. Tifani Karya.sedangkan perusahaan yang memasukan dokumen penawaran sebanyak 8(delapan) perusahaan yaitu : NILAI PENAWARANNO NAMA PERUSAHAAN(Rp)1. PT.
Gerbang Multindo Nusantara;1 (satu) bundel turunan/fotocopy yang dilegalisir sesuai denganaslinya Dokumen Penawaran PT. Green Energi Indotama;Hal 91 dari 161 hal Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK/2019/PT KPG267.268.269.270.271.272.273.274.275.276.1 (satu) bundel turunan/fotocopy yang dilegalisir sesuai denganaslinya Dokumen Penawaran PT. Kencana Sakti Kupang;1 (satu) bundel turunan/fotocopy yang dilegalisir sesuai denganaslinya Dokumen Penawaran CV.
Gerbang Multindo Nusantara;1 (satu) jepitan fotocopy yang dilegalisir sesuai aslinya DokumenPenawaran PT. Green Energi Indotama;1 (satu) jepitan fotocopy yang dilegalisir sesuai dengan aslinyaDokumen Penawaran PT.. Teluk Mutiara Hitam;1 (satu) jepitan turunan/fotocopy yang dilegalisir sesuai denganaslinya Dokumen Penawaran CV. Gomisawa Komuten Niigata;1 (satu) jepitan turunan/fotocopy yang dilegalisir sesuai denganaslinya Dokumen Penawaran CV.
Gerbang Multindo Nusantara;1 (satu) bundel turunan/fotocopy yang dilegalisir sesuai denganaslinya Dokumen Penawaran PT. Green Energi Indotama;1 (satu) bundel turunan/fotocopy yang dilegalisir sesuai denganaslinya Dokumen Penawaran PT. Kencana Sakti Kupang;1 (satu) bundel turunan/fotocopy yang dilegalisir sesuai denganaslinya Dokumen Penawaran CV. Mercuri;1 (satu) bundel turunan/fotocopy yang dilegalisir sesuai denganaslinya Dokumen Penawaran PT.
Gerbang Multindo Nusantara;1 (Satu) jepitan fotocopy yang dilegalisir sesuai aslinya DokumenPenawaran PT. Green Energi Indotama;1 (satu) jepitan fotocopy yang dilegalisir sesuai dengan aslinyaDokumen Penawaran PT.. Teluk Mutiara Hitam;1 (satu) jepitan turunan/fotocopy yang dilegalisir sesuai denganaslinya Dokumen Penawaran CV. Gomisawa Komuten Niigata;1 (satu) jepitan turunan/fotocopy yang dilegalisir sesuai denganaslinya Dokumen Penawaran CV.
820 — 915 — Berkekuatan Hukum Tetap
BPKB Truck Mits FE 349 Th. 2002 Nomor T8198F;10.11.12.13.14.1.2.STNK Truck Mits FE 334 Th. 2003 Nomor B 9909 LR (BPKBberada di MULTINDO);STNK dan BPKB Truck Mits FE Th. 2005 349 Nomor T 8551TF;STNK Truck Mits FE Th. 2004 349 Nomor K 1363 NA (BPKBberada di MULTINDO);STNK Truck Mits FE 349 Th. 2002 Nomor AB 9179 SB (BPKBberada di MULTINDO);STNK dan BPKB Truck Mits FE 34 Th. 2002 Nomor D 8596CH;STNK Truck Mits Fuso Th. 1990 Nomor B 9115 PD (BPKBberada di MULTINDO);STNK Truck Mits FE 104 Th. 1997 Nomor
B 9876 N (BPKBberada di MULTINDO);STNK Truck Toyota Dyna Th. 2004 Nomor B 9435 AD (BPKBberada di MULTINDO);STNK dan BPKB Truck Toyota Dyna Th. 1997 Nomor B 9500Pl;STNK Truck Toyota Dyna Th. 2004 Nomor B 9378 IY (BPKBberada di MULTINDO);STNK Truck Mits FE 114 Th. 1996 Nomor B 9470 MO (BPKBberada di MULTINDO);STNK dan BPKB Truck Toyota Dyna 115 ET Th. 2004 NomorB 9721 Jl;STNK Truck Mits Fuso Th. 1991 Nomor B 9387 SF;1 (satu) unit Hard Disk;Asli Laporan Neraca Perusahaan PT.
);STNK dan BPKB truck Mits FE Th. 2005 349 Nomor T 8551 TF;STNK Truck Mits FE Th. 2004 349 Nomor K 1363 NA (BPKBberada di MULTINDO);STNK Truck Mits FE 349 Th. 2002 Nomor AB 9179 SB (BPKBberada di MULTINDO);STNK dan BPKB truck Mits FE 34 Th. 2002 Nomor D 8596 CH;STNK Truck Mits Fuso Th. 1990 Nomor B 9115 PD (BPKBHal. 284 dari 433 hal Putusan Nomor 14 PK/PID.SUS/201627)10.11.12.13.10.11.12.13.berada di MULTINDO);STNK Truck Mits FE 104 Th. 1997 Nomor B 9876 N (BPKBberada di MULTINDO);STNK Truck Toyota
Dyna Th. 2004 Nomor B 9435 AD (BPKBberada di MULTINDO);STNK dan BPKB truck Toyota Dyna Th. 1997 Nomor B 9500 PI;STNK Truck Toyota Dyna Th. 2004 Nomor B 9378 IY (BPKBberada di MULTINDO);STNK Truck Mits FE 114 Th. 1996 Nomor B 9470 MO (BPKBberada di MULTINDO);STNK dan BPKB truck Toyota Dyna 115 ET Th. 2004 Nomor B9721 JI;.
BPKB Truck Mits FE 349 Th. 2002 Nomor T8198F;STNK Truck Mits FE 334 Th. 2003 Nomor B 9909 LR (BPKBberada di MULTINDO);STNK dan BPKB Truck Mits FE Th. 2005 349 Nomor T 8551TF;STNK Truck Mits FE Th. 2004 349 Nomor K 1363 NA (BPKBberada di MULTINDO);STNK Truck Mits FE 349 Th. 2002 Nomor AB 9179 SB (BPKBberada di MULTINDO);STNK dan BPKB Truck Mits FE 34 Th. 2002 Nomor D 8596CH;STNK Truck Mits Fuso Th. 1990 Nomor B 9115 PD (BPKBberada di MULTINDO);STNK Truck Mits FE 104 Th. 1997 Nomor B 9876 N (BPKBHal