Ditemukan 206 data
41 — 34
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyadi bin M.Haris)terhadap Penggugat (Kartini binti Munap);
- Menetapkan anak yang bernamaNathasya Binti Supriyadi, perempuan lahir di Suka Jaya, tanggal 24 April 2012 danSalsha Nabila Binti Supriyadi, perempuan lahir di Suka Jaya tanggal 20 februari
19 — 1
Munap bin Munir, umur 33 tahun10.Bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tersebut telah terpenuhisyarat dan rukunnya, serta dilaksanakan sebagai mana tata cara AgamaIslam, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memiliki bukti formil,berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sah terhadappernikahan tersebut;11.Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastian hukumkeadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukan permohonan isbatnikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.
14 — 4
HR bin Harun Munap) terhadap Penggugat (Sarinah binti Sahamat);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung, Kota Batam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nongsa, Kota Batam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000
11 — 0
Oji Saroji Bin Komarudin) terhadap Penggugat ( Ai Rosmiati Binti Munap) dengan iwadl Rp. 10.000,00,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap untuk disampaikan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kiarapedes, Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam buku register yang tersedia untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
398 — 269
(lebih kurang Sembilan ribu duaratus meter persegi) batasbatasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : Dahulu Tanah milik Madjuti Otong danMadsuri bin Senen, sekarang milik PT.BSD Sebelah Timur : Dahulu Tanah milik Mad Umang danUmar Darmas, sekarang milik PT.BSD Sebelah Selatan : Dahulu Tanah milik Munap,sekarang milik PT. BSD Sebelah Barat : Jalan DesaBahwa dasar kepemilikan hak atas tanah Penggugat adalah SuratKeputusan Kepala Inspeksi Agraria Djawa Barat tanggal 19 Oktober1963 No.
(lebihkurang Sembilan ribu dua ratus meter persegi) dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Dahulu Tanah milik Madjuti Otong danMadsuri bin Senen, sekarang milik PT.BSD Sebelah Timur : Dahulu Tanah milik Mad Umang danHalaman 6 dari 32 halaman putusan Nomor 73/PDT/2017/PT BTN10.11.12.13.Umar Darmas, sekarang milik PT.BSD Sebelah Selatan : Dahulu Tanah milik Munap,sekarang milik PT.
(lebih kurang Sembilan ribudua ratus meter persegi) batasbatasnya adalah sebagai berikut :Sebelah Utara : Dahulu Tanah milik Madjuti Otong danMadsuri bin Senen, sekarang milik PT.BSDSebelah Timur : Dahulu Tanah milik Mad Umang danUmar Darmas, sekarang milik PT.BSDSebelah Selatan:Dahulu Tanah milik Munap,sekarang milik PT. BSDSebelah Barat : Jalan DesaBahwa dasar kepemilikan hak atas tanah Penggugat adalah SuratKeputusan Kepala Inspeksi Agraria Djawa Barat tanggal 19 Oktober1963 No.
27 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Murnis bin Rahimun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Salma binti Munap) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak berupa:
- Nafkah iddah berupa uang sejumlah 3.000.000,00(tiga juta rupiah) selama 3 (tiga
35 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marzuki Bin Abdul Munap) terhadap Penggugat (Warda Khoiriyah Nasution Binti Torkis Nasution);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak yang masing-masing Muhammad Yashir bin Marzuki, Laki-laki, lahir di Sigalapung, pada tanggal 23 September 2013 dan
10 — 7
SISKA WIDIA binti BACHTIAR sebagai isteri yangaslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang, KabupatenKampar,; Nomor: 84/84/I/2006 Tanggal 01 April 2014, fotokopi mana telahdiberi materai secukupnya dan dinazegelen Kantor Pos serta telah dilegalisiroleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan setelahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai, diberi tandaP.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1Bachtiar Bin Munap
106 — 3
Stelah ParaTerdakwa selesai menebas dan menebang lahan tersebutkemudian pada hari Sabtu, tanggal 12 Februari 2011sekira pukul 09.00 WIB, Terdakwa I, Terdakwa II,Terdakwa III, dan Munap (DPO) berangkat bersama samadari pondok tempat Para Terdakwa menginap di KampungLangang Koto Tinggi Kenagarian Surantih menuju kelokasi lahan yang telah ditebang dengan maksud akandibakar.
20 — 13
Supardi bin Munap) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Miti Herawati binti Asirana) di depan sidang Pengadilan Agama Manna;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna dan Kecamatan Pino Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
17 — 0
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon sebahagian;
- Menetapkan almarhum Amir Hasan bin Muhammad telah meninggal dunia pada tanggal 09 Desember 2020;
- Menetapkan ahli waris yang sah dari Amir Hasan bin Muhammad adalah sebagai berikut:
3.1 Yulismar binti Munap, sebagai istri sah almarhum Amir Hasan;
3.2 Yulia Apriza binti Amir Hasan, sebagai anak kandung almarhum Amir Hasan ;
3.3 Romi
14 — 3
pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Kenagarian KABUPATEN SIJUNJUNG, memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon II, dan saksi sangat mengenalPemohon I bernama PEMOHON I sebagai suami Pemohon II;Bahwa saksi ikut hadir pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIpada tahun 1974 di nagari KABUPATEN SIJUNJUNG yang dilaksanakansecara Syari'at Islam;Bahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah perkawinan Pemohon I denganPemohon IJ adalah ayah kandung Pemohon II bernama Munap
107 — 20
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraHadhanah antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXxx, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Hang TuahRT. 001 RW. 005 Kelurahan Sail Kecamatan Tenayan Raya xxxxXXXXXXXXxX, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanASMARINA Binti MUNAP
16 — 5
Oleh karena itu, gugatan Penggugat pada petitum 3 dapatdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Mukhtar bin Munap)terhadap Penggugat (Ence binti Syamsir) dengan iwadh berupa uang sejumlahRp 10.000 (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa perkara aquo masuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang
11 — 16
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama SAKSI danSAKSI II;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama bernama SAKSI dan yang kedua bernama SAKSI Il, menerangkan antara Penggugat denganTergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkanmasalah keuangan dan perselingkuhan dengan wanita lain, yang didasarkanatas pengetahuanya sendiri;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Madahlena bintiDakhlan Munap
14 — 9
3. Menjatuhkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Iklas Bahari Purba bin Abdul Munap Purba ) terhadap Penggugat (Fuji Lestari binti Warsidi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah)
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Bandar Kabupaten Simalungun
5. Membebankan kepada Penggugat
80 — 5
SJAFEI MUNAP,SH, (Advokat)yang berkantor di Jalan Pipit III No.
SJAFEI MUNAP,SH, (Advokat) yang berkantor di Jalan PipitIll No. BPCK Rt 22 , 9 Ilir Palembang, sedangkan Tergugat I, II s/d XXIX tidakhadir dan tidak pula mengirim kuasanya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang tanggal 16 Mei 2005, Para Penggugatdatang menghadap kuasa hukumnya bernama MUHAMAD YUSUF AMIR,(Advokat) yang beralamat di KM 11, 5 Jl. Tanjung Raya Rt 19 Rw 07 No. 1555AlangAlang Lebar Palembang, Para Tergugat datang menghadap kuasa hukumnyayaitu saudara M. SD.
SJAFEI MUNAP,SH, (Advokat) yang berkantor di Jalan PipitIll No.
40 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Wahidi bin Tohasir) untuk mengikrarkan talak satu raji kepada Termohon (Iin Maemunah binti Munap) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
- Nafkah Iddah selama masa Iddah Rp1.500.000,00
10 — 5
atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh, KotaPekanbaru, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkan denganHalaman 4 dari 15 halaman No:418/PdtG/2017/PA.Pbr.aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.1dan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Isnaini Fitri binti Anas Nurdin dan Saptir binAbdul Munap
62 — 58
Safri bin Munap, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT 03 RW 02 Kelurahan SubarangBatuang, Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri sahmenikah tahun 2002 dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa setahu saksi para Pemohon ke Pengadilan inimengajukan dispensasi