Ditemukan 1751 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nabawi nasali nawawi nagari nahari
Penelusuran terkait : Pt. budi nabati perkasa; Pt. wilmar nabati indonesia; Direktur jenderal pajak vs pt. budi nabati perkasa; Direktur jenderal pajak vs. pt budi nabati perkasa Pt. wilmar nabati vs direktur jenderal bea dan cukai; Direktur jenderal bea dan cukai vs pt. wilmar nabati indonesia;
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum
Register : 24-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 24/Pid.B/2019/PN Bko
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Yogi Purnomo
Terdakwa:
Wawan Sukandar Bin Iyos
38 — 5
  • Sumber Guna Nabati dan setelah saksi Harison Simanjuntaksampai di luar pagar PT Sumber Guna Nabati dan saksi Frikson Sitompulsudah berada di luar pagar Pabrik PT Sumber Guna Nabati denganmembawa 1(satu) buah karung yang berisikan 4 (empat) buah Bering milikPT Sumber Guna Nabati saksi Harison Simanjuntak pun membuka karungtersebut dan memasukan bering itu ke dalam tas milik saksi HarisonSimanjuntak kemudian pada saat saksi Harison Simanjuntak melewati possecurity PT Sumber Guna Nabati dengan menggunakan
    tersebut merupakan bering milik PT Sumber Guna Nabati yangditemukan di dalam tas yang ada pada Horison Simanjuntak.
    merupakan bering milik PT Sumber Guna Nabati yangditemukan di dalam tas yang ada pada Horison Simanjuntak.
    saat kejadian tersebut,merupakan karyawan PT Sumber Guna Nabati.
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum
Register : 07-04-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PN SAMPIT Nomor 121/Pid.B/2022/PN Spt
Tanggal 9 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ARIE KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
WAHYUDINUR Bin SURIANSYAH
88 — 20
  • WILMAR NABATI INDONESIA No. Invoice : INVC-PK/PHI/003B/IV/21, tgl 26-04-2021.
  • Asli Invoice Tagihan dari CV. PERMATA HATI IBU kepada PT. WILMAR NABATI INDONESIA No. Invoice : INVC-PK/PHI/003/IV/21, tgl 26-04-2021.
  • Asli Invoice Tagihan dari CV. PERMATA HATI IBU kepada PT. WILMAR NABATI INDONESIA No. Invoice : INVC-PK/PHI/002/IV/21, tgl 26-04-2021.
  • Asli Invoice Tagihan dari CV. PERMATA HATI IBU kepada PT. WILMAR NABATI INDONESIA No.
    WILMAR NABATI INDONESIA No. Invoice : INVC-PK/PHI/005/V/21, tgl 19-05-2021.
  • Asli Invoice Tagihan dari CV. PERMATA HATI IBU kepada PT. WILMAR NABATI INDONESIA No. Invoice : INVC-PK/PHI/004/V/21, tgl 19-05-2021.
  • Asli Invoice Tagihan dari CV. PERMATA HATI IBU kepada PT. WILMAR NABATI INDONESIA No. Invoice : INVC-PK/PHI/006/V/21, tgl 06-07-2021.
  • Asli Invoice Tagihan dari CV. PERMATA HATI IBU kepada PT. WILMAR NABATI INDONESIA No.
    WILMAR NABATI INDONESIA No. Invoice : INVC-PK/PHI/009/VI/21, tgl 29-06-2021.
  • Asli Invoice Tagihan dari CV. PERMATA HATI IBU kepada PT. WILMAR NABATI INDONESIA No. Invoice : INVC-PK/PHI/007/VI/21, tgl 29-06-2021.
  • Asli Invoice Tagihan dari CV. PERMATA HATI IBU kepada PT. WILMAR NABATI INDONESIA No. Invoice : INVC-PK/PHI/016/VIII/21, tgl 10-08-2021.
  • Asli Invoice Tagihan dari CV. PERMATA HATI IBU kepada PT. WILMAR NABATI INDONESIA No.
    WILMAR NABATI INDONESIA No. Invoice : INVC-PK/PHI/012/VIII/21, tgl 10-08-2021.
  • Asli Invoice Tagihan dari CV. PERMATA HATI IBU kepada PT. WILMAR NABATI INDONESIA No. Invoice : INVC-PK/PHI/013/VIII/21, 05-08-2021.
  • Asli Invoice Tagihan dari CV. PERMATA HATI IBU kepada PT. WILMAR NABATI INDONESIA No. Invoice : INVC-PK/PHI/014/VIII/21, 10-08-2021.
  • Asli Invoice Tagihan dari CV. PERMATA HATI IBU kepada PT. WILMAR NABATI INDONESIA No.
    WILMAR NABATI INDONESIA No. Invoice : INVC-PK/PHI/010/VIII/21, 23-08-2021.
  • Asli Invoice Tagihan dari CV. PERMATA HATI IBU kepada PT. WILMAR NABATI INDONESIA No. Invoice : INVC-PK/PHI/019/IX/21, 02-09-2021.
  • Asli Invoice Tagihan dari CV. PERMATA HATI IBU kepada PT. WILMAR NABATI INDONESIA No. Invoice : INVC-PK/PHI/018/IX/21, 02-09-2021.
  • Asli Invoice Tagihan dari CV. PERMATA HATI IBU kepada PT. WILMAR NABATI INDONESIA No. Invoice : INVC-PK/PHI/017/IX/21, 02-09-2021.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-08-2015 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 80/Pid.B/2013/PN.Gsk
Tanggal 8 April 2013 — terdakwa I HENDRY HUTAGAOL, terdakwa II. ALI IMRON, terdakwa III. IKVAL WIYONO, terdakwa IV. RAHMAD HIDAYAT
62 — 6
  • Wilmar Nabati Indonesia di Jl.
    Wilmar NabatiIndonesia, yang sebelumnya diambil dengan tanpa ijin oleh IV di area proyek Plant PT.Wilmar Nabati Indonesia serta membawa 4 (empat) buah lempeng stainles steel dengan beratmasingmasing 15 (lima belas) kg milik PT. Wilmar nabati Indonesia yang sebelumnyadiambil oleh terakwa II di area refenery 3000 PT. Wilmar nabati Indonesia.
    Wilmar nabati Indonesia melewati pos 4 penjagaan PT.
    Wilmar Nabati Indonesia, dimana barangbarang yang diambiloleh para terdakwa merupakan milik dari PT. Wilmar Nabati Indonesia dengan tanpa iin daripihak PT.
    Wilmar Nabati Indonesia, dimana barangbarang yang diambiloleh para terdakwa merupakan milik dari PT. Wilmar Nabati Indonesia dengan tanpa ijin daripihak PT.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum
Register : 24-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 23/Pid.B/2019/PN Bko
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Yogi Purnomo
Terdakwa:
1.Horison Simanjuntak Bin R. Simanjuntak
2.Frikson Sitompul Bin A. Sitompul
71 — 5
  • Sitompul, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • - 4 (empat) buah bering beserta kotaknya merek SKF, dikembalikan kepada pemiliknya, yakni PT Sumber Guna Nabati melalui saksi Carles Sarumpait bin

    PT Sumber Guna Nabati menujuke workshop dan Terdakwa Harison Simanjuntak langsung pulang kerumah untuk mengambil tas yang akan gunakan untuk membawa 4 (empat)buah bering tersebut selanjutnya Terdakwa Harison Simanjuntak langsungmenuju ke luar Pagar PT Sumber Guna Nabati dan setelan Terdakwa Harison Simanjuntak sampai di luar pagar PT Sumber Guna Nabati danTerdakwa II Frikson Sitompul sudah berada di luar pagar Pabrik PT SumberGuna Nabati dengan membawa 1(satu) buah karung yang berisikan 4(empat)
    PW.Bering tersebut merupakan bering milik PT Sumber Guna Nabati yangditemukan di dalam tas yang ada pada Terdakwa .
    Nabati.
    Beringtersebut merupakan bering milik PT Sumber Guna Nabati yang ditemukan didalam tas yang ada pada Terdakwa .
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-05-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 02-05-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 80/Pid/2013/PN.Gs
Tanggal 8 April 2013 — HENDRY HUTAGAOL,DKK
31 — 4
  • Wilmar Nabati Indonesia di Jl.
    Wilmar NabatiIndonesia, yang sebelumnya diambil dengan tanpa ijin oleh IV di area proyek Plant PT.Wilmar Nabati Indonesia serta membawa 4 (empat) buah lempeng stainles steel dengan beratmasingmasing 15 (lima belas) kg milik PT. Wilmar nabati Indonesia yang sebelumnyadiambil oleh terakwa II di area refenery 3000 PT. Wilmar nabati Indonesia.
    Wilmar nabati Indonesia melewati pos 4 penjagaan PT.
    Wilmar Nabati Indonesia, dimana barangbarang yang diambiloleh para terdakwa merupakan milik dari PT. Wilmar Nabati Indonesia dengan tanpa iin daripihak PT.
    Wilmar Nabati Indonesia, dimana barangbarang yang diambiloleh para terdakwa merupakan milik dari PT. Wilmar Nabati Indonesia dengan tanpa ijin daripihak PT.
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 6/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Agus Yuliana Indra Santoso, S.H.
Terdakwa:
KUSNADI BIN OMO BASTAMAN
141 — 28
  • Kaldu Sari Nabati);

    • 1 (satu) unit kendaraan bermotor merek HINO, tipe FL8JNKA GGJW/FL235JW, jenis kendaraan khusus, model BESTEEL WG TRO, tahun 2013, Noka : MJEFL8JWKDJG20191, Nosin : J08EUGJ39281, warna Putih Silver, Nopol : B 9249 PEU
    • 1 (satu) lembar STNK an.
    Nabati perihal adanyapenyelundupan berupa 60 (enam puluh) sak dengan total berat 3 (tiga) tonmerek RAPINASI milik PT. KALDU SARI NABATI INDONESIA Majalengka yangterjadi pada hari Jumat tanggal 16 November 2018 diketahui sekira jam 22.00WIB di Gudang WHRMPM areal PT. KALDU SARI NABATI INDONESIA tepatnyadi Jalan Raya Bandung Cirebon Desa Banjaran Kec.
    KALDU SARI NABATI INDONESIAMajalengka yang tugas pokoknya adalah petugas keamanan di PT.
    KALDU SARI NABATI INDONESIA (KSNI)Majalengka dan tandatangan Sdri. MURNI selaku QC Incoming di PT.
    KALDU SARI NABATI INDONESIA tersebut; Bahwa Saksi mengiyakan permintaan Sdr.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-08-2012 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 223/Pid.B/2012/PN.DUM
Tanggal 30 Agustus 2012 — 1. MUHAMMAD HUSNI Bin HATTA BAHNAN; 2. EDI SUHERMAN Als EDI Bin ANTONI; 3. SUHERMAN Bin REGO (Alm); 4. EDISON SIHOMBING Bin MANUKKUN SIHOMBING.
46 — 23
  • Wilmar Nabati Indonesiakedalam kapal kayu yang merapat tersebut tanpa seijin dari PT.Wilmar Nabati Indonesia.Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sekira pukul 21.00 Wib,Kapal TB. MC Mariner I berlabuh di Perairan Dumai dan menurunkanjangkar Sdr.
    Wilamar Nabati Indonesia tersebut dan sisanya akandibayar di darat setelah CPO tersebut dibongkar ke tangki PT.
    Wilmar Nabati Indonesia, sehinggamengakibatkan PT.
    Wilmar Nabati Indonesia, sehinggamengakibatkan PT. Wilmar Nabati Indonesia mengalami kerugian + Rp. 1.868.965.000,(satu milyar delapan ratus enam puluh delapan juta sembilan ratus enam puluh lima riburupiah);Halaman 61 Putusan No. 223/Pid.B/2012/PN.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 04-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 995/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Sulistyohadi, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Sani Siregar
2.Al Haris Syahputra
27 — 7
  • Multimas Nabati Asahan Desa Kuala Tanjung Kec. SeiSuka Kab. Batu Bara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran.
    Multimas Nabati Asahan;Bahwa awalnya Saksi mengegrek dan Saksi mengecek kelengkapan1 (satu) unit gandengan treler ACC 11 milik PT. ACC (AnugerahCahaya Cargoindo) yang terparkir areal pabrik PT.
    Multimas Nabati Asahan dan tidak lama Zulham Effendi pundatang kemudian Saksi dan Hombing mendatangi supir dan kernetPT.
    Multimas Nabati AsahanDesa Kuala Tanjung dengan mengendarai sepeda motor saat ituSaksi berselisihan dengan mandor PT.
    Multimas Nabati Asahan dan saat itu Terdakwa berkatakepada Terdakwa II Uang kita udah habis untuk pulang, kau ambillah barang di gandengan itu, selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa IImembawa mobil ke dalam parkiran areal PT. Multimas Nabati Asahandan memarkirkan mobil di samping gandengan treler yang terparkir diareal parkiran PT.
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 22-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 7/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
RIFQI MAULADIL WAHAB BIN ROFI'I
132 — 23
  • Namun pada saat truck tersebut akan keluar dari PT.KALDU SARI NABATI dilakukan pemeriksaan oleh saksi AGUSSUDIYANTO (Security PT.
    PN Ml Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 16 November 2018sekitar pukul 22.00 Wib bertempat di gudang WHRMPM (bahan baku)area PT.Kaldu Sari Nabati Indonesia (KSNI) Majalengka di jalan rayaCirebonBandung Desa Banjaran Kecamatan Sumberjaya KabupatenMajalengka; Bahwa saksi mengetahui saat sedang di rumah mendapat telpon dariSdr.Agus Sudiyanto security PT.Kaldu Sari Nabati Indonesia (KSNI) yangmenerangkan bahwa ada mobil truck yang akan keluar gerbang PT.KalduSari Nabati Indonesia berisikan
    KALDU SARI NABATI INDONESIA Majalengka; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 16 November 2018 sekitarpukul 22.00 WIB bertempat di gudang WHRMPM (bahan baku) area PTKaldu Sari Nabati Indonesia (KSNI) Majalengka tepatnya di Jalan RayaCirebonBandung Desa Banjaran Kecamatan Sumberjaya KabupatenMajalengka; Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 November 2018 sekitar pukul 19.00WIB sewaktu saya bertuga shif malam di pos utama dekat gerbangkeluarmasuk kendaraan roda empat di PT Kaldu Sari Nabati Indonesiadari
    KALDU SARI NABATI INDONESIA dan barang yangdimuat berupa gula pasir merek RAPINASI tersebut sudah dibongkar dandicek oleh saksi sendiri.
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 5/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
1.FUJI HANDOKO ALIAS JIE BIN MISRONI
2.YUDI SUPRIYADI BIN YUSUF
3.ANGGA SUNARTO BIN SUDIRMAN
4.DIKI KURNIA SANDI BIN SUNADI
72 — 12
  • KALDU SARI NABATI INDONESIA Majalengka, pendudukKab. Majalengka.C) Terdakwa Ill. ANGGA SUNARTO, usia 22 tahun, pekerjaan Stocker RMdi PT. KALDU SARI NABATI INDONESIA Majalengka, penduduk Kab.Majalengka.d) Terdakwa IV. DIKI KURNIA SANDI, usia 23 tahun, pekerjaan CheckerOutbound RM di PT.
    KALDU SARI NABATI INDONESIA(KSNI) Majalengka.
    KALDU SARI NABATI INDONESIA (KSNI) Majalengka untuk mengecekkebenarannya.
    KALDU SARI NABATI INDONESIA Majalengka, penduduk Kab.Majalengka.Halaman 16 dari 44 Perkara Nomor 5/Pid.B/2019/PNjl3. Terdakwa Ill. ANGGA SUNARTO, usia 22 tahun, pekerjaan Stocker RM di PT.KALDU SARI NABATI INDONESIA Majalengka, penduduk Kab. Majalengka.4. Terdakwa IV. DIKI KURNIA SANDI, usia 23 tahun, pekerjaan Checker OutboundRM di PT. KALDU SARI NABATI INDONESIA Majalengka.5.
    KALDU SARI NABATI INDONESIA pada hari Jumat tanggal 16Nopember 2018 sekira jam 22.00 Wib di PT. KALDU SARI NABATI INDONESIA diJalan raya CirebonBandung Desa Banjaran Kec. Sumberjaya Kab. Majalengka. Bahwa akibat perbuatan terdakwa , PT. KALDU SARI NABATI INDONESIAmengalami kerugian sekitar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut Para Terdakwa tidak ada keberatandan membenarkannya.6.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-02-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 624/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 10 Februari 2015 — Rusli Tanjung
26 — 4
  • Multimas Nabati Asahan(MNA);Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 3 Maret 2014 saksi bersamadengan saksi Ismail Bangun dan saksi Bahrum datang menemui Terdakwa danmenanyakan masalah penerimaan karyawan di P.T. Multimas Nabati Asahan(MNA), pada saat itu Terdakwa menerangkan bahwa untuk dapat diterimasebagai karyawan di P.T.
    Multimas Nabati Asahan (MNA);Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 3 Maret 2014 saksi bersamadengan saksi Budi Suharto dan saksi Bahrum datang menemui Terdakwa danmenanyakan masalah penerimaan karyawan di P.T. Multimas Nabati Asahan(MNA), pada saat itu Terdakwa menerangkan bahwa untuk dapat diterimasebagai karyawan di P.T.
    Multimas Nabati Asahan (MNA) dengan tempo waktu selama 1(satu) bulan;Bahwa setahu saksi sampai dengan saat ini anak saksi Budi Suharto tidak jugamasuk sebagai karyawan di P.T. Multimas Nabati Asahan (MNA) tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;3.
    Multimas Nabati Asahan (MNA) dan Terdakwa mengatakan kepada saksiBudi Suharto untuk bersabar dulu karena belum ada panggilan dari P.T.
    Multimas Nabati Asahan (MNA) dan sampai dengan saat ini anak saksi BudiSuharto tidak jadi masuk sebagai karyawan di P.T.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-10-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 186/Pid/2012/PN.Gs
Tanggal 3 Juli 2012 — BOIMAN
59 — 8
  • WILMAR NABATI INDONESIA ;4.
    Wilmar Nabati Indonesiadengan menggunakan mobil Dump Truck No. Pol : W8619UY dengan maksudakan membuang sampah di area PT. Wilmar Nabati Indonesia ke laut, setelahterdakwa selesai melakukan tugas pembuangan sampah lalu terdakwa mengambil1 (satu) potong kabel tembaga panjang + 6 (enam) meter dan 1 (satu) bendeltembaga dengan berat + 10 Kg yang terletak di Central Lab. PT.
    Wilmar Nabati Indonesia ;e Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 22 Maret 2012 sekira jam 19.30 Wib. diarealpos I PT. wilmar Nabati Indonesia, terdakwa telah melakukan pencurian barangberupa 1 (satu) potong kabel tembaga panjang + 6 (enam) meter dan 1(satu) bendel tembaga dengan berat + 10 Kg milik PT. Wilmar Nabati Indonesia ;e Bahwa benar awalnya saksi masuk kerja shif II jam 15.00 Wib. s/d 23.00 Wib. lalusaksi melakukan pemeriksaan keluar masuknya mobil dan mendapati mobil DumpTruck No.
    Wilmar Nabati Indonesia dan terdakwa mengambil barang tersebut tanpa seijin dansepengetahuan PT.
    WILMAR NABATI INDONESIA ;1.
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-08-2010 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN MARISA Nomor 27/Pid.B/2010/PN.Mrs
Tanggal 19 Agustus 2010 — - Terdakwa RUSLAN PAKAYA Alias ULAN
93 — 36
  • Multi Nabati Sulawesi (MNS) Maleo ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,00 (lima ribu Rupiah) ;
    Multi Nabati Sulawesi Maleo di Paguat membuat Draf Permintaan Danakemudian dikirimkan ke Kantor Pusat PT. Multi Nabati Sulawesi di Medan danselanjutnya Kantor Pusat PT. Multi Nabati Sulawesi mengirimkan dana sesuai yangdimintakan ke rekening PT. Multi Nabati Sulawesi Maleo pada Bank Mandiri CabangMarisa dan setelah dana masuk di rekening PT. Multi Nabati Sulawesi Maleo maka BagianKeuangan PT. Multi Nabati Sulawesi Maleo membuat cek/giro yang ditandatangani olehPimpinan PT.
    Multi Nabati Sulawesi Maleo untuk mentransfer dana yang ada di rekeningPT. Multi Nabati Sulawesi Maleo pada Bank Mandiri Cabang Marisa ke rekening PT.Multi Nabati Sulawesi UPK Palu pada Bank Mandiri Cabang Palu sesuai jumlah danayang diminta. Selanjutnya setelah dana yang dimintakan tersebut masuk ke rekening PT.Multi Nabati Sulawesi UPK Palu, maka terdakwa yang diberikan kuasa oleh Kantor PusatPT. Multi/....... PT. Multi Nabati Sulawesi membuat cek untuk menarik dana yang ada direkening PT.
    Multi Nabati Sulawesi UPK Palumengajukan permintaan dana kepada Bagian Keuangan PT.
    Multi Nabati Sulawesi Maleo untuk mentransfer dana yang ada di rekeningPT. Multi Nabati Sulawesi Maleo pada Bank Mandiri Cabang Marisa ke rekening PT.Multi Nabati Sulawesi UPK Palu pada Bank Mandiri Cabang Palu sesuai jumlah danayang diminta. Selanjutnya setelah dana yang dimintakan tersebut masuk ke rekening PT.Multi Nabati Sulawesi UPK Palu, maka terdakwa yang diberikan kuasa oleh Kantor PusatPT.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 14-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 91/Pid.B/2016/PN Kis
Tanggal 14 April 2016 — - NAMBUT TOGATOROP - WALKER MANURUNG
34 — 10
  • Multimas Nabati Asahan, 1 (satu) lembar Delivery Order (D/O) dikembalikan kepada koperasi Karyamas PT Multimas Nabati Asahan6. Membebankan Terdakwa Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Multimas Nabati Asahan, 1 (satu) lembarDelivery Order (D/O) dikembalikan kepada koperasi Karyamas PTMultimas Nabati Asahan;4. Menetapkan agar Terdakwa Nambut Togatorop dan TerdakwaWalker Manurung masingmasing membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000.
    Multimas Nabati Asahan, dan atas pekerjaannyatersebut Terdakwa dan Il mendapatkan upah atau gaji dari KoperasiKarya Mas PT. Multimas Nabati Asahan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2015, Terdakwa dan IIpergi mengambil minyak olin ke Consummer Pack PT. Multimas NabatiAsahan dengan menggunakan 1 (Satu) unit Mobil Pick Up Daihatsu Espasswarna hitam BK8768XV, yang dikemudikan oleh Terdakwa II denganmembawa /k 50 jerigen kosong; Sesampainya di Consummer Pack PT.
    : Bahwa Terdakwa dan II adalah karyawan di Koperasi Karya Mas PT.Multimas Nabati Asahan yang bertugas mengangkut minyak olin dariConsummer Pack PT.
    Multimas Nabati Asahan,e 1 (satu) lembar Delivery Order (D/O) dikembalikan kepada koperasiKaryamas PT Multimas Nabati Asahan6.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penipuan
Putus : 19-04-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 492/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 19 April 2017 — Nama : NURHAYATI Alias DEWA; Tempat Lahir : Paya Bengkuang; Umur /Tgl Lahir : 36 Tahun/ 02 Desember 1980; Jenis Kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Marendal Pasar 3 Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;
23 — 6
  • Palmyra Prima Nabati paling lama14 hari setelah terdakwa mengambil barang dari PT. Palmyra Prima Nabati,kemudian pada hari selasa tanggal 22 Nopember 2016, PT. Palmyra PrimaNabati mencoba menghubungi terdakwa untuk mengingatkan terdakwa agarmelaksanakan kewajibannya kepada PI. Palmyra Prima Nabati,namunterdakwatidakdapatmenyetorkannyakepadaP T.
    Palmyra Prima Nabati paling lama14 hari setelah terdakwa mengambil barang dari PT. Palmyra Prima Nabati,kemudian pada hari selasa tanggal 22 Nopember 2016, PT. Palmyra PrimaNabati mencoba menghubungi terdakwa untuk mengingatkan terdakwa agarmelaksanakan kewajibannya kepada PI. Palmyra Prima Nabati,namunterdakwatidakdapatmenyetorkannyakepada PT.
    Palmyra Prima Nabati paling lama14 hari setelah terdakwa mengambil barang dari PT. Palmyra Prima Nabati,kemudian pada hari selasa tanggal 22 Nopember 2016, PT. Palmyra PrimaNabati menghubungi terdakwa untuk mengingatkan terdakwa melaksanakankewajiban terdakwa kepada PT. Palmyra Prima Nabati, lalu terdakwa menjawab,bahwa terdakwa belum dapat membayarkan kepada PT.
    Palmyra Prima Nabati sebagaiManager; Bahwa pemilik Perusahaan PT. Palmyra Prima Nabati adalah saksi Ramarau; Bahwa saksi mengetahui bahwa telah melakukan penipuan di PerusahaanPT. Palmyra Prima Nabati; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2016 sekira pukul09.00 Wib di Kantor Perusahaan PT. Palmyra Prima Nabati Jalan PelitaDalam No. 3A Komplek Kawasan Industry Medan Star Kec. Tanjung MorawaKab.
    Palmyra Prima Nabati paling lama14 hari setelah terdakwa mengambil barang dari PT. Palmyra Prima Nabati,kemudian pada hari selasa tanggal 22 Nopember 2016, PT. Palmyra Prima Nabatimenghubungi terdakwa untuk mengingatkan terdakwa melaksanakan kewajibanterdakwa kepada PT. Palmyra Prima Nabati, lalu terdakwa menjawab, bahwaterdakwa belum dapat membayarkan kepada PTI.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 29-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 288/Pid.B/2015/PN.Dum
Tanggal 29 Juli 2015 — 1. HERMANSYAH SINULINGGA ALS. BAS 2. CHANDRA DHARMA GUNANDHA Als.CHANDRA
56 — 8
  • Wilmar Nabati Indonesia di kota SampitKalimantan Tengah ke PT.
    Wilmar Nabati Indonesia Bagendang Kalimantan dengan tujuanPT.
    Wilmar Nabati Indonesia BagendangKalimantan dengan tujuan PT.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 20-12-2016 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 953/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 20 Desember 2016 — MUHAMMAT WIRDAT BIN RAZI SIDIK
61 — 15
  • - 4 (empat) lembar dokumen loading report PT.WILMAR NABATI INDONESIA; - 10 (sepuluh) lembar dokumen pembongkaran minyak crude palm oil (CPO).Terlampir dalam Berkas Perkara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    WILMAR NABATI INDONESIA pada tanggal11 Januari 2016 dan diperoleh hasil Jumlah Muatan minyak CPO yang tersimpan ditangki mengalami penyusutan sebanyak 19 Ton dari 2.998,918 MT.
    HENKY, yang bermuatanCrude Palm Oil (CPO) milik PT.Wilmar Nabati Indonesia sebanyak 2.998,918 MT(dua ribu sembilan ratus sembilan puluh delapan koma sembilan ratus delapanbelas metrik ton) dari Dermaga PT.
    WILMAR NABATI INDONESIA pada tanggal 11 Januari 2016 dan diperolehhasil Jumlah Muatan minyak CPO yang tersimpan di tangki mengalamipenyusutan sebanyak 19 Ton dari 2.998,918 MT."
    Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa yang telah mengambil minyak CPOmilik PT.WILMAR NABATI INDONESIA dari kapal BG.KING TIGER III tanpa izindari pemilik maupun dari PT. Cakrawala Lintas Persada, telah merugikanPT.Cakrawala Lintas Persada yang melakukan kontrak pengangkutan minyakCPO dengan PT WILMAR NABATI INDONESIA karena PT.
    Cakrawala Lintas Persada, telahmerugikan PT.Cakrawala Lintas Persada yang melakukan kontrak pengangkutanminyak CPO dengan PT WILMAR NABATI INDONESIA karena PT.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 21-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 249/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
Donal Sihombing
34 — 10
  • Multimas Nabati Asahan yang beralamat di DusunSono Desa Lalang Kecamatan Medang Deras Kabupaten Batubara;Bahwa Terdakwa bersama dengan Simanjuntak dan Kasimmengambil kabel tersebut dengan cara masuk kedalam areal PT.Multimas Nabati melalui tembok belakang yang sudah berlubangsebanyak 3 (tiga) lubang, lalu yang pertama kali masuk adalahSimanjuntak, lalu Kasim dan terakhir Terdakwa, setelah sampaididalam areal PT.
    Multimas Nabati Asahan lalu menuju tempatpenyimpanan kabel adalah Simanjuntak kemudian Kasim laluTerdakwa yang memgang kabel duluan dan menarik kabel tersebutadalah Terdakwa dibantu Simanjuntak dan Kasim ;Bahwa Terdakwa diangkap ketika sedang mencari jalan keluar dariareal PT. Multimas Nabati Asahan;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak PT.
    Multimas Nabati Asahan yang beralamat di DusunSono Desa Lalang Kecamatan Medang Deras Kabupaten Batubara;Bahwa Terdakwa bersama dengan Simanjuntak dan Kasimmengambil kabel tersebut dengan cara masuk kedalam areal PT.Multimas Nabati melalui tembok belakang yang sudah berlubangsebanyak 3 (tiga) lubang, lalu yang pertama kali masuk adalahHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor: 249/Pid.B/2019/PN KisSimanjuntak, lalu Kasim dan terakhir Terdakwa, setelah sampaididalam areal PT.
    Multimas Nabati Asahan lalu menuju tempatpenyimpanan kabel adalah Simanjuntak kemudian Kasim laluTerdakwa yang memgang kabel duluan dan menarik kabel tersebutadalah Terdakwa dibantu Simanjuntak dan Kasim ; Bahwa Terdakwa diangkap ketika sedang mencari jalan keluar dariareal PT. Multimas Nabati Asahan; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki jin dari pihak PT. Multimas NabatiAsahan untuk mengambil kabel tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT.
    Multimas Nabati Asahan lalumenuju tempat penyimpanan kabel adalah Simanjuntak kemudian Kasim laluTerdakwa yang memgang kabel duluan dan menarik kabel tersebut adalahTerdakwa dibantu Simanjuntak dan Kasim ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak PT.Multimas Nabati Asahan untuk mengambil kabel tersebut sehingga akibatperbuatan Terdakwa PT.
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 02-01-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 2/PDT.G/2013/PN.BDG.,
Tanggal 25 Nopember 2013 —
88 — 35
  • PT KALDU SARI NABATI INDONESIA; PT DIGITAL NETWORK AESTHETIK (dikenal dengan nama 'DNA CREATIVE PRODUCTION MEDIA'); PT DUTA PANGAN NUSANTARA; CV SUMBER SARI PANGAN.
    Laporan Penerimaan Barang PT Kaldu Sari Nabati Indonesia No.tanggal 24.05.2010 (P32.1);Laporan Penerimaan Barang PT Kaldu Sari Nabati Indonesia No.tanggal 26.05.2010 (P32.2);Laporan Penerimaan Barang PT Kaldu Sari Nabati Indonesia No.tanggal 31.05.2010 (P32.3);Laporan Penerimaan Barang PT Kaldu Sari Nabati Indonesia No.tanggal 31.05.2010 (P32.4);Laporan Penerimaan Barang PT Kaldu Sari Nabati Indonesia No.tanggal 02.06.2010 (P32.5);Laporan Penerimaan Barang PT Kaldu Sari Nabati Indonesia No.tanggal
    13.01.2005 (P32.6);33 Laporan Penerimaan Barang PT Kaldu Sari Nabati Indonesia No.tanggal 15.11.2010 (P33.1);Laporan Penerimaan Barang PT Kaldu Sari Nabati Indonesia No.tanggal 30.11.2010 (P33.2);Laporan Penerimaan Barang PT Kaldu Sari Nabati Indonesia No.tanggal 22.11.2010 (P33.3);Laporan Penerimaan Barang PT Kaldu Sari Nabati Indonesia No.tanggal 23.11.2010 (P33.4);Laporan Penerimaan Barang PT Kaldu Sari Nabati Indonesia No.tanggal 30.11.2010 (P33.5);Laporan Penerimaan Barang PT Kaldu Sari Nabati
    Barang PT Kaldu Sari Nabati Indonesia No.tanggal 31.05.2010 (P37.2);Laporan Penerimaan Barang PT Kaldu Sari Nabati Indonesia No.tanggal 01.06.2010 (P37.3);Laporan Penerimaan Barang PT Kaldu Sari Nabati Indonesia No.tanggal 07.06.2010 (P37.4);Laporan Penerimaan Barang PT Kaldu Sari Nabati Indonesia No.tanggal 08.06.2010 (P37.5);Laporan Penerimaan Barang PT Kaldu Sari Nabati Indonesia No.tanggal 08.06.2010 (P37.6);Laporan Penerimaan Barang PT Kaldu Sari Nabati Indonesia No.tanggal 14.06.2010 (P37.7
    Barang PT Kaldu Sari Nabati Indonesia No.tanggal 19.06.2010 (P37.16);38 Laporan Penerimaan Barang PT Kaldu Sari Nabati Indonesia No.tanggal 29.03.2011 (P38.1);Laporan Penerimaan Barang PT Kaldu Sari Nabati Indonesia No.tanggal 26.03.2011 (P38.2);Laporan Penerimaan Barang PT Kaldu Sari Nabati Indonesia No.tanggal 26.02.2011 (P38.3);39 Laporan Penerimaan Barang PT Kaldu Sari Nabati Indonesia No.tanggal 29.05.2010 (P39.1);Laporan Penerimaan Barang PT Kaldu Sari Nabati Indonesia No.tanggal 01.06.2010
    Sari Nabati Indonesia No.tanggal 27.07.2010 (P43.6);Laporan Penerimaan Barang PT Kaldu Sari Nabati Indonesia No.tanggal 13.01.2010 (P43.7);44 Laporan Penerimaan Barang PT Kaldu Sari Nabati Indonesia No.tanggal 29.06.2010 (P44.1);Laporan Penerimaan Barang PT Kaldu Sari Nabati Indonesia No.tanggal 01.07.2010 (P44.2);Laporan Penerimaan Barang PT Kaldu Sari Nabati Indonesia No.tanggal 05.07.2010 (P44.3);Laporan Penerimaan Barang PT Kaldu Sari Nabati Indonesia No.tanggal 08.07.2010 (P44.4);45 Laporan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1992 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. MEGASURYA MAS;
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menetapkan identifikasi dan klasifikasi barangberdasarkan Surat Hasil Pengujian dan Identifikasi Barang dariBalai Pengujian dan Identifikasi Barang (BPIB) Tipe B SurabayaNomor S2913SHPIB/WBC.11/BPIB/2013 tanggal 23 Desember2013 terhadap 2 contoh uji dengan uraian barang Vegetable WaxSM 2000.Berdasarkan hasil pengujian dan identifikasi dari data hasil FT/R,GCSM, Kimia Basah, contoh uji memiliki kandungan Palm Stearin,kandungan trans fat dari jenis 9octadecenoic acid dan jenissediaan adalah lemak nabati
    Berdasarkan BTKI 2012 lemak nabati serta produk disosiasinyadiklasifikasikan pada Bab 15;c. Berdasarkan uraian Bab 15 BIKI 2012 lemak nabati sertafraksinya diklasifikasikan pada pos 15.16 khususnya sub pos1516.20;Halaman 5 dari 23 halaman.
    Bahwa alasan Pemohon yang mengidentifikasi barang yangdipermasalahkan termasuk malam nabati dengan pos tarif1521.10.00.00 tidak tepat karena:a.Berdasarkan Hasil Pengujian dan ldentifikasi Barang jelasdiidentifikasi bahwa jenis sediaan merupakan lemak nabati.Berdasarkan uji Melting Point juga menunjukkan bahwa barangtermasuk lemak nabati dan bukan malam nabati (malam nabatiberdasarkan berbagai literatur memiliki Melting Point jauh lebihtinggi dari hasil uji tersebut);Sesuai diagram alur proses produksi
    yang dilampirkanPemohon diketahui proses berawal dari CPO (Crude Palm Oil)yang sangat berbeda dengan pengertian malam nabati sesuaipenjelasan dan contoh malam nabati sebagaimana tercantumpada Explanatory Notes to The HS Heading 15.21 dengancontoh jenis malam nabati antara lain camauba wax, ouricurywax, Palm Wax, candelila wax, sugarcane wax, cotton wax danflat wax, ocotillo wax, pyzang wax dan esparto wax;Sesuai Explanatory Notes to The HS Heading 15.21, khususpenjelasan Palm Wax (Vegetable Wax)
    Biasanyaterdapat dalam bentuk gumpalangumpalan bulat yang berporidan rapuh, berwarna putih kekuningan.Explanatory Notes to The HS Chapter 15 juga menjelaskanbahwa lemak nabati dan fraksinya diklasifikasikan pada Bab inibaik yang digunakan sebagai bahan makanan atau untuk tujuanindustri atau teknologi, antara lain untuk pembuatan ilin.Sedangkan malam nabati terdiri dari ester asam berlemak tinggitertentu (palmatik, cerotic, myristik).Bahwa penjelasan Pemohon melalui alasan keberatan diketahuibahwa