Naharia binti Saing, umur 40 tahunErni binti Saing, umur 38 tahunEma binti Saing, Umur 35 TahunNur ana binti Saing, umur 32 TahunHatta bin Saing, umur 27 TahunNurhikmah binti Saing, umur 25 tahunRahmania binti Saing, Umur 23 TahunAshar bin Saing, Umur 17 TahunSartika bin Saing, Umur 14 Tahun.6.

Sebelah Barat berbatas tanah milik Naharia bintiMaumang. c. Sebidang sawah dengan persil Nomor: 60 SI, KohirNomor: 53 C I, luas' kurang lebih 0.59 ha., ( 5.316m? ), terletak di Dusun Tamanyelleng, DesaTamanyelleng, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa,dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas denganjalanan. Sebelah Timur berbatas tanah milik Abd.Haris. Sebelah Selatan berbatas tanah milik JamoMannangal. Sebelah Barat berbatas tanah milik MakkaNyombang. d.

Sebelah Barat berbatas tanah milik Naharia bintiMaumang. 3: Sebidang sawah dengan persil Nomor: 60 SI, KohirNomor: 53 C I, luas kurang lebih 0.59 Ha. ( 5.316m? +), terletak di Dusun Tamanyelleng, DesaTamanyelleng, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa,dengan batas batas sebagai berikut:19 Sebelah Utara berbatas denganjalanan. Sebelah Timur berbatas tanah milik Abd.Haris. Sebelah Selatan berbatas tanah milik JamoMannangngai. Sebelah barat berbatas tanah milik MakkaNyombang. 4.

Sebelah Barat berbatas tanah milik Naharia bintiMaumang. 5.3 Sebidang sawah dengan persil Nomor: 60 SI, KohirNomor: 53 CI, luas kurang lebih 0.59 ha., ( 5.316m? ), terletak di Dusun Tamanyelleng, DesaTamanyelleng, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa,dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas denganjalanan. Sebelah Timur berbatas tanah milik Abd.Hamisg, +2 sees ees sees sees ees eee eee & Sebelah Selatan berbatas tanah milik JamoMannangai.

Naharia binti Abduh, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah sepupu satu kali saksi bernama Sulfiati Umar, sedangkanTergugat bernama tergugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, namun belumdikaruniai anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di zzz;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun

No. 95/Pdt.G/2016/PA Ek.terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam ikatan perkawinanyang sah sebagaimana maksud Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugattentang ketidakharmonisan rumah tangganya, Penggugat telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Naharia binti Abduh dan Susanti bintiUmar T, kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahsecara terpisah di muka persidangan;Menimbang, bahwa keterangan

Menetapkan sahnya perikahan antara Pemohon (Beddu binHasan) dengan Pemohon II (Naharia binti Nurdin Aco) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1993 di Jalan Pitas DesaBombalai, Tawau, Kota Saba Malaisya.3.

P.A Ria Naharia binti P. S.

PA Ria Naharia binti P. S.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Saharuddin bin Sahabu) terhadap Penggugat (Naharia binti Baso);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 650000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

Bukti Saksi.Saksi 1, Naharia binti Lapamma, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusunperangki, Desa tasiwalie, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tantePenggugat; Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untuk mengajukancerai terhadap Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa

Putusan No.269/Pdt.G/2021/PA.Prgyaitu: Naharia binti La Pamma dan Marawia binti Sima la, kKeduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi

Naharia binti Beddu, umur 41 tahun, agama lslam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Passenoselama 1 tahun 3 dan telah dikaruniai 1 orang anak.Bahwa Penggugat menghadap di persidangan untuk bercerai

perlumendengar keterangan saksi dari pihak keluarga atau orangorang yeng dekatdengan Penggugat maupun Tergugat guna mendapatkan kebenaran yangmeyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selainbukti surat (P.), penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangansecara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yangdiatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Nadira bintiBeddu dan Naharia

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Naharia binti Latolong; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Naharia binti Latonang telah meninggal dunia pada tanggal 26 April 2016 sebagai pewaris.

3. Menetapkan ahli waris alm. Hj. Naharia binti Latonang adalah:

- Muh. Yusuf bin Latabo (Penggugat I),

- Masud bin Muh Yusuf (Penggugat II),

- Mulyadi bin Muh.

Naharia binti Latonang

5. Menetapkan bagian Penggugat I adalah dari harta bersama dan bagian almarhumah Hj. Naharia binti Latonang adalah dari harta bersama sebagaimana tersebut dalam diktum angka 4.

6. Menetapkan bagian Hj. Naharia binti Latonang sebagaimana tersebut dalam diktum angka 5 adalah sebagai harta peninggalan Hj. Naharia binti Latonang.

7. Menetapkan bagian para ahli waris terhadap harta peninggalan Hj.

Naharia binti Latonang ( dari harta bersama) sebagaimana tersebut dalam diktum angka 6 tersebut adalah sebagai berikut:

-Penggugat I adalah 7/28 (tujuh per dua puluh delapan) bagian dari harta peninggalan.

- Penggugat II adalah 6/28 (enam per dua puluh delapan) bagian dari harta peninggalan.

- Penggugat III adalah 6/28 (enam per dua puluh delapan) bagian dari harta peninggalan.

Naharia binti Latona, yangdibuat oleh Penggugat , diketahui olen Lurah Kampung Baru dan ImamKelurahan Kampung Baru, tertanggal 24 September 2018, bermeteraicukup, distempel pos, dan telah dicocokkan dengan surat aslinyaternyata sesuai aslinya, diberi kode P.5.6.

Nadira binti Atjo Paciddai ; dan Naharia binti Atjo Paciddai.12. Bahwa Atjo Paciddai telah meninggal dunia pada :13.

SANABA binti ACOPACIDDAI, NADIRA binti ACO PACIDDAI dan NAHARIA binti ACOPACIDDAI sebagai ahli waris Hj. St. HALIJAH binti LABAI ;10. Menetapkan almarhum ONCE bin PARAKKASI yang meninggalpada tanggal 23 02 1975 sebagai Pewaris ;11. Menetapkan AISYAH (YESSE) binti ONCE, YUSUF bin ONCE,SALMA binti ONCE, DAAMING binti ONCE, ASIAH binti ONCE, RASABULAN binti ONCE, ARJA binti ONCE dan BUNGA INTAN binti ONCEsebagai ahli waris ONCE bin PARAKKASI ;12.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rezal Gunawan bin Samad) terhadap Penggugat (Robiyah Adawiyah binti Naharia);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 05 Januari 1986 Pemohon telah menikah denganseorang perempuan bernama Naharia di Lingkungan Pure II (DepannyaMasjid Baru Pure II), Kelurahan Sinyonyoi, Kecamatan Kalukku, KabupatenMamuju, dengan nomor 474.2/119/LS/X1I/2012 tanggal 13 November 2012;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 anak, salahsatunya bernama Wahyuni, umur 16 tahun 2 Bulan, anak Keempat, yanglahir pada tanggal 13 Agustus 2003;3.

SAGGA dan AlmarhumahRUHANIA yakni NAHARIA, INDO TANG, INDO TUO, SANNANG, MAWAR,AMIRUDDIN, YASRANI adalah harus dilibatkan sebagai pihak (subyekhukum) dalam perkara ini. Oleh karena mereka (NAHARIA, INDO TANG,INDO TUO, SANNANG, MAWAR, AMIRUDDIN dan YASRANI) adalah secarabersamasama dengan Hj. SANTI (Tergugat VII) menguasai tanah obyeksengketa peninggalan (warusan) MAGGA Bin NIANG.. Anak Tergugat VIII (Pr.

Bina Marga Kebupaten Pinrang dan MAISA, DA, SYAMSU, TANAWALI, SANA, MASIRANG, SUPRIADI, ZAINUDDIN, FARIDA, FATMAWATI, NAHARIA,INDO TANG, INDO TUO, SANNANG, MAWAR, AMIRUDDIN, YASRANI, SITTI,ANAWATI, HARDI, TALUMA serta TUO dalam perkara ini. Pada hal Kepala KantorPU.

Bina Marga Kebupaten Pinrang dan MAISA, DA, SYAMSU, TANAWALI, SANA, MASIRANG, SUPRIADI, ZAINUDDIN, FARIDA, FATMAWATI, NAHARIA,INDO TANG, INDO TUO, SANNANG, MAWAR, AMIRUDDIN, YASRANI, SITTI,ANAWATI, HARDI, TALUMA serta TUO ialah orangorang yang sangatberkompeten dan urgens untuk dilibatkan atau dijadikan sebagai pihak dan/atausubyek hukum dalam perkara ini. Oleh karena Kepala Kantor PU.

Kantor PU.Bina Marga Kebupaten Pinrang dan MAISA, DA, SYAMSU, TANAWALI, SANA,MASIRANG, SUPRIADI, ZAINUDDIN, FARIDA, FATMAWATI, NAHARIA, INDOTANG, INDO TUO, SANNANG, MAWAR, AMIRUDDIN, YASRANI, SITTI, ANAWATI,HARDI, TALUMA serta TUO sebagai pihak dan/atau subyek hukum dalam perkaraperdata ini, sehingga dengan demikian maka telah jelas dan terang bahwa GugatanPenggugat dan II tersebut adalah masih kekuarangan pihak atau subyek hukum.Dengan demikian, maka sudah jelas dan nyata bahwa gugatan Penggugat

Santi yaitu Naharia, Indo Tang, Indo Tuo,Sannang, Mawar, Amiruddin, Yasrani juga ikut menguasai bersama dengan Hj.Santi. Anak Tergugat VIII yaitu Sitti juga ikut menguasai bersama denga TergugatVill. Saudara Tergugat X yaitu Anawati juga iktu menguasai bersama Tergugat X.suami dari Tergugat XI yaitu Hardi juga ikut menguasai bersama dengan TergugatXI.

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Sabri bin Samma terhadap penggugat, Naharia alias Naria binti Habima;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Tarru) terhadap Penggugat (Naharia binti Paletteri);

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Lomo alias Basir bin Molong) terhadap Penggugat (Naharia binti Sabtu);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.220.000,00 (satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Herianto bin Abd Rauf terhadap Penggugat Naharia binti Sampara Lele;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)