Ditemukan 185 data
51 — 11
NGADIRAH sejumlah Rp.1.000.000, (satu jutarupiah)Pinjaman Nasabah An. Sdr. JONO sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)Pinjaman Nasabah An. Sdr. SATIMAN sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)Pinjaman Nasabah An. Sdri. RUNTAH sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)Pinjaman Nasabah An. Sdr. SUJUDI sejumlah Rp.900.000, (sembilan ratus riburupiah)Pinjaman Nasabah An. Sdr. DASIM sejumlah Rp.500.000, (lima ratus dua riburupiah)Pinjaman Nasabah An. Sdr.
NGADIRAH sejumlah Rp.1.000.000, (satu jutarupiah)Pinjaman Nasabah An. Sdr. JONO sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)Pinjaman Nasabah An. Sdr. SATIMAN sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)Pinjaman Nasabah An. Sdri. RUNTAH sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)3031ev33343536373839404142434445464748495051525354556575859606162636465Pinjaman Nasabah An. Sdr. SUJUDI sejumlah Rp.900.000, (sembilan ratus riburupiah)Pinjaman Nasabah An. Sdr.
AULIA HAFIDDZ, SH.,MH.
Terdakwa:
DARMANTO Bin SUTARTO
73 — 15
Semarang dan Nopol asli ; H-6594-NL didalam bagasi beserta STNK dan kuncinya ;
Dikembalikan kepada saksi Ngadirah Binti Sadiman;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah) ;
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ngadirah, Suhadi, Yatinah, Kasmono, dan AbdulJalil; Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat wajibdinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa terhadap gugatan tersebut di atas, Tergugatmenyangkal dalil dalil gugatan tersebut, dan sebaliknyamengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang pada pokoknyaatas dalil dalil sebagai berikut: Bahwa mohon agar semua jawaban Tergugat Konvensiberlaku pula dalam jawaban rekonvensi; Bahwa tanah sawah sengketa masih atas nama Bp.Sarmani Temu belum dipindah alihkan haknya kepadaorang
11 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Henyati binti Ngadiran alias Ngadirah, yang wafat pada tanggal 29 Agustus 2018, yaitu :
2.1. Suryadi bin Ganjar, selaku suami / dudanya.
2.2. Dwi Wijayanti, S.Pd.AUD binti Suryadi, selaku anak kandung perempuan.
2.3.
12 — 3
Bahwa percekcokan dan perselisihnan antara Penggugat danTergugat terjadi puncaknya pada sekitar bulan Juni 2015, dimanaPenggugat diusir dari rumah bersama sekitar jam 24.00 malam hari olehTergugat, sehingga Penggugat sekarang tinggal di rumah kontrakanyang beralamat di tempat ibu Ngadirah di alamat Banyakan RT:02 RW:01, Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan tempat tinggal selama2 (dua) tahun 9 (Sembilan) bulan( Juni 2015 sekarang);Hal
71 — 32
SADIAH binti SAIJAN ibunya mendapat 4/24 bagian;2, NGADIRAH binti DJAMZAisterinya mendapat 3/24bagian;3. SUGIO bin KAIMIN SIMIN anaknya mendapat 2/24bagian ;4. SUGITO bin KAIMIN SIMIN anaknya mendapat 2/24bagian;3: UMI KALSUM binti KAIMIN SIMIN anaknya mendapat 1/24bagian;Wasito .....6. WASITO bin KAIMIN SIMIN anaknya mendapat 2/24bagian;7. SANTOSO bin KAIMIN SIMIN anaknya mendapat 2/24bagian;8. UTOMO bin KAIMIN SIMIN anaknya mendapat 2/24 bagian;9.
64 — 7
NGADIRAH, SH).Perbuatan mana terdakwa lakukan antara lain dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, mulanya saksikorban TABAH ARUMPOKO yang merupakan anak kandung Terdakwa WANDARIALS THUKUL dari pernikahan bersama Sdri TRI MULYANI, yang sedangnongkrong atau main dibengkel milk Saksi SAPTONO ALS KELIK, kemudiandatang Terdakwa menghampiri Saksi korban untuk menyuruh saksi korban mengambilhandphone Terdakwa yang sedang diperbaiki dicounter namun saksi
16 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tusli Supriadi bin Mad Nadi) untuk menjatuhkan talak satu roji kepada Termohon (Ngadirah binti Ngadino) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon segera setelah ikrar talak
122 — 20
PREEMATIF,PREVENSI dan REPRESIF atau lebih tegas lagi pidana dijatuhkan bukanuntuk menurunkan martabat seseorang akan tetapi bersifat EDUKATIF,KONSTRUKTIF dan MOTIVATIF agar tidak melakukan perbuatan tersebut danjuga prevensi bagi masyarakat lainnya serta untuk menghindari adanyadisparitas dalam hal pemidanaan (sentencing of disparity) ;Menimbang, bahwa dengan bertitik tolak dari aspek yuridis, aspekkeadilan korban dimana terdakwa telah melakukan perdamaian denganmemberikan santunan duka untuk ibu Ngadirah
77 — 18
Ngadirah (sudah meninggal).oo. Sunaryo.4. Tejo (sudah meninggal).Bahwa Sutodimejo dengan Wongsonadi adalah kakak beradik.Bahwa pak Sunarjo (Tergugat ) adalah anaknya Martodimejo dan Ny.Suminem (Tergugat Il) adalah anaknya Atmodimejo sedangkan TeguhRaharjo (Tergugat Ill) adalah anaknya pak Sunarjo .Bahwa Tanah sudah dibagi waris, Penggugat Sunaryo mendapatwarisan dari Sutodimejo dan ParaTergugat menempati/mendapat tanahwarisan dari Wongsonadi..
14 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 364 PK/Pdt/2008Termohon Peninjauan Kembalidahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding dengan posita perkara sebagai berikut :bahwa kirakira pada tahun 1953 di Dukuh Tlobong, Desa Karang, KecamatanDelanggu, Kabupaten Klaten telah meninggal dunia seorang bernama Pak Kartowiredjoalias Soenoe ;bahwa semasa hidupnya Pak Kartowiredjo menikah 2 (dua) kali, yaitu denganmBok Ngadirah (meninggal dunia tahun 1948) dan tidak mempunyai keturunan danmBok Poniyem (meninggal dunia tahun 1964) tidak mempunyai
14 — 10
PENETAPANNomor 964/Padt.P/2020/PA.TbnDESLTP KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :GUNAWAN BIN GUNO KARTI, tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 01 Maret1981 / 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Bogor RT. 03 RW. 08 Desa Bektiharjo, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;NGADIRAH BINTI DASIMO, tempat
1.SADIAH
2.AHMAD GUNAWAN
3.E. SITI KHODIJAH
4.MUHIDIN
5.SITI KURNIASIH
6.MOCH. DICKY NUGRAHA Ahli Waris Alm SARIP HIDAYATULLAH
Tergugat:
Kepala Desa Laladon
Turut Tergugat:
6.BUPATI BOGOR
7.CAMAT CIOMAS, KABUPATEN BOGOR
88 — 87
Maret2021;Halaman 22 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 184/Pdt.G/2021/PN Cbi31.32.33.34.Bukti P21 : berupa fotocopy surat tanggapan Tanah Kas Desa LaladonKecamatan Ciomas, tanggal 16 April 2021;Bukti P22 : berupa fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Marjonotanggal 08 September 2021;Bukti P23 : berupa fotocopy surat pemberitahuan Pajak Tergutang PajakBumi dan Bangunan tahun 1994 atas nama Ny, Ngadirahtanggal 1 April 1994;BuktiP24 : berupa fotocopy buku Nikah No. 427/1973 atas namaMarjono dan Ngadirah
ada hasilnyasekitar tahun 20082009;Bahwa luas tanah keseluruhan milik Haji Murdi saksi tidak tahu, yangsaksi tahu adalah tanah Haji Murdi di persil 75 S.5 luas 200 M2;Bahwa saksi belum pernah melihat sertifikat Hak Pakai kantor DesaLaladon;MARTINAH DWI LESTARI, yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi tinggal di Laladon Cilauk RT 004 RW 001, Desa LaladonKecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor sejak umur 6 tahun sampaldengan sekarang;Bahwa saksi kenal dengan Marjono dan ibu Ngadirah
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
hidupnyaKartowijoyo Kemis alias Kertowidjojo Kemis juga telah menikah secara sahdengan istri ke Il (dua) yang bernama Tampiyah dan dari perkawinantersebut tidak dikaruniai seorang anakpun;Bahwa sekarang ini baik Kartowijoyo Kemis alias Kertowidjojo Kemis, istrike dan istri ke Il yang bernama Tampiyah telah meninggal dunia;Bahwa sekarang ini baik Parijo alias Pariyo, Sanipah dan Suminah telahmeninggal dunia;Bahwa selama hidupnya Parijo alias Pariyo telah menikah secara sahdengan seorang perempuan yang bernama Ngadirah
59 — 8
Aceh Tamiang dengan batas batassebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah ibu ngadirah 310 mSebelah Timur berbatasan dengan tanah kebun Mapoli Raya100 mSebelah Selatan berbatasan dengan tanah Al Martaja 323 mSebelah Barat berbatasan dengan tanah Al Kartomadi 95 mSebidang tanah sawah berukuran + 105 m X 95 m= + 9975 m2,terletak di Dusun Suka Jadi, Kp. Suka Makmur, Kec.Kejuruan Muda, Kab.
56 — 0
Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 19/09/2012 nomor: 00635/Katongan/2012 seluas 5.080 m2 (lima ribu delapan puluh meter persegi) dengan batas-batas sebelah Utara: Jalan Desa, sebelah Timur: Tanah Pekarangan bapak Teguh dan Ibu Lastini, sebelah Selatan: Tanah Pekarangan bapak Cipto Suwarno Sutarjo/Ngadirah, dan sebelah Barat: Jalan Kampung;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa Pelunasan pembiayaan sejumlah Rp 276.760.000
58 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
NGADIRAH Bin PRAWIRO SENTIKO (meninggal dunia dan tidakmempunyai keturunan) ;2. LASMANAH (Penggugat) ;3. TJIMAN SARIMAN Bin PRAWIRO SENTIKO (Penggugat) ;4. SINAH Bin PRAWIRO SENTIKO (meninggal dunia dan tidak mempunyaiketurunan) ;Hal. 4 dari 24 hal. Put. No. 400 PK/Pdt/2006bahwa dengan demikian menurut hukum yang berhak atas hartapeninggalan NY. PONIEM adalah para Penggugat baik atas hartahartakekayaan milik NY.
49 — 9
juga telah menikah secara sah dengan istri ke II (dua)yang bernama : TAMPIYAH dan dari perkawinan tersebutTIDAK DIKARUNIAI seorang anakpun.3 Bahwa sekarang ini baik KARTOWIJOYO KEMIS AliasKERTOWIDJOJO KEMIS, ISTRI I dan ISTRI KE IU yangbernama : TAMPIYAH telah meninggal dunia.Nn nA F&F W WN nA BB WO NWNOo Ww NBahwa sekarang ini baik PARIJO Alias PARIYO, SANIPAHdan SUMINAH telah meninggal dunia.Bahwa selama hidupnya PARIJO Alias PARIYO telahmenikah secara sah dengan seorang perempuan yang bernama :NGADIRAH
9 — 1
Adapun mengenai bukti saksisaksi, MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh PemohonKonvensi masingmasing bernama Sukari bin Dasno dan Suwarti bintiYasmo Ngadirah keduanya telah cukup umur , memberikan keterangandibawah sumpah dan keterangan yang disampaikan berdasarkan apa yangdiketahui dan didengar sendiri, maka berdasarkan Pasal 145 ayat (1) angka3 HIR. Jo. Pasal 147 HIR. Jo. Pasal 171 HIR.
134 — 83
Ngadirah alias Ny. Trisnoutomo (Turut Tergugat 21).Bahwa dari perkawinan alm. Karso Pawiro alias Paiman dengan istriketiganya almh. Ny. Tukiyem, telah dilahirkan 1 (satu) orang anak yaitu: Ny.Ponijem alias Ny.
Ngadirah alias Ny. Trisnoutomo,dan Ny. Ponijem alias Ny.Mitroutomotidak menjadi penggugat, maka untuk melengkapi formalitassubyek hukum gugatan, kami jadikan sebagai Turut Tergugat 2 sd. TurutTergugat 22.Bahwa disamping meninggalkan 25 ahli waris diatas (Penggugat 1 sd.Penggugat 4 ditambah Turut Tergugat 2 sd. Turut Tergugat 22), alm. KarsoPawiro alias Paiman juga meninggalkan harta warisan berupa 2 (dua) bidangtanah sebagai berikut:1.