Ditemukan 523 data
9 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulasis bin Nimo) dengan Pemohon II (Titi binti Didi) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 1992 di Desa Penang Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
PENETAPANNomor 0594/Pdt.P/2017/PA.Bdw.SEA ba 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Sulasis bin Nimo, Lahir di Bondowoso, 01 Januari 1977, Agama Islam,pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.O1RW. 01 Desa Penang Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso,sebagai "Pemohon I";
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulasis bin Nimo) denganPemohon II (Titi binti Didi) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 10Nopember 1992 di Desa Penang Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso;4.
9 — 2
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nimo bin Adin ) dengan Pemohon II (Buna binti Karim) yang dilaksanakan pada tanggal, 18 Agustus 1979 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada para Pemohon
Menyatakan sah permikahan Pemohon (Nimo bin Adin) danPemohon Il (Buna binti Karim) yang dilangsungkan pada tanggal, 18Agustus 1979 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nimo bin Adin) denganPemohon II (Buna binti Karim) yang dilaksanakan pada tanggal, 18 Agustus1979 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
RM.INDRA ADITYO
Terdakwa:
SAIFUL ADNAN Bin SUKARTONO
56 — 6
Saksi NIMO., dibawah sumpah, menerangkan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Saksi menerangkan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan dengansebenarbenarnya; Bahwa benar Saksi menerangkan adapunkejadiannya yaitu pada hari minggu tanggal 05 April 2020 sekira pukul16.30 WIB, bertempat di depat rumah Saksi P ARMAN yang beralamatDusun Kedawung RT 012 RW 003 Desa Seneng, Kecamatan KrucilKabupaten.
pengertian bahwa suatu subyek hukum telah melakukan suatu perbuatan atautindakan tanpa dilandasi suatu kKewenangan dan bertentangan atau melanggarundangundang atau peraturan tertulis lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,yang diperoleh dari saksi P Arman dan saksi Nimo dan Terdakwa diperolehfaktafakta sebagai beriku : Bahwa berawal ketika Terdakwa berangkat dengan membawa petasan/mercon yang terbuat dari kaleng yang sudah di siapkan menuju DusunKedawung RT
Namun demikian dalam penerapannya terhadapsuatu perkara tergantung kasus posisi yang terjadi, artinya dimungkinkan dalamsuatu kasus posisi hanya terbukti salah satu perbuatan saja tetapi dalam kasusposisi lain dapat terjadi dua atau lebih alternatif perbuatan yang dilarang ituterbukti secara bersamaan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,yang diperoleh dari saksi P Arman dan saksi Nimo., dan Terdakwa diperolehfaktafakta sebagai beriku : Bahwa berawal ketika Terdakwa
9 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (FULANI bin NIMO) dengan Pernohon II (IDA AGUSTIN binti SARWI) yang dilaksanakan pada 15 Nopember 2010 di Desa Sukorejo,3. Memerintahkan kepada Pernohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberwringin Kabupaten Bondowoso,4.
FULANI bin NIMO, umur 34 tahun, Agama Islam, pokerjaan Petani,pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Sukorejo Rt.004 Rw.001 Keeamatan Sumber WringinKabupaten Bondowoso sebagai "Pemohon I"; dan2.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (FULANI bin NIMO) dengan Pernohon II(IDA AGUSTIN binti SARWI) yang dilaksanakan pada 15 Nopember 2010 di DesaSukorejo,3. Memerintahkan kepada Pernohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumberwringin Kabupaten Bondowoso,4.
16 — 0
telah memenult syarat, balk formil maupun materil sebagai saksi.Oleh karena itu, keterangan kedua saksi tersebut dapat diterirna sebagai alat bukti dalamperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan tefah mornberikan keterangan,di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesualan dengan dalil pemohonanpara Pemohon, bahwa para Pemohon telah rnenikah pada 20 Desember 1977, di DesaPakem, dengan wall saudara sepupu dari Pemohon II disaksikan oleh dua prang saksi,masingmasing bernama: NIMO
Bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah menikah pada 20 Desember 1977 di DesaPakem dengan wali nikah saudara sepupu dan Pemohon II yang disaksikan oleh duaorang saksi, masingmasing bernama NIMO bin JUSUP, umur 75 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Pakem Kecamatan Pakem kabupatenBondowoso dan ARSO bin MA IN, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Pakem Kecamatan Pakem kabupaten Bondowoso denganmaskawin berupa uang Rp.5.000,.2, Bahwa antara para Pemohon
14 — 0
rumah selama sekitar 2 bulan, disebabkan karenasebelumnya sering bertengkar karena Pemohon tidak betah tinggal dirumahorangtua Termohon kemudian Pemohon mengajak Termohon untuk pindahkerumah orang tua Pemohon akan tetapi Termohon tidak mau karenaTermohon tidak betah tinggal dirumah orangtua Pemohon sehingga terjadipertengkaran setelah itu Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namun tidak berhasil,dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;2 Nimo
dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0259/041/X/2014 tanggal 13 Oktober 2014 yang dikutip oleh PegawaiPencatat Nikah/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Probolinggo.Oleh karena itu Permohonan Pemohon mempunyai landasan yuridis formal yaituadanya ikatan perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalildalil Permohonannyadipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama Lipro binToli dan Nimo
65 — 11
Memerintahkan barang bukti berupa: --------------------------- 1 (satu) buah kemben bayi dari kain warna putih; -------- 1 (satu) buah popok bayi dari kain warna putih; --------- 1 (satu) buah baju bayi warna biru muda/ putih bertuliskan Nimo And Guys bergambar boneka naik mobil; -- 1 (satu) buah gedong bayi dan selendang warna merah motif batik; -------------------------------------------- 1 (satu) buah kasur bayi warna pink bergambar boneka; --- 1 (satu) buah bantal bayi warna pink bergambar
Menyatakan barang bukti berupa: ~~~~~~e 1 (satu) buah kemben bayi dari kain warna putih; e 1 (satu) buah popok bayi dari kain warna putih; e 1 (satu) buah baju bayi warna biru muda/ putihbertuliskan Nimo And Guys bergambar boneka naik mobil; e 1 (satu) buah gedong bayi dan selendang warna merahMOtAf batike a eeee 1 (satu) buah kasur bayi warna pink bergambar boneka; e 1 (satu) buah bantal bayi warna pink bergambar bonek; e 2 (dua) buah guling warna merah bergambar boneka; e 1 (satu) buah popok bayi
belum dapat ditemukan;e Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 20 Juni 2013sekitar Pukul 06.30 wib, saksi Ita Purnasihberteriak minta tolong ketika menemukan bayiterdakwa mengambang di dalam sumur di rumah saksiIta Punasih dengan keadaan sudah meninggal dunia;saat Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barangbarang bukti berupa: 77 rrr rrre 1 (satu) buah kemben bayi dari kain warna putih; e 1 (satu) buah popok bayi dari kain warna putih; e 1 (satu) buah baju bayi warna biru muda/ putihbertuliskan Nimo
mempunyai kekuatan hukumtetap, haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangakan Gijatun kan jy mmmoo Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalahdan dipidana maka adalah beralasan untuk menetapkan agar terdakwatetap berada dalam tahanan; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~acenCRE Menimbang, bahwa mengenai barangbarang bukti berupa; e 1 (satu) buah kemben bayi dari kain warna putih; e 1 (satu) buah popok bayi dari kain warna putih; e 1 (satu) buah baju bayi warna biru muda/ putihbertuliskan Nimo
Memerintahkan barang bukti berupa: ~~~~~~~~~e 1 (satu) buah kemben bayi dari kain warna putih; e 1 (satu) buah popok bayi dari kain warna putih; e 1 (satu) buah baju bayi warna biru muda/ putihbertuliskan Nimo And Guys bergambar boneka naik mobil; e 1 (satu) buah gedong bayi dan selendang warna merahmotif batik; 3 575555e 1 (satu) buah kasur bayi warna pink bergambar boneka; e 1 (satu) buah bantal bayi warna pink bergambar bonek; e 2 (dua) buah guling warna merah bergambar boneka; e 1 (satu) buah
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nimo ;e Selatan : Tanah sawah P. Sitti ; Barat : Selokan;adalah hak milik dari Penggugat ;Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 1204 K/Pdt/201 13. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat menguasai dan menikmati tanahyang menjadi Obyek Sengketa adalah merupakan perbuatan yang melawanhukum ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugatsebesar Rp.7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu Rupiah) per panen ;5.
Nimo ;e Selatan: Tanah sawah P. Sitti ;e Barat : Selokan;adalah hak milik dari Penggugat prinsipal, yakni Suamna alias Buk SUS bintiRAWI alias Pak Suamna ;3. Menyatakan perbuatan Tergugat memiliki, menguasai/menggarap danmenikmati hasil tanah sawah/obyek sengketa merupakan perbuatanmelawan hukum ;4.
8 — 0
Yang menikahkan adalah KyALI WAFA dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSURO, disaksikan oleh dua orang saksi bernama MISRAN dan NIMO,dengan mas kawin berupa wang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon I dan Pemohon IItidak
dan Pemohon II ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 03 Oktober 1993 di rumahorang tua Pemohon II ;e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah Ky ALIWAFA (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama SURO ;e Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 1993 di rumah orang tuaPemohon IT dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama MISRANdan NIMO
8 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (NOTO JOHARI BIN NIMO) dengan Pemohon II (KARNI BINTI TEMO) yang dilaksanakan pada 02 Agustus 1991 di Dusun Nangger RT.01 RW. 01 Desa Bulang Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ; 4.
SALINAN PENETAPAN Nomor : 0709/Pdt.P/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :NOTO JOHARI BIN NIMO, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diDusun Nangger RT.01 RW. 01 Desa BulangKecamatan Gending KabupatenProbolinggo, selanjutnya
1974tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (NOTO JOHARI BIN NIMO
29 — 7
melihat sulit untukdipisahkan karena mereka sudah saling mencintai bahkan sehinggamengkhawatirkan sekali bila mereka tidak segera dinikahkan; Bahwa setahu saksi, antara anak kandung Pemohon dengancalon suaminya tidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuanyang menjadi halangan untuk menikah; Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak untukmenikahkan anak kandungnya tersebut ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso namun ditolak karenabelum cukup umur; Nama Suyitno bin Nimo
Pasal 6 ayat (2) huruf a PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yang bertanda P.1, P.2, P.3, danHalaman 8 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0491/Padt.P/2019/PA.Bdw.P.4, serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Fadhulbin Haderi dan Suyitno bin Nimo yang akan dipertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa bukti surat
Pasal 1888 Kitab UndangUndangHukum Perdata ;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon masingmasingbernama Fadhul bin Haderi dan Suyitno bin Nimo telah dihadirkan dipersidangan dan kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian yaitu 2 (dua) orang saksi tersebut : bukan anakanak yang belumberusia 15 (lima belas) tahun, telah diperiksa satu persatu, sebelummenerangkan telah disumpah lebih dahulu sesuai agamaya, dan sesuai denganapa yang diketahuinya sendiri sesuai dengan ketentuan
11 — 0
AeA =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :Siti Rahmah binti Mohlis, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, bertempat kediaman di Dusun ParseRT.O1 RW. 001, Desa Leprak, Kecamatan Klabang,Kabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanAsis bin Nimo, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan
UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat.Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Kompilasi Hukum Islam dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitandengan perkara ini.MENGADILI:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Asis bin Nimo
14 — 2
Nawawi bin Nimo, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Ragang BaratRT.02 RW. 04 Desa Sukowono Kecamatan SukowonoKabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03Januari 2017 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan
Nawawi bin Nimo)terhadap Penggugat (Zainiyatul Hananiyah binti Somad P Dur);4.
22 — 2
NIMO ;Selatan : Tanah Sawah P. SITTI ;Barat : Selokan;10.Adalah benarbenar tidak sama dan berbeda dengan tanah dengan petok C.DesaNo.1516, Persil No.34, Klas S.II, seluas sekitar 0,536 Ha. atas nama Gd. ARIS alias H.ABDUL AZIS, dengan batasbatas:Utara : Sawah P. SINA RASMIN ;Timur : Sawah P. ASRUYA BRUDIN ;Selatan : Sawah P. SUINAP dan Sawah P.
NIMO ;Selatan : Tanah Sawah P. SITTI ;Barat : Selokan;yang dijadikan sebagai Obyek Sengketa oleh Terlawan I. dahulu sebagai Penggugatdalam Perkara Perdata No.04/Pdt.G/ 2010/PN.Bdw. ;Menyatakan bahwa tanah sawah dengan identitas Buku Petok C.Desa No. 1516, PersilNo.34, Klas S.II, Luas sekitar 0,536 Ha. atas nama Gd. ARIS alias H. ABDULAZIS, yang mempunyai batasbatas :Utara : Sawah P.SINA RASMIN $;Timur : Sawah P. ASRUYA BRUDIN ;Selatan : Sawah P. SUINAP dan Sawah P.
17 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arjoso bin Nimo) dengan Pemohon II (Musleha binti Asmat) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 17 Oktober 1994 di Desa Gayam Lor Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
PENETAPANNomor 0282/Pdt.P/2017/PA.Bdw.AN a 2ses 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Arjoso bin Nimo, Lahir di Bondowoso, 17 Juni 1969, Agama Islam, pekerjaanPetani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.O9 RW. 02 DesaGayam Lor Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso, sebagai"Pemohon I"
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arjoso bin Nimo) denganPemohon II (Musleha binti Asmat) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 17Oktober 1994 di Desa Gayam Lor Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso;4.
6 — 1
Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon II di Desa krucil Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernama MIARSO HALIL denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama SUM JAWIR,disaksikan oleh dua orang saksi bernama SANAKI dan NIMO SUNARTO,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga, baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan
Terdakwa:
1.AHMAD SUHENDRA ALIAS HENDRA
2.AHMAD TAUFIK HIDAYAT ALIAS DAYAT BIN NIMO
3.HOLILI
4.MUHAMMAD HOSEN
5.FERI IRAWAN
124 — 16
Ahmad Taufik Hidayat Als Dayat Bin Nimo, Terdakwa III. Holili, Terdakwa IV. Muhammad Hosen, dan Terdakwa V.
Terdakwa:
1.AHMAD SUHENDRA ALIAS HENDRA
2.AHMAD TAUFIK HIDAYAT ALIAS DAYAT BIN NIMO
3.HOLILI
4.MUHAMMAD HOSEN
5.FERI IRAWAN
34 — 15
Inciragiri olay dirumah ofan tua Pemenen:= Qaren rman ogg Parmctnn dengan Ternohen seria jukun dan Sah week inhun ma ieee 1 fumah tingga Pemohon oneTerman maa ak oun dan harmon gang afjad Taumonon ence seanog beac saa kara an i seoagaimana yang ah aaa erat a: api Tint = sok e Tah wT jemohorrah dan Tash or srk parece tds uid cl nary. g. bak inl dors hast Pama 2 att anan Untang Nemer 7 Taha S900 yang telah ubah dengan Undan Nimo bokim Geran Newpataian hed bela pa been tearnjok Khalnunn i. .Ag.
2 — 2
- Mengabulkan gugatan Pengugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sula bin Esus) terhadap Penggugat (Satria binti Nimo) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)
8 — 0
Saksi nikah masing masing bernama (1) Jumali dan (2) Nimo;hal. 1 dari 4 hal. Salinan Pen. Nomor 1215/Pdt.P/2021/PA.Jr10.c. Maskawin / mahar berupa uang Rp. 20.000, telah dibayar tunai;d. Lafad ljab dilakukan oleh Ky.