Ditemukan 302 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-01-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN KABANJAHE Nomor 22/PID.B/2016/PN.KBJ Tanggal 19 April 2016 — -PINTALIT SITEPU
72 — 21
72 — 21
kayu kecing dengan panjang5,10 m, lebar 21 cm, tebal 3 cm. 35 batang kayu kecing dengan panjang5 cm,lebar 5 cm, tebal 5 cm;Bahwa, sepengetahuan saksi benar bahwa lokasi penebangan kayuyangdilakukan oleh terdakwa adalah lokasi kawasan Hutan KonservasiTahura Bukit Barisan;Bahwa, saksi membenarkan barang bukti dan bukti surat yang diperlihatkandi persidangan;Bahwa, alat yang dipergunakan adalah gergaji rantai/mesin chain saw;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;2 PARUHUM
Bahwa, sepengetahuansaksi benar bahwa lokasi penebangan kayu yang dilakukan oleh terdakwaadalah lokasi kawasan Hutan Konservasi Tahura Bukit Barisan;Bahwa, menurut Ahli Paruhum bahwasaksi bekerja sebagai PNS di BalaiPemantapan Kawasan Hutan (BPKH) Wilayah I Medan sebagai PenelaahPenatagunaan dan Pembentukan Wilayah Pengelolaan Kawasan Hutan,dimana saksi memiliki keahlian kualifikasi sebagai staf seksi ukur peta padakantor Balai Pemantapan Kawasan hutan (BPKH) Wilayah I Medan dansertifikat yang saya
kecing dengan panjang 5,10 m, lebar 21 cm, tebal 3 cm. 67 batang kayukecing dengan panjang 5,10 m, lebar 21 cm, tebal 3 cm. 35 batang kayu kecing denganpanjang 5 m, lebar 8 m, tebal 5 cm. 15 batang kayu kecing dengan panjang 5,10 m, lebar21 cm, tebal 3 cm. 35 batang kayu kecing dengan panjang 5 cm, lebar 5 cm, tebal 5 cm.Bahwa, sepengetahuan saksi benar bahwa lokasi penebangan kayu yang dilakukan olehterdakwa adalah lokasi kawasan Hutan Konservasi Tahura Bukit Barisan;Menimbang, bahwa menurut Ahli Paruhum
Register : 08-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA Sibuhuan Nomor 522/Pdt.P/2022/PA.Sbh Tanggal 26 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
59 — 2
59 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syafrizal Samosir bin Pimpinan Samosir) dengan Pemohon II (Mintana Hasibuan binti Paruhum Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2017 di Desa Ramba, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas;
- Membebankan kepada Pemohon
Putus : 06-08-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1718/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 6 Agustus 2018 — CITI BANK N.A VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sudirman Kav. 5455, Jakarta Selatan12190, yang diwakili oleh Batara Paruhum Sianturi, jabatanCiti Country Officer,Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. HumphreyR.
Register : 17-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0072/Pdt.G/2016/PA.Psp Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Paruhum Siregar);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Bolak Julu, Kabupaten Padang Lawas Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marancar, Kabupaten Tapanuli Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000
Putus : 24-06-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 381 PK/Pdt/2014 Tanggal 24 Juni 2015 — KUASA SITUMORANG, Dkk vs ROMI BR. PANDIANGAN, Dkk
66 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Paruhum ditulis juga Apparuhum Situmorang(Bukti P1/Pemohon Peninjauan Kembali) sebagaimana disebutdalam Bukti PKIll;Halaman 14 dari 19 Hal. Put.
Pandiangan (Bukti P2/PemohonPeninjauan Kembali);Surat Permohonan dari Marga Pandiangan tertanggal 14 Januari1989 agar Marga Pandiangan diakui Hot Adat si Tolu Tali di Urat,yang sampai saat ini belum diterima oleh Marga Situmorang danMarga Sinaga (belum terealisasi), Bukti P3/Pemohon PeninjauanKembali);Bahwa selain faktafakta tersebut di atas, berdasarkan keterangansaksi saksi yang diajukan Para Tergugat/Terbanding/TermohonPeninjauan Kembali telah dengan tegas mengakui dan tidak keberatanbahwa Turunan Paruhum
Register : 09-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA Sibuhuan Nomor 200/Pdt.P/2022/PA.Sbh Tanggal 28 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Soleh Nasution Bin Paruhum Nasution) dengan Pemohon II (Siti Mariyam Hasibuan Binti Darajat Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2017 di Desa Gunung Tua, Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas;
- Membebankan
Register : 27-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 54/Pdt.P/2020/PA.Psp Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan Sah Perkawinan antara PemohonI(Ganteng bin Haji Tongku Paruhum) dengan PemohonII (Mislan SiregarbintiTk.
Register : 14-12-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0788/Pdt.G/2015/PA.Tba Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Paruhum).
Register : 05-02-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Ppg Tanggal 18 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Penetapan 09/Pdt.P/2016/PA.PpgFirjatullah Daulay, lakilaki umur 8 tahun dan Muhammad YazidBahwa setahu saksi, penetapan ahli waris ini adalah untuk meAdrianta Daulay, lakilaki umur 7 tahun; neepenarikan dana haji atas nama Ahmad Isyamik Daulay di Bank RiauKepri;Misrawati Daulay binti Sutan Paruhum, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan MAN, tempat kediaman di RT01, RW 10, Desa Rambah Tengah Barat, Kabupaten Rokan Hulu,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut
Putus : 16-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3138/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 16 Oktober 2019 — BUT CITIBANK N.A VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
203 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
203 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Citibank Tower 7th Floor, Jakarta Selatan12190, yang diwakili oleh Batara Paruhum Sianturi, jabatanCiti Country Officer,Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. HumphreyR.
Register : 10-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Pspk Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah, patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Harunurrosyid Nasution bin Muhammad Zaharuddin Nasution) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sondang Rosalina Harahap binti Paruhum Harahap) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan
Register : 12-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1625/Pdt.G/2023/PA.Pbr Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 0
56 — 0
Memberikan Izin Kepada Pemohon (Jefri Arianto bin Ismet Hariyanto) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Megawati Harahap binti Paruhum Harahap) di depan siding Pengadilan Agama Pekanbaru setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar perkara ini sejumlah Rp. 160.000,-(seratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 01-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 378/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Paruhum).
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadanah atas anak Penggugat dan Tergugat bernama Althaf Rifky Fahrezza, laki-laki, lahir tanggal 09 April 2018 sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) atau sudah mandiri.
- Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Medan tahun anggaran 2019 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)
Putus : 10-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1142 K/Pdt/2019 Tanggal 10 Juli 2019 — CITIBANK, N.A. (Bank Kustodian), dk VS BENNY TJOKROSAPUTRO, dk
284 — 231 — Berkekuatan Hukum Tetap
284 — 231 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Bank Kustodian), berkedudukan diGedung South Quarter, Tower B Lantai 3, Jalan R.A.Kartini Kavling 8, Cilandak Barat, Jakarta Selatan 12430,yang diwakili oleh Batara Paruhum Sianturi selaku CitiCountry Officer CITIBANK, N.A., dalam hal ini memberikuasa kepada Giunseng E.P.
Register : 19-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 14/Pdt.P/2021/PN Sbh Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon:
SAHRIN SIREGAR M.Si
72 — 38
SAHRIN SIREGAR M.Si
72 — 38
37tertanggal 04 Agustus 2015 yang di keluarkan Oleh Kantor BadanPertahanan Nasional Tapanuli Selatan diberi Tanda P 11;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 14/Pdt.P/2021/PN SbhMenimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P11 tersebut telah dibubuhimaterai dan telah disesuaikan dengan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat di Persidangan,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi Paruhum
Register : 13-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.Sbh Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon I
Pemohon II
56 — 9
56 — 9
Muslim Paruhum Samosir bin Panjang Samosir, lahir Paya Bujing 07Agustus 1990, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempattinggal Desa Paya Bujing, Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebab saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il dan tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon Idan Pemohon Il; BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah suami isteri;Hal. 4 dari 11 Hal
Putus : 27-10-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3149 K/Pdt/2013 Tanggal 27 Oktober 2014 — 1. AHLI WARIS/CUCU KANDUNG ALM. MANGARAJA UHUM SIREGAR yang juga anak kandung dari Almh NANDORI BR. SIREGAR, dkk. VS 1. HORENUDDIN RINGO-RINGO, dkk.
57 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
DOEN HARAHAP, yaitu : TONGKU PARUHUM SIREGAR, BAGINDA PARADUAN SIREGAR, TIRAHMA SIREGAR, 4. AHLI WARIS/CUCU KANDUNG alm. MANGARAJA UHUM SIREGAR yang juga anak kandung dari alm SUTAN KALI UMAR SIREGAR dengan Almh. JAURIAH SIREGAR, yaitu : MAS NORA SIREGAR, MARLINA SIREGAR, ZON KHOIRON SIREGAR, PARLUHUTAN SIREGAR, NUR ASRA SIREGAR, tersebut;
DOEN HARAHAP,yaitu : TONGKU PARUHUM SIREGAR,bertempat tinggal di Desa Janji Matogu,Kecamatan Barumun Tengah ,KabupatenPadang Lawase BAGINDA PARADUAN SIREGAR,bertempat tinggal di Desa Sihopal,Kecamatan Huristak, Kabupaten PadangLawase TIRAHMA SIREGAR, bertempattinggal di Desa Janji Matogu, KecamatanBarumun Tengah, Kabupaten PadangLawas;4 AHLI WARIS/CUCU KANDUNG Alm.MANGARAJA UHUM SIREGAR yang jugaanak kandung dari Alm SUTAN KALI UMARSTREGAR dengan Almh.
DOEN HARAHAP, yaitu : TONGKU PARUHUM SIREGAR,BAGINDA PARADUAN SIREGAR, TIRAHMA SIREGAR, 4. AHLI WARIS/CUCU KANDUNG alm.
Putus : 27-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 614/Pid.B/2014/PN.PSP Tanggal 27 Januari 2015 — AWALUDDIN ARITONANG Als. ACONG
25 — 7
25 — 7
PARUHUM SIREGAR :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya;e Bahwa saksi tahu mengapa dihadapkan ke persidangan sehubungan denganmasalah hilangnya sepeda Motor milik saksi ;e Bahwa sepeda motor saksi hilang pada hari Jumat tanggal 12 September2014 sekira pukul 12.00 Wib di Kebun kopi milik saksi di Dusun siduadua ;2.Bahwa sepeda motor saksi yang hilang Ciricirinya sepeda motor MerkHonda Beat ( Revo ) dengan Nomor Polisi BB 4893 FS
Register : 04-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 B/PK/PJK/2021 Tanggal 17 Februari 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT CITIBANK N.A;
78 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5461/PJ/2019, tanggal 1 Desember 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT CITIBANK N.A, beralamat di Gedung Citibank Tower7th, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5455, Jakarta Selatan12190, yang diwakili oleh Batara Paruhum
Register : 22-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 26/Pdt.G/2024/PA.Pspk Tanggal 15 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Dahni Lubis) terhadap Penggugat (Juni Andriani Hasibuan binti Paruhum Hasibuan);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat bernama Nadira Bilqis Ramadhani Lubis, Perempuan, lahir tanggal 17 Mei 2018 dan Naura Aulia Azzahra Lubis, Perempuan, lahir tanggal 21 Juni 2019 berada dibawah hadhanah Penggugat dengan ketentuan tidak menghalangi Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak Penggugat dan Tergugat tersebut sebagai ayah kandungnya;
- Membebankan