, setelah berhasil mengambil ketektersebut, ketek milik saksi Aprianto dan saksi BANDAR dihanyutkandiarah sungai liam dan ketek milik saksi BUTOMI ditinggalkan di tepiansungai Desa Pauh, sedangkan mesin ketek saksi BANDAR telah dijual kewarga Desa Pauh sedangkan mesin ketek saksi Aprionto ditinggalkan dirumah saudara RIDO warga Desa Pauh karena mesin tersebut tidak lakudijual.Bahwa peran Saksi Hari saat mengambil ketek tersebut adalah Ikutmendayung ketek milik saksi BUSTOMI menuju aliran sungai liamdengan

Setelah berhasilmelepaskan ikatan rantai ketek tersebut saya langsung menghidupkanmesin keteknya dan membawanya menuju Desa Pauh. Bahwa Ketek milik sdr AP dan sdr Bandar kami hanyutkan di arahsungai liam dan ketek milik sdr Bustomi kami tinggalkan di tepian sunganDesa Pauh sedangkan mesin ketek sdr Bandar telah kami jual ke wargaDesa Pauh dan mesin ketek sdr Ap kami tinggalkan di rumah Ridokarena tidak laku terjual.

Setelah berhasilmelepaskan ikatan rantai ketek tersebut saya langsung menghidupkanmesin keteknya dan membawanya menuju Desa Pauh. Bahwa benar Ketek milik sdr AP dan sdr Bandar kami hanyutkan di arahsungail liam dan ketek milik sdr Bustomi kami tinggalkan di tepian sunganDesa Pauh sedangkan mesin ketek sdr Bandar telah kami jual ke wargaDesa Pauh dan mesin ketek sdr Ap kami tinggalkan di rumah RidoKarena tidak laku terjual.

, setelah berhasil mengambil ketek tersebut,ketek milik saksi Aprianto dan saksi BANDAR dihanyutkan diarah sungai liamdan ketek milik saksi BUTOMI ditinggalkan di tepian sungai Desa Pauh,sedangkan mesin ketek saksi BANDAR telah dijual ke warga Desa Pauhsedangkan mesin ketek saksi Aprionto ditinggalkan di rumah saudara RIDOwarga Desa Pauh karena mesin tersebut tidak laku dijual.Menimbang bahwa, dengan demikian unsur Yang Sebahagian atauSeluruhnya Kepunyaan Orang Lain telah terpenuhi;ad.4.

, setelah berhasil mengambil ketek tersebut,ketek milik saksi Aprianto dan saksi BANDAR dihanyutkan diarah sungai liamdan ketek milik saksi BUTOMI ditinggalkan di tepian sungai Desa Pauh,sedangkan mesin ketek saksi BANDAR telah dijual ke warga Desa Pauhsedangkan mesin ketek saksi Aprionto ditinggalkan di rumah saudara RIDOwarga Desa Pauh karena mesin tersebut tidak laku dijual.Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur.

Filano Jaya Blok B2 NO. 2, RT. 002, RW. 006, Kelurahan Kubu DalamParak Karakah, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, Prov.Sumatera Barat, Selaku Mamak Kepala Waris dalam SukuKoto Parak Kenagarian Pauh V Padang, sesuai dengankesepakatan kaumnya, dari Jurai Gadih, Dauya, Kasina,Samsiar (Siar), Suib, Tiramah, dan Basran yang bernaungdibawah Kantor Kerapatan Adat Nagari Pauh V sesuai denganRanji Keturunan Saliato Suku Koto Parak Kenagarian Pauh VPadang Tertanggal 20 Maret 2008 yang disahkan oleh KetuaKerapatan

Adat Nagari Pauh V MULYADI ZAKARIA Dt.

Jambak, Alamat Lubuk Ipuah No 73, RT 01,RW 04, Kelurahan Pisang, Kecamatan Pauh, KotaPadang, Selanjutnya disebutSCDAQAI.........ccccccceseeeeeeeeeseeaeeeeeeeeeaes TERGUGAT IV;Suku Jambak, Alamat Lubuk Ipuah No 30, RT 01,RW 04, Kelurahan Pisang, Kecamatan Pauh, KotaPadang, Selanjutnya disebutSEO Gls emcees see some seemeenas seme aces sonmee aes TERGUGAT V;Suku Jambak, Alamat Kampung Chaniago, RT 02,RW 04, Kelurahan Pisang,Kecamatan Pauh, KotaPadang, Selanjutnya disebutS1o 0) 0 TERGUGAT VI;Alamat

Pauh V Padang sesuai dengan kesepakatan kaumnya,dari Jurai Gadih, Dauya, Kasina, Samsiar (Siar), Suib, Tiramah, dan Basranyang bernaung dibawah Kantor Kerapatan Adat Nagari Pauh V sesuaidengan Ranji Kaum Suku Koto Kenagarian Pauh V Padang Tertanggal 20Maret 2008 yang disahkan oleh Ketua Kerapatan Adat Nagari Pauh VMULYADI ZAKARIA Dt.

Tahun 1948 MARAH SIDIK selaku Mamak Kepala Waris SukuKoto Kenagarian Pauh V Padang telah mengadukan Permasalahan objekperkara tersebut kepada Kerapatan Adat Nagari (KAN) Pauh V tentangpenguasaan Tanah Pusaka Tinggi Kaum Suku Koto Kenagarian Pauh VPadang oleh Karoet Kaum Suku Jambak keturunan istri Niniak MamaknyaMarah Sidik; 2222222 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn ne ne een eeBahwa dari Penetapan Surat Kebulatan Kerapatan Nagari Pauh V Nomor IIITahun 1948 Berbunyi intinya Menetapkan;a) Kerapatan

Rajo Mudo, tempat lahir Padang, umur 82tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, alamat Simpang Piai Rt 07/ Rw 03Kel.Cupak Tengah Kec, Pauh, Kota Padang, agama Islam, pekerjaan Swasta ;Nama lengkap : Maddinir Pgl Ujang, tempat lahir Padang, umur 55 tahun, jeniskelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, alamat Jawa Gadut Rt 02/ Rw 01, Kel LimauManis Kec, Pauh, Kota Padang, agama Islam, pekerjaan PNS;Nama lengkap : Maniadi Pgl.

Acik, tempat lahir Padang, umur 49 tahun, jenis kelaminlakilaki, kebangsaan Indonesia, alamat Limau Manis Rtol Rw III Dekat SD o1 LimauManis Kec, Pauh, Kota Padang, agama Islam, pekerjaan swasta;Nama lengkap : Jafrianto Pgl. Ijaf, tempat lahir Padang, umur 30 tahun, jenis kelaminlakilaki, kebangsaan Indonesia, alamat Alai Pauh V No. 43 Rt 03 Rw.III Dekat KantorDiklat Depsos Kel.Kepala Kuto Kec, Pauh, Kota Padang, agama Islam, pekerjaanSatpam Politeknik;Nama lengkap : Indrasiswan Pgl.

Iwan, tempat lah Padang, umur 37 tahun, jeniskelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, alamat Alai Pauh V Rt 03 Rw.I KelKepalaKuto Kec, Pauh, Kota Padang, agama Islam, pekerjaan swasta;Nama lengkap : Jamaris Pgl Maris, tempat lahir Padang, umur 41 tahun, jenis kelaminlakilaki, kebangsaan Indonesia, alamat Alai Pauh V Rt 08 Rw.III Kel.Kepala Kuto Kec,Pauh, Kota Padang, agama Islam, pekerjaan swasta;Nama lengkap :Marjulis Pgl Ijun, tempat lahir Padang, umur 46 tahun, jenis kelaminlakilaki, kebangsaan

Indonesia, alamat Alai Pauh V Rt 08 Rw.III Kel.Kepala Kuto Kec.Pauh, Kota Padang, agama Islam, pekerjaan swasta; Terdak waterdak wa berada diluar tahanan ;Terdak wa belum pernah dihukum, Terdak wa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum; PENGADILAN NEGERI TSB; Telah membaca Penetapan Ketua PN.Padang tentang penunjukan majelis yangmengadili perkara yang bersangkutan; Telah membaca berkas perkara dan surat yang terlampir pada berkas tersebut; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari penuntut umum

ISUN;22Bahwa benar kejadian Pengrusakan dengan memotong bambu secarabersamasama tersebut Pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2011 sekira pukul07.00 yang bertempat di tanah suku milik kaum Terdakwa sendiri di Taratak KotoTuo RT 02 RW 02 Kel Koto Lua Kec, Pauh Padang;12 Bahwa benar pelaku pengrusakan tersebut yaitu Terdakwa 1. BASRI RAJOMUDO Pgl RAJO MUDO, 2.MADDINIR Pgl. UAJANG, 3.MANIADI Pgl.ACIK, 4.JAFRIANTO Pel. IJAF, 5.INDRA SISWAN Pgl. IWAN, 6. JAMARISPgl. MARIS, 7. MARJULIS Pgl.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kelfin Febrianto bin Erwis) dengan Pemohon II (Anis Fulaila binti Holifiadi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2019 di Nagari Pauh, Kecamatan Pauh, Kota Padang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Alung,

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ragil Mustakim bin Radiman) dengan Pemohon II (Sutrianda Yani binti Supriyanto) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2021 di Desa Danau Serdang Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pauh, Kabupaten Sarolangun;

AJIS (Lk), bertempat tinggal di Korong Pinang Gadang,Kenagarian Pauh Kambar, Kecamatan Nan Sabaris, KabupatenPadang Pariaman;2. KUTA (Lk), bertempat tinggal di Korong Pinang Gadang,Kenagarian Pauh Kambar, Kecamatan Nan Sabaris, KabupatenPadang Pariaman;3. BUYUNG OTEK (Lk), bertempat tinggal di Toboh Sikaduduak,Nagari Sintuak, Kecamatan Sintoga, Kabupaten PadangPariaman;4.

IDIR (Lk), d.h. bertempat tinggal di Korong Pinang Gadang,Kenagarian Pauh Kambar, Kecamatan Nan Sabaris, KabupatenPadang Pariaman, dan alamatnya sekarang tidak diketahui;. UPIK (Pr), d.h. bertempat tinggal di Korong Pinang Gadang,Kenagarian Pauh Kambar, Kecamatan Nan Sabaris, KabupatenPadang Pariaman, dan alamatnya sekarang tidak diketahuli;.

ISUP (Lk), d.h. bertempat tinggal di Korong Pinang Gadang,Kenagarian Pauh Kambar, Kecamatan Nan Sabaris, KabupatenPadang Pariaman, dan alamatnya sekarang tidak diketahui;SIPIR (Lk), bertempat tinggal di Korong Pinang Gadang,Kenagarian Pauh Kambar, Kecamatan Nan Sabaris, KabupatenPadang Pariaman;SI EPI (Pr), d.h. bertempat tinggal di Korong Pinang Gadang,Kenagarian Pauh Kambar, Kecamatan Nan Sabaris, KabupatenPadang Pariaman, dan alamatnya sekarang tidak diketahuli;JARA MANIS (Pr), bertempat tinggal

di Korong PinangGadang, Kenagarian Pauh Kambar, Kecamatan Nan Sabaris,Kabupaten Padang Pariaman;JAMALUDIN (Lk), bertempat tinggal di Korong Pinang Gadang,Kenagarian Pauh Kambar, Kecamatan Nan Sabaris, KabupatenPadang Pariaman;PIAN (Lk), bertempat tinggal di Korong Pinang Gadang,Kenagarian Pauh Kambar, Kecamatan Nan Sabaris, KabupatenPadang Pariaman, dhi. selaku Kuasa Insidentil dari Tergugat X,XII, XV, XVI dan XIX;KASIN (Lk), d.h. bertempat tinggal di Korong Pinang Gadang,Kenagarian Pauh Kambar,

Kecamatan Nan Sabaris, KabupatenPadang Pariaman, dan alamatnya sekarang tidak diketahuli;BUYUNG KENEK (Lk), d.h. bertempat tinggal di Korong PinangGadang, Kenagarian Pauh Kambar, Kecamatan Nan Sabaris,Kabupaten Padang Pariaman, dan alamatnya sekarang tidakdiketahui;BUYUNG KAREH (Lk), d.h. bertempat tinggal di KorongPinang Gadang, Kenagarian Pauh Kambar, Kecamatan NanHalaman 2 dari 11 hal.

Pauh Kec. Pauh Kab.

Pauh Kec.

Rahim) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari985 di Desa Karang Mendapo, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun.

Menyatakan Sah Surat Keterangan Tukar Menukar Tanah Sawah Tertanggal 10 April 2018 yang dahulunya terletak di Desa Serumpun Pauh Tanjung Pauh Hilir, Kec. Keliling Danau, Kab Kerinci sekarang Desa Serumpun Pauh, kec. Keliling Danau, Kab.

Menyatakan Para Tergugat tidak berhak atas Tanah Objek Perkara yang dahulunya terletak di Desa Serumpun Pauh Tanjung Pauh Hilir, Kec. Keliling Danau, Kab Kerinci sekarang Desa Serumpun Pauh, kec. Keliling Danau, Kab.

Menyatakan Sertipikat Hak Pakai No.3 Tahun 2020 yang telah dilakukan perubahan data berdasarkan PERDA Nomor:14/2019 menjadi Hak Pakai No.4/Serumpun Pauh SU No.9/2022 NIB.06.05.14.11.00009 atas nama Pemegang Hak Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agama Republik Indonesia, tidak mempunyai kekuatan hukum

Bahwa Penggugat ada mempunyai sebidang tanah perumahan yang sudahterdaftar pada Kantor Pertanahan Kota Payakumbuh dengan Sertifikat SHM No.484 tanggal 30 September 2010, NIB 03.06.01.00.00411 surat ukur No.324/Tanjung Pauh/2010 a/n ERMAWATI dengan luas + 1266 M2 yang terletak diKelurahan Tanjung Pauh RT/RW 01/Il Kecamatan Payakumbuh Barat Kota,2.

Tanjung Pauh an.Erlinda tidak menjelaskan No. Surat Ukur dan Luas yang sebenarnya;3. Bahwa obyek gugatan tidak jelas dan kabur disebabkan setahu kamiTurut Tergugat tidak ada melakukan proses balik nama berdasarkan jualbeli terhadap Sertipikat 493 /Kel. Tanjung Pauh an.

a/n ERLINDA(Tergugat Intervensi II/Tergugat Asal 1) dengan luas + 436 M2 yangterletak di Kelurahan Tanjung Pauh RT/RW 01/Il KecamatanPayakumbuh Barat Kota Payakumbuh;.

Menyatakan Penggugat Intervensi adalah Pemilik sebidang Tanahdan Bangunan serta segala yang ada di atas tanah tersebut/Pemegang Hak yang sah menurut hukum atas Tanah SHM No. 493/Tanjung Pauh a/n ERLINDA (Tergugat Intervensi II/Tergugat Asal 1)dengan luas + 436 M2 yang terletak di Kelurahan Tanjung Pauh RT/RW 01/Il Kecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh;.

Foto copy Buku Tanah Hak Milik No.493/Kelurahan Tanjung Pauh tanggal30 September 2010, SU No.326/Tanjung Pauh/ 2010 tanggal 29September 2010 tercatat atas nama Erlinda, selanjutnya disebut BuktiT.I23. Foto copy Akta Jual Beli, selanjutnya disebut Bukti T.I327Menimbang, bahwa foto copy bukti surat T.I1, T.l2, dan T.I3 telahbermaterai cukup.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA di Padang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Pidana atasnama Terdakwa:Nama lengkap : DeswandiPgl.lwan Metal Bin Nazif.Tempat lahir : Padang.Umur / Tanggal lahir : 39 Tahun/ 12 Desember 1976.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Batu Busuak RT. 1 RW.3 KelurahanLambung Bukit Kecamatan Pauh

bukan tanaman berupa berupa shabushabu,perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari terdakwa DESWANDI PGL IWAN METAL BINNAZIF bertemu dengan Pgl SONO (DPO) dengan tujuan untuk membeliNarkotika jenis shabu shabu sebanyak 2(dua) paket kecil yang terobungkusdalam plastik kecil warna bening seharga sekitar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) , setelah mendapatkan paket tersebut terdakwa kembali kerumahnya diBatu Busuak RT01RW3 Kelurahan Lambung Bukit Kecamatan Pauh

Bukit Kecamatan Pauh dan ditemukan 1(satu)buah bong kaca bekas parfum berisikan air putih yang terpasang pipet sedotanwarna putin , 1(satu) buah pirex, 1(satu) buah mancis/ korek api warna kuningtanpa merk yang keseluruhan alat tersebut dari pengakuan terdakwa digunakandalam memakai Narkotika jenis shabu shabu ;Bahwa berdasarkan Berta Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikCabang Medan No.

,dengan adanya Laporan dari Masyarakat tentang adanya penyalahgunaanNarkotika yang dilakukan oleh terdakwa maka terdakwa pada hari Senin tanggal25 April 2016 sekira pukul 15.00 wib ditangkap oleh Polisi yaitu saksi SEPTRIAFIKRI PGL ASEP dan saksi YONGKI PERDANA PGL YONGKI di dekat MakamPahlawan jalan Kapalo Koto Kecamatan Pauh Kota Padang dan di temukan2(dua) buah paket kecil yang terbungkus dalam plastik kecil warna beningberisikan butiran butiran kristal warna putih bening (sisa pakai) di dalam

di dekat Makam Pahlawan jalan Kapalo KotoKecamatan Pauh Kota Padang dan di temukan 2(dua) buah paket kecilyang terbungkus dalam plastik kecil warna bening berisikan butiranbutiran kristal warna putih bening (sisa pakai) yang diduga Narkotika jenisshabu shabu di dalam saku celana bahagian belakang kanan yangdigunakan oleh terdakwa, dan selanjutnya dilakukan pula penggeledahanterhadap rumah terdakwa di Batu Busuak RT01RWS3 Kelurahan Lambung BukitKecamatan Pauh dan ditemukan 1(satu) buah bong kaca

Kepala Desa Pauh,Kecamatan Bonai Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu,selanjutnya disebut Turut TERGUGAT I;15.

antara Desa Pauh dan Desa KasangPadang dengan hasil dan keputusan sebagai berikut :1.

Batas Desa Pauh dengan Desa Sontang telahdilakukan beberapa kali kesepakatan yaitu :a) Berdasarkan Berita Acara Tata Batas Antara Desa Pauh denganDesa Kasang Padang, Kecamatan Bonai Darussalam bertempat diKantor Kepala Desa Pauh, tanggal 11 Maret 2008, telah menyetujui danmenyepakati Tata Batas antara Desa Pauh dengan Desa KasangPadang dengan hasil dan keputusan sebagai berikut :1.

dengan Tokoh Masyarakat KasangPadang diantaranya adalah:a) Berdasarkan Berita Acara Tata Batas Antara Desa Pauh denganDesa Kasang Padang, Kecamatan Bonai Darussalam bertempatan diKantor Kedapa Pauh, tanggal 11 Maret 2008, telah menyetujui danmenyepakati Tata Batas antar Desa Pauh dengan Desa KasangPadang dengan hasil dan keputusan sebagai berikut1.

Berita Acara Kesepakatan Batas antara Desa KasangPadang dan Desa Pauh pada tanggai 23 Maret 2016;2. Peta batas desa antara Desa Kasang Padang denganDesa Pauh yang disepakati adalah :a. Peta Kesepakatan Batas secara Kartometrik antara DesaKasang Padang dengan Desa Pauh; 3.

Dikembalikan kepada Penyidik Polsek Pauh untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Tersangka Riki Purwanto Bin Samsul.6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).

Pauh Kec. Pauh Kab.

Pauh Kec.

Dokumen Berkas Peserta KPEN-RP Kelompok Tani Desa Lubuk Pauh Kec. BTS Ulu Kab.

Kwitansi Penarikan 118 Debitur Desa Lubuk Pauh yang mendapat pencairan kredit sesuai SK Bupati Musi Rawas Nomor : 37/KPTS/PERKE/2008.11. Laporan Pertanggung Jawaban dari pemakaian kredit triwulan pertama dan kedua yang dibuat petani peserta 118 Debitur Desa Lubuk Pauh yang mendapat pencairan kredit sesuai SK Bupati Musi Rawas Nomor : 37/KPTS/PERKE/2008.12.

DARMANTO seluas 10 Ha dengan harga Rp 1.250.000 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang terletak di pematang sungai Kupuk Desa Lubuk Pauh Kec. Bts Ulu Kab.

.- surat tugas Nomor : 090 / 300.4 / ST / disbun / 2009 tanggal 25 Agustus 2009, tentang pengawalan pembinaan kelompok tani Desa Lubuk Pauh.22. 1 (satu) Map warna merah yang berisikan:- 1(satu) set foto copy Peta Bidang tanah Nomor : 246 / 2007 s/d Nomor : 258/2007 Desa Lubuk pauh Kec.

BTS.Ulu .23. 1 (satu) Map warna Kuning yang berisikan :- 1(satu) set permohonan usulan program revbun karet Desa Lubuk pauh Nomor : 140/11/LP/2010 tanggal 15 April 2010.- 1(satu) set foto copy usulan program revbun Desa Lubuk Pauh Nomor : 141 / IV/ LP/ 2010, tanggal 09 April 2010 - 1(satu) set berita acara hasil pemeriksaan lahan kebun kebakaran milik petani peserta revbun Desa Lubuk Pauh.- 1(satu) set foto copy SK Bupati nomor : 37 /KPTS/PERKE/2008 tentang penetapan kelompok tani peserta revbun

Musi Rawas tidak sanggupmengumpulkan petani peserta Revoun Desa Lubuk Pauh denganalasan lahan belum dibagi oleh Budiman; Lahan Revobun Desa Lubuk Pauh Kec. BTS Ulu Kab.

Musi Rawas;Bahwa 121 orang petani Desa Lubuk Pauh dari kelompok saksitersebut saksi mintakan surat keterangan domisili kepada Al ImronKepala Desa Lubuk Pauh dan saksi menyerahkan foto copy KK danKTP petani tersebut dengan alamat Desa dalam KecamatanTugumulyo Kabupaten Musi Rawas sebagai dasarnya;Bahwa saksi dan 121 petani Desa Lubuk Pauh dari kelompok saksitidak pernah mengajukan permohonan untuk pembuatan sertifikat atastanah di Desa Lubuk Pauh ke Dinas Perkebunan Kab.

hak waris;Bahwa yang menerima sertifikat tanah/lokasi milik saksi dan kelompoksaksi di Desa Lubuk Pauh tersebut adalah saksi sendiri dan Al ImronKepala Desa Lubuk Pauh, banyaknya 122 persil;Bahwa sertifikat tersebut saksi terima dari Effendi Malian PegawaiDinas Perkebunan Kabupaten Musi Rawas;Bahwa saksi ada minta dibuatkan Surat Keterangan Domisili di DesaLubuk Pauh, KK dan KTP dengan alamat Desa Lubuk Pauh karenakepada Al Imron, karena menurut Al Imron harus membuat KK danKTP dengan alamat Desa

Lubuklinggau untuk pencairan danaProgram Revitalisasi Perkebunan 118 kelompok Desa Lubuk Pauh Kec.

Parlan(Koordinator Kelompok Tani Desa Lubuk Pauh), Al Imron, SH Bin Harun (KepalaDesa Lubuk pauh), Ngadino Bin Yusuf, Sadarman, SE Bin H. Sakur danSulaeman Tahe, SE Bin Tahe (Karyawan PT.

Fillano EE 07/12 RT. 15/04 KelurahanPisang Kecamatan Pauh, nama orang tua SYARUSTANI (Alm), status terdakwa Jejaka.e Bahwa benar atas perbuatan terdakwa tersebut saksi telah merasa dirugikan karenaterdakwa telah melakukan pemalsuan identitasnya dengan cara meminta agar semua suratsuratyang akan dipergunakan untuk menikahi saksi korban dari Kelurahan Pauh dimana saksilah yangmenjadi Lurahnya.e Bahwa benar semua barang bukti yang diperlihatkan dalam persidangan yaitu berupa suratsurat yang dipergunakan

Bahwa benar saksi tahu dihadapkan kepersidangan ini karena sebagai saksi atas tindakpidana pemalsuan identitas yang dilakukan oleh terdakwa.e Bahwa benar kejadian pemalsuan identitas tersebut terjadi pada hari Jum'at tanggal 20 Mei2011 sekitar pukul 17.00 Wib bertempat di Kantor Lurah Pisang Kecamatan Pauh Padang.

Bahwa benar kejadian pemalsuan identitas tersebut terjadi pada hari Jum'at tanggal 20Mei 2011 sekitar pukul 17.00 Wib bertempat di Kantor Lurah Pisang Kecamatan Pauh Padang.e Bahwa benar terdakwa datang ke rumah saksi dan meminta saksi untuk diuruskan suratketerangan untuk menikahi saksi korban sementara saksi mengetahui jika terdakwa telahmemiliki istri yang sah.e Bahwa benar saksilah yang melakukan pengurusan surat keterangan untuk menikahi saksikorban tersebut ke Kelurahan Pisang Kecamatan Pauh

Bahwa benar setelah saksi memperhatikan suratsurat yang telah dipergunakan terdakwauntuk menikahi istrinya yang dikeluarkan oleh pihak Kelurahan Kuranji dan dibandingkandengan suratsurat yang telah ditanda tangani oleh Lurah Pauh ternyata benar terdakwa telahmemalsukan identitasnya.

Fillano EE 07/12 RT. 15/04 KelurahanPisang Kecamatan Pauh, nama orang tua SYARUSTANI (Alm), status terdakwa Jejaka.

PUTUSANNomor 055/Pdt.G/2017/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Jasril bin Maudih, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, PekerjaanPetani tempat tinggal di Kampung Tangah Jorong Pauh,Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;melawanDelvi Maya Sofa binti Rais, umur 33 tahun, agama Islam

, pendidikan SMP,Pekerjaan Menjahit, tempat tinggal di Kampung TangahJorong Pauh, Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperhatian suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 23 maret 2017 yang telah didaftarkan di register kepaniteraanPengadilan Agama Maninjau Nomor 055/Pdt.G/2017/PA.Min tanggal 23 Maret2017

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Kampung Tangah Jorong Pauh, KenagarianPanta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai pisah rumah;3. Bahwa selama membina rumah tangga dengan Termohon, Pemohonbelum dikaruniai anak;4. Bahwa dari awal pernikahan, rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak berjalan rukun dan harmonis yang di sebabkan oleh:4.1.

Bahwa semenjak kejadian tersebut Pemohon tidak pernah pulang ke tempatkediaman bersama dan masih tinggal di rumah orang tua Pemohon diKampung Tangah Jorong Pauh, Kenagarian Panta Pauh, KecamatanMatur, Kabupaten Agam sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kampung Tangah Jorong Pauh, Kenagarian Panta Pauh,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam dan sejak saat itu antara Pemohondan Termohon sudah tidak tinggal satu rumah lagi yang sampai sekaranglebih kurang 2 bulan lamanya;7.

Bukti Saksi:1.Murniati binti Maudih, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung TangahJorong Pauh, Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, KabupatenAgam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentang keadaanrumah tangga Pemohon dengan Termohon sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik kandung Pemohon, Termohon yang bernama Delvi MayaSofa adalah isteri Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilham bin Busri L) dengan Pemohon II (Raihan Saputri binti Dolhasan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2016 di Karang Mendopo, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun;

4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 27 Januari 2016 dilaksanakan DesaKarang Mendapo Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah orangtuakandung Pemohon II bernama Dolhasan , dinikahkan di hadapan Pegawalsara Desa Karang Mendapo Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangunbernama Yazid, dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat, danHal. 1 dari 12 Hal.

Surat Fotokopi Surat Keterangan Kartu Keluarga atas nama Pemohon ,Nomor 164/BK/SKKK/2004/2020 tanggal 31 Agustus 2020 dikeluarkanoleh Kepala Desa Batu Kucing, Kecamatan Pauh, KabupatenSarolangun (Bukti P.1); Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Ilham (Pemohon 1)nomor 163/SKD/2004/2020 tanggal 31 Agustus 2020 dan Fotokopi SuratKeterangan Domisili atas nama Raihan Saputri (Pemohon II), Nomor163/SKD/2004/2020 tanggal 19 31 Agustus 2020 dikeluarkan olehKepala Desa Batu Kucing, Kecamatan Pauh,

Abdul Kobar bin Busri.L, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT 09 Desa Batu Kucing,Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai kakak kandungPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengistbatkan nikahnyaagar dicatat di KUA Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 27 Januari2016 dilaksanakan Desa

Pauh, KabupatenSarolangun untuk melakukan pencatatan nikah dan memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon danPemohon II tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pauh,Kabupaten Sarolangun;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50Hal. 9 dari 12 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ilham bin Busri L) dengan Pemohon II (Raihan Saputri binti Dolhasan) yang dilaksanakan padatanggal 27 Januari 2016 di Karang Mendopo, Kecamatan Pauh, KabupatenSarolangun;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun;4.

MENGADILI:
DALAM KONPENSI:
-DALAM PROVISI:
Menolak tuntutan Provisi Penggugat Konpensi;
-DALAM EKSEPSI:
Menolak Eksepsi-eksepsi Tergugat Konpensi;
-DALAM POKOK PERKARA:
Menolak Gugatan Penggugat Konpensi untuk seluruhnya ;
DALAM REKONPENSI:
1.Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebahagian;
2.Menyatakan Surat Keputusan Majelis Pertimbangan Adat (MPA) Kerapatan Adat Nagari (KAN) Pauh IX Kecamatan Kuranji Kota Padang

No. 02/SK/MPA/KAN-P IX/01-2016 tentang Pengukuhan Struktur dan Personalia Adat Majelis Pertimbangan Adat dan Pengurus Penyelenggara Harian KAN Pauh IX Kec.

Kuranji Kota Padang Masa Bakti 2016-2021 tertanggal 2 Agustus 2016 adalah merupakan satu kesatuan dan tidak terpisahkan dengan Keputusan Majelis Pertimbangan Adat (MPA) Kerapatan Adat Nagari (KAN) Pauh IX Kecamatan Kuranji Kota Padang No: 001/SK/MPA/KAN-P-IX tanggal 10 Januari tentang Penunjukkan Pejabat Pengganti Ketua, Bendahara dan Wakil Bendahara Kerapatan Adat Nagari (KAN) Pauh

IX Kecamatan Kuranji Kota Padang masa bakti 2016-2021;
3.Menyatakan sah dan berkuatan hukum Surat Keputusan Majelis Pertimbangan Adat (MPA) Kerapatan Adat Nagari (KAN) Pauh IX Kecamatan Kuranji Kota Padang No. 02/SK/MPA/KAN-P IX/01-2016 tentang Pengukuhan Struktur dan Personalia Adat Majelis Pertimbangan Adat dan Pengurus Penyelenggara Harian KAN Pauh IX Kec.

Kuranji Kota Padang Masa Bakti 2016-2021 tertanggal 2 Agustus 2016 Jo Keputusan Majelis Pertimbangan Adat (MPA) Kerapatan Adat Nagari (KAN) Pauh IX Kecamatan Kuranji Kota Padang No. : 001/SK/MPA/KAN-P-IX tanggal 10 Januari tentang Penunjukkan Pejabat Pengganti Ketua, Bendahara dan Wakil Bendahara Kerapatan Adat Nagari (KAN) Pauh IX Kecamatan Kuranji Kota Padang masa bakti 2016-2021;
4.Menyatakan Para Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi melakukan perbuatan melawan hukum (onrecht matigedaad

Nadirinlangsung berupaya melakukan pengejaran kearah terdakwa membawa 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha vega tersebut.Bahwa selanjutnya saksi Dewi Sartika menghubungi saksi Musa yangmerupakan orang tua saksi Dewi Sartika dan memberitahukan perihal kejadianyang dialaminya serta memberitahu bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha vega milik saksi Amat Nadirin dibawa oleh terdakwa kearah Pauh.Bahwa saksi Aswadi dan Saksi bayu minggi yang merupakan anggotakepolisian yang bertugas di Polsek Pauh

pada terdakwa selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polsek Pauh untuk dilakukan pemeriksaan lanjutan.Bahwa Perbuatan terdakwa ANTON SUKLANDA Als BOKA Bin MRAN (Alm)bersamasama dengan Sdr. Dadang dan Sadr.

;e Bahwa saksi meminjam sepeda motor milik tetangga untuk mengejarsepeda motor saksi dibawa kabur orang itu, namun saksi hanyamengejar sampai Desa Batu Kucing Pauh, tapi tidak menemukannya; Bahwa kemudian saksi pulang sampai ke Kelurahan Pauh bertemudengan mertua lakilaki saksi yang bernama Musa, di jalan dekatJembatan Pauh, lalu kKemudian mertua saksi itu memberitahu ada orangtertangkap di Polsek Pauh dengan barang bukti sepeda motor YamahaVega, selanjutnya saksi dan mertua saksi pergi ke Polsek

;e Bahwa kemudian saksi pergi kerumah anak saksi setelah mampirsebentar saksi melanjutkan perjalanan menuju kearah Pauh , begitusampai disimpang 3 Kelurahn Pauh saksi mendapatkan informasi dariwarga disekitar bahwa pelaku dan sepeda motornya telah diamankan diPolsek Pauh, selanjutnya saksi pergi ke Polsek Pauh ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak ada keberatan;4.

;Putusan Nomor 8/Pid.B/2016/PN Srl Halaman 13 dari 23 halamanBahwa saksi Amat meminjam sepeda motor milik tetangga untukmengejar sepeda motor saksi Amat yang dibawa kabur orang itu, namunsaksi Amat hanya mengejar sampai Desa Batu Kucing Pauh, tapi tidakmenemukannya;Bahwa saat saksi Amat pulang sampai ke Kelurahan Pauh bertemudengan mertua lakilaki saksi Amat yaitu saksi Musa, di jalan dekatJembatan Pauh, lalu kemudian saksi Musa memberitahu ada orangtertangkap di Polsek Pauh dengan barang bukti sepeda