Ditemukan 288 data
Urut Berdasarkan
Putus : 08-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 227/Pid.Sus/2017/PN STB Tanggal 8 Mei 2017 — Reza Friza Falevi Lubis Alias Reza
321 — 24
321 — 24
Pekerjaan : Wiraswasta (Pengusaha)Terdakwa ditahan dalam perlara lain;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Syahrial SH. & Rekan,Penasihat Hukum yang terdaftar di Pos Bantuan Hukum pada KantorPengadilan Negeri Stabat Jalan Proklamasi No. 49 Stabat berdasarkanPenetapan Nomor 227/Pid.Sus/2017 tanggal 20 Maret 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 227/Pid.Sus/2017/PNSTB tanggal 16 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis
Register : 14-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2321/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Pasal 82 ayat 1Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Majelis Hakim berusaha mendamaikanPemohon dengan memberikan bimbingan dan nasehat kepada Pemohon danHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2321/Pdt.G/2018/PA.LpkTermohon agar kiranya Pemohon dapat mengurungkan niatnya untuk melakukanperceraian dengan Termohon, namun upaya Majelis Hakim tersebut tidak berhasiloleh karena Pemohon tetap pada isi permohonannya;Bahwa, terhadap perlara a quo tidak dapat laksanakan mediasisebagaimana dimaksud dalam PERMA
Register : 09-02-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 28-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0135/Pdt.G/2012/PA. Sal Tanggal 29 Oktober 2012 — -
6 — 0
6 — 0
Membebankan semua biaya perlara di Pengadilan AgamakepadaPemohon; Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon diatas, Pemohonmengajukan replik secara tertulis sebagai berikut : Dari jawaban yang disampaikanTermohon terutama nomor 3 dan 4, Pemohon tidak bisa menerima,sebab Pemohon kecewa dan sakit hati terhadap sifat, sikap dantingkah laku Termohon selama ini.
Register : 19-09-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 331/Pid.Sus/2018/PN Mre Tanggal 8 Agustus 2018 — Nama lengkap : PRADO BIN SAIPUDIN;
Tempat lahir : Karang Agung;
Umur / tanggal lahir : 28 Tahun / 13 Januari1990;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Dusun II Desa Karang Agung Kecamatan Abab Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Karyawan BCKA;
Pendidikan : SMA;
21 — 3
21 — 3
kecil shabu-shabu yang disimpan dalam plastik yang terdapat pada satu bungkus rokok Marlboro warna merah putih;- 1 (satu) bungkus plastik hitam berisi satu set alat hisap (bong);- 1 (satu) kaca pirex, 3 (tiga) buah korek api warna kuning dan ungu;- 7 (tujuh) paket kecil plastik klip bening berisi sisa shabu-shabu;- 1 (satu) plastik warna biru yang berisi 7 (tujuh) paket kecil plastik klip bening yang berisi shabu-shabu;- 1 (satu) set plastik klip bening ukuran kecil; Dipergunakan dalam perlara
dalam plastik yangterdapat pada satu bungkus rokok Marlboro warna merah putih; 1 (satu) bungkus plastik hitam berisi satu set alat hisap (bong);Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2018/PNMre 1 (satu) kaca pirex, 3 (tiga) buah korek api warna kuning dan ungu; 7 (tujuh) paket kecil plastik klip bening berisi sisa shabushabu;1 (satu) plastik warna biru yang berisi 7 (tujuh) paket kecil plastikklip bening yang berisi shabushabu;1 (Satu) set plastik klip bening ukuran kecil;Dipergunakan dalam perlara
Register : 20-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 84/Pdt.P/2023/PA.Ktl Tanggal 5 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
24 — 1
24 — 1
Lele;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perlara sejumlah Rp135.000 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 19-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 181/Pdt.G/2016/PA.PST Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat:
Fitri Soraya binti Bambang Sugeng
Tergugat:
Tantano Fahmi Adrian Harahap bin Samsul Bahri Harahap
18 — 15
Fitri Soraya binti Bambang Sugeng
Tergugat:
Tantano Fahmi Adrian Harahap bin Samsul Bahri Harahap
18 — 15
., MA.Panitera PenggantiSyamsuroh, S.AgPerincian Biaya Perlara 1 BaaPecstaaen Fp 0009,002 BRayaPhroses Fp 0000,003 BayaPawgla Fp 350000,004 RBayaRecekesi Fp 000,00S Hayanreatea Fp 6000.00Jumah Fo 441000,00(87 pat raius ev pat puLA sau nburnpay)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 181/Pdt.G/2016/PA. Pst.
Register : 05-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 918/Pid.Sus/2019/PN Tjk Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
ALI MASHURI, SH
Terdakwa:
SENO HUDOYO bin PAINO SUPRAPTO
32 — 5
ALI MASHURI, SH
Terdakwa:
SENO HUDOYO bin PAINO SUPRAPTO
32 — 5
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perlara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 29-03-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1028/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 24 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
14 — 1
untuk perkara ini Pemohondan Termohon datang menghadap sendiri dipersidangan, selanjutnya Majelis Hakim telahberusaha untuk mendamaikan melalui mediator, tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa karena upaya perdamaian tidak berhasil, maka sidangdilanjutkan dengan pembacaan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon: 222 n nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban tertulis yang telah menjawab dalam pokok perlara
Register : 20-07-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 147/Pdt.G/2016/PA.PST Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
., MA.Panitera PenggantidtoHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 147/Padt.G/2016/PA.PstNurasyiah Bintang, S.HI.Perincian Biaya Perlara 1 BaaPecsitaen Fp 30000,c02 Bayarroses Fp 0000.003 BayaPangglan Fp T7o00c0,co04 BRayaRecdesi Rp 000,005S Bayameated Fp 6000.00aumeh Fp 251000,00(Quarats e@ianputh sau nbu nga)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 147/Padt.G/2016/PA.Pst
Register : 02-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3214/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Majelis HakimPemeriksa perlara a quo agar terhadap anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat, perempuan, lahir di Sukabumi, 19 Juli 2001;Anak II Penggugat dan Tergugat, perempuan, lahir di Cianjur, 28Desember 2002; Anak Ill Penggugat dan Tergugat, lakilaki, lahir diCinajur, 20 September 2006; berada dalam hak pengasuhan (hadhonah)Penggugat;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan
Putus : 10-10-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 97/Pid.B/2011/PN.Sgt Tanggal 10 Oktober 2011 —
14 — 9
14 — 9
Memerintahkan barang bukti berupa : 12 (Dua belas) mangkok getah para / karet ; 1 (Satu) buah ember plastik / potongan jerigen warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; ff6.Membebankan ..csessceseenen f Hale 16 ye ~ 16ez reemwebenkan kepada Terdakwa untuk membayer blaye perlara sebeser Rp2.500, ( Dua ribu lima ratus rupiah ) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sengeti pada hari SENIN tanggal 10OKTOBER2011, oleh kami, BAGAPASARIBU,SH., selaku Hakim Ketua
Putus : 12-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 140/PID/2013/PT.TK Tanggal 12 Desember 2013 — ALFI ANDRI bin MANSYUR BAMA
44 — 32
44 — 32
Membebankan biaya perlara kepada Negara ;Menimbang, bahwa atas memori banding yang diajukan oleh KuasaHukum Terdakwa, Jaksa Penuntut Umum mengajukan kontra memoribandingnya tertanggal 29 Oktober 2013, pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut :e Bahwa dalam tiap perkara yang dijatuhkan oleh Majelis Hakimsecara yuridis haruslah didasarkan kepada minimal 2 (dua) alatbukti dan keyakinan Majelis Hakim atas kesalahan terdakwa danterbuktinya perbuatan yang disangkakan kepada terdakwa atasalatalat bukti (
Register : 22-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 645/Pid.B/2017/PN.Bdg Tanggal 13 Juli 2017 — HANA RESMIATI binti IYUS RASPATI
28 — 3
28 — 3
Aris bervariasi jumlahnya kurang lebih sebesar Rp. 200.000,(duaratus ribu rupiah).Seaman Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, di persidangan Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan;Mri Menimbang bahwa di muka persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar dalam perlara ini diperiksa sebagai terdakwa sehubungan dengantindak pidana Narkotika golongan jenis shabushabu yang telah dilakukannyabersamasama dengan saksi lwan dan saksi
Register : 10-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 201/Pid.B/2019/PN Trt Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Ade F.D Sinaga,SH
Terdakwa:
Japiner Simamora
71 — 8
Ade F.D Sinaga,SH
Terdakwa:
Japiner Simamora
71 — 8
Ronald Manalu dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui dalam perlara ini saksi hanya melerai Terdakwadan Bohe Simamora ; Bahwa ada saksi dengar kata hupamate ho ; Bahwa saksi tidak tahu apa masalah antara terdakwa dengan korban ; Bahwa antara Terdakwa dan saksi Bohe Simamora masih ada hubungansaudara ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi diatas benar ;5.
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 273/Pid.B/2019/PN Clp Tanggal 1 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
WARSO LESMANA PUTRA Bin SARTONO
26 — 4
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
WARSO LESMANA PUTRA Bin SARTONO
26 — 4
ada hubungan keluargadengannya; Bahwa saksi sebagai anggota Polres Cilacap; Bahwa saksi bersama dengan rekan rekan saksi diantaranya bernamaBRIPKA HARYONO telah melakukan penangkapan terhadap 1 orang yangmelakukan perbuatan pertolongan jahat atau membeli barang hasilkejahantan;Hal 4 dari 12 Putusan No. 273/Pid.B/2019/PN ClpBahwa Orang yang telah kami tangkap tersebut adalah 1 orang yangmelakukan perbuatan pertolngan jahat bernama WARSO LESMANA PUTRABin SARTONO yang sekarang menjadi terdakwa dalam perlara
Register : 08-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/Pid.Pra/2019/PN Sby Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
Teguh Suharto Utomo, SH
Termohon:
Ditreskrimsus Polda jawa Timur
250 — 64
Teguh Suharto Utomo, SH
Termohon:
Ditreskrimsus Polda jawa Timur
250 — 64
didalam persidangan, Termohon mengajukan buktitertulis berupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdiberimaterai yang cukup yaitu :1.10.11.Laporan Polisi Nomor : LPB/602/V/2017/UM/JATIM tanggal 19 Mei 2017,diberi tanda T1.A;Surat Perintah Tugas Nomor : SPGas/1404/V/2017/ Ditreskrimum tanggal30 Mei 2017, diberi tanda T1.B ;Surat Perintah Penyelidikan Nomor : SP.Lidik/284/V/2017/ Ditreskrimumtanggal 30 Mei 2017, diberi tanda T1.C ;Laporan Hasil Penyelidikan tanggal 14 Juni 2017, perlara
Register : 05-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 424/Pid.B/2018/PN Jmb Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
EWILDA SISKA AFRINA,SH
Terdakwa:
PISTON Als PISTON Bin NASRUL
24 — 9
EWILDA SISKA AFRINA,SH
Terdakwa:
PISTON Als PISTON Bin NASRUL
24 — 9
membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:won nnnnn Bahwa terdakwa PISTON Als PISTON Bin NASRUL dan NARDIOLFEBRO Als OOL Bin HADISIN MALIN (berkas perlara
duduk duduk di dekat SMA 3 Kota Jambi,kemudian datang saksi Joni Iskandar als Joni dan saksi Nanda Sugito alsNanda dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio J warna merah kuningNo.Pol BE 3101 LU menanyakan kepada terdakwa PISTON Als PISTON BinNASRUL tentang dimana alamat tempat latihnan Karate Setia Hati, kemudianterdakwa PISTON Als PISTON menjawab abang tahu ada di belakang Polda,tunggu kawan abang yo, nanti abang kasih tau tempatnya kemudian datangNARDIOL FEBRO Als OOL Bin HADISIN MALIN (berkas perlara
Putus : 31-03-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1866 K/PDT2009 Tanggal 31 Maret 2010 — PAIMAH,DKK VS.KAELAN,DKK
40 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan biaya yang timbul dalam perlara ini kepada para Terlawan s/d Ill;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Surabaya telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 371/Pdt.G/2007/PN.Sby tanggal 24Oktober 2008 yang amarnya sebagai berikut :Dalam Provisi: Menyatakan provisi yang diajukan para Pelawan tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:1Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar;2.
Putus : 20-04-2011 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 83/Pid.B/2011/PN.Sda Tanggal 20 April 2011 — SAMUEL ISWARDHANA, SH.
27 — 2
27 — 2
Rp. 1. 000.000, (satu jutarupiah) ;Menimbang, bahwa telah jelas peranan dari Terdakwa dalam perlara ini yaitumenyampaikan pesanan barang berupa sabusabu dari Percy yang berada diluar LembagaPemasyarakatan kepada saksi Budi Hasan didalam Lembaga Pemasyarakatan dan TerdakwaBSG ncmmase2sscamamnace2 s
Register : 01-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 42/Pdt.G/2016/PA.Lbj Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 11
66 — 11
Pasal 34 serta Hasil RumusanRapat Kerja Nasional Mahkamah Agung RI Bidang Teknis Yudisial Tahun 2010apabila dalam permohonan Isbat Nikah dikabulkan, maka Majelis Hakim secaraex officio memerintahkan kepada kepada Pemohon untuk mendaftarkan /mencatat perkawinanya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaLabuan Bajo nomor 42/Pdt.G/2016/PA.Lbj tanggal 07 September 2016, makasemua biaya perlara