Saksi JEFRI YOGIK MAULANA Bin SUROSO : Bahwa awalnya hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul23.00 Wib, saksi bersama temantemannya mengendarai sepedamotor untuk nonton pertunjukan jaranan Legowo Putro di.Karangpakis,Kec.Purwoasri,Kab Bahwa sesampai di lokasi kemudian saksi dan temantemannyamenitipkan sepeda dirumah temannya yang berada didepan balaiDesa Karangpakis, kemudian saksi dan temantemannya berjalanketimur kearah lokasi pertunjukan jaranan yang penuh penonton.

Saksi SEPTA IRAWAN Bin alm SENO, keterangannya dibacakan sebagai berikut :Bahwa awalnya hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul23.00 Wib, saksi bersama temantemannya mengendarai sepedamotor untuk nonton pertunjukan jaranan Legowo Putro di.Karangpakis,Kec.Purwoasri,KabBahwa sesampai di lokasi kemudian saksi dan temantemannyamenitipkan sepeda dirumah temannya yang berada didepan balaiDesa Karangpakis, kemudian saksi dan temantemannya berjalanketimur kearah lokasi pertunjukan jaranan yang penuh

Kediri.Bahwa selanjutnya saksi dan temantemannya menitipkan sepedamotornya ke temannya Sdr.ERIK kemudian berjalan kearahpertunjukan jaranan untuk melihat Dari arah barat telah penuhpenonton dan sebagian temannya ada yang berjoget denganHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 728/Pid.B/2016/PN Gprpenonton lainnya dan sempat bersenggolan dengan pemudaDsn.Sumber,Ds.Woromarto.Bahwa karena saksi tidak bias melihat ke lokasi pertunjukan jaranankemudian saksi bersama temantemannya balik jalan kearah barat dantibatiba

Bahwa kemudian terdakwa mendengar keributan lagi disebelah barattempat pertunjukan kuda lumping ,kemudian terdakwa langsungmengambil batu merah kemudian dipukulkan kearah kepala sebelahkiri .ADITYA ROMADHONI , setelah itu terdakwa kemudian dikejardua orang anak yaitu Sdrjefri yogik maulana dan Sdr.

Kediri dan sesampainyaditempat tersebut terdakwa minum minuman keras jenis arak jawa,terdakwa minum sebanyak 2 gelas, kemudian sekira jam 24.00 Wibada keributan yaitu teman terdakwa Sdr, NOFI menjadi korbanpenganiayaan, kemudian terdakwa mencari pelaku dan berhasilmerampas clurit yang menganiaya Sdr.NOFI, kemudian clurit disimpandibalik celana yg dikenakan terdakwa, kemudian terdakwa mendengarkeributan lagi disebelah barat tempat pertunjukan kuda lumping laluterdakwa langsung mengambil batu merah

Bahwa sesampainya dilokasipertunjukan ketoprak itu terdakwa bersama temannya mencaricari sasaran sepeda motor yangakan diambil, seianjutnya sekitar pukul 01.30 wib menemukan sasaran sepeda motor yangakan diambilnya itu yaitu sepeda motor Yamaha Yupiter Z nomor Polisi K3807UA warnabiru silver yang terparkir dibelakang panggung pertunjukan ketoprak, seianjutnya setelahkeadaan memungkinkan lalu saksi Sugiyo mendekati sepeda motor Yamaha Yupiter Z nomorPolisi K3807UA tersebut seianjutnya membandrek kunci

SUGIYO alias GIYO bin SUKARNO, di bawah sumpah di persidangan menerangkanpada pokoknya:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2011 sekitar pukul 02.30 wib sekitarpukul terdakwa Agus Budiyono bersama saksi menuju pertunjukan ketoprak dibalai desaPanjunan dalam acara sedekah bumi dengan mengendarai sepeda motor Spin milik saksidan saksi yang memboncengkan,, sesampaianya diacara pertunjukan lalu saksimengambil sepeda motor Jupiter yang diparkir dibelakang panggung dengan caramembandrek dengan

seratus ribu rupiah) , hasil penjuaian lalu dibagi 2 yaitu saksidan terdakwa dan masing,masing mendapatkan bagian Rp.550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah);Atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwa menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2011 sekitar pukul 02.30 wib terdakwabersama dengan saksi Sugiyo mengambil sepeda motor Yamaha Yupiter yang diparkirdibelakang panggung acara pertunjukan

maka diperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa pada Sabtu tanggal 22 Oktober 2011 sekitar pukui 01.30 wib bertempat disekitarbalaidesa Panjunan kecamatan Pati Kabupaten Patl, terdakwa bersama temannya telahmengambilsepeda motor Yamaha Yupiter Z nomor Polisi K3807UA wama biru silver;Bahwa sepeda motor tersebut diambil dengan cara : terdakwa bersama temannya Sugiyodengan naik sepeda motor Suzuki Spin milik Sugiyo dan dikemudikan oleh saksi Sugiyopergimencari sasaran sepeda motor sampai dilokasi pertunjukan

ketoprak daiam rangkasedekahbumi desa Panjunan yang diselenggarakan di depan balai desa Panjunan kecamatan Patikabupaten Pati sekitar pukul 01.30 WIB, terdakwa dan saksi Sugiyo menemukan sasaransepeda motor yang akan diambilnya itu yaitu sepeda motor Yamaha Yupiter Z nomorPolisi K3807UA warna biru silver yang terparkir dibelakang panggung pertunjukan ketoprak ,selanjutnya setelah keadaan memungkinkan ialu saksi Sugiyo mendekati sepeda motorYamaha Yupiter Z nomor Polisi K3807UA tersebut selanjutnya

03.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010 bertempat di jalan raya Desa Jonokecamatan Temayag kabupaten Bojonegoro atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, secara terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang bernama SUJONO AliasNOABEN yang mengakibatkan luka perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut := Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ada pertunjukan

dalam Pasal170 ayat (2) ke1 KUH PidanaKEDUABahwa ia terdakwa DWI RETNO SUSANTO Bi SUPRIYANTO bersama denganAGUS YUDIANTO Bin TAMIJAN dan WIDJI TRI HARTONO Bin RAGIMIN (terdakwadalam berkas terpisah) pada suatu tempat yang masih termasuk dalam dakwaan kesatu diatastelah melakukan turut serta melakukan penganiyaan terhadap orang bernama SUJONO AliasNOABEN yang mengakibatkan luka perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut := Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ada pertunjukan

2010 sekira pukul 03.00 Wib saksidipanggil oleh AGUS YUDIANTO dkk untuk diajak minuman keras di jalan DesaJono kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro pada waktu dalam acara langentayub ;Bahwa benar kemudian datang SUJONO alias NOSABEN dipukuli dan ditendangioleh orang yaitu terdakwa DWI RETNO SUSANTO pada saat itu memakai kaoskuning celana jeans dan satunya lagi memakai kaos warna hijau dan saudara AGUSYUDIANTO melempar batu kearah SUJONO alias NOSABEN ;Bahwa benar saksi mengetahui pada waktu pertunjukan

dikeroyok oleh orang yang saksi tidak kenal ;Bahwa benar akibat pengeroyokan tersebut saksi korban SUJONO mengalami lukaluka dibagian kepala ;Keterang saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Saksi JUANTO Bin WAIDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa benar pada Sabtu tanggal 07 Agustus 2010 sekira pukul 03.00 Wib saksi DesaJono untuk menonton langen tayub di rumah Kepala Desa Jono dan setelah sampaiditempat pertunjukan

dara dikaos yang dipakai olehterdakwa DWI RETNO SUSANTO dan kemudian saksi menyerahkan para terdakwake aparat Desa JonoBahwa benar akibat pengeroyokan tersebut saksi korban SUJONO mengalami lukaluka dibagian kepala ;Keterang saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Saksi AGUS WALUYO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada Sabtu tanggal 07 Agustus 2010 sekira pukul 03.00 Wib saksi DesaJono untuk menonton langen tayub di rumah Kepala Desa Jono dan setelah sampaiditempat pertunjukan

ILYAS untuk menonton pertunjukan kuda lumping,karena saksi SUGENG Bin. SARJU tidak berada ditempat, saksi PARNI Bin.PAGIMAN selaku pekerja saksi SUGENG Bin. SARJU yang memberikanpinjaman kepada Terdakwa, kemudian pada hari Minggu tanggal 19 Januari2020 sekitar pukul 09.00 wita Terdakwa betemu dengan saksi SUGENGBin. SARJU dimana Terdakwa berkata motor saya pakai lagi antartemanku dijawab oleh saksi SUGENG Bin.

ILYAS untuk menonton pertunjukan kuda lumping, karenasaksi tidak berada ditempat, saksi PARNI Bin.

ILYAS untuk menonton pertunjukan kuda lumping, karenasaksi SUGENG Bin. SARJU tidak berada ditempat, saksi selakupekerja saksi SUGENG Bin. SARJU yang memberikan pinjamankepada Terdakwa, kemudian pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020sekitar pukul 09.00 wita Terdakwa betemu dengan saksi SUGENG Bin.SARJU dimana Terdakwa berkata motor saya pakai lagi antartemanku dijawab oleh saksi SUGENG Bin.

ILYAS untuk menonton pertunjukan kuda lumping,karena saksi SUGENG Bin. SARJU tidak berada ditempat, saksi PARNIBin. PAGIMAN selaku pekerja saksi SUGENG Bin. SARJU yangmemberikan pinjaman kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa benar pada hari Minggu tanggal 19 Januari2020 sekitar pukul 09.00 wita Terdakwa betemu dengan saksi SUGENGBin. SARJU dimana Terdakwa berkata motor saya pakai lagi antartemanku dijawab oleh saksi SUGENG Bin.

Daglesmengendarai sepeda motor suzuki RGR Nopol W 4590 HQ membonceng saksi Ponidi menuju pulangkerumah dari menonton pertunjukan kuda lumping di desa Kidang Berik dansaat melintasi jalan RayaKidang Bang, kecamatan wajak, Kabupaten Malang, saksi Hendrianto dan saksi Nurkolis sedangmelaksanakan patroli rutin, yang selanjutnya terdakwa diminta untuk menghentikan laju sepedamotornya.Bahwa selanjutnya saksi Hendrianto dan saksi Nurkolis curiga dengan posisi jok sepedamotor yang terdakwa kendarai miring

Bahwasenjata tajam jenis belati tersebut adalah milik terdakwa sendiri, yang sengaja terdakwa bawa untuksenjata membela diri dan terdakwa sendiri yang telah menyimpan di bawah jok sepeda motorsebelum pergi bersamasama saksi Ponidi untuk menonton pertunjukan kuda lumping.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untuk membawa,menyimpan atau menguasai senjata tajam jenis belati yang terdakwa simpan di bawah jokPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal

Malang ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa membawa senjata tajam jenis belati tanpa iin ; Bahwa pada saat itu ada pertunjukan kuda lumping di Desa Kidangberik, Kec. Wajak, Kab.

Malangdan Terdakwa pulang dari menonton pertunjukan tersebut, kemudian Terdakwa diperiksa dan di bawahok sepeda motor nya ada sesuatu yang menonjol yang ternyata adalah sajam jenis belati ; Bahwa alasan Terdakwa membawa sajam adalah untuk jaga jaga diri karena biasanya setelah habismelihat tontonan ada perkelahian ; Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik Terdakwa sendiri ; Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyatelah mengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya

perlakuan korban tersebut,selanjutnya sekitar jam 24.00 wib pertunjukan dangdut selesai terdakwa I ARTYA CANDRA alsBOTAK bin SUPONO mengajak terdakwa III EDI SISWOYO als EDI DOT bin YARNO danterdakwa IIT AGUS MAINDARTO als PENDEKAR bin KARNOTO untuk pergi ke jembatanSeganten di Ds.

Pati ada pertunjukan dangdut dalam rangka SedekahBumi, ketika alunan musik dangdut berlangsung tiba tiba ada pertengkaran antara Sdr PURMBEK dengan seseorang yang tidak dikenal kemudian terdakwa I ARITYA CANDRA alsBOTAK bin SUPONO yang saat itu bersama terdakwa III EDI SISWOYO als EDI DOT binYARNO melerai pertengkaran itu tiba tiba saja datang korban BUDIYONO als BUD danlangsung memukul terdakwa I.

ARITYA CANDRA als BOTAK bin SUPONO namunterdakwa LI ...........ccseeeeeeeessterdakwa I ARIYA CANDRA als BOTAK bin SUPONO tidak menghiraukan perlakuan korban tersebut, selanjutnya sekitar jam 24.00 wib pertunjukan dangdut selesai terdakwa I ARIYACANDRA als BOTAK bin SUPONO mengajak terdakwa III EDI SISWOYO als EDI DOT binYARNO dan terdakwa II AGUS MAINDARTO als PENDEKAR bin KARNOTO untuk pergike jembatan Seganten di Ds. Raci Kec. Batangan Kab.

ARIYA CANDRA alias BOTAK bin SUPONOBahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 sekitar jam 21.00 wib di Dukuh MambungDesa Raci Kecamatan Batangan Kabupaten Pati ada pertunjukan dangdut dalam rangkaSedekah Bumi, ketika alunan musik dangdut berlangsung tibatiba ada pertengkaran antaraSdr PUR MBEK dengan seseorang yang tidak dikenal kemudian terdakwa I.

ARIYA CANDRA alias BOTAK bin SUPONO mendengar korbanBUDIYONO alias BUD meninggal dunia ;Terdakwa II AGUS MAINDARTO alias PENDEKAR bin KARNOTOBahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 sekitar jam 21.00 wib di Dukuh MambungDesa Raci Kecamatan Batangan Kabupaten Pati ada pertunjukan dangdut dalam rangkaSedekah Bumi, ketika alunan musik dangdut berlangsung tiba tiba ada pertengkaranantara sdr.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas ketika terdakwa RANDARAPIOSA BIN MAT ZAHRI hendak menonton pertunjukan konser musik diLapangan Dwikora Kec Bukit Kemuning Kab Lampung Utara, kemudianterdakwa mengantri membeli tiket masuk, kemudian saksi MIKO ZALINDIBIN WAZULI, Saksi NYOMAN BAGUS JIWA ANAK DARIMADSUWADNYA, saksi JHON AFRIZAL BIN SUGIRI KARIM menangkapdan mengamankan terdakwa RANDA RAPIOSA BIN MAT ZAHRI; Bahwa pada saat dilakukan

Bahwa benar ketika terdakwa RANDA RAPIOSA BIN MAT ZAHRIhendak menonton pertunjukan konser musik di Lapangan Dwikora KecBukit Kemuning Kab Lampung Utara, kemudian terdakwa mengantrimembeli tiket masuk, Kemudian saksi MIKO ZALINDI BIN WAZULI, Saksi NYOMAN BAGUS JIWA ANAK DARI MADSUWADNYA, saksi JHONHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN.Kbu.AFRIZAL BIN SUGIRI KARIM menangkap dan mengamankan terdakwaRANDA RAPIOSA BIN MAT ZAHRI.

Bahwa benar ketika terdakwa RANDA RAPIOSA BIN MAT ZAHRIhendak menonton pertunjukan konser musik di Lapangan Dwikora KecBukit Kemuning Kab Lampung Utara, kemudian terdakwa mengantrimembeli tiket masuk, Kemudian saksi MIKO ZALINDI BIN WAZULI, Saksi NYOMAN BAGUS JIWA ANAK DARI MADSUWADNYA, saksi JHONAFRIZAL BIN SUGIRI KARIM menangkap dan mengamankan terdakwaRANDA RAPIOSA BIN MAT ZAHRI.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN.Kbu.Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaRANDA

Bukit Kemuning Kabupaten LampungUtara oleh karena Terdakwa pada saat itu kedapatan membawa senjatatajam.Bahwa benar ketika terdakwa RANDA RAPIOSA BIN MAT ZAHRIhendak menonton pertunjukan konser musik di Lapangan Dwikora KecBukit Kemuning Kab Lampung Utara, kemudian terdakwa mengantrimembeli tiket masuk, Kemudian saksi MIKO ZALINDI BIN WAZULI, Saksi NYOMAN BAGUS JIWA ANAK DARI MADSUWADNYA, saksi JHONAFRIZAL BIN SUGIRI KARIM menangkap dan mengamankan terdakwaRANDA RAPIOSA BIN MAT ZAHRI.Bahwa benar

Bahwa benar ketika terdakwa RANDA RAPIOSA BIN MAT ZAHRIhendak menonton pertunjukan konser musik di Lapangan Dwikora KecBukit Kemuning Kab Lampung Utara, kemudian terdakwa mengantrimembeli tiket masuk, Kemudian saksi MIKO ZALINDI BIN WAZULI, Saksi Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN.Kbu.NYOMAN BAGUS JIWA ANAK DARI MADSUWADNYA, saksi JHONAFRIZAL BIN SUGIRI KARIM menangkap dan mengamankan terdakwaRANDA RAPIOSA BIN MAT ZAHRI.

dari besi pegangan darikayu yang terbungkus sarung pisau warna hitam denganharga sebesar Rp. 35.000, saat dirinya berada dipulau Bali pada tahun 2004 ;Bahwa kemudian pada hari Sabtu, tanggal 19NOpember 2011 sekira pukul 23.30 wib terdakwa denganmengendari sepeda motor merek Yamaha Zupiter tahun2007 warna merah perak Nopol AG4623 DB bersama temantemannya pergi ke Desa Tegowangi, Kecamatan Plemahan,Kabupaten Kediri dengan maksud untuk melihatpertunjukan hiburan dangdut, pada saat pulang. darimelihat pertunjukan

hiburan dangdut' tersebut secaratgiba tiba terdakwa bersama temantemannya dikejaroleh rombongan sepeda motor lainnya sehingga terdakwabersama temantemannya melarikan diri dan terdakwameninggalkan sepeda motor nmiliknya, saat dilakukanpemeriksaan sepeda motor milik terdakwa oleh anggotaPolisi Polsek Plemahan yang sedang melakukanpengamanan pertunjukan hiburan dangdut~ yaitu saksiSuparianto Bin M.

daribesi pegangan dari kayu yang terbungkus sarung pisauwarna hitam dengan harga sebesar Rp. 35.000, saatdirinya berada di pulau Bali pada tahun 2004 ;Bahwa kemudian pada hari Sabtu, tanggal 19NOpember 2011 sekira pukul 23.30 wib terdakwa denganmengendari sepeda motor merek Yamaha Zupiter tahun2007 warna merah perak Nopol AG4623 DB bersama temantemannya pergi ke Desa Tegowangi, Kecamatan Plemahan,Kabupaten Kediri dengan maksud untuk melihatpertunjukan hiburan dangdut, pada saat pulang. darimelihat pertunjukan

hiburan dangdut' tersebut secaratgiba tiba terdakwa bersama temantemannya dikejaroleh rombongan sepeda motor lainnya sehingga terdakwabersama temantemannya melarikan diri dan terdakwameninggalkan sepeda motor nmiliknya, saat dilakukanpemeriksaan sepeda motor milik terdakwa oleh anggotaPolisi Polsek Plemahan yang sedang melakukanpengamanan pertunjukan hiburan dangdut = wyaitu saksiSuparianto Bin M.

hiburan dangdut' tersebut secaratgiba tiba terdakwa bersama temantemannya dikejaroleh rombongan sepeda motor lainnya sehingga terdakwabersama temantemannya melarikan diri dan terdakwameninggalkan sepeda motor nmiliknya, saat dilakukanpemeriksaan sepeda motor milik terdakwa oleh anggotaPolisi Polsek Plemahan yang sedang melakukanpengamanan pertunjukan hiburan dangdut ~ wyaitu saksiSuparianto Bin M.

1) UURI No. 44 Tahun 2008, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 November 2015 terdakwa membeli DVDporno dari seorang sales yang tidak terdakwa kenal dengan harga perkepingnya Rp. 3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah), dimana DVD porno yangterdakwa beli tersebut berisi gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, Suara, bunyi,gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan, gerak tuobuh atau bentuk pesanlainnya melalui berbagai bentuk media komunikasi dan / atau pertunjukan

Basir Titi Kuning Medan ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 13 November 2015 terdakwa membeliDVD porno dari seorang sales yang tidak terdakwa kenal dengan harga perkepingnya Rp. 3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah), dimana DVD porno yangterdakwa beli tersebut berisi gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, suara, bunyi,gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan, gerak tuobuh atau bentuk pesanlainnya melalui berbagai bentuk media komunikasi dan / atau pertunjukan dimuka umum, yang memuat kecabulan

Basir Titi Kuning Medan ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 13 November 2015 terdakwa membeliDVD porno dari seorang sales yang tidak terdakwa kenal dengan harga perkepingnya Rp. 3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah), dimana DVD porno yangterdakwa beli tersebut berisi gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, Suara, bunyi,gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan, gerak tubuh atau bentuk pesanlainnya melalui berbagai bentuk media komunikasi dan / atau pertunjukan dimuka umum, yang memuat kecabulan

selanjutnya telah diperoleh fakta fakta hukum yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 November 2015 terdakwa membeli DVDporno dari seorang sales yang tidak terdakwa kenal dengan harga perkepingnya Rp. 3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah), dimana DVD porno yangterdakwa beli tersebut berisi gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, suara, bunyi,gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan, gerak tuobuh atau bentuk pesanlainnya melalui berbagai bentuk media komunikasi dan / atau pertunjukan

keterangan terdakwa dan petunjuk diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 November 2015 terdakwa membeli DVDporno dari seorang sales yang tidak terdakwa kenal dengan harga perkepingnya Rp. 3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah), dimana DVD porno yangterdakwa beli tersebut berisi gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, Suara, bunyi,gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan, gerak tuobuh atau bentuk pesanlainnya melalui berbagai bentuk media komunikasi dan / atau pertunjukan

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana uraian di atas ketika ada keramaianpertunjukan wayang kulit di Desa Jatijajar, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen makauntuk menambah penghasilannya sebagai Buruh, terdakwa memanfaatkannya untukmenyelenggarakan judi dadu Kipyik bagi siapa saja yang berminat di tanah kosongsekitar pertunjukan wayang kulit.

Saksi BANDI MUHDIANTO bin MAD SALIM: Bahwa, saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangannya di Berita AcaraPenyidikan benar; Bahwa, saksi pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2013 sekira jam 00.30 WIB,melihat Terdakwa BAMBANG IRIANTO ditangkap pihak berwajib karenamenyelenggarakan judi dadu kipyik di sekitar pertunjukan wayang kulit di DesaJatijajar, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen.

Bahwa, tempat Terdakwa mengadakan judi dadu kipyik di sebidang lahan kosong didekat pertunjukan Wayang Kulit yang dapat dilihat orang banyak serta dapat diikutioleh siapa saja yang berminat.

Bahwa, ketika itu. selan Terdakwa, ada juga beberapa orang yangmenyelenggarakan judi dadu kipyik disekitar pertunjukan wayang kulit.4 Bahwa, ketika datang petugas berwajib maka orangorang yang menyelenggarakanjudi dadu kipyik maupun yang ikut memasang uang taruhan bubar melarikan dir,hanya beberapa orang saja termasuk Terdakwa yang tidak sempat melarikan dirsehingga dapat ditangkap.

Bahwa, tempat Terdakwa mengadakan judi dadu kipyik di sebidang lahan kosongdi dekat pertunjukan Wayang Kulit dan saat itu banyak yang melihat maupunmemasang uang taruhan. Bahwa, ketika kerumunan orang tersebut tahu saksi adalah petugas berwajib makakerumunan orang tersebut bubar melarikan diri hanya terdakwa yang tidak sempatmelarikan diri sehingga dapat ditangkap.

Ds.Suruhwadang Kec.Kademangan Kab.Blitar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar, dengan tidak berhak sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu , perbutan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara : Pada wakiu dan tempat tersebut di atasterdakwa saat ada acara. pertunjukan

Bahwawaktu itu di tempat tersebut saat ada acara pertuniukan kesenian kuda lumpinguntuk umum, dan jarak terdakwa menggelar judi cap jie kie tsb sekitar 20meter dari tempat pertunjukan tersebut;Halaman 3 dari 11 hal.

Bahwawaktu itu di tempat tersebut saat ada acara pertunjukan kesenian kuda lumpinguntuk umum, dan jarak terdakwa menggelar judi cap jie kie tsb sekitar 20meter dari tempat pertunjukan tersebut;e Bahwa saat terdakwa ditangkap sedang melayani penomboknya bermainjudi cap jie kie tersebut sedangkan untuk penomboknya lari;Halaman 4 dari 11 hal.

Bahwa saat digeledah ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah kotak Cap jie kie, 1 (satu) buah bola jie kie , 1 (satu) buah lamputeplok dan uang tunai sebesar Rp.170.000; (Seratus tujuh puluh ribu rupiah)kemudian dilakukan penyitaan;Bahwa terdakwa melakukan judi cap jie kie tersebut sudah sekitar 1bulanan dan dilakukan di tempat setiap ads pertunjukan untuk umummisalnya kuda lumping atau wayang kulit.Bahwa alatalat judi cap j ie kie tersebut milik terdakwa sendiri.Bahwa taruhannya penombok sebesar

Midodaren Ds.Suruhwadang Kec.KademanganKab.Blitar. terdakwa telah ditangkap oleh Petugas karena telahmengadakan judi cap jie kie;Bahwa permainan judi cao jie kie yang dilakukan oleh terdakwatersebut tidak ada ijinnya dari Pejabat yang berwenang, dan dilkukanpada saat ada acara pertunjukan kesenian kuda lumping untuk umum;Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian tersebut adalah mulamulaterdakwa menyalakan lampu teplok sebagai salah satu sarana yangdigunakan, kemudian membuka kotak Cap jie kie, tidak

yang dijawab oleh Anak Saksi NURJAMANmasuk angin, lalu terdakwa memberi uang sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) kepada Anak Saksi IRFAN MAULANA YUSUFsambil mengatakan : feu keur meli susu (ini buat beli susu), sehinggaAnak Saksi IRFAN MAULANA YUSUF dan Anak Saksi NURJAMANPutusan No.: 05/Pid.B/2017/PN.Cbod. halaman 3 dari 22berjalan kaki pergi membeli susu dan obat antangin ke warung yangtidak jauh dari lokasi pertunjukan musik dangdut setelah terlebihdahulu Anak Saksi IRFAN MAULANA YUSUF menitipbkan

yang dijawab olehAnak Saksi NURJAMAN : masuk angin, lalu terdakwa memberi uangsejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kepada Anak Saksi IRFANMAULANA YUSUF sambil mengatakan : ieu keur meli susu (ini buatbeli susu), sehingga Anak Saksi IRFAN MAULANA YUSUF dan AnakSaksi NURJAMAN berjalan kaki pergi membeli susu dan obatantangin ke warung yang tidak jauh dari lokasi pertunjukan musikdangdut setelah terlebin dahulu Anak Saksi IRFAN MAULANAYUSUF menitipbkan sepeda motor miliknya kepada saksi RIANRIANSYAH

yang dijawab oleh Anak Saksi NURJAMAN : masuk = angin,selanjutnya terdakwa memberi uang sejumlah Rp. 5.000, (lima riburupiah) kepada Anak Saksi sambil mengatakan : eu keur meli susu (inibuat beli susu), sehingga Anak Saksi dan Anak Saksi NURJAMANberjalan kaki pergi membeli susu dan obat antangin ke warung yangtidak jauh dari lokasi pertunjukan musik dangdut setelah terlebih dahuluAnak Saksi menitipkan sepeda motor miliknya kepada RIANRIANS YAH;Bahwa sekembalinya Anak Saksi dan Anak Saksi NURJAMAN

Bahwa terdakwa Rino Rianto turun dari panggung pertunjukan kemudianmenghampiri Anak Saksi Irfan, Anak Saksi Nurjaman yang berda dibawahPutusan No.: 05/Pid.B/2017/PN.Cbd. halaman 14 dari 22panggung dan bertanya : Kunaon jeu budak (kenapa anak ini) ?

yangdijawab oleh Anak Saksi Nurjaman : masuk angin, lalu terdakwa memberiuang sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) kepada Anak Saksi Irfan sambilmengatakan : ieu keur meli susu (ini buat beli susu), sehingga Anak SaksiIrfan dan Anak Saksi Nurjaman berjalan kaki pergi membeli susu dan obatantangin ke warung yang tidak jauh dari lokasi pertunjukan musik dangdutsetelah terlebih dahulu Anak Saksi Irfan menitipbkan sepeda motor miliknyakepada saksi Rian;.

Kebetulan disini ada pertunjukan reog, siapa tahu ada yangbisa). Kemudian Terdakwa meminta Saksi untuk memasukkan sepedamotor milik Saksi ke dalam rumah Terdakwa agar masyarakat sekitar tidakcuriga dengan keberadaan dan kedatangan Saksi bersama Sdr. MUH.IRFAN;Bahwa selanjutnya Saksi bersama Sdr. MUH.

IRFAN pergike arah tempat pertunjukan Reog dengan berjalan kaki dengan tujuan untukmengambil sepeda motor milik orang lain dan setibanya di halaman depanrumah Saksi TUMINI serta keadaan sekitar sepi, Saksi RIYANTO berjalan kearah tempat parkir sepeda motor dan Sdr. MUH.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Termohon seringkeluar rumah tanpa ijin Pemohon misalnya menonton pertunjukan tari jarananhingga jam 1 malam, Pemohon sudah melarang tetapi Termohon tidakmenghiraukan bahkan ikut menari di pertunjukan tersebut, terakhir Termohontidak pulang hingga dua hari dan sejak saat itu Pemohon meninggalkanTermohon hingga sekarang; .

dan Termohon adalah suami istri ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamabertempat tingal di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 3tahun 5 dan sudah dikaruniai satu orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula dalam keadaan baik namun kemudian sekarang sudah berpisahtempat tinggal;Bahwa sepengetahuan saksi sebab Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal tersebut dikarenakan adanya pertengkaran sebelumnyayang disebabkan karena setiap ada pertunjukan

tari jaranan hingga jam 1malam, Pemohon sudah melarang tetapi Termohon tidak menghiraukan bahkanikut menari di pertunjukan tersebut, terakhir Termohon tidak pulang hingga duahari;Menimbang, bahwa atas permohonan talak Pemohon tersebut Termohondalam jawabannya disamping menjawab dalil permohonan, Termohon jugamengajukan gugatan balik (rekonpensi) terhadap Pemohon oleh karena itu MajelisHakim akan mempertimbangkan secara berurutan dalam konpensi dan dalamrekonpensi;DALAM KONPENSI :Menimbang, bahwa

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan pengakuanTermohon dihubungkan dengan buktibukti di persidangan sebagaimana teruraidiatas maka diperoleh fakta hukum sebagai beriku sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah 06 Juni2010 dan sudah dikaruniai satu orang anak ;ahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun terakhir sebelum berpisah sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Termohon selalu keluar rumah menonton pertunjukan

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI1) menegaskansalah satu alasan perceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara suami istri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan Pemohon danTermohon terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon selalu keluarrumah menonton pertunjukan tari jaranan kepang diwaktu malam hari danTermohon

secara berulangulang ;Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi menderita sakit di bagian lutut saksi,yang mengakibatkan terhambatnya pekerjaan saksi karena lutut kanan saksitidak dapat ditekuk secara maksimal;Atas semua keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Saksi Il : SETYO WAWAN Bin SUJANIBahwa pada hari Minggu, tanggal 07 Juni 2015 sekitar pukul 21.30 WITA,bertempat di Desa Manunggal, RT. 15, Kecamatan Karang Bintang, KabupatenTanah Bumbu, ketika saksi sedang melihat pertunjukan

;Bahwa selanjutnya terdakwa menghampiri saksi Fuji Haryanto kemudianterdakwa menginjak kaki kanan saksi Fuji Haryanto secara berulangulang;Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke polisi;semua keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Saksi Ill : AAHMAD ALFIANOOR Bin JAINIAtasBahwa pada hari Minggu, tanggal 07 Juni 2015 sekitar pukul 21.30 WITA,bertempat di Desa Manunggal, RT. 15, Kecamatan Karang Bintang, KabupatenTanah Bumbu, ketika saksi sedang melihat pertunjukan

Endri Puspita, S.D (Sebagaimana terlampir dalam berkas perkara penyidikan)menyatakan :pada pemeriksaan fisik : Tungkai : Lutut sebelah kanan bengkak Lutut sebelah kanan tidak bisa di tekuk maksimal Kesimpulan : Telah terjadi pembengkakan di lutut kananMenimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 07 Juni 2015 sekitar pukul 21.30 WITA, ketikaterdakwa sedang berjoget di pertunjukan organ

kanan saksi 1 (satu) kali saja, tetapi terdakwa memang sengajamenginjak kaki saksi Fuji untuk memberi pelajaran;Bahwa kaki saksi Fuji sebelumnya memang sudah sakit karena kecelakaan;Bahwa terdakwa sebelumnya pernah dihukum dalam perkara pencurian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 07 Juni 2015 sekitar pukul 21.30 WITA,ketika terdakwa sedang berjoget di pertunjukan

Kemudian sesuai ketentuan pasal351 ayat (4) KUHP, termasuk pula dalam pengertian penganiayaan adalah sengajamerusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terungkap : Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 07 Juni 2015 sekitar pukul 21.30 WITA,ketika terdakwa sedang berjoget di pertunjukan organ tunggal di DesaManunggal, RT. 15, Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu,tibatiba saksi Fuji Haryanto naik menghampiri terdakwa dan mengatakangantian jogetnya Bahwa benar

yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, jika niat itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dantidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Awalnya pada Hari Jumat tanggal 14 Desember 2018, sekira jam 21.30 Wib,terdakwa Muhamad Rofik Alias Opik Bin Mustakim bersama temantemannyapergi menonton pertunjukan

Bilis Bin Resudi Rohmat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018, sekitar pukul21.30 WIB, saksi pergi menonton pertunjukan kesenian dolalak di Dusun SemiriDesa Ropoh Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo tidak jauh dari rumahnya,dan saat irtu rumah memang tidak dikunci; Bahwa saat saksi pulang, saksi mendengar suara berisik di dalam kamarternyata ada orang yang masuk dan sudah mengobrakabrik lemari hinggaberantakan.

Di perjalanan, terdakwamelihat sebuah rumah yang kelihatan kosong karena kemungkinan ditinggal pergipemiliknya nonton pertunjukan. Selanjutnya timbul niat terdakwa untuk mengambilbarangbarang yang ada di dalam rumah. Kemudian Terdakwa masuk ke dalamrumah tersebut melalui pintu depan yang kebetulan tidak dikunci.

tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan Saksiyang menguntungkan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini tidak mengajukanbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018, sekitar pukul21.30 WIB, terdakwa Muhamad Rofik Alias Opik Bin Mustakim bersama temantemannya pergi menonton pertunjukan

Di perjalanan,terdakwa melihat rumah milik saksi Biis yang kelihatan kosong karena ditinggalpergi pemiliknya nonton pertunjukan. Selanjutnya timbul niat terdakwa untukmengambil barangbarang yang ada di dalam rumah.

Magelang dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Smash,sesampainya di lokasi pertunjukan saksi berjoget di sebelah pinggirpanggung, beberapa menit kemudian ada beberapa orang dari wargaDusun Junjungan Desa Giriwarno yang saksi tidak kenal menyenggolorang yang sedang berjoget;Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor 226/Pid.B/2016/PN Mkd Bahwa kemudian orang yang disenggol tersebut saksi suruh minggir,selang beberapa saat, saksi dipukul sebanyak 2 (dua) kali dari arahsamping saksi dan mengenai kepala bagian

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekira pukul 22.30 WIBbertempat di pertunjukan dangdut orgen tunggal yang bertempat diDusun Temanggal Desa Bumirejo Kecamatan Kaliangkrik KabupatenMagelang telah terjadi perkelahian antara warga Dusun Junjungandengan warga Dusun Beseran; Bahwa pelakunya yaitu terdakwa WlJI ATMOKO Alias MOKO BinSUYANTO dan terdakwa II ABDUL MANAN Bin MUH.

FANDIK Alias MANDIK Bin FAHRORI, saksiRUDI ISWANTO Bin ROIS JAELANI dan saksi korban ASFIN ALASHAR Bin FAUZAN HANAFI;Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 226/Pid.B/2016/PN MkdBahwa setelah sampai di lokasi pertunjukan dangdut kemudian saksi,saksi RUDI ISWANTO Bin ROIS JAELANI dan saksi korban ASFIN ALASHAR Bin FAUZAN HANAFI berjoget, kKemudian Terdakwa WIluJIATMOKO Alias MOKO Bin SUYANTO datang dan menarik baju saksikorban ASFIN AL ASHAR Bin FAUZAN HANAFI sambil berkata AYOMELU AKU (AYO IKUT SAYA) dan

FANDIK Alias MANDIK Bin FAHRORI, saksiGALIH NUGROHO Bin RIYANTO dan saksi korban ASFIN AL ASHARBin FAUZAN HANAFI;Bahwa benar setelah sampai di lokasi pertunjukan dangdut kemudiansaksi, saksi GALIH NUGROHO Bin RIYANTO dan saksi korban ASFINAL ASHAR berjoget, kemudian Terdakwa WlJIl ATMOKO datang danmenarik baju saksi korban ASFIN sambil berkata AYO MELU AKU(AYO IKUT SAYA) dan kemudian saksi koroban ASFIN AL ASHAR BinFAUZAN HANAFI menjawab KON NGOPO MELU KOWE (SURUHAPA IKUT KAMU);Bahwa dikarenakan

FANDIK Alias MANDIK Bin FAHRORI, saksi GALIHNUGROHO, saksi korban ASFIN AL ASHAR DAN Sadr.YUDIK;Bahwa setelah sampai di lokasi pertunjukan dangdut kemudian saksibersama temanteman saksi berjoget, kemudian tibatiba Terdakwa WIJI ATMOKO datang dan menarik baju saksi korban ASFIN AL ASHARsambil berkata AYO MELU AKU (AYO IKUT SAYA) dan kemudiansaksi korban ASFIN AL ASHAR Bin FAUZAN HANAFI menjawab KONNGOPO MELU KOWE (SURUH APA IKUT KAMU), karena saksikorban ASFIN AL ASHAR tidak mau sehingga kemudian

2012 sekitar jam 21.30 wib bertempatdi desa Bremi Kecamatan Gembong Kabupaten Pati bersama dengan teman saksiyaitu saksi EDI TRIWANTO, saksi BAMBANG PUJIANTO, saksi ANDREASUSENO serta saksi ARIF MAHMUDI bin MUHLI MUHYAMIN sedang melihatpertunjukkan dangdut ;Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan saksi EDI TRIWANTO, saksiBAMBANG PUJIANTO, saksi ANDREA SUSENO serta saksi ARIF MAHMUDIbin MUHLI MUHYAMIN melihat pertunjukkan dangdut disebelah kanan panggungBahwa kemudian pada saat sedang menyaksikan pertunjukan

21.30 wib bertempatdi desa Bremi Kecamatan Gembong Kabupaten Pati bersama dengan teman saksiyaitu saksi korban EKO PRASETYO, saksi BAMBANG PUJIANTO, saksiANDREA SUSENO serta saksi ARIF MAHMUDI bin MUHLI MUHYAMIN sedangmelihat pertunjukkan dangdut ;Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan saksi korban EKO PRASETYO, saksiBAMBANG PUJIANTO ,saksi ANDREA SUSENO serta saksi ARIF MAHMUDIbin MUHLI MUHYAMIN melihat pertunjukkan dangdut disebelah kanan panggungBahwa kemudian pada saat sedang menyaksikan pertunjukan

jam 21.30 wib bertempatdi desa Bremi Kecamatan Gembong Kabupaten Pati bersama dengan teman saksiyaitu saksi korban EKO PRASETYO, saksi EDI TRIWANTO, saksi BAMBANGPUJIANTO serta saksi ARIF MAHMUDI bin MUHLI MUHYAMIN sedang melihatpertunjukkan dangdut ;Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan saksi korban EKO PRASETYO, saksiEDI TRIWANTO,saksi BAMBANG PUJIANTO serta saksi ARIF MAHMUDI binMUHLI MUHYAMIN melihat pertunjukkan dangdut disebelah kanan panggungBahwa kemudian pada saat sedang menyaksikan pertunjukan

Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa bersamasama dengan orang yang bernama SO alSONDHOT, ROY EFENDI al PENDOT, SUTRIS al UTEK dan DIAN alKENDHO ( belum tertangkap ) pada hari Selasa tanggal 24 April 2012sekira jam 22.30 wib bertempat di pertunjukkan dangdut dirumah orang yangpunya kerja yang berada di desa Bremi Kecamatan Gembong Kabupataen Patiketika sedang melihat pertunjukan dangdut telah bertemu dengan

Gembong Kabupaten Pati ketika sedang melihat pertunjukan dangdut telah bertemudengan rombongan saksi korban EKO PRASETYO bersamasama dengan temantemannya ;Bahwa terdakwa mengetahui kalau saksi korban EKO PRASETYO bersamasama dengan temantemannya berasal dari dukuh Ngembes desa GembongKecamatan Gembong Kabupaten Pati ;Bahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan orang yang bernama SO alSONDHOT, ROY EFENDI al PENDOT, SUTRIS al UTEK dan DIAN alKENDHO ( belum tertangkap ) bermaksud hendak balas demdam

di Desa Jatijajar, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen ;Bahwa pada saat itu saksi hendak ikut memasang uang taruhan di tempat judi dadu kipyikyang diadakan Terdakwa, tetapi belum sempat memasang, tempat judi dadu kipyik yangdiadakan Terdakwa sudah digrebek Polisi ;Bahwa tempat Terdakwa mengadakan judi dadu kipyik tidak jauh dari tempat pertunjukanWayang Kulit dan Terdakwa bertindak sebagai Bandarnya ;Bahwa setahu saksi, tempat Terdakwa mengadakan judi dadu kipyik di sebidang lahankosong di dekat pertunjukan

Wayang Kulit yang dapat dilihat orang banyak serta dapatdiikuti oleh siapa saja yang berminat ;Bahwa pada saat itu selain Terdakwa, ada juga beberapa orang yang menyelenggarakanjudi dadu kipyik disekitar pertunjukan wayang kulit ;Bahwa ketika Anggota Kepolisian datang, orangorang yang menyelenggarakan judi dadukipyik maupun yang ikut memasang uang taruhan bubar melarikan diri, hanya beberapaorang saja termasuk Terdakwa yang tidak sempat melarikan diri sehingga dapat ditangkap ;Bahwa besarnya uang

dadu kipyik;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa atas permohonan Jaksa Penuntut Umum dan dengan persetujuanterdakwa, dipersidangan telah dibacakan keterangan saksi TRIA YOGI RIANTOKO binWIDODO, yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama Tim Reskrim Polres Kebumen pada hari Kamis tanggal 05 Desember2013 sekitar pukul 00.30 WIB, telah menangkap terdakwa Warsidi bin Mad Isman dipekarangan kosong di sekitar pertunjukan

kesenian Wayang Kulit di Desa Jatijajar,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen ;Bahwa saksi bersama anggota Reskrim Polres Kebumen menangkap terdakwa ketika saksisedang patroli rutin di wilayah Kecamatan Ayah, mendapati beberapa orang telahmenyelenggarakan judi dadu kipyik di sekitar pertunjukan wayang kulit tanpa izin pihakberwenang ;Bahwa oleh karena jumlah anggota Tim Reskrim terbatas sedangkan yangmenyelenggarakan judi dadu kipyik lebih banyak maka saksi bersama Tim Reskrim PolresKebumen hanya berhasil

Keterangan TerdakwaMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan membenarkan keterangannyasebagaimana tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan ;Bahwa terdakwa diperiksa dipersidangan sehubungan dengan pada hari Kamis tanggal 05Desember 2013 sekitar pukul 00.30 WIB, terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Kepolisian dipekarangan kosong di sekitar pertunjukan kesenian Wayang

Jember karena kedapatanmembawa senjata tajam berupa clurit; Bahwa Terdakwa diamankan sedang nonton pertunjukan orkes dangdutdalam rangka memperingati HUT RI ke 73 lapangan Dusun Glengseran,ributribut dengan penonton yang berjoget, karena menghawatirkanterdakwa ini saksi amankan menjauh dari keributan, saat digeledahditemukan clurit yang diselipkan di pinggang kirinya ditutupi baju,kemudian saksi bawa ke Polsek panti berikut barang buktinya; Bahwa saat di interogasi, Terdakwa mengaku membawa clurit

Jember karena kedapatan membawa senjata tajam berupaClurit; Bahwa Terdakwa sedang nonton pertunjukan orkes dangdut dalamrangka memperingati HUT RI ke 73 lapangan Dusun Glengseran, adaributribut dengan penonton yang berjoget, kemudian terdakwadiamankan menjauh dari keributan, selanjutnya terdakwa digeledah danditemukan clurit yang diselipkan di pinggang kirinya ditutupi baju,kemudian terdakwa dibawa ke Polsek panti berikut barang buktinya; Bahwa Terdakwa membawa clurit untuk menjaga diri; Bahwa terdakwa

Jember karena kedapatan membawa senjata tajam berupaclurit; Bahwa Terdakwa sedang nonton pertunjukan orkes dangdut dalamrangka memperingati HUT RI ke 73 lapangan Dusun Glengseran, adaributribut dengan penonton yang berjoget, kemudian terdakwadiamankan menjauh dari keributan, selanjutnya terdakwa digeledah danditemukan clurit yang diselipkan di pinggang kirinya ditutupi baju,kemudian terdakwa dibawa ke Polsek panti berikut barang buktinya; Bahwa terdakwa tidak punya ijin dari pihak berwenang membawa

Jember karena kedapatan membawa senjata tajam berupaClurit; Bahwa Terdakwa sedang nonton pertunjukan orkes dangdut dalamrangka memperingati HUT RI ke 73 lapangan Dusun Glengseran, adaributribut dengan penonton yang berjoget, kemudian terdakwadiamankan menjauh dari keributan, selanjutnya terdakwa digeledah danditemukan clurit yang diselipkan di pinggang kirinya ditutupi baju,kemudian terdakwa dibawa ke Polsek panti berikut barang buktinya; Bahwa terdakwa tidak punya ijin dari pihak berwenang membawa