Ditemukan 35243 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 24/Pdt.G/2023/PN Pbg
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat:
SUMINAH
Tergugat:
Slesih Lestari
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PURBALINGGA
8783
  • Penggugat:
    SUMINAH
    Tergugat:
    Slesih Lestari
    Turut Tergugat:
    KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PURBALINGGA
Register : 17-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 448/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
1.TEDY RIYANTO alias TEMAR Bin MUHARI
2.DIAN PURBALINGGA alias OPUNG Bin MUHAMMAD SUBUR
535
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I TEDY RIYANTO Als TEMAR Bin MUHARI dan Terdakwa II DIAN PURBALINGGA Als OPUNG Bin MUHAMMAD SUBUR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan/pekerjaan;-----------------------------------------------------
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I TEDY RIYANTO Als TEMAR Bin MUHARI
      strong> dan Terdakwa II DIAN PURBALINGGA Als OPUNG Bin MUHAMMAD SUBUR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 tahun;-----
    3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------------------------------------------------------------------
    4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;-----------------------------------------------
    5. Menetapkan barang bukti berupa :----------------------
    TEDY RIYANTO dan DIAN PURBALINGGA;------------------------------------------------------------------------------------
  • 6 (enam) lembar slip gaji an.
    TEDY RIYANTO dan DIAN PURBALINGGA;--------
  • Alat jumper (1 buah kabel warna putih panjang kurang lebih 2 m, yang ujungnya terdapat 2 alat jepitan warna merah (kabel hijau dan putih) dan hitam (kabel merah dan putih) dan ujung satunya terdapat tombol kontak/saklar warna hitam);-------------------------------------------------------------------------------------------------

Dikembalikan kepada AGUS WIDODO;----------------------------------------------------<

Penuntut Umum:
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
1.TEDY RIYANTO alias TEMAR Bin MUHARI
2.DIAN PURBALINGGA alias OPUNG Bin MUHAMMAD SUBUR
Register : 30-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 219/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 26 Oktober 2017 — PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat Kabupaten Purbalingga, dalam hal ini memberi kuasa kepada Slamet Kusnandar, S.H. , Advokat beralamat di Banjarsari RT. 01 RW. 02 Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Juli 2017, semula Tergugat sekarang “PEMBANDING”; M E L A W A N TERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, alamat Kabupaten Purbalingga, dalam hal ini memberi kuasa
4619
  • M E N G A D I L I Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor 0357/ Pdt.G/2017/PA.Pbg. tanggal 19 Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1438 Hijriyah yang dimintakan banding ; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat Kabupaten Purbalingga, dalam hal ini memberi kuasa kepada Slamet Kusnandar, S.H. , Advokat beralamat di Banjarsari RT. 01 RW. 02 Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Juli 2017, semula Tergugat sekarang PEMBANDING;M E L A W A NTERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, alamat Kabupaten Purbalingga, dalam hal ini memberi kuasa
    Parman Nomor 134 Kedungmenjangan, Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Agustus 2017, semula Penggugat sekarang TERBANDING;
    SmgBSS Baan & 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatKabupaten Purbalingga, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSlamet Kusnandar, S.H. , Advokat beralamat di Banjarsari RT. 01RW. 02 Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga,berdasarkan surat kuasa
    S.Parman Nomor 134 Kedungmenjangan, Kecamatan Purbalingga,Kabupaten Purbalingga, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal10 Agustus 2017, semula Penggugat sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Putusan Nomor :219/Pdt.G/2017/PTA.Smghalaman 1 dari 8 halamanTelah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama
    Purbalingga, Nomor 0357/Pdt.G/2017/PA.Pbg.tanggal 19 Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1438Hijriyah yang amarnya berbunyiDalam Eksepsi:1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pengadegan, Kabupaten Purbalingga danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang,Kabupaten Purbalingga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 396.000
    (tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah);Putusan Nomor :219/Pdt.G/2017/PTA.Smghalaman 2 dari 8 halamanMembaca Akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Purbalingga, yang menyatakan bahwa KuasaPembanding pada hari Selasa tanggal 1 Agustus 2017, telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Purbalingga, Nomor0357/Pdt.G/2017/PA.Pbg. tanggal 19 Juli 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Syawal 1438 Hijriyah, permohonan banding tersebut telahdiberitahukan
Register : 16-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 1/Pid.Pra/2024/PN Pbg
Tanggal 5 Februari 2024 — ., Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Tengah, c.q Kepala Kejaksaan Negeri Purbalingga
3913
  • ., Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Tengah, c.q Kepala Kejaksaan Negeri Purbalingga
Register : 01-03-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 18 / G / 2012 / PTUN. Smg
Tanggal 18 Juli 2012 — HANTAR NURHARYANTO Bin SUTARYO dan SIS HENDRO SUPENO Bin NUR WAHIDIN Melawan Panitia Pelaksana Pemilihan Kepala Desa ( Panlak Pilkades ) Desa Bobotsari, Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga
17078
  • HANTAR NURHARYANTO Bin SUTARYO dan SIS HENDRO SUPENO Bin NUR WAHIDIN Melawan Panitia Pelaksana Pemilihan Kepala Desa ( Panlak Pilkades ) Desa Bobotsari, Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga
    Nama : HANTAR NURHARYANTO Bin SUTARYO;Tempat, tanggal lahir : Purbalingga, 15 September 1968; Pekerjaan : Wiraswasta;Kewarganegaraan =: Indonesia;Alamat : Desa Bobotsari RT. 001 RW. 010, Kecamatan Bobotsari,Kabupaten Purbalingga, Provinsi Jawa Tengah;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;2.
    ,M.H. & Rekan, beralamat di Jalan Ponpes Alhusaeni I Majasem RT. 04 RW. 02, Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga;Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;MELAWANNama Jabatan : Panitia Pelaksana Pemilihan Kepala Desa ( Panlak Pilkades )Desa Bobotsari, Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga;Tempat Kedudukan :Di Kantor Kepala Desa Bobotsari, Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 181.1/1184/2012 tertanggal 10 Maret 2012memberikan kuasa kepada :
    ,M.H.NIP : 19690222 199603 1 004;Jabatan : Kepala Bagian Hukum dan HAM Setda Kabupaten Purbalingga;2. Nama : MOCHAMAD TAUFIK, S.H.NIP : 19620323 198603 1 024;Jabatan : Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum dan HAM SetdaKabupaten Purbalingga; . Nama: JUPRISANTOSO, S.H.NIP : 19840203 200903 1 002; Jabatan : Staf Bagian Hukum dan HAM Setda Kabupaten Purbalingga;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia dan beralamat di Jl.
    3 April 2008 (fotokopi sesuai deng.aslinya); :/Surat Keterangan Pengadilan Negeri Purbalingga Nomor : W12U25/054/PID.01.01/1I/201tanggal 13 Februari 2012 atas nama Hantar Nur Haryanto tanggal 13 Februari 20:esensinya yang bersangkutan pernah dihukum penjara berdasarkan putusan PengadilNegeri Purbalingga Nomor : 13/Pid.B/2011/PN.Pbg, tanggal 9 Maret 2011 (fotokopi sesudengan aslinya); iT 9iT 10TT 11TT 12iT 13iT 14 :Keputusan Bupati Purbalingga No. 141.1/14 Tahun 2012, tanggal 4 Januari 2012, tentaiPembentukan
    harus dinyataktidak berlaku (fotokopi sesuai dengan aslinya); :Surat Keterangan Pencabutan Pengadilan Negeri Purbalingga Nomor : W12U25/00PID.01.02/11/2012, tanggal 01 Februari 2012 yang esensinya bahwa surat keterang.Pengadilan Negeri Purbalingga Nomor : W12U25/007/PID.01.01/1/2012 tanggal 16 Janus2012 atas nama Sis Hendro Supeno terdapat kekeliruan oleh karenanya harus dinyataktidak berlaku (fotokopi sesuai dengan aslinya); :/Surat Keterangan Kepolisian Resor Purbalingga Nomor : SKET/01/II/2012
Register : 19-06-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 33/2009/PTUN.SMG
Tanggal 3 Nopember 2009 — SUJADI, S.H, BUPATI PURBALINGGA, TRI GUNAWAN SETYADI, S.H.MH, Drs. NUR HAMAM, M.Si, BUDI SANTOSO, S.H, BAMBANG KUN HARDANI, S.H
8769
  • SUJADI, S.H, BUPATI PURBALINGGA, TRI GUNAWAN SETYADI, S.H.MH, Drs. NUR HAMAM, M.Si, BUDI SANTOSO, S.H, BAMBANG KUN HARDANI, S.H
Register : 06-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 95/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 28 Juni 2016 — PEMBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Kepala Desa), tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada H. Sugeng, S.H., MSI., adalah Advokat berkantor di Jalan D.I.
3117
  • M E N G A D I L I Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor 1355/Pdt.G/2015/PA.Pbg, tanggal 24 Pebruari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1437 Hijriyah yang dimohonkan banding tersebut ; Membebankan kepada Pembanding / Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    PEMBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Kepala Desa), tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada H. Sugeng, S.H., MSI., adalah Advokat berkantor di Jalan D.I.
    Panjaitan No. 111 Purbalingga, berdasarkan surat kuasa khusus tertangggal 29 Februari 2016, terdaftar tanggal 03 Maret 2016 No. 130/SK/2016/PA.Pbg, semula Tergugat sekarang Pembanding ;melawanTERBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada Irwati Muthningah, SH., Advokat yang beralamat di Jalan Panjaitan No.94 Purbalingga, berdasarkan surat kuasa khusus tertangggal 4 Agustus 2015, terdaftar
    Agustus 2015, terdaftar 11 Agustus 2015 Nomor357/SK/2015/PA.Pbg, semula Penggugat sekarangTerbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 24 Februari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1437 Hijriyah Nomor 1355/Pdt.G/2015/PA.Pbg yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pengadegan Kabupaten Purbalingga untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 301.000, ( tiga ratus satu ribu rupiah) ;Hal.2 dari 12 halaman Putusan Nomor 095/Padt.
    G/2016/PTA.SmgMembaca surat akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Purbalingga, bahwa PEMBANDING melalui kuasanyaH.Sugeng, S.H., MSI, Advokat / Kuasa hukum pada tanggal 03 Maret 2016telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaPurbalingga Nomor 1355/Pdt.G/2015/PA.Pbg tanggal 24 Februari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1437 Hijriyah,permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannyapada tanggal 07 Maret 2016;Bahwa
    atas permohonan banding tersebut, Pembanding telahmengajukan memori banding tertanggal 7 April 2016 yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 7 April 2016 dan memoribanding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 8April 2016;Bahwa atas memori banding tersebut, sesuai keterangan PaniteraPengadilan Agama Purbalingga, tanggal 11 April 2016, Terbanding tidakmengajukan kontra memori banding;Bahwa kepada masingmasing pihak telah diberi kesempatan untukmemeriksa
    dan mempelajari berkas perkara / inzage sebagaimana suratpemberitahuan memeriksa dan mempelajari berkas perkara tanggal 28 Maret2016 untuk Tergugat / Pembanding namun berdasarkan surat keteranganPanitera Pengadilan Agama Purbalingga Nomor 1355/Pdt.G/2015/PA.Pbg(tanoa tanggal) April 2016 Tergugat / Pembanding tidak melakukan inzage /memeriksa berkas perkara.
Register : 29-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 48/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 10 April 2018 — PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, semula sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang Pembanding; melawan TERBANDINGumur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS Polri, tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Budi Wiyono, S.H. dan Hartomo, S.H.
10618
  • MENGADILIDalam Konvensi- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor 1441/Pdt.G/ 2017/PA.Pbg tanggal 19 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rabiulawal 1439 Hijriah.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi:2.1.
    PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, semula sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang Pembanding; melawanTERBANDINGumur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS Polri, tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Budi Wiyono, S.H. dan Hartomo, S.H.
    ., keduanya Advokat pada Kantor Advokat Budi Wiyono, S.H. dan Rekan yang beralamat di Jalan Purwandaru Nomor 4 Bukateja, Kabupaten Purbalingga, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Januari 2018 dan telah terdaftar dalam Buku Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Purbalingga Nomor 59/SK/ 2018/PA.Pbg tanggal 16-01-2018, semula sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang Terbanding;
    SALINAN PUTUSANNomor eiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. dalam tingkatbanding dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, semulasebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensisekarang Pembanding;melawanTERBANDINGumur 52 tahun, agama Islam
    , pendidikan SLTA, pekerjaan PNSPolri, tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Budi Wiyono, S.H. dan Hartomo,S.H.
    ,M.H., kKeduanya Advokat pada Kantor Advokat Budi Wiyono,S.H. dan Rekan yang beralamat di Jalan Purwandaru Nomor 4Bukateja, Kabupaten Purbalingga, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 9 Januari 2018 dan telah terdaftar dalam BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Purbalingga Nomor59/SK/ 2018/PA.Pbg tanggal 16012018, semula sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara
    ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian mengenai hal ini sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Purbalingga Nomor 1441/Pdt.G/2017/PA.Pbg. tanggal 19 Desember 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 30 Rabiulawal 1439 Hijriah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIDALAM KONVENSI1.
    Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang PengadilanAgama Purbalingga;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi:2.1.Mut'ah berupa uang sebesar Rp.26.000.000,00 (dua puluh enam jutarupiah);2.2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);3.
Register : 19-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 08-11-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Pbg
Tanggal 4 Nopember 2020 — BANK BRI CABANG PURBALINGGA
4.Tajuddin Nasution, SH
14523
  • BANK BRI CABANG PURBALINGGA
    4.Tajuddin Nasution, SH
    Pdt.I.C.2 PENTAPANNomor 17/Pdt.G/2020/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Ramijo, berkedudukan di Desa Langgar RT 001 RW 001 KecamatanKejobong Kabupaten Purbalingga dalam hal ini memberikankuasa kepada SIT ROCHMAH, SH. beralamat di JalanPucung Rumbak, No. 11 Bancar, Purbalingga berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 10
    Agustus 2020, sebagaiPenggugat I;Lawan:1.Sukiman Handoko, bertempat tinggal di Desa Kedarpan RT 002 RW 001Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga , sebagaiTergugat I;2.Titin Sulastri, bertempat tinggal di Desa Kedarpan RT 002 RW 001Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga , sebagaiTergugat Il;3.PT.
    Bank Bri Cabang Purbalingga, bertempat tinggal di Jalan JenderalSoedirman Np. 241 Purbalingga, Kelurahan PurbalinggaWetan, Purbalingga, Kab. Purbalingga, Jawa Tengah ,sebagai Tergugat Ill;4.Tajuddin Nasution, S.H., bertempat tinggal di JI. Pierre Tendean No. 20B, Kelurahan Purbalingga Kidul, Kecamatan Purbalingga,Kabupaten Purbalingga.
    Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan persoalan/perkaraini secara kekeluargaan namun tidak berhasil sehingga diajukanlahgugatan ke Pengadilan Negeri di Purbalingga.14.
    . : 007401020820108 BankBRI Cabang Purbalingga yang merugikan Penggugat.9.
Register : 13-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 11/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 2 Maret 2017 — PEMBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat kediaman di Kabupaten Purbalingga, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dyah Kristiana, S.H., Advokat, berkantor pada “ Kantor Hukum Dyah Kristiana, S.H., dan Rekan” beralamat di Karang Jambe RT 01 RW 03 Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga dan
288
  • MENGADILI~ Menyatakan permohonan banding Tergugat/Pembanding dapat diterima;~ Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Pbg tanggal 01 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Awal 1438 Hijriyah baik dalam eksepsi maupun pokok perkara;~ Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Tergugat/Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)
    PEMBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat kediaman di Kabupaten Purbalingga, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dyah Kristiana, S.H., Advokat, berkantor pada Kantor Hukum Dyah Kristiana, S.H., dan Rekan beralamat di Karang Jambe RT 01 RW 03 Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga dan
    tercatat dalam register Surat Kuasa Khusus Nomor 601/SK/2016/PA.PBG tanggal 07-12-2016, semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pelayan Toko, bertempat kediaman di Kabupaten Purbalingga, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hufron Nurhamid S.H., Advokat yang berkantor di Jl.
    Raya Gembong KM 03 Desa Gembong RT 03 RW 02, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga dan tercatat dalam register Surat Kuasa Nomor 466/SK/2016/PA.PBG tanggal 21-09-2016, semula disebut sebagai Penggugat sekarang Terbanding;
    ,dan Rekan beralamat di Karang Jambe RT 01 RW 03Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 6 Desember 2016 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalinggadan tercatat dalam register Surat Kuasa Khusus Nomor601/SK/2016/PA.PBG tanggal 07122016, semula sebagaiTergugat sekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPelayan Toko, bertempat kediaman di Kabupaten Purbalingga,dalam hal ini memberikan kuasa
    Raya Gembong KM 03Desa Gembong RT 03 RW 02, Kecamatan Bojongsari,Halaman 1 dari 8 hal.Putusan No. 011/Pdt.G/2017/PTA.SmgKabupaten Purbalingga, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 September 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga dan tercatatdalam register Surat Kuasa Nomor 466/SK/2016/PA.PBGtanggal 21092016, semula disebut sebagai Penggugatsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara
    ini;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Purbalingga Nomor 1194 Pdt.G/2016/PA.Pbg. tanggal01 Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Awal 1438Hijriyah, yang amarnya sebagai berikut:MENGADILIDALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 2 dari 8 hal.Putusan No. 011/Pdt.G/2017/PTA.SmgAgama Kecamatan Pengadegan, Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 451.000, ( empat ratus lima puluh satu riburupiah )Bahwa sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Purbalingga, Pembanding pada tanggal07 Desember 2016 mengajukan permohonan banding terhadap PutusanPengadilan Agama Purbalingga Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Pbg. tanggal 01Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Awal 1438 Hijriyah,permohonan
Register : 16-12-2013 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 26/Pdt.G/2013/PN Pbg
Tanggal 12 Agustus 2014 — K H A D W A T I, perempuan, Agama Islam Umur 42 Tahun Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Desa Sumampir RT. 009 RW. 001, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, yang untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada PAHOTMA BUTAR-BUTAR, SH (ADVOKAT), Berkantor di KANTOR PAHOTMA BUTAR BUTAR & REKAN di Jln.
14615
  • K H A D W A T I, perempuan, Agama Islam Umur 42 Tahun Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Desa Sumampir RT. 009 RW. 001, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, yang untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada PAHOTMA BUTAR-BUTAR, SH (ADVOKAT), Berkantor di KANTOR PAHOTMA BUTAR BUTAR & REKAN di Jln.
    Veteran No. 4 (Utara Pasar Mandiri) RT. 04 RW. 04 Kelurahan Purbalingga Lor Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Desember 2013; M e l a w a n :1. BPR BANK SURYA YUDHA Cabang Purbalingga, yang beralamat di Jl. S.Parman 129 Purbalingga, yang untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; Dalam hal ini ELING SUCIPTO, S.E., Kepala Cabang PT. BPR BANK SURYA YUDHAKENCANA Purbalingga memberikan kuasa kepada HANTORO HILARIUS LUTURMELE, S.H.
    Mayor Jenderal Soengkono No. 9 Selabaya, Kalimanah, Purbalingga, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ARI NURIYANTO, SH. Advokat (E 91.10257 Peradi) yang beralamat di Jalan Boulevard Timur Raya Blok NB. 1 / 42 Kelapa Gading Permai Jakarta Kode Pos 14250, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Desember 2013;
    Veteran No. 4 (Utara Pasar Mandiri) RT. 04 RW. 04Kelurahan Purbalingga Lor Kecamatan Purbalingga KabupatenPurbalingga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Desember2013; Melawan:BPR BANK SURYA YUDHA Cabang Purbalingga, yang beralamat di Jl.S.Parman 129 Purbalingga, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IJ; Dalam hal ini ELING SUCIPTO, S.E., Kepala Cabang PT. BPR BANKSURYA YUDHAKENCANA Purbalingga memberikan kuasa kepadaHANTORO HILARIUS LUTURMELE, S.H.
    , terletak di Desa Sumampir,Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, atas nama KHADWATIIsteri HARYONO; Sertitikat Hak Milik No. 00616, Luas 182 m, terletak di Desa Sumampir,Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, atas nama KHADWATT, Sertitikat Hak Milik No. 01470, Luas 116 m?
    , terletak di Desa Sumampir,Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, atas nama KHADWATT, Sertitikat Hak Milik No. 01470, Luas 116 m?
    , terletak di Desa Sumampir,Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, atas nama KHADWATIhalaman 6 dari 56 halamanPerkara Nomor 26/Pdt.G/2014/PN PbgLsteri HARYONO; Sertitikat Hak Milik No. 00616, Luas 182 m, terletak di Desa Sumampir,Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, atas nama KHADWATT, Sertitikat Hak Milik No. 01470, Luas 116 m?, terletak di Desa Sumampir,Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, atas nama KHADWATTIT, Kepada PENGGUGAT; 5.
    Il1, Tergugat II adalahNotaris di Purbalingga yang diangkat berdasarkan Keputusan Menteri Hukum DanHak Asasi Manusia Nomor : C488.
Register : 03-09-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 18/Pdt.Plw/2014/PN Pbg
Tanggal 18 Desember 2014 — DWI SUTANTO, Laki-laki, umur 65 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani / Pekebun / Wiraswasta, beralamat di Desa Selanegara Rt. 002 Rw. 002 Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga.
518
  • DWI SUTANTO, Laki-laki, umur 65 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani / Pekebun / Wiraswasta, beralamat di Desa Selanegara Rt. 002 Rw. 002 Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga.
    PUTUSANNomor 18/Pdt.Plw/2014/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoeceneene Pengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan perlawanan antara !DWI SUTANTO, Lakilaki, umur 65 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani /Pekebun / Wiraswasta, beralamat di Desa Selanegara Rt. 002 Rw.002 Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga. Sesuai KTPNo. 33030401076600025.
    Veteran No. 4 (UtaraPasar Mandiri) RT. 04 RW. 04, Kelurahan Purbalingga Lor,Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 30 Agustus 2014, untuk selanjutnya disebutsebagai PELAWAN;LawanEDI SUWANTO, beralamat di Desa Tumanggal Rt. 001 Rw. 001, KecamatanPengadegan, Kabupaten Purbalingga. Dalam hal ini diwakili olehHARYADI, S.H. Advokat dan Penasehat Hukum, Alamat Kantor di JI.Kalibener No. 60 RT. 08 / RW. 03 Kelurahan Kranji Kec. PurwokertoTimur, Kab.
    , yang terletak di Desa /Kelurahan Selanegara, Kecamatan Kaligondang,Kabupaten Purbalingga atas nama DWI SUTANTO,Maka berdasarkan segala apa yang terurai diatas, sudilah kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Purbalingga berkenan memutuskan :PRIMAIR ; 722222 nn nnn nne nee1. Menerima dan mengabulkan Perlawanan PELAWAN untuk seluruhnya;2. Menyatakan dengan hukum menolak permohonan eksekusi dariTERLAWAN j2 222222 o nnn nnn nn ncn nn cence nce nce c cece n cen ncee3.
    Menghukum TERLAWAN untuk membayar biaya perkara;SUBSIDAIR2 72 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnhalaman 3 dari 23 halamanPerkara Nomor 18/Pdt.Plw/2014/PN PbgApabila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Purbalingga Cq.
    ,yang terletak di Desa / Kelurahan Selanegara, KecamatanKaligondang, Purbalingga atas nama DWI SUTANTO (PELAWAN)telah dibalik nama menjadi DWI SUTANTO (TERLAWAN));B.
Putus : 18-08-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Pbg
Tanggal 18 Agustus 2021 — Bank Mega Tbk Cabang Pembantu Purbalingga, Dkk
2050
  • Bank Mega Tbk Cabang Pembantu Purbalingga, Dkk
Register : 15-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 482/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 14 Desember 2021 —
Terbanding/Tergugat I : BUPATI PURBALINGGA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA DINAS PENDIDIKAN PURBALINGGA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI EMPAT MAKAM
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA DESA MAKAM
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PURBALINGGA
Terbanding/Turut Tergugat II : TAKMIR MASJID AL IKHLAS
9553
  • MENGADILI:

    • Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat;
    • Membatalkan Putusan PengadilanNegeri Purbalingga Nomor15/Pdt.G/2021/PNPbg.tanggal 22September 2021 yang dimintakan bandingtersebutdan mengadili sendiri sebagai berikut;

    MENGADILI SENDIRI:

    1. Menyatakan Pengadilan Negeri Purbalingga berwenang mengadili perkara a quo;
    2. <
    li>Memerintahkan kepada Pengadilan Negeri Purbalingga untuk melanjutkan pemeriksaan pokok perkara a quohingga putusan akhir;
  • Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan,dimana pada tingkat pertamaditangguhkan hingga putusan akhir sedangkan pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);

  • Terbanding/Tergugat I : BUPATI PURBALINGGA
    Terbanding/Tergugat II : KEPALA DINAS PENDIDIKAN PURBALINGGA
    Terbanding/Tergugat III : KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI EMPAT MAKAM
    Terbanding/Tergugat IV : KEPALA DESA MAKAM
    Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PURBALINGGA
    Terbanding/Turut Tergugat II : TAKMIR MASJID AL IKHLAS
    SUGITO,lahir di Purbalingga O01 April 1939, NIK:3303134104390002, beralamat di Desa MakamRt.002 Rw.009 Kecamatan Rembang,KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT ;lahir di Purbalingga O8 Nopember 1942, NIK:3303130811420001, beralamat di Desa MakamRt.0O2Rw.009 Kecamatan Rembang,KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT II;lahir di Purbalingga O4 Maret 1950, NIK:3303134104390002, beralamat di Desa MakamRt.002 Rw.009 Kecamatan Rembang
    BUPATI PURBALINGGA, beralamat di Jalan AlunAlun UtaraPurbalingga Lor, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING semula TERGUGATI;2. KEPALA DINAS PENDIDIKAN PURBALINGGA, beralamat di JalanJenderal S.Parman No.345 Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT II;3. KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI 4 MAKAM, beralamat diDusun V Makam, Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT III;4.
    KEPALA DESA MAKAM, beralamat di Desa Makam, KecamatanRembang, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING semula TERGUGATIV;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN Purbalingga,beralamat di Jalan MT. Haryono No. 45 KabupatenPurbalingga, dalam hal ini memberikan kuasakepada Drs. Slamet Susilo, Gagat Riyanti, S.H.
    Panitera Pengadilan Negeri Purbalingga yang menerangkan bahwaKuasa Para Pembanding semula Kuasa Para Penggugat telah menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Purbalingga tanggal 22September 2021 Nomor: 15/Pdt.G/2021/PN Pbg. dan telah diberitahukankepada Para Terbanding semula Para Tergugat/Para Turut Tergugat padatanggal 12 Oktober 2021;Telah membaca Surat Pemberitahuan Memeriksa Berkas PerkaraBanding (Inzage) dari Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Purbalingga padatanggal 4 November
    Menyatakan Pengadilan Negeri Purbalingga berwenang mengadiliperkara a quo;2. Memerintahkan kepada Pengadilan Negeri Purbalingga untukmelanjutkan pemeriksaan pokok perkara a guo hingga putusanakhir;3.
Register : 09-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 33/Pdt.G/2021/PN Pbg
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat:
Rohadi Trisno Atmojo
Tergugat:
1.Juwandi
2.Sachroji
3.Suminah
4.Muharjo
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Purbalingga
13535
  • Penggugat:
    Rohadi Trisno Atmojo
    Tergugat:
    1.Juwandi
    2.Sachroji
    3.Suminah
    4.Muharjo
    Turut Tergugat:
    Kantor Pertanahan Kabupaten Purbalingga
Register : 12-03-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 61/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 11 Nopember 2015 — PEMBANDING, umur 61 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal Kabupaten Purbalingga, yang dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada Budi Wiyono, SH. dan Hartomo, SH.MH, Advokat yang berkantor di Jalan Kenanga No.4 Desa Gandasuli Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga, dengan Surat Kuasa tanggal 5 Pebruari 2015, yang semula sebagai TERMOHON sekarang sebagai PEMBANDING ; Melawan TERBANDING, umur 64 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pensiunan
790
  • MENGADILI- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor 1119/Pdt.G/2014/PA.Pbg. tanggal 26 Januari 2015 bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1436 ;DENGAN MENGADILI SENDIRIDALAM KONPENSI 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon ( TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbalingga dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;DALAM REKONPENSI 1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi / Termohon untuk sebagian dan manolak serta tidak menerima untuk selebihnya; 2.
    Bidang tanah seluas kurang lebih 7 ubin yang terletak di Kelurahan Penambongan Rt.001 Rw.006 Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga dengan batas-batas :Utara : Tanah milik UTM dan SDRS ;Timur : Tanah milik SNRY ;Selatan : Tanah milik SRN;Barat : Tanah milik SLMT RYD;4.2.
    Satu Unit bangunan rumah terletak di Rt.001 Rw.006 Kelurahan Penambongan, Kecamaan Perbalingga, Kabupaten Purbalingga, seluas kurang lebih 30 ubin dengan batas-batas :Utara : Tanah milik UTM dan Drso ;Timur : Tanah milik SSMD ;Selatan : Tanah jalan Desa ;Barat : Tanah milik SLMT RYD;4.3. Satu unit mobil pick up L.300 Nopol R 1743 UC ;4.4. Satu Unit Dump Truck Nopol E 8561 YG ;4.5. Satu Unit mobil Toyota Innova Nopol R 8772 MC ;4.6.
    PEMBANDING, umur 61 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal Kabupaten Purbalingga, yang dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada Budi Wiyono, SH. dan Hartomo, SH.MH, Advokat yang berkantor di Jalan Kenanga No.4 Desa Gandasuli Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga, dengan Surat Kuasa tanggal 5 Pebruari 2015, yang semula sebagai TERMOHON sekarang sebagai PEMBANDING ; MelawanTERBANDING, umur 64 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pensiunan
    Telkom, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, yang dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada Mutashim Billah I Qoyyim, SH.MH, Advokat pada Kantor Advokat, Pengacara dan Konsultan Hukum Billah & Associates bertempat di Jalan S.Parman No. 134, RT.001 RW.002 Kelurahan Kedungmenjangan, Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 5 Maret 2015, yang semula disebut sebagai PEMOHON sekarang sebagai TERBANDING ;
Register : 04-04-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 9/Pdt.G/2024/PN Pbg
Tanggal 22 April 2024 — Penggugat:
1.Afenan
2.Imam Sutrisno
Tergugat:
Ety Setyowati
Turut Tergugat:
1.Kantor Notaris Dyah Saraswati, SH
2.Kantor ATR/BPN Purbalingga
3313
  • Penggugat:
    1.Afenan
    2.Imam Sutrisno
    Tergugat:
    Ety Setyowati
    Turut Tergugat:
    1.Kantor Notaris Dyah Saraswati, SH
    2.Kantor ATR/BPN Purbalingga
Register : 14-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 250/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 5 Nopember 2018 — PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Bidan, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 149/Adv-SK/WK/VIII/2018 tanggal 3 Agustus 2018, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tercatat dalam register surat kuasa Nomor 536/SK/2018/PA.PBG. menguasakan kepada Waskito, S.H.,M.H., Advokat yang berkantor di Kantor Advokat dan Pengacara “WASKITO, S.H.,M.H.
5615
  • .~ Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor 0161/Pdt.G/ 2018/PA.Pbg. tanggal 2 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulqodah 1439 Hijriah, dengan perbaikan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut;DALAM POKOK PERKARADalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PEMBANDING) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;3.
    PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Bidan, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 149/Adv-SK/WK/VIII/2018 tanggal 3 Agustus 2018, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tercatat dalam register surat kuasa Nomor 536/SK/2018/PA.PBG. menguasakan kepada Waskito, S.H.,M.H., Advokat yang berkantor di Kantor Advokat dan Pengacara WASKITO, S.H.,M.H.
    Parman No. 134 Kedungmenjangan, Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga, sebagai Termohon/Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pekalongan, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 001/CT-ADVHNH/I/2018 tertanggal 2 Januari 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tercatat dalam register surat kuasa Nomor 58/SK/2018/PA.PBG tanggal 15 Januari 2018 menguasakan kepada Hufron
    Raya Gembong KM 03, Desa Gembong RT 003 RW 002, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, sebagai Pemohon/ Terbanding;
    telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purbalingga tercatat dalam register surat kuasa Nomor536/SK/2018/PA.PBG. menguasakan kepada Waskito,S.H.
    Parman No. 134 Kedungmenjangan, Kecamatan Purbalingga,Kabupaten Purbalingga, sebagai Termohon/Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pekalongan,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 001/CTADVHNH/I/2018Halaman 1 dari 12 hal. Put.
    No. 250/Pdt.G/2018/PTA.Smg.tertanggal 2 Januari 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga tercatat dalam register suratkuasa Nomor 58/SK/2018/PA.PBG tanggal 15 Januari 2018menguasakan kepada Hufron Nurhamid, S.H., Advokat yangberkantor di Jl.
    Raya Gembong KM 03, Desa Gembong RT 003RW 002, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga,sebagai Pemohon/ Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian mengenai hal ini sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Purbalingga Nomor 0161/Pdt.G/2018/PA.Pbg. tanggal 2 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 20 Dzulqodah 1439 Hijriah, yang amarnya berbunyi
    Memberi ijin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (PEMBANDING) di hadapan sidangPengadilan Agama Purbalingga;3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohonsebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);Dalam RekonvensiDalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat RekonvensiDalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2.
Register : 11-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 07/Pdt.G/2015/PN Pbg.
Tanggal 11 Juni 2015 — HENDRA, agama Katholik, pekerjaan Wiraswasta, alamat di TMN Mutiara No. 45 Kelurahan Wijaya Kusuma RT. 002 RW. 003, Kecamatan Grogol Petamburan, Kotamadya Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta, selanjutnya disebut : Penggugat ; L A W A N EVI YULIANTI, agama Katholik, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Kelurahan Kandanggampang RT. 001 RW. 005, Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga selanjutnya disebut : Tergugat ;
704
  • MENGADILI- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir dipersidangan ;- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek ;- Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan dan dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Ketenagakerjaan Kabupaten Purbalingga tertanggal 12 Juli 2004 Nomor : 11/2004, putus karena perceraian ;- Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;- Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara, yang diperhitungkan
    HENDRA, agama Katholik, pekerjaan Wiraswasta, alamat di TMN Mutiara No. 45 Kelurahan Wijaya Kusuma RT. 002 RW. 003, Kecamatan Grogol Petamburan, Kotamadya Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta, selanjutnya disebut : Penggugat ; L A W A NEVI YULIANTI, agama Katholik, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Kelurahan Kandanggampang RT. 001 RW. 005, Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga selanjutnya disebut : Tergugat ;
    Karyawan Swasta,beralamat di Kelurahan Kandanggampang RT. 001 RW. 005,Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga selanjutnyadisebut : Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti dari Penggugat ;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa penggugat didalam surat gugatannyatertanggal 11 Mei 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Purbalingga dibawah Register No.07/Pdt.G/2015/PN.Pbg. tanggal11 Mei 2015, telah mengajukan gugatan terhadap
    Aloysius Budyapranata, Pr pada tanggal 11 Juli 2004 di GerejaSanto Agustinus Purbalingga, sebagaimana tercatat pada KutipanAkta Perkawinan No. 11 / 2004 tertanggal 12 Juli 2004, yangdikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan danKetenagakerjaan Kabupaten Purbalingga ;.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Purbalingga kurang lebih selama 1 (satu) bulan,kemudian hidup bersama di Kecamatan Grogol Petamburan KotamadyaJakarta Barat sampai dengan akhir tahun 2009, kemudian sejak awaltahun 2010, antara Penggugat dan Tergugat hidup secara terpisah,Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KelurahanKandanggampang RT. 001 RW. 005 Kecamatan Purbalingga KabupatenPurbalingga, sedang Penggugat tinggal dan bekerja di
    Jakarta, setidaknya1 (satu) kali dalam setiap bulannya, Penggugat pulang ke Purbalingga, halini berlangsung sampai dengan akhir tahun 2010 ;.
    KecamatanPurbalingga Kabupaten Purbalingga, terhitung kurang lebih 5 (lima) tahunSampai dengan sekarang ;7.
Register : 20-06-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 14/Pdt.G/2023/PN Pbg
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat:
1.RUSTIANI
2.KHAERUDIN
Tergugat:
BPR Surya YudhaKencana ( cabang Purbalingga )
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementrian Keuangan Indonesia cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara cq. Kantor Wilayah Direktorat Jendral Kekayaan Negara Jateng dan D.I. Yogyakarta cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto
2.BADAN PERTANAHAN NEGARA ( BPN ) PURBALINGGA
780
  • Penggugat:
    1.RUSTIANI
    2.KHAERUDIN
    Tergugat:
    BPR Surya YudhaKencana ( cabang Purbalingga )
    Turut Tergugat:
    1.Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementrian Keuangan Indonesia cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara cq. Kantor Wilayah Direktorat Jendral Kekayaan Negara Jateng dan D.I. Yogyakarta cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto
    2.BADAN PERTANAHAN NEGARA ( BPN ) PURBALINGGA