1. Mengabulkan permohonan para pemohon untk sebagian;
2. Menyatakan secara hukum Irwan Iriansyah bin Iriansyah telah meninggal dunia pada tanggal 04 Januari 2021;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Irwan Iriansyah bin Iriansyah adalah:
a. Iriansyah bin Agul (Ayah);
b. Siti Rapiah binti Ahmad Momok (Ibu);

Agul, tempat dan tanggal lahir Sangkulirang, 15 Agustus1959, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Jalan Mugirejo Rt. 08,, Kel.Mugirejo, Sungai Pinang, Kota Samarinda, KalimantanTimur dalam hal ini memberikan kuasa kepada MuhamadNafis Qurthubi, S.H.Il, Advokat yang berkantor di JalanJenderal Ahmad Yani Rt. 14, Kelurahan Temindung Permai,Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, ProvinsiKalimantan Timur berdasarkan surat kuasa khusus tanggalsebagai Pemohon Siti Rapiah

KantorCatatan Sipil Kota Samarinda dengan Nomor : 6472KM020220210012,tanggal 02 Februari 2021; Bahwa Irwan Iriansyah bin Iriansyah mempunyai 1 (Satu) saudara kandungyang bernama Irma Safitri bint Iriansyah; Bahwa selama pernikahan antara Irwan Iriansyah bin Iriansyah dengan Almidabinti Mashor tidak pernah terjadi perceraian; Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 390/Pdt.P/2021/PA.SmdBahwa kedua orang tua almarhum Irwan Iriansyah bin Iriansyah yaitu bapakIriansyah bin Agul masih dalam keadaan sehat dan ibu Siti Rapiah

yang sah dari almarhumIrwansiriansyah bin Iriansyah; Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMERMengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;Menyatakan secara hukum Irwan Iriansyah bin Iriansyah telah meninggaldunia pada tanggal 04 Januari 2021;Menetapkan ahli waris dari almarhum Irwan Iriansyah bin Iriansyah adalah :Iriansyah bin Agul (Ayah);Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 390/Pdt.P/2021/PA.SmdSiti Rapiah

Siti Rapiah binti Anmad Momok (Ibu); c.Almida binti Mashor (Isteri); d. Syifa Khairunnisa binti IrwanIriansyah (Anak perempuan kandung); e.

dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 17/9/PW.01/08/8/I/92 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin, Kabupaten Hulu Sungai Utara (sekarang Kabupaten Balangan) tanggal 30 Januari 1992 sebagai berikut:

1. Nama Pemohon I tertulis Jakaria diubah menjadi Zakaria;
2. Tempat dan tanggal lahir Pemohon I tertulis 3 Juni 1968 diubah menjadi Haur Batu, 10 Maret 1969;
3. Nama ayah Pemohon I tertulis Muhamad diubah menjadi Muhammad;
4. Nama ibu Pemohon I tertulis Rapiah

Nama ibu Pemohon tertulis Rapiah;e. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Bayu, 20 thn;f. Nama ayah Pemohon II tertulis Bustan;g. Nama ibu Pemohon II tertulis Sigus;4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II yang benar adalah:. Nama Pemohon Zakaria;. Tempat dan tanggal lahir Pemohon Haur Batu, 10 Maret 1969;abc. Nama ayah Pemohon Muhammad;d. Nama ibu Pemohon Siti Rafiah;e. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II Sei Katapi, 12 Mei 1969;f. Nama ayah Pemohon II Gusran;g.

Nama ibu Pemohon tertulis Rapiah diubah menjadi Siti Rafiah;2.5. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Bayu, 20 thn diubahmenjadi Sei Katapi, 12 Mei 1969;2.6. Nama ayah Pemohon II tertulis Bustan diubah menjadi Gusran;2.7. Nama ibu Pemohon II tertulis Sigus diubah menjadi Agustina;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ParinginKabupaten Balangan;4.

Nama ibu Pemohon tertulis Rapiah diubah menjadi Siti Rafiah;5. Tempat dan tanggal lahir Pemohon Il tertulis Bayu, 20 thn diubahmenjadi Sei Katapi, 12 Mei 1969;6. Nama ayah Pemohon II tertulis Bustan diubah menjadi Gusran;7.

Nama ibu Pemohon tertulis Rapiah diubah menjadi Siti Rafiah;2.5. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Bayu, 20 thn diubahmenjadi Sei Katapi, 12 Mei 1969;2.6. Nama ayah Pemohon II tertulis Bustan diubah menjadi Gusran;2.7. Nama ibu Pemohon II tertulis Sigus diubah menjadi Agustina;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin,Kabupaten Balangan;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Peri bin Maknun) dengan Pemohon II (Rapiah binti Rakman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

Cipicung RT.001RW. 001 Desa Cisitu Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Rapiah binti Rakman, umur 40 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp Cipicung RTOO1RW.001 Desa Cisitu Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon IIL;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Peri bin Maknun) denganPemohon II (Rapiah binti Rakman) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciomas, pada tanggal 12 Desember 1993;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604270809700140 atas namaPeri bin Maknun sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120521 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604274708940076 atasnama Rapiah binti Rakman sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120522, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp Cipicung RTOO1 RW.001 DesaCisitu Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaPeri bin Maknun dan Pemohon II bernama Rapiah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Peri bin Maknun) denganPemohon II (Rapiah binti Rakman) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCiomas, Kabupaten Serang;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;.

patrol di daerah jalan poros Romanglompoa Desa Gentung Kecamatan Bajeng Barat Kabupaten Gowa kemudianditengah perjalanan Saksi melihat 2 (dua) orang lakilaki sedangberboncengan dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega berwarnaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2018/PN SgmHitam dan tidak lama kemudian Saksi melihat mereka berhenti danmendorong motor tersebut sehingga Saksi melakukan pemeriksaan terhadapmereka dan menemukan 3 (tiga) buah anak panah/busur yang masingmasing dililit tali rapiah

setelah itu Saksimembawa mereka ke Polsek Bajeng untuk diproses;Bahwa Saksi sempat menanyakan kepada Terdakwa siapa pemilik senjatatajam tersebut dan Terdakwa mengakui bahwa senjata tajam tersebut adalahmiliknya;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, Terdakwa membawa senjatatajam tersebut untuk jaga diri ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin membawa senjata tajam tersebut;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa 3 (tiga)buah anak panah/busur yang masingmasing dililit tali rapiah

isolasi hitam yang terbuat dari besidan karet keter berwarna kuning yang terselip dipinggang Hasrul setelah itukami dibawa ke Polsek Bajeng untuk diproses;Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa sering membawa busur;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2018/PN SqmBahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa membawa senjata tajam tersebutuntuk jaga diri karena di daerah kami sering terjadi begal;Bahwa saksi membenarkan bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) buah anakpanah/busur yang masingmasing dililit tali rapiah

Kabupaten Gowa;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 04 Februari 2018 sekitar pukul01.00 Wita, Terdakwa bersama Andri Alias Andri Bin Maddo Dg Ngenjengdalam perjalan pulang dari rumah teman di Kampung Bulogading KecamatanBontonompo Kabupaten Gowa tiba motor Terdakwa kehabisan bensinsehingga terdakwa meminta tolong orang yang sedang melintas dan ternyataorang tersebut adalah Polisi sehingga orang tersebut memeriksa terdakwadan menemukan 3 (tiga) buah anak panah/busur yang masingmasing dililittali rapiah

Kabupaten Gowa; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 04 Februari 2018 sekitar pukul01.00 Wita, Terdakwa bersama Andri Alias Andri Bin Maddo Dg Ngenjengdalam perjalan pulang dari rumah teman di Kampung BulogadingKecamatan Bontonompo Kabupaten Gowa tiba motor Terdakwa kehabisanbensin sehingga terdakwa meminta tolong orang yang sedang melintas danternyata orang tersebut adalah Polisi sehingga orang tersebut memeriksaterdakwa dan menemukan 3 (tiga) buah anak panah/busur yang masingmasing dililit tali rapiah

dalam Surat Dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUPANI Bin SETRI dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi masa penahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2(dua) ekor sapi yaitu 1 (satu) ekor sapi betina besar warna kuning kecokelatandan (satu) ekor sapi kecil warna kuning kecokelatan kakinya cacat/pincang;(Dikembalikan kepada pemiliknya).e =1 (satu) utas tali warna biru;e 1 (satu) utas tali pandan warna hijau;e 1 (satu) utas tali rapiah

Terdakwa bersama dengan RASWAN (DPO), ASRIL(DPO), EDI (DPO), MERI (DPO), SAS (DPO) dan SOPIR (lupa nama) (DPO) mengambil 3(tiga) ekor sapi milik saksi SUKARMAN Bin JAMARI.Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa 2 (dua) ekor sapiyaitu 1 (satu) ekor sapi betina besar warna kuning kecokelatan dan 1 (satu) ekor sapi kecilwarna kuning kecokelatan kakinya cacat/pincang, (satu) utas tali warna biru, 1 (satu) utastali pandan warna hijau dan 1 (satu) utas tali rapiah plastik

ROHIB Bin SENAKIN, saksi SATA GUSWANDI Bin SAMRAN dansaksi EDO CAESAR SUSENO Bin SOMHATA diketahui bahwa terdakwa mengambilberupa 2 (dua) ekor sapi yaitu 1 (satu) ekor sapi betina besar warna kuning kecokelatan dan 1(satu) ekor sapi kecil warna kuning kecokelatan kakinya cacat/pincang, 1 (satu) utas taliwarna biru, 1 (satu) utas tali pandan warna hijau dan 1 (satu) utas tali rapiah plastik warnakuning biru milik saksi SUKARMAN Bin JAMARI tersebut tanpa seizin atau tanpapersetujuan dari pemilik barang

ROHIB Bin SENAKIN, saksi SATA GUSWANDI Bin SAMRAN dan saksi EDOCAESAR SUSENO Bin SOMHATA yang pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwabersama dengan RASWAN (DPO), ASRIL (DPO), EDI (DPO), MERI (DPO), SAS (DPO)dan SOPIR (lupa nama) (DPO) telah mengambil 2 (dua) ekor sapi yaitu 1 (satu) ekor sapibetina besar warna kuning kecokelatan dan 1 (satu) ekor sapi kecil warna kuning kecokelatankakinya cacat/pincang, 1 (satu) utas tali warna biru, (satu) utas tali pandan warna hijau dan1 (satu) utas tali rapiah

ROHIB Bin SENAKIN, saksi SATA GUSWANDI Bin SAMRAN dansaksi EDO CAESAR SUSENO Bin SOMHATA diketahui bahwa terdakwa bersama denganRASWAN (DPO), ASRIL (DPO), EDI (DPO), MERI (DPO), SAS (DPO) dan SOPIR (lupanama) (DPO) telah mengambil 2 (dua) ekor sapi yaitu 1 (satu) ekor sapi betina besar warnakuning kecokelatan dan 1 (satu) ekor sapi kecil warna kuning kecokelatan kakinya cacat/pincang, 1 (satu) utas tali warna biru, 1 (satu) utas tali pandan warna hijau dan (satu) utastali rapiah plastik warna kuning

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendri bin Rapiah) dengan Pemohon II (Baiq Surniati binti Lalu Zaenudin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2018, di Lingkungan Monjok Culik, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;

3.

PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2021/PA.Mtr.ZA A LTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hendri bin Rapiah tempat lahir Monjok, pada tanggal 20 Juni 1991 (umur 30tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diJalan Ade Irma Suryan, Lingkungan Monjok Culik, RT.006, RW.217Kelurahan Monjok

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 27 tahun, dan Pemohon Il berstatus Janda dalam usia 29 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung bernama: LaluZaenudini dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Rapiah danIsmail dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus riburupiah), tunai;3.

RW.217 Kelurahan Monjok, KecamatanSelaparan, Kota MataramTelah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang,yang pada pokoknya sebagai berikut :weeeeseeeeeeeeees Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku tetangga ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 09 September 2018, di Lingkungan Monjok Culik,Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram dengan walinikah Ayah kandung bernama: Lalu Zaenudini dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Rapiah

, RT.006, RW.217 Kelurahan Monjok,Kecamatan Selaparan, Kota Mataram ;Telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :ee Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku tetangga ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 09 September 2018, di Lingkungan Monjok Culik,Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram dengan walinikah Ayah kandung bernama: Lalu Zaenudini dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Rapiah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendri bin Rapiah)dengan Pemohon II (Baiq Surniati binti Lalu Zaenudin) yang dilaksanakanpada tanggal O09 September 2018, di Lingkungan Monjok Culik, KelurahanMonjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempat tinggal Pemohon dan II ;4.

Menetapkan barang bukti berupa ;- 4 (empat) bilah senjata tajam jenis golok yaitu: 1 (satu) bilah golok tanpa gagang panjang 35 cm, 1 (satu) bilah golok panjang 35 cm bergagang kayu warna cokelatbersarung kayu berwarna cokelat bertalikan tali rapia dan 1 (satu) bilah golok panjang 35 cm bergagang kayu berwarna cokelat bersarung kayu berwarna cokelat bertalikanrapiah yang pada bagian badan sarung terlilit bekas tempat oli yang bertuliskan Yamalube ;Dirampas untuk dimusnahkan ;-

Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) bilah senjata tajam jenis golok yaitu : 1 (satu) bilah golok tanpagagang panjang 35 cm, 1 (satu) bilah golok panjang + 30 cm bergagang kayuwarna coklat berlilitkan tali karet warna hitam bersarung kayu warna coklat, 1(satu) bilah golok panjang + 35 cm bergagang kayu warna coklat bersarungkayu berwarna coklat bertalikan tali rapiah dan 1 (satu) bilah golok panjang +35 cm bergagang kayu warna coklat bersarung kayu berwarna coklatbertalikan tali rapiah yang

dan 1 (satu) bilah golokpanjang + 35 cm bergagang kayu warna coklat bersarung kayu berwarna coklatbertalikan tali rapiah yang pada bagian badan sarung terlilit bekas tempat oli yangbertuliskan Yamalube beserta 2 (dua) batang kayu hutan rimba yang sudahterpotong dengan panjang + 50 cm, yang ditemukan pada saat penangkapanterdakwa ;Bahwa pengerusakan yang dilakukan oleh terdakwa masih dapat diperbaiki akantetapi memerlukan biaya besar dan waktu yang cukup lama ; Putusan.

terdakwa miliki ; Bahwa barang bukti berupa 4 (empat) bilah senjata tajam jenis golok yaitu : 1(satu) bilah golok tanpa gagang panjang 35 cm, 1 (satu) bilah golok panjang + 30cm bergagang kayu warna coklat berlilitkan tali karet warna hitam bersarung kayuwarna coklat, 1 (satu) bilan golok panjang + 35 cm bergagang kayu warna coklatbersarung kayu berwarna coklat bertalikan tali rapian dan 1 (satu) bilah golokpanjang + 35 cm bergagang kayu warna coklat bersarung kayu berwarna coklatbertalikan tali rapiah

No. 17/Pid.Sus/2015/PN Gns. hal 104 (empat) bilah senjata tajam jenis golok yaitu : 1 (satu) bilah golok tanpa gagangpanjang 35 cm, 1 (satu) bilah golok panjang + 30 cm bergagang kayu warna coklatberlilitkan tali karet warna hitam bersarung kayu warna coklat, 1 (satu) bilah golokpanjang + 35 cm bergagang kayu warna coklat bersarung kayu berwarna coklatbertalikan tali rapiah dan 1 (satu) bilah golok panjang + 35 cm bergagang kayuwarna coklat bersarung kayu berwarna coklat bertalikan tali rapiah yang

dan 1 (satu) bilah golokpanjang + 35 cm bergagang kayu warna coklat bersarung kayu berwarna coklatbertalikan tali rapiah yang pada bagian badan sarung terlilit bekas tempat oli yangbertuliskan Yamalube beserta 2 (dua) batang kayu hutan rimba yang sudahterpotong dengan panjang + 50 cm, yang ditemukan pada saat penangkapanterdakwa ; Putusan.

Rapiah binti amag Muniah ;3.5. Amagq mahini bin Muniah ;3.6. Radiah binti amag Muniah ;4. Menyatakan Abubakar telah meninggal dunia pada tahun 1992, meninggalkan ahiwaris, Arifin bin Abu Bakar, Abidin bin Abubakar dan Mahidi bin Abubakar ;5. Menyatakan Rapiah telah meninggal dunia pada tahun 2014, meninggalkan ahiiwaris, Nurmin binti Amaq Nurti, Yusuf bin Amaq Nurti, Sabarudin bin AmaqNurti, Nurimin binti Amag Nurti dan Nuraini binti Amaq Nurti ;6.

Rapiah binti AmaqMuniah, memperoleh 1/9 bagian dari tanah warisan ;8.5. Amaq Mahini bin Amaq Muniah, memperoleh 2/9 bagian dari tanahwarisan ;8.6. Radiah binti Amagq Muniah, memperoleh 1/9 bagian dari tanah warisan ;Menetapkan ahli waris Abubakar bin Amaq Muniah, adalah Arifin binAbubakar, Abidin bin Abubakar dan Mahidi bin Abubakar ;Menetapkan harta warisan Abubakar bin Amaq Muniah, adalah 2/9 bagian daritanah warisan ;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Abubakar, sebagai berikut :11.1.

Mahidi bin Abubakar, memperoleh 1/3 bagian dari yang diterima Abubakar;Menetapkan ahli waris Rapiah binti Amaq Muniah, adalah Nurmin binti AmaqNurti, Yusuf bin Amag Nurti, Sabarudin bin Amaq Nurti, Nurimin binti Amaq Nurtidan Nuraini binti Amagq Nurti ;Menetapkan harta warisan Rapiah binti Amaq Muniah adalah 1/9 bagian daritanah warisan ;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Rapiah binti Amaq Muniah, sebagaiberikut :14.3.

Nomor 0062/Pdt.G/2016/PTA.Mtr.ataupun Turut Tergugat/Turut Terbanding di hukum agar tunduk kepadaputusan ini ;Menimbang, bahwa dalam putusan terjadi kesalahan dalammemposisikan pihak yaitu nama Nurmin binti Amaq Nurti, yaitu dalam posisiPenggugat Nurmin bin Amaq Nurti, umur 38 tahun, sebagai Penggugat Ill,sedangkan dalam posisi sebagai Tergugat Nurmin bin Amaq Nurti, umur 35tahun sebagai Tergugat VIll, sedangkan berdasarkan silsilah keluarga Muniah(bukti P.1), bahwa almarhumah Rapiah perkawinannya

Kota Makassar atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, secara tanpa hak telah menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjata penikamatau senjata penusuk berupa 1(satu) batang / mata anak panah/ busur yang terbuat dari besi,ujungnya runcing dengan panjang sekitar 12cm (dua belas centimeter) dan pada pangkalnyadililit tali rapiah

DARWIS pergi melaporkan kejadian tersebut kepolsekUjung Pandang sambil membawa 1 (satu) batang / mata anak panah busur yang saksiambil dari tangan Terdakwa Bahwa jarak saksi pada saat itu dengan terdakwa dan saksi SANDY DARWISsekitar 3 (tiga) Meter Bahwa barang berupa senjata penusuk berupa 1 batang / mata anak panahbusur tersebut dimana 1 (satu) buah senjata penusuk berupa 1 batang / mata anakpanah busur dengan panjang 13 cm terbuat dari besi dengan ujung runcing tajambergerigi dengan dililit tali rapiah

warna merah Bahwa terhadap barang berupa 1 (satu) buah senjata penusuk berupa 1batang / mata anak panah busur dengan panjang 13 cm terbuat dari besi dengan ujungruncing tajam bergerigi dengan dililit tali rapiah warna merah yang diperlihatkantersebut saksi kenal Bahwa terhadap 1 (satu) buah senjata penusuk berupa 1 batang / anak panahbusur tersebut hendak digunakan oleh terdakwa untuk membusur saksi SANDY yangsedang tertidur Bahwa terdakwa kemungkinan ada dendam dengan saksi SANDY Bahwa terdakwa

BELLA pergi melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Ujung Pandang sambil membawa 1 (Satu) batang / mata anak panahbusur yang di ambil DENG BELLA dari tangan saudara terdakwa Bahwa barang berupa senjata penusuk berupa 1 batang / anak panah busurtersebut dimana 1 (satu) buah senjata penusuk berupa 1 batang / mata anak panahbusur dengan panjang 13 cm terbuat dari besi dengan ujung runcing tajam bergerigidengan dililit tali rapiah warna merah Bahwa terhadap barang berupa 1 (satu) buah senjata penusuk berupa

1batang / mata anak panah busur dengan panjang 13 cm terbuat dari besi dengan ujungruncing tajam bergerigi dengan dililit tali rapiah warna merah saksi kenal yangdiamankan oleh saksi DAENG BELLA Bahwa 1 (satu) buah senjata penusuk berupa 1 batang / mata anak panahbusur tersebut hendak digunakan oleh terdakwa untuk membusur saksi pada saat saksitertidur Bahwa saksi membenarkan keterangan dan tanda tangannya dalam berkasperkara serta barang bukti yang dihadirkan dalam persidangan.

Bahwa Penggugat mempunyai Tanah lorong seluas dengan ukuran luas + 16M yang terletak di Gampong Cot, Kecamatan Muara Tiga, Kabupaten Pidiedengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah/rumah Suryani Reubi, ukuran 8 M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah/rumah Sulaiman Rapiah, ukuran 8M Sebelah Timur berbatas dengan tanah/rumah Nazaruddin/Jumiati, ukuran 2 M; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan, ukuran 2 M;2.

Nafi letaknya pada bahagian depan/sebelah utara letak rumah ayahkandung Tergugat , disediakan lorong untuk keluar masuk ke tanah/rumah ibukandung Penggugat dengan ukuran Luas 16 m, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah/rumah Suryani Reubi, ukuran 8 M;Halaman 2 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Sgi Sebelah Selatan berbatas dengan tanah/rumah Sulaiman Rapiah, ukuran 8M Sebelah Timur berbatas dengan tanah/rumah Nazaruddin/Jumiati, ukuran 2 M; Sebelah Barat berbatas

Menyatakan objek perkara tanah lorong seluas dengan ukuran luas + 16 M yangterletak di Gampong Cot, Kecamatan Muara Tiga, Kabupaten Pidie denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah/rumah Suryani Reubi, ukuran 8 M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah/rumah Sulaiman Rapiah, ukuran 8M Sebelah Timur berbatas dengan tanah/rumah Nazaruddin/Jumiati, ukuran 2 M; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan, ukuran 2 M;3.

Menyatakan perbuatan Tergugat memagar beton, menimbun material pasir,menguasai memiliki serta membangun rumah di atas lorong objek perkara seluasdengan ukuran luas + 16 M yang terletak di Gampong Cot, Kecamatan MuaraTiga, Kabupaten Pidie dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah/rumah Suryani Reubi, ukuran 8 M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah/rumah Sulaiman Rapiah, ukuran 8M Sebelah Timur berbatas dengan tanah/rumah Nazaruddin/Jumiati, ukuran 2 M; Sebelah Barat

Sebelah Selatan berbatas dengan tanah/rumah Sulaiman Rapiah ukuran 8Meter. Sebelah Timur berbatas dengan tanah/rumah Nazaruddin/Jumiati ukuran 2Meter. Sebelah Barat berbatas dengan jalan, ukuran 2 Meter.Bahwa Bilamana Memperhatikan kententuan P.P.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rapiah Bin Udah) dengan Pemohon II (Masnun Binti Nurudin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 1975 di Lingkungan Taman, Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II; 4.

PENETAPANNomor 0298/Padt.P/2015/PA.Mtr.ow = al 2.5 sul, ww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Rapiah Bin Udah, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan Gili Trawangan Lingkungan Taman RT.002 RW.230 Kelurahan Karang Baru Kecamatan Selaparang KotaMataram Selanjutnya disebut

Rapiah NIK : 5271051505560001tanggal 27 Juni 2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Foto kopi Kartu Tanda Penduduk an. Masnun NIK : 5271055007530002tanggal 27 Juni 2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Foto kopi Kartu Keluarga an.

Rapiah Nomor : 5271050603084535tanggal O05 Mei 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Saksisaksi :.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rapiah Bin Udah)dengan Pemohon II (Masnun Binti Nurudin) yang dilaksanakan padatanggal 27 Nopember 1975 di Lingkungan Taman, Kelurahan KarangBaru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.

Bahwa pada tanggal 28 Februari 2019 telah meninggal dunia seorangPerempuan yang bernama Rapiah binti Wayan Togog dalam usia 80tahun, berdasarkan Kutipan Surat Keterangan Penyebab Kematian yangdikeluarkan Oleh Rumah Sakit Umum Semara Ratih, tertanggal 28Februari 2019, Pewaris meninggal dalam agama Islam, untuk selanjutnyadisebut Pewaris.3. Bahwa ayah Pewaris yang bernama Bapak Wayan Togog telahmeninggal pada tahun 1995 dan lbu Pewaris Ni Made Rekin telahmeninggal dunia pada tahun 1947.4.

Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini untuk menetapkan secara hukum Almarhumah Rapiah binti Wayan Togog telah meninggal dunia pada tanggal 28 Februari 2019 danmenetapkan para ahli waris yang SAH dari Pewaris adalah sebagaiberikut:a. Mochamad Suryadi bin Moch Sjafpari anak lakilaki Pewaris.b Moch Sakbandi bin Moch Sjafpari, anak lakilaki Pewaris.Cc Mulyadi bin Moch Sjafpari, anak lakilaki Pewaris.d. Anik Mulyati binti Moch Sjafpari, anak perempuan Pewaris.e Hj. Arifa Kusumaningrum binti H.

Menetapkan almarhum Rapiah binti Wayan Togog telah meninggaldunia pada tanggal 28 Februari 2019.3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah Rapiah binti Wayan Togogyang sah adalah sebagai berikut:a. Mochamad Suryadi bin Moch Sjafpari anak lakilaki Pewaris.b Moch Sakbandi bin Moch Sjafpari, anak lakilaki Pewaris.Cc Mulyadi bin Moch Sjafpari, anak lakilaki Pewaris.d. Anik Mulyati binti Moch Sjafpari, anak perempuan Pewaris.e Hj. Arifa Kusumaningrum binti H.

.- 1 (satu) buah anak busur terbuat dari besi yang ujung kepalanya sudah dimodel runcing berekor tali rapiah warna hitam. Dirampas untuk dimusnahkan.5. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah ketapel terbuat dari besi dengan gagang dililit karet hitampada ujung atas ketapel disambung dengan keteter warna kuning danujung karet hitam pada ujung keteter disambung kawat besi. 1 (Satu) buah anak busur terbuat dari besi yang ujung kepalanya sudahdimodel runcing berekor tali rapiah warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.Telah mendengar Pledoi (Pembelaan) dari terdakwa yang disampaikan secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan

adiknya , akan tetapi busur tersebut tidakdilepaskan karena warga datang melerai.Akhirnya tak lama kemudian datang petugas dari kepolisian Polres Takalarmengamankan Terdakwa bersama dengan barang buktinya berupa 1 (satu)buah Ketapel /ousur terbuat dari besi dengan gagang dililit karet hitam padaujung atas ketapel disambung dengan karet keteter warna kuning dan ujunkaret keteter disambung kawat besi dan 1 (satu) buah anak busur terbuat daribesi yang ujung kepalanya sudah dimodel runcing berekor tali rapiah

dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi (keberatan);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntuk Umummengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah ketapel terbuat dari besi dengan gagang dililit karet hitam padaujung atas ketapel disambung dengan keteter warna kuning dan ujung karethitam pada ujung keteter disambung kawat besi.1 (satu) buah anak busur terobuat dari besi yang ujung kepalanya sudahdimodel runcing berekor tali rapiah

adik saya .Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Bahwa saksi telah memaafkan perbuatan terdakwaMenimbang, bahwa dipersidangan juga telah diajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah ketapel terbuat dari besi dengan gagang dililit karet hitam padaujung atas ketapel disambung dengan keteter warna kuning dan ujung karethitam pada ujung keteter disambung kawat besi. 1 (satu) buah anak busur terbuat dari besi yang ujung kepalanya sudahdimodel runcing berekor tali rapiah

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah ketapel terbuat dari besi dengan gagang dililit karet hitampada ujung atas ketapel disambung dengan keteter warna kuning dan ujungkaret hitam pada ujung keteter disambung kawat besi. 1 (satu) buah anak busur terbuat dari besi yang ujung kepalanya sudahdimodel runcing berekor tali rapiah warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.5. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arsiman bin Asra) dengan Pemohon II (Rapiah binti Rapiudin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang

PENETAPANNomor 1783/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Arsiman bin Asra, umur 36 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KpSibopongRT.003 RW.002Desa Citaman, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Rapiah binti Rapiudin, umur 31 tahun,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arsiman bin Asra) denganPemohon II (Rapiah binti Rapiudin) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciomas, pada tanggal 14 Januari 2007;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604271210840054 atas namaArsiman bin Asra sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20170112 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604274406890053 atasnama Rapiah binti Rapiudin sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120521, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;

Citaman Kecamatan Ciomas Kabuoaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaArsiman bin Asra dan Pemohon II bernama Rapiah binti Rapiudin;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 14 Januari

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arsiman bin Asra) denganPemohon II (Rapiah binti Rapiudin) yang dilaksanakan pada tanggal 14Januari 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas,Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1783/Pdt.P/2020/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

PENETAPANNomor 1707/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Alpia bin Ali Kusen, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Sukamaju Rt.09Rw.02, Desa Sukalaba, Kecamatan Gunungsari, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Rapiah binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alpia bin Ali Kusen)dengan Pemohon II (Rapiah binti Rapiudin) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sari, pada tanggal 07 April 1989;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604330612720001 atas namaAlpia bin Ali Kusen sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 05 Mei2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604335212730002atas nama Rapiah binti Rapiudin sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,Hal. 3 dari 12, Penetapan No. 1707/Pdt.P/2018/PA.Srgtanggal 05 Mei 2012, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai

tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Sukamaju Rt.09 Rw.02, Desa Sukalaba,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut Secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAlpia bin Ali Kusen dan Pemohon II bernama Rapiah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Alpia bin Ali Kusen) denganPemohon II (Rapiah binti Rapiudin) yang dilaksanakan pada tanggal 07April 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungSari, Kabupaten Serang;3.

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• Sehelai switer/jaket merek Problem warna hitam bercorak warna merah muda gambar orang warna putih hitam;
• Sehelai celana panjang olahraga warna hitam les putih biru merk Adidas;
• Masker bercorak belang-belang warna coklat hitam;
• Lakban bekas warna hitam yang masih ada menempel rambut dan tali rapiah

Tidak lama kemudian Terdakwa membuka ikatan lakban di keduatangan, di mata dan mulut Anak Saksi lalu Terdakwa keluar dari kamar;Bahwa, setelah ikatan lakban Anak Saksi terbuka lalu Anak Saksi melihatkedua tangan ( terikat ke belakang dengan menggunakantali rapiah di kasur, mata dan mulut I terlakban dengandilapisi kain kerudung milik I, rok dan celana dalamBE sada di lantai kamar sehingga QR setengahtelanjang di bagian bawah;Bahwa, Anak Saksi yang membantu EE melepaskan ikatantali rapiah di tangan

, I) dan Terdakwayang ada di dalam kamar;Bahwa, barang bukti berupa sehelai switer/jaket merek Problem warnahitam bercorak warna merah muda gambar orang warna putin hitam,sehelai celana panjang olah raga warna hitam les putih biru merek AdidasHalaman 10 dari 34, Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2021/PN Mpw.dan masker bercorak belangbelang wama coklat hitam adalah pakaianyang digunakan oleh Terdakwa saat kejadian;Bahwa, barang bukti berupa lakban bekas warna hitam yang masih adamenempel rambut dan tali rapiah

Lalu sekitar pukul 15.00 WiBGE dibangunkan oleh SE can saat itumelihat kedua tangan MM terikat ke belakang denganmenggunakan tali rapiah di kasur, mata dan mulut terlakban dengan dilapisi kain kerudung milik (rok dancelana dalam QM aca di lantai kamar sehinggaBEE setengah telanjang di bagian bawah;Bahwa, menurut cerita dari I banhwa EE yangmembantu MM melepaskan ikatan tali rapiah di tanganEs lan melepaskan lakban di mata dan mulutBE juga membantu EE emakai kembali rok dancelana dalam M$ Sekitar

Dan kemungkinan yang membantuHE Untuk melepaskan tali rapiah dan lakban di tubuh Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:Sehelai switer/jaket merek Problem warna hitam bercorak warna merah mudagambar orang warna putih hitam;Sehelai celana panjang olahraga warna hitam les putih biru merk Adidas;Masker bercorak belangbelang warna coklat hitam;Lakban bekas warna hitam yang masih ada menempel

Awalnya AnakSaksi QM tidak mau namun akhirnya Terdakwa membujuk akanmemberikan handphone untuk Anak Saksi SE.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa lalu Terdakwamengambil sweater, celana, masker, lakban, tali rapian dan pisau dari dalam joksepeda motor Terdakwa lalu Terdakwa memakai sweater, celana dan masker agarAnak Korban QM tidak mengenali Terdakwa sedangkan lakbandigunakan oleh Terdakwa untuk menutup mata dan mulut Anak Korban iBE, tali rapiah digunakan oleh Terdakwa untuk mengikat

Nama Pemohon II Rapiah binti Sarmidi, tempat tanggal lahir, Tanah Habang Kiri, 01-07-1987, diubah menjadi Salihah binti Sarmadi, tempat tanggal lahir, Tanah Habang Kiri, 01 Juli 1993;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

Nama Pemohon Il Rapiah binti Sarmidi, tempat tanggal lahir, TanahHabang Kiri, 01071987;4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II yang benar adalah :a. Tempat tanggal lahir Pemohon , Lampihong 01 Juli 1986;b. Nama Pemohon Il, Salinah binti Sarmadi, tempat tanggal lahir, TanahHabang Kiri, 01 Juli 1993;5. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut sesuai dengan KartuTanda Peduduk, Pemohon dan Pemohon Il;6.

Nama Pemohon II Rapiah binti Sarmidi, tempat tanggal lahir, TanahHabang Kiri, 01071987;diubah menjadi :Hal 2 dari 7 hal. Penetapan Nomor 265/Padt.P/2019/PA.Amt.a. Tempat tanggal lahir Pemohon , Lampihong, 01 Juli 1986.b. Nama Pemohon Il, Salihah binti Sarmadi, tempat tanggal lahir TanahHabang Kiri, 01 Juli 1993;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong,Kabupaten Balangan;4.

Nama Pemohon II Rapiah binti Sarmidi, tempat tanggal lahir TanahHabang Kiri, 01071987; Yang benar adalah :a. Tempat tanggal lahir Pemohon , Lampihong, 01 Juli 1986;b. Nama Pemohon Il Salihah binti Sarmadi, tempat tanggal lahir TanahHabang Kiri, 01 Juli 1993;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Nama Pemohon Il Rapiah binti Sarmidi, tempat tanggal lahir, TanahHabang Kiri, 01071987, diubah menjadi Salihah binti Sarmadi, tempattanggal lahir, Tanah Habang Kiri, 01 Juli 1993;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan LampihongKabupaten Balangan;4.

strong>Arjan bin Baudin adalah sebagai berikut :

PUTUS ANNomor 157/Pdt.G/2015/PA Prager yl accel alll poorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan HartaBersama yang diajukan oleh :RAPIAH binti AMAQ SARPIAH, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Barebuik, Desa Teratak, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,yang selanjutnya

ABDUL WAHAB, umur 49 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Bagik Nunggal, DesaTeratak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Rapiah dan TergugatRumasih dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dahulu adalah suamiisteri, namun sekarang sudah bercerai sekitar 5 atau 6 bulanyang lalu; Bahwa saksi tahu selama menikah Penggugat dan

Muhammad Umar bin Imron umur 55 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani bertempat tinggal di Dusun Montong Dao, DesaTeratak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Rapiah dan TergugatRumasih dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dahulu adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak, namun sekarang sudahbercerai.

MUHAMMAD IMKAM bin MARI, umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani bertempat tinggal di Dusun Bagik Nunggal, DesaTeratak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Rapiah dan TergugatRumasih sudah lama dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dahulu adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak, namun sekarang sudahbercerai.

ZAINUDDIN, umur 7Otahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta (instalasi listrik), bertempat tinggal di DusunBagik Nunggal, Desa Teratak, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Rapiah dan TergugatRumasih dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dahulu adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak, namun sekarang sudahbercerai satu tahun yang lalu; Bahwa saksi tahu

Bahwa awal konflik rumah tangga terjadi pada awal pernikahan, dimanakehidupan rumah tangga antara penggugat dengan tergugat menjadi tidakharmonis,yang disebabkan antara lain: Bahwa tergugat sering memukul penggugat (KDRT); Bahwa tergugat pernah mengikat anaknya (Indah) dengan tali rapiah,karena marah kepada penggugat jika anaknya dibiarkan bermaindengan anak penggugat; Bahwa tergugat pernah mengatakan kepada orang tua penggugatpahwa saya (tergugat) menyerahkan kembali Xxxxxx(penggugat) padatahun

kediaman bersama diPulau Xxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Pangkep;Bahwa perkawinan penggugat dan tergugat karena dijodohkan oleh kamiorang tua penggugat dan orang tua tergugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukunrukun,namun sejak awal tahun 2013 rumah tangga penggugat dan tergugattidak lagi rukun karena sering ccekcok;Bahwa penyebab dari percekcokkan antara penggugat dengan tergugatkarena tergugat sering memukul penggugat, tergugat pernah mengikatanaknya dengan tali rapiah

, bahkan tergugat telah menyerahkanpenggugat kepada saksi;Bahwa saksi pernah melihat tergugat memukul penggugat dibagian muluthingga mulut penggugat berdarah, saksi juga melihat tergugat mengikatanaknya dengan tali rapiah karena tergugat marah kepada penggugat jikaanaknya dibiarkan bermain dengan anak tetangga;Bahwa penggugat pernah cerita kepada saksi kalau tergugat pernahdipukul mulutnya;Bahwa saksi pernah melihat tergugat cemburu kepada penggugat jikapenggugat sering keluar rumah dan pergi ke

penggugatdengan tergugat pernah dirukunkan oleh keluarga namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalil penggugat yang dibantah oleh tergugat adalahsebagai berikut:Bahwa tergugat tidak pernah memukul penggugat dan menyumbat mulutpenggugat karena tergugat hanya mainmain dengan penggugat; Bahwa tergugat sering marah kepada penggugat karena penggugat seringmasak di rumah orang tuanya, padahal penggugat dan tergugat sudah adarumah sendiri; Bahwa tergugat tidak pernah mengikat anak penggugat dan tergugat dengantali rapiah

memberikan keterangan di bawah sumpah yakni Xxxxxxbin Xxxxxxxx dan Xxxxxxxx binti Xxxxxxxx, dimana kedua orang saksimengetahui keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat yang padaawalnya rukun, namun sejak tahun 2012 rumah tangga penggugat dantergugat mulai cekcok terus menerus yang disebabkan tergugat seringmemukul penggugat dan saksi kedua (ibu kandung penggugat) melihatlangsung tergugat memukul mulut penggugat hingga berdarah, bahkan saksikedua juga melihat tergugat mengikat anaknya dengan tali rapiah