1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Richi Ahmad Facdilah alias Richi Ahmad Fadillah Bin Adang Nazmudin) terhadap Penggugat (Reni Andriani Binti Sahidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

RICHI AGUNG SAPUTRA, Lahir di Cilacap tanggal 14 Juli 2005;2. MUHAMMAD REZA WIJAYA, Lahir di Cilacap tanggal 28 Maret 2007; Anak yang bernama RICHI AGUNG SAPUTRA di asuh dan ikut orang tua Tergugatsedangkan anak yang bernama MUHAMMAD REZA WIJJAYA di asuh dan ikut Penggugat;4.

Bahwa oleh karena anak yang bernama RICHI AGUNG SAPUTRA dan MUHAMMADREZA WIJAYA masih di bawah umur dan masih membutuhkan kasih sayang dari seorangibu, karenanya mohon hak pemeliharaan anak di berikan kepada Pemohon;8.

Menetapkan hak pemeliharaan anak yang bernama RICHI AGUNG SAPUTRA danMUHAMMAD REZA WIJAYA di berikan kepada Peng gugat; 4. Membebankan kepada Tergugat untuk memberikan nafkah biaya hidup dan biaya pendidikankepada anak yang bernama RICHI AGUNG SAPUTRA dan MUHAMMAD REZAWIJAYA yang masingmasing anak sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) setiapbulannya hingga anak tersebut dewasa atau telah mandiri melalui Penggugat;5.

S.Supratman (daerah Tengger) di depanrumah Ipan Karmin, selanjutnya saksi RICHI GAZALIlangsung pergi menuju tempat tersebut dansesampainya di tempat tersebut saksi RICHI GAZALIbertemu dengan terdakwa lalu saksi RICHI GAZALImenyerahkan 1 (satu) paket kecil shabu shabu kepadaterdakwa kemudian setelah menerima 1 (satu) paketshabushabu) tersebut terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksiRICHI GAZALI sebagai pembayaran shabu shabutersebut, selanjutnya saksi RICHI

GAZALI pergimeninggalkan terdakwa, dan kemudian pada = malamharinya sekitar pukul 20.00 Wib saksi RICHI GAZALIditangkap oleh = aparat Polres Sabang dan kepadaPolisi saksi RICHI GAZALI mengakui telah menjual 1(satu) paket dari pada 4 (empat) paket shabu shabuyang berada dalam penguasaannya kepada terdakwaFERI WICAKSANA.Bahwa berdasarkan berita acara andalisis laboratoriumdari LABFOR Cabang Medan No.Lab: 394/KNF/I/2011tanggal Ol Pebruari 2011 pada pokoknya menyimpulkanbahwa barang bukti yang dianalisis

Bahwa ia terdakwa FERI WICAKSANA.dalam hal membeliatau. menerima Narkotika golongan I jenis shabu shabutersebut dari saksi RICHI GAZALI adalah tanpa seizindari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undang Undang RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Shaleh serta saksi Novrida YaniEndah datang setelah mendengar suara ributribut danletusan senjata api;1 Bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi penangkap dari kepolisian saksiBrigadir Henri Pardede, saksi Briptu Richi Orlando dan saksi Briptu AbdulRasyid serta saksi Verbalisan yakni saksi Andri Kurniawan dan saksi JoniartoGultom walaupun ada yang tidak diakui oleh Terdakwa dan ada yang sebahagiandibenarkan Terdakwa, namun penangkapan Terdakwa dilakukan berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa

diajukan secara terpisah) beralamat di Jalan Parit Indahyang sering menjual narkotika jenis shabushabu dan untuk itu saksi penangkapbeserta rekanrekannya diinstruksikan oleh atasannya untuk melakukanpembelian terselubung (under cover buy) yang dilakukan oleh DIAK (informan);2 Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2010 sekira jam 19.00 WIB, DIAK(informan) menelpon Junaidi yang pada pokoknya minta dicarikan shabushabu,lalu Junaidi menyanggupi dan menyuruh Diak segera datang sehingga saksiBriptu Richi

Orlando bersama Diak segera menjumpai saksi Junaidi dirumahnya, saat itu saksi Junaidi sedang duduk di depan rumahnya bersamatemannya sambil minum tuak, sedangkan saksi Briptu Henri Pardede bersamasaksi Briptu Abdul rasyid memantau di sekitar Jalan Parit Indah tersebut;3 Bahwa selanjutnya saksi Briptu Richi Orlando melalui Diak meminta saksiJunaidi untuk membelikan 1 (satu) paket shabushabu lalu saksi Briptu RichiOrlando menyerahkan uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepadaJunaidi

Golongan I;Dan menurut keterangan saksi Junaidi pada akhirnya saksi Junaidi ke rumahTerdakwa, walaupun pada saat itu Terdakwa sedang tidur, dan ketika saksiJunaidi menanyakan shabushabu yang dipesan saksi Junaidi, Terdakwa langsungbangun dan keluar kamar diikuti oleh saksi Junaidi tibatiba datang seorang lakiIaki berbadan pendek langsung menyerahkan sebuah plastik bening berisi sabusabu, namun ditangkis oleh saksi Junaidi sehingga sabusabu tersebut terjatuh dilantai lalu diambil oleh saksi Briptu Richi

menyatakan Junaidi terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum menjadiperantara penjualan narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabusabu"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menjatuhkan pidana terhadapJunaidi dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dengan pertimbanganMajelis Hakim yang intinya bahwa : pada hari Selasa tanggal 13 Juli sekira jam22.00 WIB Junaidi dan saksi Richi

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : Mochammad Richi bin MudeniTanggal lahir : Malang /01 Desember 2003Umur : 17 tahunPekerjaan : Buruh BangunanTempat kediaman di : Dusun Adiluwih RT.0O5 RW.002 Desa KarangsukoKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : Lintang Jeniver binti PujionoTanggal lahir : Malang / 02 Januari 2005Umur : 16 tahunAgama > IslamTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.013 RW.003 Desa PujiharjoKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan

berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama: Mochammad Richi

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mochammad Richi Nomor14257/2003 tanggal 12122003 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.4)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;5.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinanatau rujuk atas nama Mochammad Richi dengan saudari Lintang JeniferNomor B.115/Kua.13.35.33/Pw.01/08/2021 tanggal 25082021 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Hakimdiberi tanda (P.7);8. Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama Moch.

Bahwa anak Pemohon bernama Mochammad Richi bin Mudeni, umur 17tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama LintangJeniver binti Pujiono, umur 16 tahun sejak 9 bulan yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;halaman 10 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1388/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Menetapkan anak yang bernama RICHI AGUNG SAPUTRA bin RIO FEBRIANTO KURNIAWAN umur 11 tahun, MUHAMMAD REZA WIJAYA bin RIO FEBRIANTO KURNIAWAN umur 9 tahun, ZICO IBRAHIM AMZAR bin RIO FEBRIANTO KURNIAWAN umur 6 bulan berada dalam pemeliharaan Penggugat;5.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah 3 orang anak masing - masing RICHI AGUNG SAPUTRA bin RIO FEBRIANTO KURNIAWAN umur 11 tahun, MUHAMMAD REZA WIJAYA bin RIO FEBRIANTO KURNIAWAN umur 9 tahun, ZICO IBRAHIM AMZAR bin RIO FEBRIANTO KURNIAWAN umur 6 bulan, minimal perbulan sebesar Rp.1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) sampai anak tersebut dewasa;6.

Blekok, Cilacap selama tahun Lalupindah lagi ke Jl Thamrin, Lomanis, Cilacap selama 2 tahun, kemudian pindahlagi ke ke Jl Thamrin, Lomanis, Cilacap yang tidak jauh dari rumah kontrakanlama, kemudian pindah lagi ke Jl Rajawali selama 3 tahun dan terakhir tinggalbersama dirumah bersama di Jl Flores Gg Muria RT.009/RW.015,KelurahanSidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap sampai sekitar awalbulan April 2016 Bada Dhukul dan mempunyai 3 orang anak yang bernama :2.1 RICHI AGUNG SAPUTRA Bin

RIO FEBRIANTO KURNIAWAN ,umur 11tahun; MUHAMMAD REZA WIJAYA Bin RIO FEBRIANTOKURNIAWAN,Umur 9 tahun dan ZICO IBRAHIM AMZAR Bin RIOFEBRIANTO KURNIAWAN , umur 6 bulan masih belum MUMAYYIZ, makamengenai hak pemeliharaan/ hak asuh/ Hadhanah anak tersebut agar diberikankepada Penggugat sebagai ibu kandungnya.Bahwa Tergugat sebagai ayahnya dan mempunyai penghasilan tetap sebagaiSecurity Pertamina Cilacap, dengan penghasilan tetap mempunyai kewajibanuntuk menanggung biaya Pendidikan anak yang bernama RICHI

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;1.2.Mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat .Menetapkan jatuhnya talak satu Bain Sughro dari Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat.Menetapkan bahwa Hak pemeliharaan / hak asuh ( Hadhanah ) anak yangbernama RICHI AGUNG SAPUTRA Bin RIO FEBRIANTOKURNIAWAN ,umur 11 tahun; MUHAMMAD REZA WIJAYA Bin RIOFEBRIANTO KURNIAWAN, dan ZICO IBRAHIM AMZAR Bin RIOFEBRIANTO KURNIAWAN , umur 6 bulan diberikan

Menetapkan anak yang bernama RICHI AGUNG SAPUTRA bin RIOFEBRIANTO KURNIAWAN umur 11 tahun, MUHAMMAD REZA WIJAYAbin RIO FEBRIANTO KURNIAWAN umur 9 tahun, ZICO IBRAHIM AMZARbin RIO FEBRIANTO KURNIAWAN umur 6 bulan berada dalam pemeliharaanPenggugat;5.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah 3 orang anakmasing masing RICHI AGUNG SAPUTRA bin RIO FEBRIANTOKURNIAWAN umur 11 tahun, MUHAMMAD REZA WIJAYA bin RIOFEBRIANTO KURNIAWAN umur 9 tahun, ZICO IBRAHIM AMZAR bin RIOFEBRIANTO KURNIAWAN umur 6 bulan, minimal perbulan sebesarRp.1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) sampai anak tersebut dewasa;6.

Dan sekitar jam 17:30 wib di rumahnya terdakwaditangkap oleh Rudy Cristian ButarButar bersama dengan Dedy Aprianto Tdan Richi Sagita anggota Polsek Bukit Batu. Selanjutnya terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polsek Bukit Batu untuk pemeriksaan lebihe Bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Taksiran / Penimbangan dari PTPegadaian (Persero) Cabang Bengkalis Nomor : 414/02300.01/2013 tanggal02 September1.

Akan tetapi sekitar jam17:30 wib di rumahnya terdakwa ditangkap oleh Rudy Cristian ButarButarbersama dengan Dedy Aprianto T dan Richi Sagita anggota Polsek BukitBatu. Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Bukit Batuuntuk pemeriksaan lebihBahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Taksiran / Penimbangan dari PTPegadaian (Persero) Cabang Bengkalis Nomor : 414/02300.01/2013 tanggal02 September.

Akan tetapi sekitar jam17:30 Wib di rumahnya terdakwa ditangkap oleh Rudy Cristian ButarButarbersama dengan Dedy Aprianto .T dan Richi Sagita anggota Polsek BukitBatu.

Saksi DEDY APRIANTO TAMPUBOLON : Bahwa Saksi adalah anggota Polisi Polsek Bukit Batu;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013 sekitar pukul 17.30 WIB, Saksibersama dengan Kanit Rudy CH ButarButar dan Richi Sagita (anggota PolisiPolsek Bukit Batu) telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumahTerdakwa yang berada di Jalan Muara, Rt. 02 Rw. 03, Desa Bukit Batu, Kec.Bukit Batu, Kab.

rumah Terdakwa Saksi bersama dengan Rudi CH ButarButar dan Richi Sagitamengetuk pintu rumah Terdakwa dimana ister!

Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tigaorang anak, (1) Hendry Richi, (L) Lahir Medan, 28121996, (2) Hendra Richi(L) Lahir Medan, 02071998, (3) Henny Richi (P), Lahir Medan, 02072000;3. Bahwa sejak kami melangsungkan perkawinan tersebut, kehidupan rumahtangga berlangsung aman sentosa tanpa terjadinya percecokan.

HENDRY RICHI lahir pada 28Halaman 3 dari 24. Putusan Nomor 21/PDT/2021/PT BNA.Desember 1996, 2. HENDRA RICHI lahir pada 2 Juli 1998, 3.

Menghukum dan membebankan kepada Penggugat sebagai akibat hukumputusnya perkawinan untuk memenuhi biaya hidup sebagai jaminanperlindungan terhadap anak hingga sampai selesai mengecam pendidikanperguruan timggi yaitu Sampai umur 25 tahun atau selama 5 (lima) tahun yangmencakup kebutuhan makan, pakaian, uang buku, uang saku dan uang kuliahuntuk satu orang atas nama HENNY RICHI yang lahir pada 02 Juli 2000,dengan jumlah sebesar = Rp248.000.000,00 (dua ratus empat puluh delapanjuta rupiah);.

Fakta persidangan menunjukkan, selama perkawinanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak (1) HendryRichi (L) lahir Medan, 28121996. (2) Hendra Richi (L) lahir Medan,02071998. (3) Henny Richi (P) Lahir Medan, 02 072000. Bahwa sejak kedua orang tuanya telah pisah ranjang, ketiga anaktersebut ikut ayahnya (Terbanding). Dengan demikian jelaslah tidakada alasan bagi Pembanding untuk meminta konvensasi biayapemeliharaan anak. Tidak ada lagi anak di bawah umur.

Anak yangbungsu (Henny Richi) sekarang telah dewasa berumur 21 tahun.Dalam hal ini Terbanding tidak melarang Pembanding untukmenyalurkan kasihsayang kepada anakanaknya setelah perceraiananakanak semua tinggal bersama ayahnya di Medan. Semua biayahidup dan biaya sekolah anakanak ditanggung ayahnya.

Silitonga sekira pukul 22.00 Wib menuju rumah RichiaTania dan berhasil menangkap Richi Tania yang menerangkan bahwa barangbukti shabu yang ditemukan dari Richi Tania diperoleh dari M. HidayatKairulsyah sehingga langsung menuju rumah M. Hidayat Kairulsyah di JalanBatang Kuis Pasar VIII Gang Islamik Desa Buntu Bedimbar KecamatanTanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang dan berhasil menangkap terdakwadan M.

Silitonga, saksi Fauzi Efendidan saksi Murifan yang telah berhasil menangkap saksi Richi Tania yangmenerangkan bahwa barang bukti shabu yang ditemukan dari Richi Taniadiperoleh dari saksi M. Hidayat Kairulsyah sehingga langsung menuju rumahsaksi M.

Silitonga, saksi FauziEfendi dan saksi Murifan yang telah berhasil menangkap saksi Richi Tania yangmenerangkan bahwa barang bukti shabu yang ditemukan dari Richi Tania diperoleh darisaksi M. Hidayat Kairulsyah sehingga langsung menuju rumah saksi M. HidayatKairulsyah dan berhasil menangkap terdakwa dan saksi M.

saksi Erwanssah Bin Zulpadli yang sedang melintas di jalan kenanga II melihattemannya yang sepada motor dikendarainya sedang mengalami kerusakan kemudiansaksi mendorong sepeda motor itu sampai ke bengkel las tempat terdakwa Nasution BinSukri bekerja sehingga pada saat saksi mau pulang lalu terdakwa mintak tolong ingin ikutbersama saksi diantarkan kerumah untuk pulang menggunakan sepeda motor yang dibawa oleh saksi sehingga dalam perjalanan menuju pulang terdakwa dan saksi diberhentikan oleh saksi Richi

Rianto Bin Muhaji Kianto dan warga yang sedang berjagamalam selanjutnya terdakwa di geledah dan di temukan sebilah senjata tajam jenis pisauyang diletakkan di bagian pinggang sebelah kanan lalu saksi Richi Rianto Bin Muhajimenghubungi saksi Ozy Kalvin Satria Bin Elman Sawiran kemudian saksi bersamarekannya langsung mendatangi tempat kejadian tersebut.Bahwa terdakwa memiliki atau menyimpan senjata tajam jenis pisau tersebut tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang.Bahwa terdapat barang bukti

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1OZI KALVIN SATRIA BIN ELMAN SAWIRAN, dibawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa Nasution Bin Sukrikarena tanpa hak dan bukan profesinya membawa, memiliki senjata penikam/penusukjenis pisau yang disimpan dipinggang sebelah kanan bagian depan terdakwa berupasenjata penikam atau penusuk jenis pisau;Bahwa saksi bersama BRIPTU Richi

Batu Urip kec.Lubuklinggau Utara IT Kota lubuklinggau.Bahwa saksi menerangkan mengetahuinya dari Briptu Richi Rianto yang menelepon kepiket Sat Reskrim Polres Lubuklinggau yang mengatakan bahwa ada orang yangmembawa senjata penikam atau penusuk jenis pisau tertangkap oleh briptu Richi Riantodan warga yang jaga malam dan kemudian saksi bersama dengan Brigpol Bunyamin danBrigpol Charles Apriadi langsung pergi dan mendatangi tempat kejadian perkara (TKP).Benar bahwa saksi menerangkan bentuk dan jenis

senjata penikam atau penusuk jenispisau adalah pisau yang terbuat dari besi ujungnya lancip bergagang kayu dan bersarungdari kulit warna coklat.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.ZSaksi Richi Rianto Bin Muhaji Rianto, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan pada hari kamis tenggal 15 januari 2015 jam 04.00 wib saksidan warga yang sedang jaga malam memberhentikan temannya terdakwa Nasution BinSukri yang saksi tidak kenal dengan teman

Bahwa memang benar karena kelalaian Pelawan, telah terjadi kecelakaan lalulintas dan mengakibatkan Richi Ariyanto Djara Hadjo meninggal dunia, danHalaman 2 dari 15 halaman, putusan Nomor. 115/PDT/2018/PT . KPG.atas kesalahan Pelawan, Pelawan telah dipidana selama dua tahun penjaradan telah menjalani penahanan dalam proses sidang pada RUTAN Kupangdan setelah putus perkara pidanya menjalani pidana pada RUTAN Soe;.

Bahwa memang benar orang tua kandung dari Almarhum Richi Ariyanto DjaraHadjo berhak mengajukan gugatan perdata;. Bahwa proses persidangan Gugatan Perdata telah mengabaikan /melanggarhak hukum Pelawan, sehingga Pelawan kehilangan kesempatan untukmemperjuangkan hakhak hukum Pelawan, sebagai berikut:a.

Bahwa memang benar orang tua kandung dari Almarhum Richi Ariyanto DjaraHadjo berhak mengajukan gugatan perdata;8.

Richi A. Djara Hadjomenganggap bahwa Pembanding (Dahulu Pelawan/Tergugat) adalah memangpelawan yang tidak baik dengan menunjukkan sikap APATIS. Hal itu tergambardari KETIDAKPEDULIAN Pembanding (Dahulu Pelawan/Tergugat) ataupunkeluarga pembanding sejak alm. Richi A.

Richi A. Djara Hadjo jelas saat itu berada dalam keadaanyang jauh lebih shock dari pada Pembanding (Dahulu Pelawan/Tergugat) karenakejadian yang menimpah anak saudara kami alm. Richi A. Djara Hadjo ,tapi kamimasih bisa mengikuti aturan hukum yang berlaku. Dan seharusnya jikaPembanding (Dahulu Pelawan/Tergugat) mengaku masih shock dan bingungpada saat itu seharusnya Pembanding (Dahulu Pelawan/Tergugat) menunjukseseorang untuk mewakilinya.9.

permohonannya dibacakan menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa fotocopy yang sudah dicocokkan denganaslinya dan sudah diberi meterai yang cukup, sehingga dapat dipakai sebagaialat bukti yang sah yaitu :1. 1 (Satu) lembar foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atasnama Nova God Arif, selanjutnya disebut sebagai bukti P1;2. 1 (satu) lembar foto copy dari foto copy Kartu Tanda Penduduk atas namaElisama Richi

foto copy foto copy Surat Keterangan Kematian No.473/3/TLDTPHU/002 atas nama Erson Waram Sianturi yang selanjutnyadisebut sebagai bukti P7;8. 1 (Satu) lembar foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kematian atasnama Rosdiana Siahaan, selanjutnya disebut sebagai bukti P8;9. 1 (satu) lembar foto copy foto copy Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga Luwin Sudirto Nababan, selanjutnya disebut sebagai bukti P9;10.1 (satu) lembar foto copy foto copy Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga Elisama Richi

Saksi Anisa Nurhaida MalauBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon merupakan anak dari Erson Waram Sianturi danRosdiana Siahaan;Bahwa orang tua Pemohon telah meninggal dunia;Bahwa saudara kandung Pemohon yang bernama Elisama Richi Richardo,Tiongjun Holdfar dan Tardas Sarjito;Bahwa berdasarkan keterangan saksi, Pemohon memohon kepadaPengadilan untuk memberi Ijin kepada Pemohon untuk menghadapPejabat pada kantor Bank Riau Kepri Kedai Pasar Suram guna untukmengambil

Awal Bros Ujungbatu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 pada pokoknya menerangkanibu Pemohon (Rosdiana Siahaan) semasa hidupnya mempunyai tabungan uangdi Bank Riau Kepri dengan nomor rekening 1592101335;Halaman 6 dari 8 penetapan Nomor 156/Pdt.P/2021/PN.PrpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yakni bukti P1,P2, P3,P4,P9,P10,P11,P13 Ibu Pemohon (Almarhum Rosdiana Siahaan) telahmeninggal dunia dan meninggalkan Pemohon dan 3 saudara Pemohonbernama Elisama Richi Richardo, Tiongjun Holdfar dan Tardas

Sarjito sebagaianak, sehingga yang menjadi ahli waris dari lbu Pemohon (Almarhum RosdianaSiahaan) tersebut adalah Pemohon dan 3 saudara Pemohon sebagaimana buktiP6 yakni Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 12 Agustus 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yakni P12 menerangkanpada pokoknya bahwa 3 orang saudara Pemohon yakni Elisama Richi Richardo,Tiongjun Holdfar dan Tardas Sarjito yang juga merupakan ahli waris dari IbuPemohon (Almarhum Rosdiana Siahaan) telah memberikan kuasa kepadaPemohon

suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri TebingTinggi, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RISMA BUNGA RIA SIAHAAN, pada hari Sabtu tanggal 09Januari 2016 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Januari 2016, bertempat di Dusun Sei Martebing Desa Paya BagasKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai tepatnya dirumah saksikorban ESTA BATUBARA Als ESTA Als MAK RICHI

atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TebingTinggi, Dengan sengaja dan dengan melawan hak membinasakan, merusakkan,membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barangyang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekitar pukul 13.00 WIB,ketika saksi korban ESTA BATUBARA Als ESTA Als MAK RICHI sedangmenyiram

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) potongan kayu bakar jenis kayu rambung panjang 60 cm, 1(satu) potongan kayu broti jenis kayu sembarang keras ukuran 2x3 inchipanjang 65 cm dan Pecahan kaca jendela warna hitam, dikembalikankepada saksi korban ESTA BATUBARA Als MAK RICHI;4.

tetap ditahan;- Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah pistol jenis Air Soft Gun warna hitam ; - 1 (satu) buah senjata tajam jenis sabit panjang 27 Cm dengan gagang dari kayu panjang 15 Cm sehingga panjang kekeseluruhannya 24 Cm ;- 1 (satu) buah tas selempang bertuliskan Blazer sport warna hitam - 1 (satu) buah pisau lipat stainles panjang 24 CM pegangan warna coklat dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah parfum Nina Richi

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pistoljenis Air Soft Gun wama hitam; 1 (satu) buah senjata tajam jenis sabit panjang 27 cm dengangagang dari kayu panjang 15 em shg panjang keseluruhan 24em; 1 (satu) buah tas selempang bertuliskan Blazer sport wama hitam; 1 (satu) buah pisau lipat stainless panjang 24 cm, pegangan warnacoklat beserta sarung;Dirampas untuk di musnahkan; 1 (satu) buah parfum Nina Richi 10 ml,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu sakai Saman Rohim4.

denganmaksud untuk di miliki secara melawan hukum, perbuatan mana terdakwalakukan sebagai berikut : Bahwa kejadian berawal ketika pada waktu dan tempat sebagaimana yangtelah di uraikan pada awal dakwaan, terdakwa mendatangi counter HPRoy Cell milik saksi Sam'an Rohim yang terletak di Jalan Supomo No.07Umbulhaljo Yogyakarta dengan maksud untuk menggadaikan HPmiliknya, selanjutnya setelah harga di sepakati dan pada saat di buatkannota gadai oleh saksi Febriansyah, terdakwa mengambil 1 (satu) buahparfum Nina Richi

Perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa kedapatan mengambil 1 (satu)buah parfum Nhta Richi kecil ukuran 10 ml tanpa seijin pemiliknya diconter HP Roy Cell milik saksi Sam'an Rohim, karen a tidak terimakemudian terdakwa mendatangi kembali conter HP Roy Cell tersebutlalu terdakwa menodongkan 1 (satu) pistol jenis Air Soft Gun ke arahsaksi Sam'an Rohim dengan menggunakan tangan kiri sedangkantangan kanannya memegang sabit dengan

sekira pukul10.00 wib terdakwa datang ke conter HP Roy Cell milik saksi yangterletak di Jalan Supomo No. 07 Janturan Yogyakarta untukmenggadaikan HP Esia miliknya;Bahwa benar HP Esia milik terdakwa digadaikan sebesar Rp,40.000, (empat puluh ribu rupiah);Bahwa benar pada saat menggadaikan HP Esianya tersebutterdakwa dilayani oleh saksi Febriansyah sedangkan saksi beradaeli sebelah belakang;Bahwa benar saksi diberitahu oleh saksi Febriansyah bahwaterdakwa telah mengambill (satu) buah parfum Nina Richi

terdakwa tersebut saksimengalami kerugian material sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dan ketakutan;Bahwa benar saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) buahpistol jenis Air Soft Gun wama hitam, 1 (satu) buah senjata tajamjenis sabit panjang 27 em dengan gagang dari kayu panjang 15 emshg panjang keseluruhan 24 em, 1 (satu) buah tas selempangbertuliskan Blazer sport wama hitam, 1 (satu) buah pisau lipatstainless panjang 24 em, pegangan warna coklat beserta sarung, 1(sam) bush parfum Nina Richi

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama RICHI GIANTORO bin SEMUN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama JUAR KHOSIDA binti AYOM TARSIONO3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama >: RICHI GIANTORO bin SEMUN;Tanggal lahir : Malang, 09 Agustus 1997 (umur 18 tahun)Agama : Islam;Pekerjaan : Kuli Bangunan;Tempat Kediaman di : Dusun Wiloso RT.20 RW. 04 DesaGondowangi Kecamatan Wagir KabupatenMalang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya:Nama : JUAR KHOSIDA binti AYOM TARSIONO;Umur : 15 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Bunder RT.11 RW. 02 DesaSidorahayu Kecamatan Wagir KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (RICHI GIANTORO binSEMUN) untuk menikah dengan seorang perempuan calon isterinyabernama (JUAR KHOSIDA binti AYOM TARSIONO);3.

seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, Kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untukmenikahkan anak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yangdiperkenankan undangundang untuk melaksanakan perkawinan, namuntidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anakPemohon yaitu RICHI

Fotokopi Ijazah atas nama RICHI GIANTORO Nomor: DN05 Dd0330996 Tanggal: 16072012 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Gondowangi, telah dinasegelendan bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, diberi tanda (P4);5.

Bahwa anak Pemohon bernama RICHI GIANTORO bin SEMUN, umur18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama JUAR KHOSIDA binti AYOM TARSIONO, umur 15 tahun,sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebutsudah sangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anakPemohon (JUAR KHOSIDA binti AYOM TARSIONO) sedang hamil hasilhubungan badan dengan anak Pemohon (RICHI GIANTORO binSEMUN);3.

setidaktidaknya di tempat lain yangmasih dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Manado yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar yakni kurang lebih 100 ( seratus ) tablet obat kerasyang diduga jenis TRIHEXIPHENIDYL warna kuning yang bentuknya bulat,perbuatan terdakwa sebagaimana dilakukan dengan cara:Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekitar jam 12.15wita saksi RICHI

RONALD RUDOLF bersama dengan saksi ANDRYFRANSISKUS BODE, saksi IMMANUEL CHRISTIAN TEGUH dan saksiCHRISTOVEL TELLA yang adalah anggota Tim Sus Maleo, sedang melakukanpatroli rutin di wilayahn Hukum Polresta Manado, Kemudian saksi RICHIRONALD RUDOLF dan saksi lainnya yang adalah anggota timsus maleomendapat informasi dari masyarakat yang mana di Kelurahan KarameLingkungan VI Kecamatan Singkil Kota Manado, akan terjadi peredaran dugaanobat keras jenis Trihexiphenidyl tanpa ijin, Kemudian saksi RICHI

Kemudian obat yang di beli tersebut akan di jual Kembali oleh terdakwaMUHAMMAD RIZALDY HUNTUA kepada masyarakat dengan mengambilkeuntungan, yang mana untuk 1 ( satu ) paket kecil yang berisi 10 ( sepuluh )tablet yang terdakwa menjualnya seharga Rp.80.000, ( delapan puluh riburupiah ), selanjutnya Setelah selesai melakukan interogasi, terdakwa mengakutidak mempunyai ijin untuk mengedarkan obat keras jenis Trihexiphenidyl, lalusaksi RICHI RONALD RUDOLF dan saksi lainnya yang adalah anggota timsusmaleo

RICHI RONALD RUDOLF dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubunganKeluarga.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Mnd Bahwa benar saksi memberikan keterangan sehubungan masalahTerdakwa MUHAMMAD RIZALDY HUNTUA dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar yakni kurang lebih 100(seratus) tablet obat keras yang diduga jenis TRIHEXIPHENIDYLwarna

Selanjutnya setelah saksi RICH ZULKARNAINmenerima identitas tersebut lalu saksi RICHI ZULKARNAIN membuatkan KartuKeluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Akta Lahir palsu atas nama IRMA dirumah saksi RICHI ZULKARNAIN di Dusun Karya RT. 1 RW. 3 Desa KualaDua Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya dengan menggunakanperalatan 1 (satu) unit lengkap komputer dan CPU, printer dan scanner yangdilakukan saksi RICH ZULKARNAIN dengan cara saksi RICH ZULKARNAINmembuka komputer lalu membuka file Kartu Keluarga,

Kemudian saksi RICHI ZULKARNAIN print sehingga jadilah KartuKeluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Akta Lahir palsu atas nama IRMA.Adapun blangko dokumen palsu Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk danAkta Lahir tersebut saksi RICH ZULKARNAIN peroleh dari saksi EDY JUNAEDIals. PI'l bin H. BAIHAQI dengan cara membeli dari saksi EDY JUNAEDI als. PIHalaman 6 dari 38 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2014/PN Ptkbin H. BAIHAQI. Sedangkan saksi EDY JUNAEDI als. PIl bin H.

Setelah Kartu Keluarga, KartuTanda Penduduk dan Akta Lahir palsu atas nama IRMA selesai dibuat olehsaksi RICHI ZULKARNAIN kemudian keesokkan harinya saksi RICHIZULKARNAIN menelpon terdakwa, Bang berkasnya sudah selesai, abangdimana? Lalu terdakwa jawab, "Di warung dekat Imigrasi.

FIRA melalui SMS kepada saksi RICHI ZULKARNAIN untuk mintadibuatkan Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Akta Lahir palsu atasnama FIRA.

Selanjutnya saksi RICHI ZULKARNAIN membuatkan KartuKeluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Akta Lahir palsu atas nama FIRA dengancara yang sama seperti saksi RICH ZULKARNAIN membuatkan KartuKeluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Akta Lahir palsu atas nama IRMA.Setelah selesai lalu keesokkan harinya saksi RICHI ZULKARNAINmenyerahkan Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Akta Lahir palsu atasnama FIRA kepada terdakwa di warung kopi dekat Kantor Imigrasi PontianakJalan Sutoyo Kecamatan Pontianak Selatan.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Lintang Jeniver binti PujionoTanggal lahir : 02 Januari 2005 (umur 16 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.013 RW.003 Desa PujiharjoKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Mochammad Richi bin MudeniTanggal lahir : Malang /01 Desember 2003, (umur 17 tahun)Agama > IslamPekerjaan > Buruh BangunanTempat kediaman di : Dusun Adiluwih RT.0O5 RW.002 Desa KarangsukoKecamatan

sudah belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Mochammad Richi

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Mohammad Richi dengan saudari Lintang Jenifer NomorB.115/Kua.13.35.33/Pw.01/08/2021. tanggal 25082021 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPagelaran Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda(P.7);h. Asli rekomendasi dari Dokter dr.

Bahwa anak Pemohon bernama Lintang Jeniver binti Pujiono, umur 16tahun, 8 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamahalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1389/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgMochammad Richi bin Mudeni sejak 9 bulan yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lintang Jeniverbinti Pujiono untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaMochammad Richi bin Mudeni;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 09September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1443 Hijriyah,oleh saya H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Richi Gazali Bin Syahruddin Noenam) terhadap Penggugat (Ria Efriana Binti Agusran);
4. Menetapkan anak bernama :
4.1. Maysarah Maulida Azana Binti Richi Gazali, Umur 9 tahun
4.2. Mayasa Nazwa Binti Richi Gazali, Umur 7 Tahun
4.3. Muazir Haiqal Sugali Bin Richi Gazali, Umur 4 Tahun
berada di bawah pemeliharaan (Hadhanah) Penggugat (Ria Efriana Binti Agusran);

5.

bertempat di Pinggir Jalan Raya Kampung Buni Desa BunibaktiBabelan Kabupaten Bekasi Jawa Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Cikarangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini , Terdakwa, Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika saksi SEPTIO BUDI HARJO dan saksi SAIDUNBAHRI dan saksi RICHI

SURACHMAN yang melupakan anggota PolsekBabelan mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa seringmenggunakan narkotika jenis sabu , dan setelah dilakukan serangkaianpenyelidikan dan setelah mengetahui ciriciri fisik dari terdakwa dandiketahui bahwa Terdakwa telah membeli narkotika jenis shabusebelumnya Bahwa selanjutnya saksi SEPTIO BUDI HARJO dan saksi SAIDUNBAHRI dan saksi RICHI mirip dengan Terdakwa, sedang berjalan kaki dipinggir jalan raya Jalan Raya Kampung Buni Desa Bunibakti BabelanKabupaten

RICHI SURAHMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa. Bahwa saksi adalah anggota Polri yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 18September 2018 sekira pukul 16.30 Wib dipinggir jalan raya Kp. BuniDesa Bunibakti Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi.

Richi Surahman dansdr.

Bahwa benar terdakwa ditangkap karena ada informasi darimasyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang suka menggunakannarkotika jenis sabu dan diperkirakan orang tersebut membawa narkotikajenis sabu karena menurut informasi bahwa orang tersebut belum lamabelanja narkotika jenis sabu kemudian pada hari Selasa tanggal 18September 2018 sekira pukul 16.30 Wib saksi Saidun Bahri bersamasaksi Richi Surahman dan saksi Septio Budiharjo melihat seorang lakilaki yang dimaksud sedang berjalan kaki dipinggir jalan