Ditemukan 154 data
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat ( Wahidin bin Marzuki) terhadap Penggugat (Desi Komalasari binti Rohli);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi
Sahat M Nasution, SH
Terdakwa:
Aden Oonk Aleva Candra
354 — 117
Saksi2) dan kartu ATM BRI warna abuabu, kemudiandompet tersebut Terdakwa masukkan di saku celana PDLsebelah kanan, setelah kegiatan di Panca Arga selesai paraTaruna kembali ke Akmil dengan menggunakan Truk, saat ituTerdakwa dan Saksi2 berada dalam satu kendaraan denganposisi duduk berhadaphadapan namun Terdakwa tidakmemberitahukan kepada Saksi2 perihal dompet berisi KTPHal 4 dari 50 hal Putusan Nomor: 3K/PM II11/AD/II/2021Saksi2. berikut kartu ATM yang Terdakwa temukan,sesampainya di Gedung Lily Rohli
Bahwa setelahn sampai di Akmil langsung menuju keGedung Lily Rohli untuk melaksanakan Evaluasi Kegiatan,setelah selesai sekitar pukul 15.00 WIB mengambil senjata diGudang PAL Akmil dan kernbali ke Messonet A.1;8.
Bahwa benar setelah sampai di Akmil langsung menuju keGedung Lily Rohli untuk melaksanakan Evaluasi Kegiatan,setelah selesai sekitar pukul 15.00 WIB mengambil senjata diGudang Pal Akmil dan kernbali ke Messonet A.1;10.
4 — 1
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
3.1.1. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 6.000.000,-;
3.1.2. Nafkah Madliyah selama 8 bulan sebesar Rp.16.000.000,-;
3.1.3. Mut'ah berupa 1 buah baju
3.1.4. Nafkah anak Pemohon dan Termohon bernama Fairuz Abadi Bin Rohli, laki-laki lahir tanggal 30 Oktober 2016 setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000
43 — 1
Saksi KOSIM SALIMUDIN Bin ROHLI (alm), pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Hal 9 Dari 19 Hal Putusan No. 867 / Pid. B / 2014/ PN. Bib.Bahwa saksi telah menikah dengan seorang perempuan bernama Lilisorang Cianjur;Bahwa saksi mengenal Sdri. Lilis awalnya dikenalkan oleh Terdakwa Hopidin karena masih saudaranya dan setelah berkenalan saksi sepakatmau menikah dengan Sdri.
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sesuai keterangan saksi Pemohon Kasasi Rohli Marny Damanik,Termohon Kasasi III/semula Tergugat III telan mengetahui surat tanahdiagunkan di bank yang bersesuaian dengan BP1 dari Pemohon Kasasipada lembar peralinan hak ke 3, 4 dari Sertifikat Hak Milik No mor 1276tanah dan bangunan masih dalam hak tanggungan pada Bank RakyatIndonesia (BRI) sampai bulan Juli 2014. Dan fakta dipersidanganHalaman 13 dari 20 hal. Put.
101 — 63
15.000.000, KMK209 Sri Andayani 139 Rp. 15.000.000, KMK210 Lilian Rubianti 140 Rp. 15.000.000, KMK211 Kasman 141 Rp. 15.000.000, KMK212 Sri Tuti S 142 Rp. 15.000.000, KMK213 Muh.Haris 142 Rp. 15.000.000, KMK214 Syamsul B 144 Rp. 15.000.000, KMK215 Hasmainah 145 Rp. 15.000.000, KMK216 Faizah 148 Rp. 15.000.000, KMK217 Fatimah 149 Rp. 15.000.000, KMK218 Hajariah 150 Rp. 15.000.000, KMK219 Edi Sutianto 151 Rp. 15.000.000, KMK220 Ramlah 152 Rp. 15.000.000, KMK221 Nuraini 153 Rp. 15.000.000, KMK222 Rohli
15.000.000, KMK209 Sri Andayani 139 Rp. 15.000.000, KMK210 Lilian Rubianti 140 Rp. 15.000.000, KMK211 Kasman 141 Rp. 15.000.000, KMK212 Sri Tuti S 142 Rp. 15.000.000, KMK213 Muh.Haris 142 Rp. 15.000.000, KMK214 Syamsul B 144 Rp. 15.000.000, KMK215 Hasmainah 145 Rp. 15.000.000, KMK216 Faizah 148 Rp. 15.000.000, KMK217 Fatimah 149 Rp. 15.000.000, KMK 27 218 Hajariah 150 Rp. 15.000.000, KMK219 Edi Sutianto 151 Rp. 15.000.000, KMK220 Ramlah 152 Rp. 15.000.000, KMK221 Nuraini 153 Rp. 15.000.000, KMK222 Rohli
55 — 24
dengan 21 Februari 2018, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi tanda bukti T12 ;13.Foto copy Surat Perjanjian Kerja Bersama (PKB) periode 21 Februari 2014sampai dengan 21 Februari 2016, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi tanda bukti T13 ;14.Foto copy Surat Pengangkatan Karyawan Tetap Nomor 0185/DCSBKR/PKT/V1/14 atas nama Ahmad Rohili, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi tanda bukti T14 ;15.Foto copy Surat Penilaian Prestasi Kerja Karyawan atas nama Ahmad Rohli
Pembanding/Tergugat IV : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk. Kantor Cabang Kota Kediri,
Terbanding/Tergugat I : RAMELAN
Terbanding/Tergugat II : CACIK SATWRINI AGUS HERLIN
Terbanding/Tergugat III : SOEWITO WIDAGDO, SH.
Terbanding/Tergugat V : Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional cq. Kantor Wilayah Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Timur cq.
47 — 16
Diwakili Oleh : Imam Rohli Mubin, S.H
Pembanding/Tergugat IV : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk. Kantor Cabang Kota Kediri,
Terbanding/Tergugat I : RAMELAN
Terbanding/Tergugat II : CACIK SATWRINI AGUS HERLIN
Terbanding/Tergugat III : SOEWITO WIDAGDO, SH.
Terbanding/Tergugat V : Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional cq. Kantor Wilayah Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Timur cq.
68 — 18
IMAM ROHLI MUBIN, SH, 2 22222 cone nen ecn en ne cen enn3. TISNO LEKSANI TUNJUNGWULAN (Advokad Magang),Kesemuanya adalah Advokat pada Kantor " WISJNUBROTO & Rekan Law Firm"yang beralamat Kantor di JI.
82 — 37
clurit yang saksi pakai untuk membacok Sarkawi milik saksi sendiri ; Bahwa setelah clurit tersebut saksi gunakan untuk membacok, lalu oleh saksi dibawapulang kerumah saksi dan selanjutnya dicuci bekas darahnya dan dimasukkan kedalamlemariBahwa clurit yang dibawa oleh terdakwa untuk menyerahkan diri ke Polisi itu bukanclurit saksi ; Bahwa saksi di rumah Sarkawi bertemu dengan ibu dan kakak Sarkawi sedangkanSarakawi tidak berada di rumahnya ; Bahwa saksi kerumah Sarkawi bersama temannya yang bernama Rohli
Sahat M Nasution, SH
Terdakwa:
Lanangku Mohican Kusumo
258 — 112
Bahwa Saksi memberikan Materi Peraturan KehidupanTaruna pada saat Pratar menjalani masa Orientasi hal itu Saksisampaikan pada tanggal 2 s.d. 4 September 2020 di LerengGunung Tidar Magelang dan di samping Gedung Lily Rohli Akmildan Terdakwa juga hadir dan mendengar serta mengetahuisecara langsung Materi yang Saksi berikan; dan9.
9 — 5
AMAR PUTUSAN
Nomor 4975/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal putus : 26 Oktober 2017
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD ROHLI IRAWAN bin SALIMAN ) terhadap
171 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMAD ROHLI, 213. ANDI AGUNG SETIOKO, 214. ACANG, 215. WAQIT CAHYONO, 216. AMRAN ABA, 217. YUDHO WASKITO, 218. JAMSARI, 219. HARI ADI JAYA, 220. ARDI MAHENDRA, 221. FEBRI PARAPAT, 222. ALDI DIMAS DAHTIAR, 223, CECEP SAPUTRA, 224. ABDUL AZIZ, 225. UNTUNG SURAPATI, 226. AANG GUNAIDI, 227. AGUS KURNIAWAN, 228. DENI ISWARA, 229. NAZARUDDIN, 230. MAULANA BAHTIAR, 231. EKO BUDI LAKSONO, 232. PAHRUL ROJI, 233. IQBAL, 234. IRWANTO, 235. NANANG KOSIM, 236. ABIDIN, 237. RAHMAT DARMAWAN, 238.
Moch. Taufiq Ismail, S.H
Terdakwa:
Makroni Bin Alm Mulyani
131 — 21
Ghofur Rohli Bin (Alm) Nasroen
- Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);