Dpk.dan denda Rp.2.000.000, (dua juta rupiha) Sebsidair 2 (dua) bulan kurungan, dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat nettoseluruhnya 0,1720 gram, dirampas untuk dimusnahkan4.

Faktur :B1943 tanggal 17 Juni 2014, sebesar Rp. 7.650.000.B2159 tanggal 27 Juni 2014, sebesar Rp. 6.273.360,B2160 tanggal 27 Juni 2014, sebesar Rp. 4.893.840,B2161 tanggal 27 Juni 2014, sebesar Rp. 4.798.560,B2162 tanggal 27 Juni 2014, sebesar Rp. 5.851.160,11B2163 tanggal 27 Juni 2014, sebesar Rp. 3.770.160,B2164 tanggal 27 Juni 2014, sebesar Rp. 17.658.120,total sebesar Rp. 50.895.200, (sudah dibayar kepada terdakwasebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiha) dan sisanya Sebesar Rp.895.200,

Faktur :B1943 tanggal 17 Juni 2014, sebesar Rp. 7.650.000.B2159 tanggal 27 Juni 2014, sebesar 8.p. 6.273.360,B2160 tanggal 27 Juni 2014, sebesar Rp. 4.893.840,B2161 tanggal 27 Juni 2014, sebesar Rp. 4.798.560,B2162 tanggal 27 Juni 2014, sebesar Rp. 5.851.160,B2163 tanggal 27 Juni 2014, sebesar Rp. 3.770.160,B2164 tanggal 27 Juni 2014, sebesar Rp. 17.658.120.total sebesar Rp. 50.895.200, (sudah dibayar kepadaterdakwa sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiha) dansisanya Sebesar Rp. 895.200, (

B2159tanggal27 Juni 2014, sebesar Rp. 6.273.360, B2160tanggal 27 Juni 2014, sebesar Rp. 4.893.840, 82161 tanggal 27 Juni 2014, sebesar Rp. 4.798.560, 82162tanggal 27 Juni 2014, sebesar Rp. 5.851.160, B2163tanggal 27 Juni 2014, sebesar Rp. 3.770.160,B2164 tanggal 27 Juni 2014, sebesar Rp. 17.658.120,total sebesar Ro. 50.895.200, (sudah dibayar kepada terdakwa sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiha) dan sisanya Sebesar Rp. 895.200, (delapan ratus sembilan puluh lima ribudua ratus ribu rupiah

Faktur B1943 tangga117 Juni 2014, sebesar Rp. 7.650.000. 82159 tanggal 27 Juni 2014, sebesar Rp. 6.273.360, B2160 tanggal 27 Juni 2014, sebesar Rp. 4.893.840, B2161 tanggal 27 Juni 2014, sebesar Rp. 4.798.560, B2162 tanggal 27 Juni 2014, sebesar Rp. 5.851.160,B2163 tanggal 27 Juni 2014, sebesar Rp. 3.770.160,82164 tanggal 27 Juni 2014, sebesar Rp. 17.658.120, total sebesar Rp.50.895.200, (sudah dibayar kepada terdakwa sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluhjuta rupiha) dan sisanya Sebesar Rp. 895.200,

Beril (DPO) sebesar Rp. 1.300.000.( satu Juta tiga ratus ribu rupiha) , dimana uang hasil penjualan motortersebut dibagikan dengan bagian masingmasing yaitu ;> Terdakwa menerima bagian uang sebesar Rp. 500.000. (lima ratus riburuiah ) ;> Saksi Suhandi als Andi als kapek menerima bagian uang sebesar Rp.400.000. ( empat ratus ribu rupiah ) ;> Saksi Reza Bin (alm) Muhamad Hasan menerima bagian uang sebesarRp. 400.000.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga

kini dihitung sebesar Rp. 741.000,- ( tujuh ratus empat puluh satu rupiha)

Rp. 536.000,(Lima rutus tiga puluh enam ribu rupiha)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor :65/Pdt.G/2020/PN Amb

Rp. 28.920..000, (dua puluh delapan jutasembilan ratus dua puluh ribu rupiah) ditambah biaya pengiriman sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiha) ditambah bunga sebesar 6% (enamprosen) per tahun terhitung sejak gugatan ini didaftar di Pengadilan NegeriBekasi Sampai dengan dibayarnya kewajiban tersebut.5) Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang ditetapkan dalamperkara ini atas bangunan kantor milik Tergugat yang berlokasi di KomplekHalaman 4 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 677/Pdt.G/2018

merk JIANGDONG, 1 (satu) unit mesin diesel MerkTIAN LI, 1 (satu) buah mata bor rajuk, 2(dua) buah drum plastic warna biru, slang plastic sepanjang 2 meter dan 1(satu) batang pipa paralon yang merupakan milik Terdakwa sendiri ;Bahwa pemilik tambang tersebut adalah saksi SUDIANTO dan dalammengoperasikan tambang dengan cara dirajuk tersebut, Terdakwa dibantu olehsaudara KUNIK ;Bahwa Terdakwa membayar biaya upah saudara KUNIK yang bekerjamencangkul merajuk tanah sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiha

bor rajuk, 2 (dua) buah drum plastic warna biru, slang plastic sepanjang2 meter dan 1 (satu) batang pipa paralon yang merupakan milik Terdakwasendiri ;Y Bahwa benar pemilik tambang tersebut adalah saksi SUDIANTO dan dalammengoperasikan tambang dengan cara dirajuk tersebut, Terdakwa dibantuoleh saudara KUNIK ;Putusan PerkaraPidana No. 172/Pid.B/2014/PN.Tdn Hal 11 dari 19Y Bahwa benar Terdakwa membayar biaya upah saudara KUNIK yang bekerjamencangkul merajuk tanah sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiha

., M.H. yang disepakati olehPemohon dan Termohon, namun sesuai Laporan Mediator tanggal 12Desember 2019, mediasi tersebut gagal, kemudian dibacakan suratPermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa Termohon menyampaikan jawaban secara lisan yang pokoknyatidak keberatan dicerai oleh Pemohon, namun menuntut haknya yaitu menuntutuang mutah sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiha);Bahwa Pemohon mengajukan replik/jawaban rekonpensi secara lisanyang pada pokoknya menyetujui

Membebankan kepada Pemohon untuk mebayar biaya perkara sebesarRp. 176.000, ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiha); Demikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 10 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1439 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yangterdiri dari Drs.

Pemohonuntuk keluar dari rumah, Termohon sering marahmarah dan mencacimaki Pemohon; Termohon sering meminta cerai dari Pemohon; Termohontidak pernah mau shalat, Termohon sering keluar rumah tanpa izin dariPemohon, akibatnya sejak bulan April 2016 antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal,Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Termohontelah mengakui semunay dan tidak keberatan cerai dari Pemohon dankeduanya telah sepakat dengan nafkah iddah yaitu sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiha

Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000;- ( tiga juta rupiha .);d. Nafkah anak yang bernama Raiza Vidiansa Putri, umur 5 tahun , dan ANAK II umur 4 tahun setiap bulan minimal sejumlah Rp. 1.000.000;- ( satu juta rupiah ) dengan kenaikan 10 % setiap tahun sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun ;4.

Nafkah selama Masa iddah sejumlah Rp. 1.000.000; ( satu jutarupiah );Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000; ( tiga juta rupiha .);Nafkah anak yang bernama Raiza Vidiansa Putri, umur 5 tahun ,dan ANAK Il umur 4 tahun setiap bulan minimal sejumlah Rp.1.000.000; ( satu juta rupiah ) dengan kenaikan 10 % setiap tahunsampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun ;.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiha);

Pencatat Nikah Kantor Urusan AGama Kecamatan Amaha dan Pegawi Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Masaohi, Kabupaten Maluku Tengah yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AGama Kecamatan Salahutu yang mewilayahai tempat pernikahan Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahh Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiha

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiha)Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1433 Hijriyah oleh kami Drs. H.HASANUDDIN, S.H.M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. SITI ROHMAH, M.Humdan Drs. H. ISNANDAR, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

memulai permainan judi jenis song dengan carapertamatama Terdakwa EDI SAPUTRA bersama Terdakwa Ill DORIHERMAN HURI dan temanteman yang lain duduk membentuk lingkarandengan urutan sesuai arah jarum jam yaitu Terdakwa EDI SAPUTRA, SdrOJl, Terdakwa Il DORI HERMAN HURI, Sdr JULI, dan Sdr AKIH dan setelahitu masingmaisng pemain meletakkan uang sejumlah Rp 2.000, (dua riburupiah) ke tengah lingkaran dengan jumlah total sebesar Rp 10.000,Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 173/Pid.B/2016/PN.Psb(sepuluh ribu rupiha

memulai permainan judi jenis song dengan carapertamatama Terdakwa EDI SAPUTRA bersama Terdakwa Ill DORIHERMAN HURI dan temanteman yang lain duduk membentuk lingkarandengan urutan sesuai arah jarum jam yaitu Terdakwa EDI SAPUTRA, SdrHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 173/Pid.B/2016/PN.PsbOJl, Terdakwa Il DORI HERMAN HURI, Sdr JULI, dan Sdr AKIH dan setelahitu masingmaisng pemain meletakkan uang sejumlah Rp 2.000, (dua riburupiah) ke tengah lingkaran dengan jumlah total sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiha

saksi WAHYU ADI WIBOWO yang curiga keduanya sedang bertransaksiobat atu pil sapi maka saksi WAHYU ADI WIBOWO bersama rekan rekanmelakukan penangkapan terhadap saksi PRI ANGGORO ( berkas tersendiri ) danpembeli yang mengaku bernama Sdr TOMI (DPO), dan saksi PRI ANGGORO,saksi WAHYU ADI WIBOWO tanya KOWE HANAFI dan saksi PRI ANGGOROmenjawab ANGGORO PAK kemudian tas saksi PRI ANGGORO saksi WAHYUADI WIBOWO geledah dan saksi WAHYU ADI WIBOWO temukan 1 (Satu) lembaruang pecahan Rp 100.000 (seratus ribu rupiha

keduanya lunglungan saksi WAHYU ADI WIBOWO yang curiga keduanya sedang bertransaksiobat atu pil sapi maka saksi WAHYU ADI WIBOWO bersama rekan rekanmelakukan penangkapan terhadap saksi PRI ANGGORO dan pembeli yangmengaku bernama Sdr TOMI (DPO), dan saksi PRI ANGGORO, saksi WAHYUADI WIBOWO tanya KOWE HANAFI dan saksi PRI ANGGORO menjawabANGGORO PAK kemudian tas saksi PRI ANGGORO saksi WAHYU ADIWIBOWO geledah dan saksi WAHYU ADI WIBOWO temukan 1 (satu) lembaruang pecahan Rp 100.000 (seratus ribu rupiha

Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon yaitumutah berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiha);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlan Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 4 Agustus 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijah 1442 Hijriah, olen kami Drs. Rahmat,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr.

ASHARI LUMAJANG yang menggunakan HP merkXiomi warna hitam melalui Whatsapp menghubungi Terdakwa yang isipesannya Saksi ASHARI LUMAJANG : nyet gua pesan 1 ada duitgope dan dibalas oleh Terdakwa ya udah loe tunggu di rumah loe aja; Bahwa karena Terdakwa tidak kunjung dating maka Saksi ASHARILUMAJANG menuju ke tempat Terdakwa sekira pukul 20.00 Wib, yangsaat itu Terdakwa sedang nongkrong di Pasar Tanah Merah; Bahwa selanjutnya Saksi ASHARI LUMAJANG memberikan uangsebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiha

17.00 Wib bertempat di daerah PenjaringanJakarta Utara Saksi yang menggunakan HP merk Xiomi warna hitammelalui Whatsapp menghubungi Terdakwa yang isi pesannya nyet guapesan 1 ada duit gope dan dibalas oleh Terdakwa ya udah loe tunggudi rumah loe aja; Bahwa karena Terdakwa tidak kunjung dating maka Saksi langsungmenuju ke tempat Terdakwa sekira pukul 20.00 Wib, yang saat ituTerdakwa sedang nongkrong di Pasar Tanah Merah; Bahwa selanjutnya Saksi memberikan uang sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiha

Putusan Nomor 811/Pdt.G/2019/PA.KagNomor: 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp.511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiha) dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3.

mencacimaki Pemohon; Termohon sering meminta cerai dari Pemohon; Termohontidak pernah mau shalat, Termohon sering keluar rumah tanpa izin dariPemohon, akibatnya sejak bulan April 2016 antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal,Putusan No. 416/Pdt.G/2016/MsLsk.Halaman 7 dari 13 HalamanMenimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Termohontelah mengakui semunay dan tidak keberatan cerai dari Pemohon dankeduanya telah sepakat dengan nafkah iddah yaitu sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiha