Isnawati Alief, S.Ked. dokter pada PuskesmasTanete.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan mengerti serta tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan saksisaksi dipersidangan untuk membuktikan dakwaannya, dan saksisaksi tersebut telah memberikanketerangan di persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya

Isnawati Alief, S.Ked. dokter padaPuskesmas Tanete;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti dirinya diperiksa sebagai terdakwa dalamkasus pelemparan batu yang dilakukan oleh terdakwa terhadap korbanDida Binti Asong pada pada hari Minggu tanggal 05 April 2015 sekitarpukul 11.00 WITA di Dusun Ellee Desa Bontomangngiring KecamatanBulukumpa Kabupaten Bulukumba;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 05 April 2015 sekitar

Isnawati Alief, S.Ked. dokter pada PuskesmasTanete;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan DakwaanTunggal yaitu perbuatan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KitabUndangundang Hukum Pidana (KUHP) yang mempunyai unsurunsur sebagai berikut:1. PenganiayaanAd.1.

IsnawatiAlief, S.Ked. dokter pada Puskesmas Tanete, Majelis Hakim menemukan fakta hukumbahwa pada lengan bawah sebelah kiri terdapat luka robek kiri dengan panjang 1 cm lebar1 cm dan dalam 3 cm, tampak bengkak di lengan bawah sebelah kiri ukuran panjang 10 cmdan lebar 8 cm akibat bersentuhan dengan benda tumpul dan keras;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya akan menguji dakwaan PenuntutUmum yang menyatakan bahwa luka robek pada lengan bawah sebelah kiri dan bengkak dilengan bawah sebelah kiri

Isnawati Alief, S.Ked. dokter pada Puskesmas Tanete;Menimbang, bahwa fakta hukum yang tidak terbantahkan bahwa ada pelemparanbatu yang dilakukan oleh terdakwa ke arah saksi Dida Binti Asong yang saat itu sedangbearda di sebuah kebun di Dusun Ellee Desa Bontomangngiring Kecamatan BulukumpaKabupaten Bulukumba pada hari Minggu tanggal 05 April 2015, dan pelemparan itudilakukan oleh terdakwa untuk menimbulkan luka sehingga saksi Dida Binti Asong bisamenghentikan aktifitas saksi Dida Binti Asong yang

Bahwa setelah para Pemohon menerima Buku Kutipan Akta Nikah tersebut, laludisimpan tanpa membaca isinya, ternyata setelah dibaca terdapat kesalahanbiodata yakni dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Nama Pemohon I :HAIRRUDIN, S.Ked bin H. HASYIM dan Nama Pemohon II: KHAIRUNNISAM binti HLACH.

Bahwa oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan perubahanbiodata dari Pengadilan Agama Lumajang, guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk dilakukan perubahan biodata dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulisNama Pemohon I : HAIRRUDIN, S.Ked bin H. HASYIM dan Nama Pemohon II:KHAIRUNNISA M binti HACH. MUSARI diubah dengan Nama Pemohon I :HAIRRUDIN bin HASYIM dan Nama Pemohon II: KHAIRUNNISA MUSARIbinti AHMAD MUSARI, penetapan tersebut akan digunakan sebagai dasar untukmengurus Akta anak;5.

Bahwa PENGGUGAT pada tanggal 05 September 2018 digantikan oleh dr.Andi Sari Dwi Kartini Witman, S.Ked., dan PENGGUGAT kembali ke JabatanFungsional Dokter Muda ;7. Bahwa PENGGUGAT menerima Surat Keputusan TERGUGAT Nomor.820/3940/BPKSDM tertanggal 03 Desember 2018, terhitung mulai 11Desember 2021 ditempatkan pada UPTD Puskesmas TANASITOLO dalamjabatan Dokter Muda ;8.

Muhammad Nur Tangsi, S.Ked NIP: 196012272006041013 ;3. Mewajibkan TERGUGAT untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Wajo Nomor:00045/27313/AV/03/21 tanggal 15 Maret Tahun 2021,4.

H.Muhammad Nur Tangsi., S.Ked., dkk NIP:1960122720006041013, yang ditujukan kepada Kepala KantorRegional IV Badan Kepegawaian Negara, tanggal 21 Januari2021;Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Pertimbangan Teknis KepalaKantor Regional IV Badan Kepegawaian Negara TentangPemberian Pensiun Pegawai Negeri Sipil, Instansi: PemerintahKab.

H.Muhammad Nur Tangsi., S.Ked., Hal: Usul Pensiun BUP An. dr.H. Muhammad Nur Tangsi., S.Ked., diterima tanggal 12 Januari2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kepegawaian DanPengembangan Sumber Daya Manusia;Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Voucher Klim ProgramPensiun Pensiun Pertama (SP4A) yang dikeluarkan oleh PT.Taspen (Persero) Cabang Bone;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Permohonan PenghapusanPengembalian Gaji, yang dibuat oleh dr. H.

., S.Ked., yang ditujukan kepada Bupati Wajo, tanggal 27April 2021;Fotokopi sesuai dengan asli, Sasaran Kerja Pegawai NegeriSipil, tanggal 2 Januari 2019, atas nama dr. H. Muhammad NurTangsi., S.Ked. dan lampirannya;Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Daftar Gaji Penggugat daribulan Januari 2020 sampai Desember 2020;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Penggugat jugamengajukan 3 (tiga) orang saksi bernama: H. Amiruddin A., S.Sos.,MM., dr. H.Muhammad Junaid., S. Ked., dan Ir.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suherman S.Ked bin H. Djauhari Hasan) terhadap Penggugat (Hj. Rusmini S.Ked binti H. Muh.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BURHANUDIN, S.Ked Bin MOCHAMMAD HUSEN) terhadap Penggugat (WIDIYAHTININGSIH, ST Binti H.

Kedurus Dukuh Ganglll No. 53, Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 14 September 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 4190/kuasa/9/2020 tanggal21 September 2020, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXX, S.Ked Bin XXX, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS bertempattinggal di , Surabaya, yang saat bertempat tinggal diRumah Sakit Tulehu Jalan Pahlawan No. 36 TulehuAmbon, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut

Menceraikan perkawinan Penggugat XXX, ST BintiXXX dengan Tergugat XXX, S.Ked Bin XXX ;3.

perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXX, S.Ked

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX, S.Ked Bin XXX)terhadap Penggugat (XXX, ST Binti XXX);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 12 Nopember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulawal 1442 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. A. MUKHSIN, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. DZIRWAH dan Drs.

SRI SYAMSINAR RACHMAH,S.Ked dengan Kesimpulan sebagai berikutPemeriksaan :e Bagian Kepala : Tidak ada kelainane Bagian Leher : Tidak ada kelainane Bagian Badan : Tidak ada kelainane Anggota Gerak Atas : Tidak ada kelainane Anggota Gerak Bawah : Luka Lecet pada lutut kiri sekitar 3 Cm.

SRISYAMSINAR RACHMAH, S.Ked dengan Kesimpulan sebagai berikutPemeriksaan :e Bagian Kepala : Tidak ada kelainane Bagian Leher : Tidak ada kelainanHal. 6 dari 13 Putusan nomor 206/Pid.B/2018PN Mrse Bagian Badan : Tidak ada kelainane Anggota Gerak Atas : Tidak ada kelainane Anggota Gerak Bawah : Luka Lecet pada lutut kiri sekitar 3 Cm.

SRI SYAMSINAR RACHMAH,S.Ked dengan Kesimpulan sebagai berikutPemeriksaan : Bagian Kepala : Tidak ada kelainane Bagian Leher : Tidak ada kelainane Bagian Badan : Tidak ada kelainane Anggota Gerak Atas : Tidak ada kelainane Anggota Gerak Bawah : Luka Lecet pada lutut kiri sekitar 3 Cm.

SRI SYAMSINAR RACHMAH, S.Ked dengan Kesimpulansebagai berikutPemeriksaan :e Bagian Kepala : Tidak ada kelainane Bagian Leher : Tidak ada kelainane Bagian Badan : Tidak ada kelainane Anggota Gerak Atas : Tidak ada kelainane Anggota Gerak Bawah : Luka Lecet pada lutut kiri sekitar 3 Cm.

BUDIMAN, S.Ked, denganhasil pemeriksaan : 1. Keadaan Umum : Sadar2. Kepala : Tampak memarpada pipi sebelah kiri ukuran 4x2 Cm;Tampak benjolan pada kepala atas ukuran 1 x11cm Kesimpulan : bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan, maka penyebabperlukaan diakibatkan benturan dengan benda keras dan tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat 1 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUH.

BUDIMAN, S.Ked, denganhasil pemeriksaan :Putusan No. 11/Pid.B/2017/PN.MsbHal. 4 dari 16 1. Keadaan Umum: Sadar2.

BUDIMAN, S.Ked, denganhasil pemeriksaan : 3. Keadaan Umum : Sadar4.

REZA maka saksi korban ARIF FAJAR Alias KOTTO Bin FAJARmengalami luka sedemikian rupa sebagaimana diterangkan dalam Visum etRepertum No.435/078/X1/2017 yang dikeluarkan oleh RSUD.ANDI DJEMMA,tanggal 13 November 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.BUDIMAN, S.Ked, dengan hasil pemeriksaan : 5. Keadaan Umum : Sadar6.

BUDIMAN, S.Ked,dengan hasil pemeriksaan : 7. Keadaan Umum : Sadar8. Kepala : Tampak memarpada pipi sebelah kiri ukuran 4x 2CmM;Tampak benjolan pada kepala atas ukuran 1 x Putusan No. 11/Pid.B/2017/PN.MsbHal. 11 dari 16 11cm Kesimpulan : bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan, maka penyebab perlukaandiakibatkan benturan dengan benda keras dan tumpul.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan sengaja melakukanpenganiayaan telah terpenuhi.Ad.3.

Alfaa Fahmi Azizi, S.Ked dari UPTD Puskesmas Bonegunu Pemerintah Kab.Buton Utara dengan hasil pemeriksaan An. Zaerudin bin la bomu:Pada korbanditemukan :Satu luka terbuka pada bagian telunjuk tangan bagian kiri berukurandua Centimeter kali satu senti meter dengan Kesimpulan :Keadaan tersebut diatasmerupakan akibat benda tajam.danVisum et Repertum No : 445/20.b /II/2019tanggal 28 Februari 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Alfaa FahmiAzizi, S.Ked dari UPTD Puskesmas Bonegunu Pemerintah Kab. Buton Utaradengan hasil pemeriksaan An.

Alfaa Fahmi Azizi, S.Ked dari UPTDPuskesmas Bonegunu Pemerintah Kab. Buton Utara dengan hasil pemeriksaanAn. Zaerudin bin la bomu:Pada korban ditemukan :Satu luka terbuka pada bagiantelunjuk tangan bagian kiri berukuran dua Centimeter kali satu senti meter denganKesimpulan :Keadaan tersebut diatas merupakan akibat benda tajam.danVisum etRepertum No : 445/20.b /II/2019 tanggal 28 Februari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Alfaa Fahmi Azizi, S.Ked dari UPTD PuskesmasBonegunu Pemerintah Kab. Buton Utara dengan hasil pemeriksaan An. HasmadinHamdan Bin Hamdan :Pada korban ditemukan :Satu luka terbuka pada bagiantelunjuk tangan bagian kanan berukuran Tiga Centi meter kali dua Centimeter,Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 87/Pid.B/2019/PN Rah.Satu luka terbuka pada bagian ibu jari tangan bagian kanan berukuran DuaCentimeter kali satu Centimeter.

Esta Melina Pramesti, S.Ked atau setidaktidaknya sebagiankepunyaan orang lain, kemudian jendela kaca dan meja kaca yang dirusak olehTerdakwa Dicky Nurarif Burhan Bin Abung Burhanudin tersebut menjadi rusak dantidak dapat dipergunakan lagi ;Bahwa pemilik dari SPBU 3445409 Talaga yaitu Ny.

Esta Melina Pramesti,S.Ked tersebut mengalami kerugian yang ditaksir sekitar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp250,00 dan melaporkan perbuatan TerdakwaDicky Nurarif Burhan Bin Abung Burhanudin kepada pihak berwajib untuk diproseslebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa Dicky Nurarif Burhan Bin Abung Burhanudin sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMajalengka

Esta Melina Pramesti, S.Ked,Hal. 7 dari 8 hal. Put.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa,korban mengalami luka gores pada bagian mata sebelah kiri, luka pada bagian bibirsebelah dalam dan luka pada telapak kaki sebelah kiri sebagaimana disebutkandalam Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten MamujuUtara Nomor : 485/VIIVWWER/NV/RSUD tanggal 1 April 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Evi Novita S.Ked;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa

saling memaafkan dan ada suratperdamaian tanggal 11 Juni 2015; Bahwa sebelum ke pesta, Terdakwa sempat minumminuman keras cap tikusbersama Hendra dan Hikmar; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak mengulangi lagi;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan alat buktisurat berupa: Visum Et Repertum Nomor 435/VIIVVER/2015/RSUD atas nama HENDRATNOALIAS HENDRA BIN BURHAN yang dibuat pada tanggal 1 April 2015 dari RSUDKabupaten Mamuju Utara yang dibuat oleh dr.Evi Novita, S.Ked

tersebut; Bahwa antara H.Salmuddin dan saksi Hendra ada hubungan keluarga yaituH.Salmuddin adalah paman dari Hendra; Bahwa sebelumnya tidak ada masalah antara Terdakwa dan saksi Hendra; Bahwa antara Terdakwa dan saksi Hendra telah berdamai dan ada surat perdamaianyang dibuat pada tanggal 11 Juni 2015; Bahwa Visum Et Repertum Nomor 485/VIIVVER/2015/RSUD atas namaHENDRATNO ALIAS HENDRA BIN BURHAN yang dibuat pada tanggal 1 April 2015dari RSUD Kabupaten Mamuju Utara yang dibuat oleh dr.Evi Novita, S.Ked

keduanya dan mengatakan pada Terdakwa cepat perdgi,karena Hendra pergi ambil parang lalu Terdakwa pun meninggalkan tempat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur melakukan penganiayaan terhadap seseorang ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor:435/VIIVVER/2015/RSUD atas nama HENDRATNO ALIAS HENDRA BIN BURHANyang dibuat pada tanggal 1 April 2015 dari RSUD Kabupaten Mamuju Utara yang dibuatoleh dr.Evi Novita, S.Ked

PN.Sgrdatang terdakwa 1.Dewa Ketut Warsika langsung mendorong denganmenggunakan tangan kiri akhirnya saksi korban Nyoman Dedi Sutrisnaterjatuh dari tangga yang mengakibatkan saksi korban Nyoman DediSutrisna mengalami luka lecet diatas tumit, berbentuk bulat, kulit sedikitberkelupas dengan diameter setengah sentimeter dengan kesimpulanditemukan luka lecet akibat kekerasan tumpul, sebagaimana dalam Visumet repertum Nomor : YM.01.06/VIIE.19.VER/132/2016 yang dibuat olehdokter Made Asty Sanitha Dewi,S.Ked

saksi korban KetutRediawan dengan menggunakan tangan kanan selanjutnya akibat kenapukulan dari terdakwa 1 dan terdakwa 2 terus saksi korban KetutRediawan mengalami luka lecet pada bibir bagian bawah, tiga sentimeterdari dagu tepi luka tidak rata, kedua sudut luka lancip, berbentuk garislurus sepanjang 0,5 sentimeter dengan kesimpulan ditemukan luka lecetakibat kekerasan tumpul sebagaimana dalam Visum et repertum Nomor :YM.01.06/VILE.19.VER/131/2016 yang dibuat oleh dokter Made AstySanitha Dewi,S.Ked

Made Asty Sanitha Dewi, S.Ked yang merupakan dokterpada Klinik Bhakti Rahayu, yang dalam hasil pemeriksaannya:1. Korban datang dengan kesadaran baik, mengeluh nyeri pada bibirbagian bawah, setelah melakukan kekerasan secara bersamasamaatau penganiayaan, sekitar satu jam lima puluh menit sebelumpemeriksaan;2.

Made Asty Sanitha Dewi, S.Ked yang merupakan dokterpada Klinik Bhakti Rahayu, yang dalam hasil pemeriksaannya:1. Korban datang dengan kesadaran baik, mengeluh nyeri jempol kaki,setelah melakukan kekerasan secara bersamasama ataupenganiayaan, sekitar satu) jam lima puluh menit sebelumpemeriksaan;2.

Made Asty Sanitha Dewi, S.Ked yang merupakandokter pada Klinik Bhakti Rahayu, yang dalam hasil pemeriksaannya: Luka lecetHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 171/Pid.B/2016/PN.Sgrdiatas tumit, berbentuk bulat, kulit sedikit berkelupas, dengan diameter setengahcentimeter, dengan kesimpulanPada korban lakilaki, berusia Sembilan belastahun ini, ditemukan luka lecet akibat kekerasan tumpuldan Visum Et Repertumatas nama Ketut RediawanNomor: YM.01.06/VILE.19.VER/131/2016 yang dibuatdan ditandatangani oleh

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

Lombok Barat, Terdakwa telah mengambil barang milik saksi IRWANMANDALIKA, S.Ked. berupa tas yang dimilki korban diletakan di bagian bawahdepan pijakan motor yang berisi 1 (Satu) unit HP merek Xiaomi Redmi 8 warnaPutin dengan nomor Imei 1 : 863144045033661, Imei 2 : 863144045033679,uang tunai sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah), Cincin emas seberat 4(empat) gram, 1 (Satu) buah Stetoskop warna pink, 1 (Satu) buah STNK sepedamotor, 1 (Satu) buah SIM C, 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI dan 1 (satu

sengaja untuk dimiliki sehingga dapatmelakukan apa saja terhadap barang itu seperti halnya pemilik barang yangsebenarnya, sedangkan hal itu dilakukan tanpa dikehendaki oleh pemilikbarang, atau dapat juga dikatakan bahwa perbuatan tersebut dilakukan denganCaracara yang bertentangan dengan hukum dan undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, Terdakwa dalam mengambil barang milik saksi IRWANHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 278/Pid.B/2021/PN MtrMANDALIKA, S.Ked

Monjok Timur, Kec.Selaparang Kota Mataram, dan Terdakwa mengambil tas milik korbanCHINDAYARASARI SAHABU yang di dalamnya berisi 1 (Satu) buanh HP merekIphone 6S warna silver dengan nomor IMEI :60292292254 dan nomor simcard :087704813873, 1 (Satu) buah dompet warna pink berisi uang tunai pechananseratus ribu rupiah, 1 (Satu) buah KTP atas nama CHINDAYARASARI SAHABUdan 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri atas nama CHINDAYARASARI SAHABUtersebut tanpa seljin pemiliknya yakni saksi korban IRWAN MANDALIKA,S.Ked

TENJOK (DPO)Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 278/Pid.B/2021/PN Mtrtelah mengambil barang milik saksi IRWAN MANDALIKA, S.Ked., berupa 1(satu) unit HP merek Xiaomi Redmi 8 warna Putin dengan nomor Imei 1 :863144045033661, Imei 2 : 863144045033679, uang tunai sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah), Cincin emas seberat 4 (empat) gram, 1 (Satu) buahStetoskop warna pink, 1 (Satu) buah STNK sepeda motor, 1 (Satu) buah SIM C,1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI dan 1 (satu) buah kartu ATM Bank BNI, danpada

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit HP merek Xiaomi Redmi 8 warna Putih dengan nomor Imei1 : 863144045033661, Imei 2 : 863144045033679 beserta kotaknya,dikembalikan kepada saksi IRWANI MANDALIKA, S.Ked; 1 (Satu) buah HP merek Iphone 6S warna silver dengan nomor IMEI :60292292254 dan nomor simcard : 0877048138731 beserta kotanyadikembalikan kepada saksi CHINDAYARASARI SAHABU;4.

S.Ked, dokter padaPuskesmas Bontobangun yang telah melakukan pemeriksaan terhadapHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 69/Pid.B/2018/PN.

S.Ked, dokter padaPuskesmas Bontobangun yang telah melakukan pemeriksaan terhadapkorban Rusli Bin Baco dan pada hasil pemeriksaan ditemukan sebagaiberikut : Dahi: memar pada dahi sebelah kiri Wajah : Bengkak pada pipi kiri Mulut : terdapat luka lecet pada bibir atas Anggota gerak bawah : Terdapat luka lecet pada ibu jari kaki kiri danibu jari kaki kananKesimpulan : Luka lecet dan memar pada tubuh korban akibat traumabenda tumpul.Menimbang, bahwa bukti surat tersebut dibuat dan ditandatangani olehPejabat

S.Ked, dokter pada PuskesmasBontobangun yang telah melakukan pemeriksaan terhadap korban RusliBin Baco dan pada hasil pemeriksaan ditemukan sebagai berikut : Dahi: memar pada dahi sebelah kiri Wajah : Bengkak pada pipi kiri Mulut: terdapat luka lecet pada bibir atas Anggota gerak bawah : Terdapat luka lecet pada ibu Jari kaki kiri danibu jari kaki kananHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 69/Pid.B/2018/PN.

S.Ked, dokter pada PuskesmasBontobangun yang telah melakukan pemeriksaan terhadap korban RusliBin Baco dan pada hasil pemeriksaan ditemukan sebagai berikut : Dahi: memar pada dahi sebelah kiri Wajah : Bengkak pada pipi kiri Mulut: terdapat luka lecet pada bibir atas Anggota gerak bawah : Terdapat luka lecet pada ibu Jari kaki kiri danidbu jari kaki kananKesimpulan : Luka lecet dan memar pada tubuh korban akibat traumabenda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka terbukti Terdakwatelah

NURSYAMSUDDIN, S.Ked, diperoleh hasil pemeriksaansebagai berikut yaitue Luka lecet dipergelangan tangan kanan ukuran panjang nol koma dua cmdan lebar nol koma dua cm.e Luka lecet di dahi kanan ukuran panjang nol koma satu cm, lebar nol komasatu cm.e Bengkak di kepala bagian atas ukuran panjang satu cm dan lebar satu cm.Kesimpulan:Luka lecet pada tubuh korban akibat trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa Terdakwa TAMSUR KASIM Alias ANGKUNG Bin MUH.KASIM diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat

NURSYAMSUDDIN, S.Ked, diperoleh hasil pemeriksaansebagai berikut yaitue Luka lecet dipergelangan tangan kanan ukuran panjang nol koma dua cmdan lebar nol koma dua cm.e Luka lecet di dahi kanan ukuran panjang nol koma satu cm, lebar nol komasatu cm.e Bengkak di kepala bagian atas ukuran panjang satu cm dan lebar satu cm.Kesimpulan:Luka lecet pada tubuh korban akibat trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa Terdakwa TAMSUR KASIM Alias ANGKUNG Bin MUH.KASIM diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat

Nursyamsuddin, S.Ked, diperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut,yaitu:e Luka lecet dipergelangan tangan kanan ukuran panjang nol koma dua cmdan lebar nol koma dua cm.e Luka lecet di dahi kanan ukuran panjang nol koma satu cm, lebar nol komasatu cm.e Bengkak di kepala bagian atas ukuran panjang satu cm dan lebar satu cm.Kesimpulan:Luka lecet pada tubuh korban akibat trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa didalam berkas perkara ini telah terlampir Visum etRepertum Nomor 34/PKMBTB/VER/XII/2015, Bontobangun

Nursyamsuddin, S.Ked, diperoleh hasil pemeriksaan sebagaiberikut, yaitu:e Luka lecet dipergelangan tangan kanan ukuran panjang nol koma dua cmdan lebar nol koma dua cm.e Luka lecet di dahi kanan ukuran panjang nol koma satu cm, lebar nol komasatu cm.e Bengkak di kepala bagian atas ukuran panjang satu cm dan lebar satu cm.Kesimpulan:12Luka lecet pada tubuh korban akibat trauma benda tumpul.Sehingga dengan demikian menurut Majelis Hakim rumusan daripenganiayaan telah terbukti.Ad. 2.

ANA ADRYANA, S.Ked. dokterpemeriksa pada Puskesmas Wara Selatan, saksi korban BAHUDDINmengalami :Hal 3 dari 14 halaman Putusan No.173/Pid.B/2016/PN.PlpKepala : Bengkak pada kelopak mata kiriMerah pada bagian putih mata kiriBengkak pada hidungPerdarahan pada hidungLuka terbuka pada pipi sebelah kiriBagian Dada : Tidak ada kelainanBagian perut : Tidak ada kelainanBagian alat kelamin : Tidak ada kelainaBagiantungkai Atas : Tidak ada kelainanBagiantungkai Bawah: Tidak ada kelainanPerbuatan terdakwa sebagaimana

ANA ADRYANA, S.Ked. dokterpemeriksa pada Puskesmas Wara Selatan, saksi korban BAHUDDINmengalami :Kepala : Bengkak pada kelopak mata kiriMerah pada bagian putih mata kiriBengkak pada hidungPerdarahan pada hidungLuka terbuka pada pipi sebelah kiriBagian Dada : Tidak ada kelainanBagian perut : Tidak ada kelainanBagian alat kelamin : Tidak ada kelainaBagiantungkai Atas : Tidak ada kelainanBagian tungkaiBawah: Tidak ada kelainanPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351

ANA ADRYANA, S.Ked. dokter pemeriksapada Puskesmas Wara Selatan, saksi koroban BAHUDDIN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa serta hasil Visum et Repertum yang telahdivacakan dipersidangan, di mana terdapat persesuaian antara yang satudengan yang lainnya, maka di persidangan dapat dikonstatir fakta hukum yangselanjutnya akan diuraikan dalam pertimbangan hukum perkara ini ;Hal 8 dari 14 halaman Putusan No.173/Pid.B/2016/PN.PlpMenimbang, untuk mempersingkat

ANA ADRYANA, S.Ked. dokter pemeriksa padaPuskesmas Wara Selatan, saksi koroban BAHUDDIN);Menimbang bahwa, dari apa yang diuraikan di atas terdapat kekerasanfisik dengan menggunakan kekuatan fisik yang dilakukan Terdakwa terhadapSaksi korban dan mengakibatkan rasa sakit yang sangat pada Saksi korbanBahuddin ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dari Dakwaan PenuntutUmum telah terpenuhi, maka dakwaan Penuntut Umum telah terbukti secarasah dan meyakinkan

NUSYAMSUDDIN, S.Ked., Dokter pada Puskesmas Bontobangundengan kesimpulan hasil pemeriksaan luka gores yang diderita padatubuh korban akibat trauma benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwadi persidangan menyatakan telah mengerti akan isi dan maksud suratdakwaan tersebut serta tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangansaksisaksi

NURSYAMSUDDIN, S.Ked., Dokter pada PuskesmasBontobangun, Kec. Rilau Ale, Kab.

NUSYAMSUDDIN, S.Ked., Dokter pada Puskesmas Bontobangundengan kesimpulan hasil pemeriksaan luka gores yang diderita padatubuh korban akibat trauma benda tumpul ;e Bahwa akibat dari pemukulan tersebut, saksi HARISULAPA mengalami luka bengkak di Dahi kiri dan jugabengkak kemerahan di punggung tangan kiri akibatmenangkis pukulan Terdakwa tersebut sebagaimanayang diuraikan dalam Visum Et Repertum Puskesmas Bontobangun,Kec. Rilau Ale, Kab.

Memberi izin kepada Pemohon (DEDY SANDRA, S.Ked bin AMIR HUSEN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YOLA PUSPITASARI bin SOSRO BARGOWO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 511.000,- ( lima ratus sebelas ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0883/Pdt.G/2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :DEDY SANDRA, S.Ked bin AMIR HUSEN, umur 28 tahun, Agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Dokter, tempat kediaman diRT.04 RW. 17, Kelurahan Cibodasari, Kecamatan Cibodas,Kabupaten Tanggerang, sebagai Pemohon ;MelawanYOLA

Memberikan ijin kepada Pemohon DEDY SANDRA, S.Ked bin AMIR HUSENuntuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon YOLA PUSPITASARI binSOSRO BARGOWO di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (DEDY SANDRA, S.Ked bin AMIR HUSEN)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YOLA PUSPITASARIbin SOSRO BARGOWO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;4.

SRISYAMSINAR RACHMAH, S.Ked selaku dokter pemeriksa pada PuskesmasKecamatan Lau Kabupaten Maros, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Ditemukan luka robek pada bagian kepala (tengah) panjang kurang lebih 11,5centimeter, memar pada bahu sebelah kanan bagian belakang diameterkurang lebih 4 Centimeter dan memar pada bahu sebelah kiri diameter kuranglebih 6 centimeter.Kesimpulan :Luka yang timbul pada tubuh korban diduga akibat terkena benda tumpul.Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur

SRISYAMSINAR RACHMAH, S.Ked selaku dokter pemeriksa pada PuskesmasKecamatan Lau Kabupaten Maros, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hal. 6 dari 19 hal.

Sri Syamsinar Rachman, S.Ked. selaku dokterpemeriksa pada puskesmas Kecamatan lau kabupaten Maros dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Ditemukan luka robek pad abagian kepala (tengah) panjang kurang lebih 11,5centimeter, memar pada bahu sebelah kanan bagian belakang kurang lebih 4centimeter dan memar pada bahu sebelah kiri diamter kurang lebih 6Hal. 14 dari 19 hal. Putusan nomor 4/Pid.B/2017/PN.Mrscentimeter.

mengenakanbaju tetapi hanya mengenakan sarung sedang memeluk saksi RIFKAAls IKA Binti GAFFAR, kemudian saksi ISAKKA Binti NDAUNAlangsung menggendong saksi RIFKA Als IKA Binti GAFFAR untukdibawa pulang.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi RIFKA Als IKA Binti GAFFARmengalami luka lecet pada bibir dalam kemaluan dan ditemukanrobekan pada himen akibat kekerasan benda tumpul sesuai denganVisum Et Repertum Nomor : 375/01/IX/2011 tanggal 28 September2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.NURAENI, S.Ked

mengenakan baju tetapihanya mengenakan sarung sedang memeluk saksi RIFKA Als IKA BintiGAFFAR, kemudian saksi ISAKKA Binti NDAUNA langsungmenggendong saksi RIFKA Als IKA Binti GAFFAR untuk dibawa pulang.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi RIFKA Als IKA Binti GAFFARmengalami luka lecet pada bibir dalam kemaluan dan ditemukanrobekan pada himen akibat kekerasan benda tumpul sesuai denganVisum Et Repertum Nomor : 375/01/IX/2011 tanggal 28 September2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.NURAENI, S.Ked

langsungmenggendong saksi RIFKA Als IKA Binti GAFFAR untuk dibawapulang.e Bahwa terdakwa mengetahui saksi RIFKA Als IKA Binti GAFFARumurnya belum 15 (lima belas) tahun karena baru berumur 5 (lima)tahun.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi RIFKA Als IKA Binti GAFFARmengalami luka lecet pada bibir dalam kemaluan dan ditemukanrobekan pada himen akibat kekerasan benda tumpul sesuai denganVisum Et Repertum Nomor : 375/01/IX/2011 tanggal 28 September2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.NURAENI, S.Ked

Penyidik di Kantor Polres Kolakatidak pernah di ancam atau paksan/ disiksa oleh Penyidik ataupuntemantemannya pada saat memberikan keterangan ;Bahwa Terdakwa membenarkan telah memberikan keterangannyasebagaimana di dalam BAP namun pada kejadian sebenarnyaTerdakwa tidak pernah melakukan apa dituduhkan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbukti surat berupa :Visum et Repertum Nomor: 375/01/IX/2011 tanggal 28 September 2011yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.NURAENI, S.Ked

NDAUNA);e Bahwa RIFKA alias IKA binti GAFFAR anak yang masing berumur5 (lima) tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:7401.AL.2007.015906 yang lahir pada tanggal 05 Juni 2006;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, RIFKA alias IKA binti GAFFARmengalami trauma dan kesakitan saat buang air kecil, dimana setelahdilakukan pemeriksaan terhadap korban RIFKA alias IKA bintiGAFFAR berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 375/01/IX/2011tanggal 28 September 2011 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.NURAENI, S.Ked

AISYAH, S.Ked. selaku Dokter Pemeriksa pada Puskesmas Parigi yangdiketahui oleh SYAMSUDDIN, SKM.M.Adm.Kes. selaku Kepala PuskesmasParigi, yang menerangkan bahwa pada tanggal Tiga Puluh September Dua RibuTujuh Belas (30092017) pukul Dua Puluh Satu lewat Empat Puluh Lima Menit(21.45) Waktu Indonesia Bagian Tengah (WITA) bertempat di Puskesmas Parigitelah dilakukan pemeriksaan terhadap korban yang bernama SANUDDING BinSAIDO, jenis kelamin lakilaki, umur 46 tahun Agama Islam, Pekerjaan Petani,Alamat

AISYAH, S.Ked. selaku Dokter Pemeriksa pada Puskesmas Parigi yangdiketahul oleh SYAMSUDDIN, SKM.M.Adm.Kes. selaku Kepala PuskesmasParigi, yang menerangkan bahwa pada tanggal Tiga Puluh September Dua RibuTujuh Belas (30092017) pukul Dua Puluh Satu lewat Empat Puluh Lima Menit(21.45) Waktu Indonesia Bagian Tengah (WITA) bertempat di Puskesmas Parigitelah dilakukan pemeriksaan terhadap korban yang bernama SANUDDING BinSAIDO, jenis kelamin lakilaki, umur 46 tahun Agama Islam, Pekerjaan Petani,Alamat

AISYAH, S.Ked. selaku DokterPemeriksa pada Puskesmas Parigi yang diketahui oleh SYAMSUDDIN,SKM.M.Adm.Kes. selaku Kepala Puskesmas Parigi, yang menerangkanbahwa pada tanggal Tiga Puluh September Dua Ribu Tujuh Belas (30092017) pukul Dua Puluh Satu lewat Empat Puluh Lima Menit (21.45) WaktuIndonesia Bagian Tengah (WITA) bertempat di Puskesmas Parigi telahdilakukan pemeriksaan terhadap korban yang bernama SANUDDING BinSAIDO, jenis kelamin lakilaki, umur 46 tahun Agama Islam, PekerjaanPetani, Alamat

AISYAH, S.Ked. selaku DokterPemeriksa pada Puskesmas Parigi yang diketahui oleh SYAMSUDDIN,SKM.M.Adm.Kes. selaku Kepala Puskesmas Parigi, yang menerangkan bahwapada tanggal Tiga Puluh September Dua Ribu Tujuh Belas (30092017) pukulDua Puluh Satu lewat Empat Puluh Lima Menit (21.45) Waktu Indonesia BagianTengah (WITA) bertempat di Puskesmas Parigi telah dilakukan pemeriksaanterhadap korban yang bernama SANUDDING Bin SAIDO, Jenis kelamin lakilaki,umur 46 tahun Agama Islam, Pekerjaan Petani, Alamat