Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodata Pemohondan suami Pemohon seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikahyang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodataPemohon dan suami Pemohon yang sesungguhnya, yakni Saniati bintiBoiran dan Misnun bin Dwijo, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikahtertulis Saniati binti Saerah dan ;Penetapan No.xxxx/Pat.P/2016/PA.Po., Hal. 1 dari 9 hal4.

Menetapkan bahwa nama Pemohon Saniati binti Saerah dan suamiPemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 352/5/1979 tanggal 20September 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo yang benar adalah PemohonSaniati binti Boiran dan suami Pemohon Misnun bin Dwijo ;3.

Oentoeng Sutedja, SH &Associates No. 031/POS/K/IV/2007 tanggal 30 April 2007.Dikembalikan pada saksi Yamin saputro.1 (satu) lembar bukti pembayaran arisan dari BASUKI RAHARJO(Naga Kencana Motor Jalan Slamet Riyadi 117 Surakarta) kepadaToko Sepeda Saerah sebesar Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah)dengan pio sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) tanggal arisan 1April 2007 dibayar dengan Giro jatuh tempo tanggal 6 April 2007.1 (satu) lembar foto copy ketentuan arisan Gotong Royong dengansistem

Oentoeng Sutedja,SH & Associates No. 031/POS/K/IV/2007 tanggal 30 April 2007. 1 (satu) lembar bukti pembayaran arisan dari BASUKI RAHARJO kepadaToko Sepeda Saerah sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah)dengan pio sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) tanggal arisan 1April 2007 dibayar dengan Giro jatuh tempo tanggal 6 April 2007. 1 (satu) lembar foto copy ketentuan arisan Gotong Royong dengansistem lelang/pio dan daftar nama peserta arisan. 1 (satu) lembar foto copy surat edaran dari Advokat

Bahwa berdasarkan faktafakta yang terngkap dipersidangan terdahulu yangberupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, petunjuk dan barangbukti diperoleh nyata bahwa terdakwa BASUKI RAHARJO, waktu dantempat sebagaimana dalam surat dakwaan maupun Surat Tuntutan PidanaPenuntut Umum, telah membujuk dengan rangkaian perkataan perkataanbohong pada photo Sampurna Surakarta, Toko Sepeda Saerah Surakarta,Hendro Santosa/Tan Siang (dealer Sepeda Motor Naga Mas Klaten) untukmenyerahkan sejumlah uang pada

No. 1039 K/Pid/2008saat itu terkumpul sebanyak Rp. 370.000.000, (tiga ratus tujuhpuluh juta rupiah) dari 37 peserta arisan akan dibagikan pada 3peserta arisan yang belum mendapat/menarik uang arisan untukputaran Bulan Mei 2007, Juni 2007 dan Juli 2007, yaitu pihakPhoto Sampurna, saksi (Toko Sepeda Saerah Surakarta) danHandro Santosa/Tan Siang (dealer Sepeda Motor Naga MasKlaten), sedangkan 7 orang peserta yang tidak mau membayar itumenjadi tanggung jawab terdakwa dengan cara akan menjualassetnya

Oentoeng Sutedja,SH & Associates No. 031/POS/K/IV/2007 tanggal 30 April 2007.1 (satu) lembar bukti pembayaran arisan dari BASUKI RAHARJO kepadaToko Sepeda Saerah sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah)Hal. 25 dari 31 hal. Put.

Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Sakum Bin Ranyam
2.Saerah Binti Dasiwan untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp131000,00 ( seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Foto copy Surat Pernyataan XXXX tentang Kematian orang tua XXXX (XXXXmeninggal pada tahun 1969 dan Saerah meninggal pada tahun 1975), yangdibuat pada tanggal 01 September 2014 mengetahui pejabat setempat,yang telah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup yang ditandaidengan (P.9) ;10.

XXXX;Menimbang, bahwa ketika almarhum XXXX bin XXXXmeninggal, keduaorangtuanya sudah meninggal dunia jauh lebih dahulu dari almarhum XXXX binXXXX;Menimbang, bahwa kemudian isteri dari pada almarhum XXXX binXXXXyang bernama XXXX binti XXXX meninggal dunia pula pada tanggal 09September 1994, sebelum XXXX meninggal dunia, ayah kandungnya yangbernama XXXX sudah meninggal dunia jauh lebih dahulu yaitu pada tahun1969, begitu pula dengan Ibu kandungnya yang bernama Saerah sudahmeninggal dunia jauh lebih

Saksi LIA LISMIATIe Bahwa para saksi menerangkan, pada hari Jum'at tanggal 07 Juni 2013sekitar pukul 14.00 WIB, bertempat di Toko Emas Saerah GMP GajahMada Plaza Jakarta Pusat, telah terjadi tindak pidana Penipuan yangdilakukan oleh terdakwa DANIEL ARIF PANTOROe Bahwa para saksi menerangkan, barang bukti yang berhasil disita olehkepolisian adalah berupa 1 (satu) unit handphone Blackberry type Geminiwarna hitam.e Bahwa benar para saksi menerangkan, awalnya terdakwa menghubungisaksi MISWANTO PUJO RIZKI

hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain, untukmenyerahkan barang sesuatukepadanya, atau Ssupaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwaserta barang bukti yang dihadirkan di persidangan diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa para saksi menerangkan, pada hari Jum'at tanggal 07 Juni 2013sekitar pukul 14.00 WIB, bertempat di Toko Emas Saerah

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian atas nama Saerah yang telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 20 Februari 2000 di Padukuhan Temon, RT 020 RW 010 Kalurahan Temon Wetan Kapanewon Temon Kabupaten Kulon Progo Provinsi D.I.

Yogyakarta ;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AJAT bin TAMAD) terhadap Penggugat (SAERAH binti RASJUM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

., bin Yaya Suhanda Iskandar) terhadap Penggugat (Saerah Nurhayati binti Tusan);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Siregar .............. 22 M;Barat dengan tanah Saerah ...........008 22 M:Bahwa terhadap perselisihan hak atas tanah terperkara, selanjutnyaPara Terlawan mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Langkat diStabat dengan register perkara Nomor: 17/Pdt.G/2005/PN.Stb dan olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Langkat di Stabat yang memeriksadan mengadili perkara a quo pada tanggal 18 Oktober 2005 telahmemberikan Putusan yang amar putusan hukumnya sebagai berikut:MENGADILI:.

Saerah .......... ee 22mM,Kami sebagai Para Terlawan menyatakan bahwa tanah perkara memilikialas hak yang sah bahwa berdasarkan Surat Ganti Kerugian bertanggal18 April 1975 tanah sengketa dahulu adalah pemilik dari Anmad yangkemudian telah diganti rugi oleh Jumpa Sitindoan (Almarhum) yangmerupakan suami dan ayah kandung dari Para Terlawan dengandemikian tanah sengketa adalah milik Para Terlawan dan SuratPernyataan bertanggal 29 Desember 2004 menyatakan bahwa M.

Saerah ........... 160 m;Bahwa Para Pelawan menyatakan terhadap Putusan Pengadilan TinggiSumatera Utara di Medan No. 04/Pdt/2006/PT.MDN tanggal 24 Juli 200610selanjutnya Para Pelawan telah mengajukan permohonan kasasi denganbukti Risalah Pernyataan Permohonan Kasasi No. 17/Pdt.G/2005/PN.Stbjo. No.

Saerah;adalah tanah peninggalan almarhum Jumpa Sitindoan yangmenjadi hak Para Penggugat sebagai ahli warisnya;3.

Saerah sekarang AmatBalon: 40 meter;Adalah juga merupakan bahagian dari tanah milik PenggugatPenggugatselaku ahli waris almarhum Jumpa Sitindoan berdasarkan Surat PenyerahanGanti Rugi tanggal 18 April 1975, akan tetapi di dalam amar PutusanPengadilan Negeri Stabat Nomor 17/Pdt.G/2005/PN.Stb tanggal 18 Oktober2005 disebutkan bahwa:Menyatakan tanah sengketa yang berukuran lebih kurang panjang 40 m xlebar 22 m terletak di Kelurahan Pekan Gebang, Kecamatan Gebang,Kabupaten Langkat dengan batasbatas:e

SAERAH
Tergugat:
1.H. YAYANG BIN MAPPA
2.HAYANA YAYANG
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
4.NOTARIS ALIMAH SA DIYAH, SH. MKn

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (NURSIN bin SAERAH ) dengan Pemohon II (SAHNIM binti DAR) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

PENETAPANNomor 0538/Pdt.P/2014/PA.MTR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara , yang diajukan oleh:Nursin bin Saerah, umur 65, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diJalan Aria Banjar Getas Bagek Kembar RT.01 Tanjung Karang PermaiKecamatan Sekarbela Mataram; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Sahnim binti Dar, umur 54, agama Islam, pekerjaan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (NURSIN bin SAERAH ) denganPemohon Il (SAHNIM binti DAR) yang dilaksanakan pada tanggal 02Oktober 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan KotaMataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampenan Kota Mataram yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Saerah binti Amaq Asmi padatanggal 10 Agustus 1995 di Dususn Dasan Tapen Lauk, Desa Telaga Waru,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;2. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Saerah bintiAmag Asmi telah dikaruniai 2 orang anak bernama :Sri Wahyuni, perempuan, umur 21 tahun (menikah);Hal. 1 Penetapan 1428/Pdt.P/2021/PA.SelAmelia Salehah, perempuan, umur 18 tahun 3 bulan;3.

Kaca Bora keturunan dari Gando Ati sedangkanAbdul Muis Buyung Ubi adalah dari keturunan Jurai Dalan (pr).Bahwa Ibu Abdul Muis Panggilan Buyung Ubi adalah Saerah denganmempunyai saudara Hoesman, Maansan, Kasim, Mak Anoer dan Inggok.Sedangkan Abdul Muis Panggilan Buyung Ubi mempunyai saudara yangbernama Marayam .Bahwa Marayam adik kandung Abdul Muis Panggilan Buyung Ubi telahmeninggal dinia sekitar tahun 1952, sedangkan Abdul Muis telah meninggaldunia sekitar bulan februari tahun 1998.Bahwa dengan

Ibu Yung Ubinamanya Saerah, sedangkan Ibu Nuraya namanya Maco. Saerah dengan Macoadalah saudara sepupu.

Sedangkan Yung Takung adalah saudara Maco ; Bahwa Abdul Muis (Yung Ubi) dengan Nuraya satu rumah gadang ; Bahwa tentang hubunganhubungan kekeluargaan tersebut saksi tahu semuanyaadalah dari cerita nenek saksi ;Dasmi Muis, tanpa disumpah menerangkan sebagai berikut ; Bahwasaksi adalah anak kandung dari Yung Ubi; BahwaNuraya adalah kemenakan Yung Ubi, ibu Nuraya namanya Maco ; Bahwa Yung Ubi saudaranya adalah Marayam, dan ibunya namanya Saerah ; Bahwa Yung Ubi rumah gadangnya di Pilakuik sama dengan

batasbatasnya, yaitu Barat dengan Yung Takung, Timurdengan jalan Raya, Utara dengan banda, dan Selatan dengan Yung Takung ; Bahwa objek sengketa adalah pusaka Yung Ubi ; Bahwa Yung Ubi punya seorang saudara yaitu Marayam, dan Marayam tidakmempunyai anak ; Bahwa Yung Ubi hubungannya dengan tergugat adalah bermamak berkemenakan; Bahwa mamak tergugat bernama Jamalus Tan Bagindo adalah bermamakkemenakan juga dengan Yung Ubi; Bahwasaksi tidak tahu dengan Ibu Jamalus maupun Ibu tergugat ; Ibu Yung Ubi namanya Saerah

Bahwa Tallasa Dg Matu (alm) adalah orang tua ( Bapak) dari penggugatyang merupakan salah satu ahli waris langsung dari Tallasa Dg Matu yanglahir dari perkawinanan dengan istrinya Saerah Dg Nurung yang dahulubertempat tinggal di Lingkungan Bontonompo, Kelurahan Canrego,Kecamatan Polsel,Kabupaten Takalar.2. Bahwa semasa hidupnya Tallasa Dg Matu (alm) bersama denganistrinya Saerah Dg Nurung (almh) dalam perkawinannnya telah dikaruniaidengan 4 (empat) orang anak yakni masingmasing bernama ; (1).

Bahwa pada Tahun 1981 Saerah Dg Nurung meninggal dunia terlebihdahulu dari Tallasa Dg matu suaminya dan kurang lebih 10 tahunkemudian suaminya Tallasa Dg Matu menyusul istrinya yang meninggaldunia pada tahun 2011 karena sakit yang dideritanya dan meninggal duniadi kediamanya di Lingkungan Bontonompo, Kelurahan Canrego, KecamatanPolombangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.4.

Bahwa sepeninggal Tallasa Dg Matu dengan Istrinya Saerah Dg Nurungselaku Pewaris selain meninggalkan harta warisan juga telahmeninggalkan anak selaku ahli waris sebanyak 4 orang masing masing1. Yusuf Dg Gassing,2. Abd Karim Dg Nyampa,3. Kamaruddin Dg Laja4. Abd Kadir Dg sutte5.

SAERAH binti H. DOLO;H. KULLE bin H. DOLO;SAHARIAH binti H. DOLO;9 M. ARIF bin H. DOLO, Nomor 2 sampai dengan 9 bertempat tinggal di JalanSultan Abdullah I, RW. I, Tallo Lama, Kelurahan Tallo, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, dalam hal ini nomor 2 sampai 9 memberikan kuasa kepada HARUNbin H. DOLO;Para Termohon Peninjauan Kembali II dahulu para Termohon PeninjauanKembali I/para Termohon Kasasi/para Penggugat/para Pembanding;YN Dn On FR WwWDan:HJ. BEANI binti DATTULU, bertempat tinggal di RW.

Saerah binti H. Dolo;H. Kulle bin H. Dolo;Sahariah binti H. Dolo;M. Arif bin H. Dolo;Harun bin H. Dolo;NO Oo OanN Dn FB W WNH. Lili Dg. Paraga bin Dattulu, mempunyai 2 orang istri. Istri pertama bernamaDaddi (meninggal dunia tahun 1963), lahir 6 (enam) orang anak, yaitu:1 H. Abd. Halid bin H. Lili Dg. Paraga;2 Hy. Nurhasiah binti H. Lili Dg.

Saerah binti H. Dolo;7 Hz. Kulle bin H. Dolo;8 Sahariah binti H. Dolo;9 M. Arif bin H. Dolo;10 Harun bin H. Dolo.e Menetapkan ahli waris H. Mahmud bin Dattulu tujuh orang masingmasing:1 Hj. Sabi (istri);2 H.M. Said bin H. Mahmud;3H. Saibo bin H. Mahmud;Hal. 9 dari 19 hal. Put. No. 39 PK/Ag/20124 Subaedah binti H. Mahmud;5 Hafsah binti H. Mahmud;6 Hasnah binti H. Mahmud;7 Syarif bin H. Mahmud;e Menyatakan bahwa sebidang tanah/empang, luas 15,13 ha = 151.300m? terletak di Jalan Ir.

Saerah binti H. Dolo mendapat 9/1800 = 0,5 % (756 m/);11 H. Kulle bin H. Dolo (cucu) mendapat 18/1800 = 1,0 % (1.513 m7);1112131415161718192021Sahariah binti H. Dolo (cucu) mendapat 9/1800 = 0,5 % (756 m);M. Arif H. Dolo (cucu) mendapat 18/1800 = 1,0 % (1.513 m7);Harun bin H. Dolo (cucu) mendapat 18/1800 = 1,0 % (1.513 m);Hj. Sabi ( isteri H. Mahmud ) mendapat 45/1800 = 2,5 % (3.782 m);H. M. Said bin H. Mahmud (cucu) mendapat 70/1800 = 3,89 % (5.900 m7);H. Saibo bin H.

. -------------------------------------------------------- Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 16 Januari 1999 telah dilhirkan seorang anak laki-laki bernama AGUS ROMADHON merupakan anak ke-5 (lima) dari suami isteri AHMAD BASRONI dengan SAERAH. --------------------------------- Menghukum pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 205.000,00. (Dua ratus lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sali binti Akat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saerah binti Ramli) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu ).

Memberi ijin kepada Pemohon (AHYAR al ACHYAR bin PARYANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAERAH binti PARWANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudarman bin Samiran) dengan Pemohon II (Saerah binti Gimin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2013 di Desa Ujung Batu V, Kecamatan Hutaraja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Hutaraja Tinggi Kabupaten Padang Lawas;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

Menyatakan SAH perkawinan Pemohon (Sudarman Bin Samiran)dengan Pemohon II (Saerah Binti Gimin) yang dilaksanakan pada tanggal25082013 di Desa Ujung Batu V, Kecamatan Hutaraja Tinggi, KabupatenPadang Lawas.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il.4.

bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan berdasarkan HukumPerkawinan Islam, maka berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, juncto Pasal 7 ayat (3) huruf (e) dan ayat(4) Kompilasi hukum Islam, permohonan Pemohon dan Pemohon Il dapatdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sudarman Bin Samiran) dengan Pemohon II (Saerah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudarman bin Samiran)dengan Pemohon II (Saerah binti Gimin) yang dilaksanakan pada tanggal25 Agustus 2013 di Desa Ujung Batu V, Kecamatan Hutaraja Tinggi,Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Hutaraja TinggiKabupaten Padang Lawas;4.

Bahwa Penggugat ada memiliki tanah Kebun yang terletak di DusunTanjungan, Desa Gili Gde (dulu Desa Pelangan), KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat, dengan Pipil No. 720, Persil No.447, Klas IV, Luas 1.500 Ha, dengan batasbatas ;e Sebelah Utara : Tanah Kebun Siti Saerah ;e Sebelah Timur : Tanah Kebun Ponggo;e Sebelah Barat : Tanah Kebun Daeng Harune ;e Sebelah selatan : Pantai ;Untuk selanjutnya disebut : Tanah Sengketa ;2.

Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa yang terletak diTanjungan, Desa Gili Gede ( dulu Desa Pelangan) dengan Pipil No.720, Persil No. 447, Klas IV, Luas 1.500 Ha dengan batasbatas ;e Sebelah Utara : Tanah Kebun Siti Saerah ;e Sebelah Timur : Tanah Kebun Ponggo ;e Sebelah Barat : Tanah Kebun Daeng Harune ;e Sebelah Selatan : Pantai ;Adalah milik Penggugat ;3.