Ditemukan 322 data
20 — 11
Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan dan merukunkan Penggugat dan Tergugat tapi tidak berhasil.Saksi kedua: Samiruddin bin Muslimin (saudara kandung Penggugat), umur 24tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Toabo,Kecamatan Papaang, Kabupaten Mamuju, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada awalinya Penggugat dan Tergugat rukun dan tinggal bersama,tapi sekarang ini Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi dan
14 — 9
Samiruddin, M.H. dan Drs. Mardanis, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Hj. Yulia Afriyanti,S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dan tanpahadirnya Termohon.Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Syarifuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sasmiruddin, M.H. Drs. Mardanis, S.H., M.H.HIlm 12 dari 13 hlm Putusan Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Panitera PenggantiHj. Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.
47 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 447 K/AG/2009BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:1JAMARUDDIN bin ARSAD, bertempat tinggal diDusun LagiAgi, Desa Lampoko, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, dalam halini bertindak untuk diri sendiri dan sekaligus sebagaikuasa dari :SAMIRUDDIN bin M. JAHYADDIN, bertempat tinggaldi Kelurahan Mapilli, Kecamatan Mapilli.
SAMIRUDDIN BIN M.JAHYADDIN; 3. ABDUL WAHAB bin M. CODAI; 4. TARRARA BINSAHAMAN; 5. ACO TANRIGAU bin ABD. AZIZ; dan 6. YOTON PN.SAPI binti PN. AMMA ALI tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp 500.000. (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Jumat, tanggal 30 Oktober 2009, denganDrs. H.
11 — 7
., dan Samiruddin, S.H., KeduanyaAdvokat/Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Andi MakkasauTimur No. 251, Kelurahan Ujung Lare, Kecamatan Soreang, KotaHal.1 dari 13 Hal. Put.No.206/Pdt.G/2016/PA PareParepare berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang dibuat padatanggal 18 Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Parepare tanggal 20 Juni 2016 No.
Terbanding/Terdakwa : Hamka Muhammadong K Alias Hamka Bin Muhammadong
41 — 16
Wakil Ketua Pengadilan Tinggi tanggal 20 September 2017,Nomor : 1239/Pen.Pid/KPT/2017/PT.MKS, dengan jenis penahananRUTAN Parepare,sejak tanggal 22 September 2017 sampai dengantanggal 20 Nopember 2017;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 361/PID.SUS /2017/PT.MKSMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah menunjuk Penasehat Hukumuntuk mendampingi Terdakwa yaitu SAMIRUDDIN, SH, Advokat/PenasehatHukum yang beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 162 , BelakangSumur Bor Panroko, Kelurahan Bumi Harapan, Kecamatan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Andi Novianti Andriani, S.H.,M.H.
44 — 14
., Samiruddin,S.H., dan Lening, S.H. Advokat pada Kantor Advokat Lembaga Bantuan Hukum(LBH) Bhakti Keadilan, berkantor di Jalan Andi Makkasau Timur No. 251,Kecamatan Soreang, Kota Parepare, berdasarkan Penetapan Nomor153/Pid.Sus/2021/PN Pre, tertanggal 13 September 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Plh.
81 — 68
Rendi, S.H. dan Samiruddin,S.H., Keduanya adalah Advokat/Konsultan Hukum, beralamat, dan berkantor di JalanAndi Makkasau Timur Nomor 251, Kelurahan UjungLare, Kecamatan Soreang, Kota Parepare berdasarkansurat kuasa tertanggal 16 Juni 2016, dan telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama ParepareNomor 44/P/ SKH/VI1I/2016/PA.Paretanggal 20 Juni 2016A.
22 — 13
Samiruddin bin Lahaking, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani,tempat tinggal di Jalan di Salak RT.004/ RW. 001 Kelurahan Koya Barat,Distrik Muara Tami, Kota Jayapura, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah adikkandung saksi, dan Tergugat adalah suami dari Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1994 diAbepura, dan sudah dikaruniai empat orang anak ; bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat
17 — 9
Samiruddin, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Pongkalaero, KecamatanKabaena Selatan, Kabupaten Bombana; Bahwa saksi adalah tetangga rumah para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan kabaena Selatan, Kabupaten Bombana padatanggal 15 Oktober 2001;Halaman 4 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 210/Padt. P/2016/PA.
Terbanding/Terdakwa : Rahim Alias Boi Bin Alwi
27 — 15
Negeri sejak tanggal 22 Januari 2020 sampaidengan tanggal 20 Februari 2020;Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Februari2020 sampai dengan tanggal 20 April 2020;Hakim Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 03 Maret 2020 sampaidengan tanggal 1 April 2020;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal02 April 2020 sampai dengan tanggal 31 Mei 2020;Halaman 1 dari 10 hal.Putusan Nomor 165/PID SUS/2020/PT MKSTerdakwa didampingi Penasihat Hukum, yang bernama : Samiruddin
16 — 5
Mase bin Tabe, Nomor 7308260205083852 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bonetanggal 06 Mei 2010, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Samiruddin bin H.
12 — 10
Arsyad, Lorong Pusri, RT.001, RW 003, Kelurahan Wattang Soreang, Kecamatan Soreang, KotaParepare, dalam hal ini diwakili kKuasa hukumnya Samiruddin, SH.,Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Samiruddin & Partners, alamatJalan Jend.
Terbanding/Terdakwa : Abd. Razak Alias Gepeng Bin H. Demmang
26 — 12
Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassarsejak tanggal 03 Juli 2020 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2020 ;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 340/PID.SUS/2020/PT MKSTerdakwa didampingi Penasihat Hukum Samiruddin, S.H., beralamat diJalan Jenderal Sudirman No. 162, Kelurahan Bumi Harapan, KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare, berdasarkan Penetapan Nomor44/Pen.Pid/2020/PN.Parepare, tanggal 12 Mei 2020;PENGADILAN TINGGI Tersebut; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Amanat Panggalo, S.H.
60 — 19
,Samiruddin, S.H. dan Lening, S.H. Advokat/Penasihat Hukum pada kantor LBHBhakti Keadilan yang beralamat di Jalan Andi Makkasau Timur Nomor 251Kelurahan Ujung Lare Kecamatan Soreang Kota Parepare, berdasarkanPenetapan Hakim Pengadilan Negeri Parepare Nomor 249/Pid.Sus/2020/PNPre tentang Penunjukan Penasehat Hukum bagi Terdakwa tertanggal 07Desember 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca;1.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Andi Noviati Andriani, S.H.,M.H.
64 — 30
,Samiruddin, S.H. dan Lening, S.H., para Penasihat Hukum yang berkantor padaLBH Bhakti Keadilan beralamat di Jalan Andi Makkasau Timur Nomor 251,Kelurahan Ujung Lare, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, berdasarkanpenetapan penunjukan Penasihat Hukum oleh Ketua Majelis Hakim Nomor177/Pid.Sus/2021/PN Pre, tanggal 25 Oktober 2021.Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, Nomor : 868/ PID.SUS/2021/ PT.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yudi Trisnaamijaya, S.H.
53 — 12
., Samiruddin, S.H. dan Lening, S.H., para Penasihat Hukum yangberkantor pada LBH Bhakti Keadilan beralamat di Jalan Andi MakkasauTimur Nomor 251 Kelurahan Ujung Lare, Kecamatan Soreang, KotaParepare, berdasarkan penetapan penunjukan Penasehat Hukum olehKetua Majelis Hakim Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN Pre, tanggal 14 Oktober2021.PENGADILAN TINGGI Tersebut;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Parepare tanggal 11 Nopember2021 Nomor
10 — 5
yangtidak pantas didengar oleh Penggugat, Tergugat sering mencurigai /cemburu buta terhadap Penggugat dengan menuduh Penggugatselingkuh dengan lelaki lain tanpa alasan yang jelasBahwa pada bulan Desember 2020 Pengugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal.w Bahwa selama pisah tempat tinggal, antara Penggugat denganTergugat tidak lagi saling memperdulikan dan tidak lagi menjalankanhak dan kewajibannya masingmasing.Bahwa telah dilakukan upaya damai oleh saksi, namun tidakberhasil.2.Andi Wahyuni binti Andi Samiruddin
17 — 8
tangga dan Pemohon II sebagai istri dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak;Menimbang, bahwa namun demikian bukti P tersebut sejak awal dibuat bukanmerupakan bukti adanya perkawinan sesuai ketentuan yang berlaku, dengan demikianhakim perlu untuk lebih jauh memeriksa adanya hubungan hukum yang sah sebagaisuami istri antara Pemohon I dan Pemohon II sesuai ketentuan dalam hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pula dua orangsaksi masingmasing bernama Dising bin Baddu dan Samiruddin
Terbanding/Terdakwa : Akbar Alias Labo Bin Abd. Rahim MK
54 — 19
Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, sejak tanggal4 November 2020 sampai dengan tanggal 2 Januari 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya, Samiruddin, S.H.,Penasihat Hukum yang berkantor di Jalan Jend. Sudirman No.162Kelurahan Bumi Harapan, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare,berdasarkan Surat Penetapan tanggal 24 Agustus 2020 Nomor163/Pid.Sus/2020/PN Pre;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :1.
Terbanding/Penuntut Umum : Rahmat, S.H.
57 — 27
YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Andi Muhammad Ruslan Alias Cullang BinHasan BasriTempat lahir : PinrangUmur/Tanggal lahir : 43 Tahun/ 27 September 1977Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sarojo Kelurahan Pacongang KecamatanPaleteang Kabupaten PinrangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa didampingi Penasihat Hukum Samiruddin