resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyono bin Yusmadar) terhadap Penggugat (Laelis Resmiati Lubis binti Sumarna Lubis);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida

PUTUSANNOMOR : 0004/Pdt.G/2017/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXKXXXKXXXXX, UMur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Bendahara SPBU, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANXXXXXXXKXXXKXXXXX, UMur 31 tahun

Nomor. 0004/Pdt.G/2017/PA.RgtKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:336/01/1X/2008, tertanggal 01 September 2008;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugatselama 2 tahun, kemudian pindah ke rumah kediaman bersamahinggapisah;4.

Tanda Penduduk atas nama XXXXXXXXXNomor:1402066310870002, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu, PropinsiRiau, tanggal 01 Februari 2013, dimana alat bukti tersebut bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan kemudiandiparaf dan diberi tanda bukti (P.1);b.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 336/01/IX/2008, tertanggal 01September 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 25Agustus 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 336/01/IX/2008, tertanggal 01September 2008;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai anak;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

No. 29/Pdt.P/2019/PA.RgtFebruari 2019, maka oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Rengat dapat memberikan dispensasi kawinkepada anak Pemohon tersebut;10.Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dan Pemohon Il dapatdilaksanakan, maka Pemohon dan Pemohon Il mohon agar KetuaPengadilan Agama Rengat memerintahkan kepada Penghulu pada KUAKecamatan Seberida untuk melaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Rengat

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

Asli Surat model N9, atas anama nama Pemohon I, Nomor:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal 28 Februari 2019, TentangPemberitahuan Penolakan Pernikahan anak Pemohon I, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Propinsi Riau, di persidangan kemudian diberi tanda(bukti P.4); 5.Asli Surat model N9, atas anama nama Pemohon ii,Nomor:xxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal 28 Februari 2019, TentangPemberitahuan Penolakan Pernikahan anak Pemohon , yangdikeluarkan oleh Kantor

Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Propinsi Riau, di persidangan kemudian diberi tanda(bukti P.5);Bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il, jugatelah mengajukan dua orang saksi, yang masingmasing telah memberikanketerangan secara terpisah di persidangan, saksisaksi tersebut mengakubernama:1.

XXXKXKXXKXKXKXKXKXKKXKKXKXKXKXKXXXKXKXX, uMur 55 tahun, Agama Islam,Pekerjaan petani, Tempat tinggal di XxxXXxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Di bawah sumpahnyasecara Islam, saksi tersebut menyampaikan kesaksiannya yang intinyadiringkas sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon Il;Hal 6 dari 14 hal, Penetapan.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Rengat yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:MASKANAH BINTI SUTARMANTO, umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan D Ill, Pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Sidomulyo~ RT.023, RW. 009 Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, sebagai Penggugat;Melawan:ROCHMAD BIN NGADIMAN, umur 30 tahun, Agama Islam

, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal dahulu di Sidomulyo RT.023,RW. 009 Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi serta memeriksa buktibukti di persidangan; ,DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan. surat gugatannya tanggal 16 Mei 2016 yangtelah

Bahwa pada tanggal 28 September 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 9 Hal Putusan Nomor: 0374/Pdt.G/2016/PA.RGT Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida dengan bukti Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 352/01/X/2008, tertanggal 05 Oktober 2008;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;.

Musyaropah Sutarmanto, di bawah sumpah secara agama Islam memberikanketerangan sebagai berikut:* Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikahpada tahun 2008;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu sampai pisah;= Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;= Bahwa pada

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

HABUBAH binti DIN NABI, Tempat tanggal lahir,Pulau) Kijang, O2 Desember 1960, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Pendidikan terakhir tidak tamat SD, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal di Jalan MesjidRaya Alfalan Desa Kotabaru Seberida, Kecamatan Keritang, KabupatenIndragiri Hilir Provinsi Riau.

Bahwa Pemohon adalah isteri dari Almarhum SUPUK bin HAMMAKyang menikah pada tahun 1980 di Desa Kotabaru Seberida, KecamatanKeritang, Kabupaten Inderagiri Hilir berdasarkan Surat Keterangan pernahmenikah no. 52/SKKBS/2021 dari Kepala Desa Kotabaru Seberida.2. Bahwa dari pernikahan tersebut diperoleh 3 (tiga) orang anak yaitu :2.1. Almarhum ALDi bin SUPUK, lahir di Kotabaru, tanggal 24November 1985.2.2. SUKMAWATI binti SUPUK, lahir di Kotabaru, tanggal 20September 1991.2.3.

Bahwa Almarhum ALDI bin SUPUK sudah meninggal dunia padatanggal 07 September 2020 di Kotabaru Seberida, karena sakit Leukimiadalam keadaan beragama Islam berdasarkan Kutipan Akta kematian nomor1404KM081020200001.7. Bahwa setelah bercerai dengan ALMARHUM ALDI bin SUPUK, makaAMALIYA binti LANGSANG bekerja menjadi TKI di Malaysia sampaidengan sekarang.8.

Bahwa Almarhum SUPUK bin HAMMAK (suami Pemohon I) atau bapakkandung ALMARHUM ALDI bin SUPUK sudah meninggal dunia pada hariselasa, tanggal 05 Desember 1995 di Kotabaru Seberida, karena sakitdalam keadaan beragama Islam.10. Bahwa Almarhum DIN NABI (Suami Pemohon II) atau kakekALMARHUM ALDI bin SUPUK sudah meninggal dunia pada tanggal 17maret 1996 di Kotabaru Seberida, karena sakit dalam keadaan beragamaIslam.11.

Saksi AHMAD FAISAL HUTAGALUNG Bin MARHAENDI HUTAGALUNG,dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pada Hari jumat tanggal 02 Juni 2017 sekira pukul 18.10 Wib di JalanLintas Timur Dusun Sei Arang Kec Seberida Kab Inhu telah terjadipenodongan yang dialami PT HM.

Regtbahwa kemudian mereka lari menggunakan sepeda motor merk SUZUKISatria FU nomor polisi;bahwa setelah kejadian tersebut kami berangkat mencari polsek terdekat,namun terlewat oleh terdakwa polsek Seberida.

Saksi YOHANES KANSIUS YUDI KUMALA AWANG Als AWANG Bin FRANSSUTEJO AWANG, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa terjadinya peristiwa Pencurian dengan disertai kekerasan tersebutTerjadi Pada Hari jumat tanggal 02 Juni 2017 sekira pukul 18.10 Wib di JalanLintas Timur Dusun Sei Arang Kec Seberida Kab Inhu.Bahwa benar yang menjadi Korban dari Peristiwa Pencurian dengan disertaikekerasan tersebut adalah PT HM.

Seberida Kab. Inhu.Halaman 13 dari 35 halaman Perk ara No : 386/Pid.B/2017/PN.

Seberida Kab.Inhu.Bahwa Saksi menerangkan dalam melakukan perampokan dibantu olehorang lain yakni sdra PETRA YENIS, 30 tahun, Dusun Penghijauan DesaPasar Baru Kec. Pangean Kab. Kuansing / Dusun Banjar Benai Kel. BenaiKec. Benai Kab. Kuansing, Selanjutnya sdra RUDIANTO HABIBULLAH, 34tahun, Kel. Tanjung Gading Kec. Pasir Penyu Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunXXXXXXXX, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, umMur 35 tahun, Agama

Bahwa pada tanggal 30 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu sebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta NikahNomor: 205/05/V1/2008, tertanggal 30 Mei 2008, yang dikeluarkan olehKUA Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;2.

Penggugat Nomor:179/470/PKS/VIII/2017 tanggal 16 Agustus 2017, yang dikeluarkan LurahPangkalan Kasai, fotokopi tersebut sudah bermeterai cukup dandinazegelen di Pos dan dilegalisir olen Panitera Pengadilan AgamaRengat serta oleh Ketua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan diparaf Ketua Majelis, yang oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi kode P.1; Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:P227/Kua.01.01/02/PW.O1/VIII/2017, tertanggal 16 Agustus 2017, yangdikeluarkan oleh KUA Seberida

XXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di XXXXXXXXXX, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,telah memberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islam,sebagai berikut:e Saksi adalah Ayah Kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2008 lalu ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan sampai keduanya berpisah;e

XXXXXXXXX, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di XXXXXXXXXX, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, telah memberikan keterangan di bawah sumpah secaraagama Islam, sebagai berikut:e Saksi adalah kakek Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2008 lalu ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan sampai keduanya berpisah;e Bahwa

Seberida Kab.Inhu,yang telah melakukan tindak pidana narkotika golongan bukan tanamanberupa 1 (Satu) bungkus Narkotika jenis shabu; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa denganrekan saksi yang bernama saksi ELKY YULANDA satu kerjaan denganHalaman 6 dari 22 halaman Perkara No :402/Pid.Sus/2018/PN.Rgtsaksi yang beralamat di Asrama Polisi Inhu Kecamatan Rengat KabupatenInhu; Bahwa pada hari rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira pukul 18.30 wibAnggota Polsek Seberida mendapatkan informasi dari

masyarakat, kalauterdakwa sering melakukan transaksi jual beli narkotika; Bahwa selanjutnya Anggota Polsek Seberida langsung melakukanpencarian terhadap terdakwa dan di dapatkan informasi bahwa terdakwasedang berada di kamar Hotel Miki Mutiara Belilas; Bahwa kemudian Anggota Polsek Seberida yang di pimpin oleh KanitReskrim Polsek Seberida langsung berangkat menuju Hotel Miki MutiaraBelilas, setelah sampai di Hotel Miki Mutiara Belilas, Anggota Polsekmenanyakan kepada Resepsionis hotel di kamar nomor

Seberida Kab.Inhu,yang telah melakukan tindak pidana narkotika golongan bukan tanamanberupa 1 (Satu) bungkus Narkotika jenis shabu; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa denganrekan saksi yang bernama saksi ARNOL S SIPAHUTAR satu kerjaandengan saksi yang beralamat di Asrama Polisi Inhu Kecamatan RengatKabupaten Inhu; Bahwa pada hari rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira pukul 18.30 wibAnggota Polsek Seberida mendapatkan informasi dari masyarakat, kalauterdakwa sering melakukan transaksi jual

beli narkotika; Bahwa selanjutnya Anggota Polsek Seberida langsung melakukanpencarian terhadap terdakwa dan di dapatkan informasi bahwa terdakwasedang berada di kamar Hotel Miki Mutiara Belilas; Bahwa kemudian Anggota Polsek Seberida yang di pimpin oleh KanitReskrim Polsek Seberida langsung berangkat menuju Hotel Miki MutiaraBelilas, setelah sampai di Hotel Miki Mutiara Belilas, Anggota Polsekmenanyakan kepada Resepsionis hotel di kamar nomor berapa terdakwamenginap lalu Resepsionis hotel langsung

Seberida Kab.

Kat Divisi li, Rt. 011, Rw.003, Seberida I, Desa Kelesa, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu sebagai Penggugat;melawanXXXXXxXxX, tempat dan tanggal lahir Gunung Kidul, 20 Desember 1979, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Perumahan PT.

Kat Divisi lil,Seberida , Rt. 011, Rw. 003, Seberida , Desa Kelesa, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Januari 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rengat, dengan Nomor 53/Pdt.G/2020/PA.Rgt, tanggal 10Januari

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: xxxxxxxx tanggal 28 Januari 2005 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dantelah dinezegelen, diberi tanda bukti surat P.2;B. Saksi:Saksi . Xxxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di PT. KAT. DIV V SBD.

I, RT 011 RWO002, Desa Kelesa,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun2004;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada bulan November 2004, di Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diPerumahan PT.KAT Divisi V, dan terakhir pindah ke Perumahan PT.Palma Divisi Ill, hingga berpisah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal04 November 2004, di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;Halaman 9 dari 13 halaman putusan Nomor 53/Pat.G/2020/PA.Rgqt.2.

parDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan, dalam perkara antara:PEMOHON, tempat dn tanggal lahir di Semarang, 14 Januari 1981 (umur+ 39 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,nomor handphone (0852 6450 3711), tempat tinggal di RT.O20 RW.005Desa Buluh Rampai Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri HuluProvinsi Riau, sebagai

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon Pada hari Rabutanggal 07 Juli 1999, Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau. Sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah No : 220/Kua.04.01/02/PW.01/x/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama KecamatanSeberida dan ditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Seberidabernama Amrullah, S.HI pada tanggal 15 Oktober 2020;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Pemohon adalahJejaka dan status Termohon adalah Perawan;3.

Saksisaksi :1) SAKSI KE 1, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di RT.021 RW.006 Desa Buluh Rampai KecamatanSeberida Kabupaten Indragiri Hulu, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :@ Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;@ Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah suaminya(Termohon) bernama TERMOHON dan saksi kenal dengannya;@ Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon menikah diKecamatan Seberida Kabupaten

Indragiri Hulu pada tahun 1999;@ Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama terakhir di Desa Buluh Rampai Kecamatan Seberida;@ Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai2 (dua) orang anak;@ Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun sejak sekira akhir tahun 2005, merekasering berselisih dan bertengkar;@ Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar disebabkan oleh : Termohon sudah diatur dan

Kabupaten Indragiri Hulu pada tahun 1999;@ Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama terakhir di Desa Buluh Rampai Kecamatan Seberida;@ Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai2 (dua) orang anak;@ Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun sejak sekira akhir tahun 2005, merekasering berselisih dan bertengkar;@ Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar disebabkan oleh : Termohon tidak

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanALEXSANDRO MARBUN Als ALEX BinRINDU MARBUNSidikalang /Medan (Sumut)19 Tahun / 11 Januari 1994Lakilak1IndonesiaPerumahan Divisi IV Seberida I PT.KATKec.Seberida Kab. InhuKristen ProtestanKaryawan PT.KATSD (Tidak Tamat)ANDRE SUSANTO Als ANDRE BinMISDILubuk Linggau (Sumsel)18 Tahun / 14 Juli 1994Lakilak1IndonesiaPerumahan Divisi IV Seberida I PT.KATKec.Seberida Kab.

ALEXSANDRO MARBUN Als ALEX Bin RINDUMARBUN, terdakwa IILANDRE SUSANTO Als ANDRE BinMISDI bersamasama dengan saksi AGUS MANDALA PANJAITAN Als AGUS BinS.PANJAITAN dan saksi MUDA RIZKI Bin SUTARDI (keduanya dilakukan penuntutansecara terpisah), pada han Mingeu tanggal 24 Maret 2013 sekira jam 22.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain pada bulan Maret 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013 ,dtSimpang Horas Drvis1 I Seberida I Areal Perkebunan PT.KAT Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu

ALEXSANDRO MARBUN ,terdakwa ILANDRE SUSANTO , sakst MUDARIZKI dan saksi diamankan dan dibawa ke Polsek Seberida untuk diproses danditindak lanjuti .Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa I.ALEXSANDRO MARBUN,terdakwa Tl.

ALEXSANDRO MARBUNAls ALEX Bin RINDU MARBUN, terdakwa H.ANDRE SUSANTO Als ANDRE BinMISDI bersamasama dengan saksi AGUS MANDALA PANJAITAN Als AGUS BinS.PANJAITAN dan saksi MUDA RIZKI Bin SUTARDI telah berkumpul di PerumahanDivist IV Seberida I kemudian saksi AGUS PANJAITAN mengatakan, ayoklah kitaambil malam int , dan terdakwa I.

ALEXSANDRO MARBUN AlsALEX Bin RINDU MARBUN, terdakwa ILANDRE SUSANTO Als ANDRE BinMISDI bersamasama dengan saksi AGUS MANDALA PANJAITAN Als AGUS BinS.PANJAITAN dan saksi MUDA RIZKI Bin SUTARDI telah berkumpul di PerumahanDivist IV Seberida I kemudian saksi AGUS PANJAITAN mengatakan, ayoklah kitaambil malam int, dan terdakwa I.

RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXX, UMUr 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 47 tahun,

Bahwa pada tanggal 21 November 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu dengan bukti Buku Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxxxxx, tertanggal 21 November 2016;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

, Kabupaten Indragiri Hulu , di Pos dandilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat serta oleh KetuaMajelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan diparafKetua Majelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.2;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut diatas, Majelis telahmendengar keterangan dari saksi nama xxxxxxxxXXxXxx, UMur 58 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di XxXXXXXXxxx,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di depan sidang di bawahsumpah

secara terpisah menyampaikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016 diKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu ;Hal 4 dari 11 hal Putusan No. 0714/Pdt.G/2017/PA.Rgt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalberpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah sendiri sampai pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah

,Kabupaten Indragiri Hulu, di depan sidang di bawah sumpah secaraterpisah menyampaikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016 diKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalberpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah sendiri sampai pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000,-(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Nomor: 0023/Pdt.G/2015/PARet.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara antara :XXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat tinggal di XXXXXX, XXXXXXXXXX Desa PangkalanKasai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 22

tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di XXXXXXXX, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa alat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 02 Januari 2015mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah terdaftar di kepeniteraanPengadilan

Agama Rengat dengan Register Nomor: 0023/Pdt.G/2015/PA.Rgt. tanggal 02Januari 2015 yang isinya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal XXXXXXXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu dengan bukti Duplikat/Buku KutipanAkta Nikah Nomor: XXXXXXX, tertanggal XXXXXXXXX;2 Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah3

No. 0023/Pdt.G/2015/ PA.Rgt.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX, tertanggal XXXXXXXX,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu yang telah diberi meterai cukup, telah dinazagelen dandileglisir Panitera Pengadilan Agama Rengat serta potokopi tersebut telahdisesuaikan dengan aslinya di persidangan ternyata sesuai (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 XXXXXXX, umur 46 tahun

Toba, XXXXXXXXXX, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugat menantu saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri1 menikah tanggla 27Februari 2011 di Kecamatan Seberida dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsaksi lebih kurang bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat,dan terakhir tinggal di rumah

Syafril bin Tafsir, tempat tanggal lahir, Kotabaru Seberida, 3 September 2007, umur 12 tahun;

3.2.Faisal bin Tafsir, tempat tanggal lahir, Kotabaru Seberida, 3 Desember 2009, umur 10 tahun;

3.3.

NurhabibahTifani binti Tafsir, tempat tanggal lahir, KotabaruSeberida, 17 Juli 2013, umur 7 tahun;

Berada di bawah hadhanah Penggugat;Dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap tiga orang anak tersebut;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam riburupiah);

Seberida Kab. Inhu sedang ada permainan judi giu qiu yangdilakukan oleh para terdakwa. Bahwa mendengar hal tersebut kemudian saksi langsungmenghubungi rekannya untuk merencanakan penangkapan terhadappemain judi tersebut, kemudian saksi bersama dengan rekannya daripolres langsung menuju ke wilayah Jalan Lintas Timur Dusun PutianKel. Pangkalan Kasai Kec. Seberida Kab. Inhu.

Seberida Kab.

Seberida Kab. Inhu tepatnya dirumah takberpenghuni milik terdakwa JASA SEMBIRING;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN.Rgt.

PUTUSANNomor 390/Pdt.G/2021/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, UMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko Duta DieselBelilas, pendidikan S1, tempat kediaman di Simpang IVBelilas, RT. 014 RW. 004, Desa Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau, sebagai Penggugat

PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Juni 2021yang telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rengat dengan register perkara Nomor390/Pdt.G/2021/PA.Rgt tanggal 03 Juni 2021, dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 390/Pdt.G/2021/PA.RgtBahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Juni 2019, yang tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida

, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No:150/15/V1/2019, tertanggal 26Juni 2019;Bahwa setelah pernikahan tersebut, sejak awal pernikahan Penggugat danTergugat tinggal secara bergantian dalam 1 (Satu) minggu, dari hari seninsampai kamis Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, sedangkan dari Jumat hingga Minggu Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah milik Tergugat di Kecamatan

Bukti Saksi.1. xxx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatmenikah pada tahun 2019 di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu.

Bahwa Selama pisah rumah Tergugat ada memberi nafkahkepada Penggugat dan masih ada berkomunikasi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikanoleh keluarga kedua belah pihak, saksi ikut mendamaikan, akantetapi tidak berhasil;xxx Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa saksi adalah Teman kerja Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.

D Binti Muliadi Damanik) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,-

SALINAN PUTUSANNOMOR : 0712 /Pdt.G/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanBuruh Tani. tempat tinggal di Dusun xxxxxxxxxx, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebut PEMOHON:MELAWANXXXXXXXXXXX

Bahwa pada tanggal 06 Desember 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor:419/10/XII/2008, tertanggal 06 Desember 2008;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor:1402062606810001, tertanggal 27 Januari 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten IndragiriHulu, Propinsi Riau, dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda(bukti P.1):b.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 419/10/XII/2008, tertanggal 06Desember 2008, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri

Bahwa pada tanggal 06 Desember 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor:419/10/XII/2008, tertanggal 06 Desember 2008;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon mempunyai 2 oranganak;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten IndragiriHulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0797/Padt.G/2019/PA.Tbh.asl Cam yl alll aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, tempat dan Tanggal Lahir di Pornorogo, 12 Mei1991,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan terakhirMadrasah Aliyah, bertempat tinggal di Parit No.01 Dusun Duku RT.003RW.001 Kelurahan Kota Baru Seberida

Kecamatan KeritangKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 31 Tahun, Tempat dan Tanggal Lahir di kota baruSeberida, Tanggal 06 Mei 1988, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SD, bertemoat tinggal di Parit 3 Darat RT.002 RW.Dusun Teladan Desa Kota Baru Seberida Kecamatan KeritangKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Parit No. 01, Dusun Duku, RT. 003 RW.001 Kelurahan Kota baru Seberida, Kecamatan Keritang, KabupatenIndragiri Hilir, Propinsi Riau selama 1 Tahun 10 bulan, sampai berpisahdengan Tergugat dan dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugatsudah Dikarunia 2 (dua) orang Anak dan masih tinggal bersamadengan Penggugat, bernama:e ANAK I, Perempuan, 4 Tahun, Lahir di Kota Baru, Tanggal 27 Juli 2015.e ANAK Il, Perempuan

Bahwa Puncak Perselisihan dan Percekcokan Penggugat dan Tergugatterjadi di Januari 2018, dimana Penggugat dan Tergugat Berselisin Fahamsoal pekerjaan Tergugat tidak Ikhlas membantu orang tua PenggugatBekerja seolaholah Mengharapkan Upah, sementara Penggugat danTergugat tinggal bersama dengan orang tua Penggugat., dan setelahPercekcokan itu terjadi Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulangkerumah orang Tua Tergugat di Parit 3 Darat, RT.02,/RW, Dusun Teladan,Desa Kota Baru Seberida, Kecamatan Keritang

Dusun Teladan Desa Kota Baru Seberida KecamatanKeritang Kabupaten Indragiri Hilir;o Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah diusahakan upaya damai,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam penilaian Majelis Hakim denganmemperhatikan keterangan 2 orang saksi Penggugat, jika kaitkan dengandalildalil yang dikemukan Penggugat dalam surat gugatannya, meskipuntidak sama persis (ada beberapa perbedaan), namun terdapat beberapakesamaan dan bersesuaian serta saling mendukung antara satu samalainnya,

PUTUSANNomor 283/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Kris Mai Waheti Binti Karnoto, tempat dan tanggal lahir Kelesa, 30 Mei 1996,agama Islam, pekerjaan Bidan, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Rt. 003 Rw. 001, Desa Kelesa, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau sebagai

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau. Sesuai dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :301/15/X/2018, tertanggal 14 Oktober 2018;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 283/Pat.G/2019/PA.Rgt.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 301/15/X/2018 tanggal 14 Oktober2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen, diberi tandabukti surat P.2;B. Saksi:Saksi .

Parina binti Sepon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di RT. 003 RW. 001, Desa Kelesa,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu. di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada tanggal 14 Oktober 2018, di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Geringging Jaya, hingga berpisahrumah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal14 Oktober 2018, di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;2. Bahwa setelah sebulan menikah, antara Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga disebabkan orangtua Tergugat terlalu ikut campur dalam rumah tangga Penggugat danTergugat dan Tergugat mempunyai penyakit dlemah syahwat;3.

PUTUSANNomor 357/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxxx, tempat dan tanggal lahir Kuantan Babu, 31 Desember 1984, agamaIslam, pekerjaan Honor Kantor KUA Seberida, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Pematang Lancar, Rt. 017 Rw. 005, KelurahanPangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri

Bahwa pada tanggal 14 Juni 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Sebagaimana dibuktikan dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXxXxX, tertanggal 14 Juni 2019,2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan,sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 357/Padt.G/2020/PA.Rgt.

kontrakan di Kecamatan Seberida, hingga pisah rumah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa sejak awal berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat sudahtidak rukun dan sudah terjadi pertengkaran;Bahwa Saksi pernah tiga kali melihat dan mendengar langsungpertengkaran yang terjadi antara Penggugat dengan Tergugat, dan padasaat pertengkaran terakhir, Tergugat menalak Penggugat;Bahwa penyebab pertengkaran adalah karena Tergugat tidak memberinafkah untuk belanja rumah tangga, Tergugat

Kabupaten Indragiri Hulu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah sekitar setahun yang lalu di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kecamatan Seberida, hingga pisah rumah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa sejak awal berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal14 Juni 2019, di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;2.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, akantetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasananak Pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan FormulirPemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinan Kantor UrusanAgama (KUA) Seberida Nomor:B222/kua.04.01/2/PW.1/X/2020, yangditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Seberida yang bernama ....... ;9.

Namun, dikarenakan adanya penolakan dari KUA Seberida, sehinggamengharuskan anak Pemohon melaksanakan persidangan DispensasiKawin terlebih dahulu di Pengadilan Agama Rengat;15.

Putri Nomor .......tanggal 27 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Buluh Rampai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.3). Diberi tanggal dan parafHakim;4. Fotokopi Akta Cerai Nomor ....... tanggal 23 Juni 2011 yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Rengat.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor ......... tanggal 29Mei 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri3 Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu. Bukti surat tersebut telah diperiksaoleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.6). Diberi tanggal dan parafHakim;7.

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor ....... tanggal 21 Oktober 2020yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,kemudian diberi kode bukti (P.9).