Ditemukan 275 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-11-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 815/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 6 Nopember 2016 — pidana BAYU AJIE PRAKOSO Bin JAELANI
20125
  • celana terdakwa lalu terdakwa rnembukacelana panjang jeans warna biru dan celana dalam warna putih yangdikenakan FIRMA ZACHRA SYAH kemudian terdakwa membuka celana dancelana dalam yang dikenakan terdakwa hingga kemaluannyaterlihatselanjutnya terdakwa memeluk sambil mendorong FIRMA ZACHRA SYAHhingge tertidur diatas kasur dan terdakwa menindih badan FIRMA ZACHRASYAH sambil meneciumi bibir FIRMA ZACHRA SYAH lalu terdakwamemasukan kemaluannya kedalam kemaluan FIRMA ZACHRA SYAHkemudian mengoyanggoyangkan selame
Register : 19-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1946/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Mke Bahwa selame para pihak berpisah tempat tinggal Terqugat tidak pernahnmenennul Pengguget Bahwe saksi sudan pernain berupaya nrerukumkam para pihak nannuimtidak berhasil dan tidak akan merukwnikan para pihak lagi;2. SUKISTIYAH bim MULYODIHARJO, umur 444 tahun aganna isianmpekeriaan Penjahit, bertempat ting!
Register : 04-08-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1332/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • pokoknyebahwa pare saksi nrengetahul bahwa antare Pemphen dan TeAehon eviaal ersetisihandam pertengiaran yang dlsebabkan masa ah TernBhon sering CembUke Kepade BENBhOsehingga antara Pemohsn den Termehon telah berpisah tempat Haagal selame 4 balandan selanna ite kedwenya tidak bisa rulcinsMeninrbang, bahwe pere plhak telah clupayaken Gamal sleb pihak keluargehannum nnereka tetap tidak dapat rokumHal Odert 13hal PtaNo.15.558P.dtG/2015IPA.
Register : 14-12-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0116/Pdt.P/2011/PA.Krs
Tanggal 6 Februari 2012 — PEMOHON
201
  • Karena itu MajelisHakim akan mempertimbankannya lebih lanjut ;Menimbang, bahwa dari alasan posita 1,dihubungkan dengan surat bukti Pemohon (P.1), harusdinyatakan telah terbukti bahwa Pemohon PEMOHON telahmenikah dengan Risa Utami binti Selame pada tanggal12 Oktober 2002 ;Menimbang, bahwa begitu pula dari alasan alasanposita 2 4, dihubungkan dengan surat bukti Pemohon(P.1), (P.2), (P.3), (P.4),dan (P.5), harus dinyatakanterbukti bahwa biodata Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah adalah PEMOHONvide
Register : 22-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 118/Pdt.G/2011/PA.WSP
Tanggal 11 April 2011 — penggugat dan tergugat
144
  • Bahwa selama serumahtangga, penggugat dan tergugat sering cekcok, karenapencemburu dan sering mengeluarkan katakata kasar kepada penggugat.Tebin 2 (dua) tahun dan selama itu tidak lagi saling memperdulikan.Bahwapenggugat dan tergugat sudah berpisah tempat tinggal 'selame kur Bahwapihnak keluarga sudah berusaha mendamaikan penggugat dan tergugat tetapitidak berhasil.Saksi kedua : Saksi 2, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalah tantepenggugat.
Register : 05-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 705/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • runnain kediannanofangiua Penggiget dam sudan dikaruniai seorang anak yangdiasuh olen Pengguaat; Bahwa sejak bulan Oktober 20141 runran tangga Penggugat danTergugat tidak hermonis lagi karena kedwanya sering bertengkarmesalahnya Terguget kurang dalam imemberikam nafkam danTergugat tidak nnennperdiulikam Penggugait Bahwe sejak bulan Oktober 2015 Terquuat pergi meninggalkankedianean bersame sanpal sekarang Terguygat tidak pernain datang;Halaman 7 dari 10 hal, Put No. 0705/PdtG/2016/PA Mkdi Bahwa selame
Register : 15-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1699/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Pahwe selame Benggugat dan Tergugat berpisam tempattinggy mesinomesing pihak sudan tidak Melaksanakan Kewellbannya sebagalsuanni istefi;Mesin bang. bahwe berdasarken Ralhal tersebut Malelis menilai bahwaKShigupan runeh BEnggluat san Tergugat telah pecah dan tidak adia harapenuntuk Gapat akin KeRball sebagai Suan ister, dam dengam demrikiam tujuanperkewinan sebagaimane sikehengkki elefn pasal 1 Undangundang No. 1lahun 1974+ Jip pasal 3 Kempilasi Hukuin Islam yeitu: untuk mewujudkankehigurean rumah
Register : 02-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2047/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Bahwa Penggugat telain melangsungien perkawinanye dengan Tergugatpada tanggel 222))uml 2013 di hedapan Pegawal Peneatat Nika KanterUrusaim Agama Kecamatam Ngablak, Kabupaten Magelang sebagaimaneterbukti dari Kutipan Akta Nikahn nono: 212/32 VI/2013 tertanggal 24)uni2013 yang dikeluarkam Kantor Urusan Agama Kecamaian NgablakKabupaten Magelang2.Bahwa setelain pelaksanasm perkawinan aniare Penggugst denganTergugat sudan hidup bersama ikut orangtua Pengugat ei Busun Kragen,Madyogondo, Ngablak, Magelang selame
Register : 13-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • lPenohom sehingga antara Pemohom dam Ternmohom pisehrumah selania10tahumlebin dian selanna itu tidak bisa rulkwn;Menimbang, bahwa selana Pennohom dam Ternmohom berpisain ternpattinagl masingmesing pihek sudain tidak melaksanakan kewajibanmya sebagaisuai ister;Menimbang, bahwa kehidiupam runran tanggga Pemohom dam Termohonyang sering terjadi perselisihan dan pertengkaram yang disebaibkan T errmohonsering pergi tana pamit dam sejak April tahum 2001 Temnohon telain pergimeninggalkam Pemohon ttingyga kini selame
Register : 15-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1927/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • 2hal PutNo.1927/PdtG/2015/PA MMcinta dengan wanita lain yang akhirnya, Penggisgt dam Terguggt berpisahsampai sekaramgsudahn 2 ( dua) tahun lebih;o~Bahwa selame berpisal tersebut: Tergugat sudhin tidak nremberi nafkaln kepadaPengg.agit;Raiwe keluarge Penggugt dam Terguget telain berusahe imendannikamPengawetdam Terguget, nanrumtidak berhasil;;Menimbang, bahwe ates keterangan seksi saksi tersebut Penggugatnrembenarkannya,Menimbang 'sahwa selanjunye Penggugat dam Tergugait sudan tidakrenga vkan sesuisty
Register : 03-11-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2066/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Busun Kaliseri Desa Mranggem Kecamatam Srumbung dansudah beralan selama lebih kurang 5 bulan,6 Rahwa puneak perselisihan dan pertengkaram terjadi lagi pada bulanBesember tahun 2014, yang disebabkam terguuat pergi meninggalkanBEAQGLUSE Tanke alasan yang jelas dan pulang ke rumah orang tuanya diBusun Opie RT.OGVRW.003 Desa Mrebet Kecamatam Mrebet KabupatenPurbalingnga Provinsi Jawa Tengph,7 Rahwa seiak bulan Desemiber tahun 2011 antara penggugat dan tergugatsudah pisah Faniang dan tempat tinggal selame
Register : 15-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2351/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • gan selame pergi Termbhern tidal peraln pulang ataw nremberi kabar,sedengian BEMbhem MERnIYK alanmat Termiehem @ Dusum Lebak Rt2/Rw.6 DesaLebak Kesanistan Grebag K ebuyatem Magelang,Meninmbang: bahwe berdasarken pertimbanganpertintoangem tersebut, nakagalilsalll Bseinehenan Pembhen tidak terbulti gam berbede dengan keterangam saksisaksinyadan leh karene ity neke permehenam Penohon herusialn ditolak,Menimbane sehwe iperkare ini temmesuk< dalam bidang perkawinan,bevdasarkan pasal 89 ayat (1) UneanguncinoNemor
Register : 13-12-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1994/Pdt.G/2016/PA.Dmk
Tanggal 10 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
9210
  • Mateh sebsaa Ao. 19.000, 000,1(bkime bites uta iuio, Main ciel eee Pip. 2 fc pote dies eae 5 by nah)per Culan selame 3 bulan Ap. /800.000. tena if team rans riseFigen2 Menpoiakas Cate Tengugal Aetonpans! Sah inial tek mamariaaltah way h cepsca Pernggqucal tebonpens teomeT figh) wlanba i Aa et Ae A=: Maghysum leequgal Pikseyieee uu mceninerga: fake ltakepuse Pong.get Pakonoend scbasal Pe 2 td dle turalpe!
    Gun, Geninggs fafkeh tehatne selame 7 fluuhi bua ofalhFaheaa: Fs 79 AMO. ea hedeagile emo rojus bu uesesfo Mengsk Tuyugel Rekoopece untuk meriwien Mafia AnakPmt sabe PE TA: feeto Jota nupial) par Bolenemoarhockor Dav Genk medic FakirWenmbery bahwi Willie meceqbkan dail scnnutuiin = PaeohonSlant renga ican luth sural bern :1 Foelstop futcon Aki Hike Nao ee Cosemidr 2014 dan Kantor Uniean gana Keooiman Botacy, KanaanDerak. yarg en Keua Maks teh cicnentkan ses,gi dengan ashinyaHon telah Geer coi dam
Register : 07-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2305/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • perselisihan dan pertengkaran meka olen Majelis Hakinmakandipetimbangkan faktafakta untuk selanjutnya akam diterapkam pasal 19huruf (f) PP Ne 9 tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukurnisanndl pngenesia Sebagainiana terurai di bawah ini ;Menimbang bahwa dai hasil penieriksean di persidangan, Majelistelah menemuken fake yang pada Inti pokokmya sebagai berikut:Kehwe funn tanggr@ antara Penehom dengam Temnohom tidakharmenis dan sedana 3 tahun lamenya, telain berpisan tennpatkediannam; Kpshwe selame
Register : 28-10-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2035/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • pasal416 huruf (b) Kenpilasi Hukunn Isiam di Indonesia sebagainnana terurai dibawaih ini ;Hel 6 deri 10 hel Putusem No 2035/Pdt.G/2015/PA MkdiMenimbang baw dari hasil perieriksaan di persidangan, majelis telahmempereleh fakta hukunn sebegai berikut:koshwe seieiah menikat Pemehom dam Temnohom mennbina runmahfangge di Funah erangiua Pemohomdan dikaruniai 1 orang anak; kpshw senisniak tahun 2014, antera Penohom dengam Termohonberpisaty tempat kedlanan karena Termohom pergi meninggalkenPenmohon ; kpahwa selame
Register : 06-10-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1860/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1430
  • di atas.3Bahwa setdiah akad nikah pengayat dan tergugat bertempat tingual dirumah oraho te penggiuat ci Busun Krajam RLOZRw.03 DesaBagergunung Kecamatan Ngablak Kaburaten Magelang,4 Bahwa seiara dalam pernikahan tersebut antara pengysugat dan tergugattelah malakukan Aubungan kelamin layakny@ suan Istri (Ba'da dukkhul) danbelunndikatunial seorang anak.Hal 2dari 12 hal Pal.tNa.1S60/Pal.0/201S/PAM Fal55N000F Bae kepidupan rune eAQge antare penggugat dam terguastt padaawalnve benignis hanya berjalan selame
Register : 24-08-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1475/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • ssakslsaksi tersebwt mrenyatakam tidak sanggupnrendamaikan Penggugst dan T ergoMenimbang. bahwe Herdasarkan permehonam Pemohom yang dihubungkandengam saksisaksi Pennohon daft Bult P.3, make telan terungkap faktefakte dipesidangn yang pada pokcokayasebagal bark Rahwe Bemeherm cengam Temehem menikaln pada tangel 28 luni 2008sehazal nana Kifipan AKAN ROBE: FBS7EINN/2OGE tanagel 29 kawer 2018sefelah menikeh Pemehen densan Termehen sudahn hidwp bersanaikut Pemohom diBamar Keee Baraat: Kabupaten Way Kanan selame
Register : 27-10-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2027/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Nopennber 1999dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa setelan menikain antara Penggugat dam Tergugat terakihirbertempat di runmah orang tua Penggugat; Bahwa rumeh tengge para pihak pada awalnya rukun, nanmum kennudiankedwanyea pisah tennpat tinggal; Bahwa antara Penggugat dam Tergugat disebabkam ada perselisihantempat tinggal, karena Terguyat: tidak mempunyai pekerjaam tetapsehingya tidak nremberi nafkain kepada Penggugat; Bahwa sjak 3 tahun yang lalu antara Penggigat dam Tergugat telahberpisa dan selame
Register : 07-10-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1864/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • dariTerguimt tidak pernah diberikan kepada Penggugat sehingga tidak culkupuntuK kebutuhan sehari hari dam Penggugat yang lrarus: bekerja bantingfulan@ untuk ATeneukupi Kebutuham sehari hari , keadacm tersebutberlangsung lame sehingga sering menyebabkan cekcok, pumcaknya padaFebruai 2014 Penggugat pulang ke runtain orangtuanya di Tidarr baru,Magsiang amu sekarang Penggigat kontrak di Dusum Seneng ,Menteyudan sehingga sejak saat itu antara Penggugat dengam Terguaathidiup pisah hingga sekarang ;6 Bahwa selame
Register : 11-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1540/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • telahmennberikam keterangam sebagainnana telah diuralkam dalanm diudlikkperkaranyayang) jada pokoknya bahwa para saksi nnengetahui bahwa antara Penmohondam Tenmohom terjadi perselisiham dam pertengleram yang disebabianTenmmohom telah musuz karena tidak nmaw tkerhuibungam suanni isteri denganPennolon dan sejak bulam Desenber tahum2@14, Ternmohom pulang ke rurmahoang tuanya hingga sekarang selanna 1 tahum lebin dam selanma itu keduanyatidak bisa rukurmyhed Odatihtdld Pua Nol 54 Ft.G/2016/PA. hadMenimbang, beAwa selame