karena Pembanding semula Tergugat tidakhadir dipersidangan pada saat pengucapan putusan maka kepada Pembanding semula Tergugat telah diserahkan pemberitahuan isi putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan Nomor 24/Pdt.G/2013/PN.JKT.SEL tanggal 24 Juli 2014pada tanggal 28 Nopember 2014 Nomor 24/Padt.G/2013/PN.Jkt.Sel ;Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan PermohonanBanding Nomor 24/PDT.G/2013/PN.JKT.SEL tanggal 10 Desember 2014 yangdibuat oleh BUKAERI, SH.MM Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

menerangkan bahwa Pembanding semula Tergugat telah menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 24/Pdt.G/2013/PN.JKT.SEL tanggal 24 Juli 2014 dan telah diberitahukan kepadapara pihak pada tanggal 06 Nopember 2014, 02 Juli 2015 dan O07 JuliMenimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan PermohonanBanding Nomor 24/PDT.G/2013/PN.JKT.SEL tanggal 07 Agustus 2014 yangdibuat oleh BUKAERI, SH.MM Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Pembanding II

semula Tergugat II telah menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 24/Pdt.G/2013/PN.JKT.SEL tanggal 24 Juli 2014 dan telah diberitahukan kepadapara pihak pada tanggal 06 Nopember 2014, 29 Juli 2015, 02 Juli 2015 dan 07Juli 2015; 22222 enone nnn nnn nnn nnn nnn nen cence nnn ne nee neeMenimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan PermohonanBanding Nomor 24/PDT.G/2013/PN.JKT.SEL tanggal 07 Agustus 2014 yangdibuat oleh BUKAERI, SH.MM Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

keringananhukuman ;Menimbang,bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa RAMA PUTRA PAMUNGKAS bin SYARIEFBASTAMAN pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekira jam 20.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulanDesember 2012 bertempat di Jalan Pranca, Kelurahan Pulo, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

Narkotika yang telah dilakukanpemeriksaan laboratoris dengan sisa berat netto seluruhnya 3,5205gram.Kedua:Bahwa Terdakwa RAMA PUTRA PAMUNGKAS bin SYARIEFBASTAMAN pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekira jam 20.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulanDesember 2012 bertempat di Jalan Pranca, Kelurahan Pulo, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 06 Maret2019 di Desa Sukadamai Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatanyang di laksanakan secara Syariat Islam dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il bernama Misni dan mas kawin berupa Uang Rp. ........disaksikan oleh dua orang saksi bernama Suwadi dan Eko akan tetapipernikahan tersebut tidak di daftarkan dan tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat karena terkendala masalah biaya;Halaman 1 dari 4 halamanPenetapan No. 0159/Pdt.P/2019/PA.Kla2

di Kementerian Kelautandan Perikanan, tempat kediaman diwon nn nn nnn nnn nan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn JakartaSelatan sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat tertanggal 7 Maret 2016 mengajukanpermohonan Itsbat Nikah untuk atas nama almarhum AYAH KANDUNG PEMOHONdan almarhumah IBU KANDUNG PEMOHON ke Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsidairAtau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap di persidangan yang kedua tanggal 12 November2013 sedangkan dalam persidangan sebelum dan selanjutnya Pemohon tidakpernah lagi menghadiri persidangan meskipun telah diperintahkan langsungdalam persidangan untuk hadir bahkan telah dipanggil melaui relaas panggilanyang disampaikan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang

umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun 3 Gunung Gare,RT 005 RW 003,Kelurahan Gunung Dempo, Kecamatan Pagar Alam Selatan,Kota Pagar Alam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Sukirno bin Yoso Sumarto Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal 18 Desember2015, wali nikah Hakim Ketua Kantor Urusan Agama Pagar Alam Selatanyang

Supratman, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun 3 Gunung Gare, RT 005 RW003,Kelurahan Gunung Dempo, Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota PagarAlam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Sukirno bin Yoso Sumarto Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal 18 Desember2015, wali nikah Hakim Ketua Kantor Urusan Agama Pagar Alam Selatanyang

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2014/PA JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman diwanna nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nen nn enna nn nena nn nenene nna , Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Pesanggrahan, Jakarta Selatanyang untuk selanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT II ;4. Andry Suhaili, dalam jabatannya sebagai Direktur PT. RaksasaUltima Perkasa beralamat di Jin. Gading VI Blok E/16, RT.007 /RW.006 Kel. Tugu Selatan, Kec. Koja, Jakarta Utara yang untukselanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT III;5. Sebastian Wijaya, dalam jabatannya sebagai Direktur PT.Raksasa Ultima Perkasa beralamat di Jin. A.M. Sangaji,Hal 1 dari 4, Putusan Akte Perdamaian Nomor742/Pdt.G/2019/PN Jkt.

PENETAPANNomor XXX/Pdt.G/2014/PA JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapandalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di, Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta

AKTA PERDAMAIAN Pada hari ini KAMIS tanggal 10 APRIL 2014, dalam persidanganPengadilan Negeri Amurang yang terbuka untuk umum yang memer iksa danmengadili perkaraperkara Perdata pada peradilan tigkat pertama, dilakukan dalamruangan sidang yang telah ditentukan, telah datangmenghadap : +=Nama : HENDRIK TUTU,SHPekerjaan : TaniAlamat :Desa Malenos Baru, Kecamatan AmurangTimur, Kabupaten Minahasa Selatan ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANI Bupati Minahasa Selatanyang beralamat di JalanTrans

padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwaperistiwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 29April 2014sekitar pukul 15.00 Wita, bertempat di Jalan Jurusan Singaraja Denpasar, wilayahLingkungan Lumbanan, Kelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara kendaraan Suzuki Splash DK 1940 BA yangdatang dari arah Selatan menuju ke Utara yang dikendarai oleh terdakwa dengansepeda motor Honda Vario DK 8690 UH yang datang dari Utara menuju ke Selatanyang

Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2014/PN.SgrBahwaperistiwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 29April 2014sekitar pukul 15.00 Wita, bertempat di Jalan Jurusan Singaraja Denpasar, wilayahLingkungan Lumbanan, Kelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara kendaraan Suzuki Splash DK 1940 BA yangdatang dari arah Selatan menuju ke Utara yang dikendarai oleh terdakwa dengansepeda motor Honda Vario DK 8690 UH yang datang dari Utara menuju ke Selatanyang

denganmasalah masalah kecelakaan lalu lintas;Bahwaperistiwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 29April 2014sekitar pukul 15.00 Wita, bertempat di Jalan Jurusan Singaraja Denpasar, wilayahLingkungan Lumbanan, Kelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara kendaraan Suzuki Splash DK 1940 BA yangdatang dari arah Selatan menuju ke Utara yang dikendarai oleh terdakwa dengansepeda motor Honda Vario DK 8690 UH yang datang dari Utara menuju ke Selatanyang

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : anak Para PemohonTanggal Lahir : 01 Januari 2005 (umur 16 tahun 5 bulan)Agama : IslamPendidikan > SDPekerjaan : Eks PelajarTempat tinggal : Kabupaten Solok Selatan;Dengan calon suaminya:Nama : calon suami anak Para PemohonTanggal Lahir : 12 September 1996 ( umur 24 tahun 9 bulan)Agama : IslamPendidikan :SDPekerjaan : Berdagang Kelapa MudaTempat tinggal : Kabupaten Solok Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat

Islam;Pekerjaan : Pengemudi;Terdakwa berada di luar tahanan:Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan karenadidakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa SUHERMAN, pada hari Minggu tanggal 03 Januari2010, sekitar pukul 08.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2010, bertempat di Jalan Ciputat Raya tepatnya di depan SelapaPolri Kebayoran Lama Jakarta Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa SUHERMAN, pada hari Minggu tanggal 03 Januari2010, sekitar pukul 08.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2010, bertempat di Jalan Ciputat Raya tepatnya di depan SelapaPolri Kebayoran Lama Jakarta Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa SUPARMAN alias PARMAN Bin (alm) AMIT bersamadengan saksi SAPUTRO WIJONO alias PUTRO Bin TURSINO (dalampenuntutan terpisah), pada hari Jumat tanggal 11 September 2020 sekitar jam20.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalambulan September tahun 2020 bertempat di depan Hotel Raja Residence JalanKebayoran Lama Jakarta Selatan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa SUPARMAN alias PARMAN Bin (alm) AMIT bersamadengan saksi SAPUTRO WIJONO alias PUTRO Bin TURSINO (dalampenuntutan terpisah), pada hari Jumat tanggal 11 September 2020 sekitar jam20.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalambulan September tahun 2020 bertempat di depan Hotel Raja Residence JalanKebayoran Lama Jakarta Selatan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

(dua puluh ribu rupiah), setelah disepakati selanjutnyasaksi Saputro Wijono alias Putro bin Tursino langsung memesannarkotika jenis tembakau sintetis melalui media social dengan akunInggis.Line seharga Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) dengancara mentransfer ke rekening Bank BCA akun Line tersebut lalusetelah uang tersebut diterima selanjutnya saksi Saputro Wijono aliasPutro Bin Tursino mendapatkan lokasi pengambilan narkotika jenistembakau sintetis di belakang SMA Dharma Karya Jakarta Selatanyang

Pasar Minggu Jakarta Selatanyang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat jika dirumahterdakwa sering digunakan untuk menyalahgunakan narkotika. Pada saatdilakukan pencarian terdakwa terlihat oleh anggota kepolisian sedangbersembunyi di salah satu rumah warga, namun akhirnya terdakwa dapatditangkap dan diamankan oleh anggota kepolisian Diresnarkoba PoldaMetro Jaya.

Pasar Minggu Jakarta Selatanyang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat jika dirumahterdakwa sering digunakan untuk menyalahgunakan narkotika. Pada saatdilakukan pencarian terdakwa terlihat oleh anggota kepolisian sedangbersembunyi di salah satu rumah warga, namun akhirnya terdakwa dapatditangkap dan diamankan oleh anggota kepolisian Diresnarkoba PoldaMetro jaya.

Raden Dirgawardhana, dengan Pekerjaan Karyawan yang beralamatDomisili di Jalan Mampang Prapatan 8 No.23 C.Rt.02/Rw.02, Kel.TegalParang, Kecamatan Mampang Prapatan Kebayaron Baru Jakarta Selatanyang selanjutnya kelimanya secara bersama disebut Para Turut Tergugat;Adapun yang menjadi alasan gugatan adalah sebagai berikut:A. Bahwa selama hidup almarhumah menikah 3 x, dengan penjelasan;i.

Syukri Albana, yangmerupakan Anggota Kepolisian dari Satuan Narkoba Polres Tangerang Selatanyang pada malam itu sedang melakukan observasi wilayah Pondok Arenkemudian tibatiba saksi Ogy, dan saksi M. Syukri mendapat telepon olehseseorang yang tidak diketahui identitasnya dan orang tersebutmenginformasikan bahwa di sekitar parkiran Restoran Mc.

Syukri Albana, yangmerupakan Anggota Kepolisian dari Satuan Narkoba Polres Tangerang Selatanyang pada malam itu sedang melakukan observasi wilayah Pondok Arenkemudian tibatiba sasksi Ogy, dan saksi M. Syukri mendapat telpon olehseseorang yang tidak diketahui identitasnya dan orang tersebutmenginformasikan bahwa di sekitar parkiran Restoran Mc.

Syukri Albana, yangmerupakan Anggota Kepolisian dari Satuan Narkoba Polres Tangerang Selatanyang kemudian melakukan penggeledahan serta penangkapan terhadap Terdakwa, Terdakwa Il, dan Terdakwa Ill Berdasarkan hal tersebut, para saksi penangkaplangsung melakukan penyitaan terhadap barang bukti yang ditemukan, selanjutnyaTerdakwa , Terdakwa Il, dan Terdakwa Ill beserta barang bukti yang ditemukandibawa ke Polres Tangerang Selatan guna pemeriksaan lebih lanjut untukmempertanggung jawabkan perbuatannya

Syukri Albana, yangmerupakan Anggota Kepolisian dari Satuan Narkoba Polres Tangerang Selatanyang kemudian melakukan penggeledahan serta penangkapan terhadap Terdakwa, Terdakwa Il, dan Terdakwa Ill Berdasarkan hal tersebut, para saksi penangkaplangsung melakukan penyitaan terhadap barang bukti yang ditemukan, selanjutnyaTerdakwa I, Terdakwa Il, dan Terdakwa Ill beserta barang bukti yang ditemukanHalaman 20 Putusan Nomor 597/Pid.Sus/2019/PN.

., Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang tidak terdaptar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan.. .Kabupaten Hulu Sungai Selatan berdasarkan Surat KeteranganNomor :383 /Kua.21.06.5/Pw.01/10/2019 tertanggal 30 Oktober2019;.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Penggugat danTergugat adalah ayah kandung Penggugat yang bernama..., yangmenikahkan adalah penghulu Darus Salam dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat dan disaksikan oleh 2 orang saksiyang bernama...;.

oleh akta itu, dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai akta itu seolaholahketerangannya sesuai dengan kebenaran, jika pemakaian itu dapatmenimbulkan kerugian, perobuatan Terdakwa lakukan dengan cara antara lainsebagai berikut : Bahwa pada awalnya Terdakwa SINO mendatangi Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Konawe Selatan sebagaimanawaktu dan tempat tersebut di atas, kemudian Terdakwa SINO menyuruhsalah satu pegawai harian Dinas Catatan Sipil Kabupaten Konawe Selatanyang

ROMBEyang isinya tidak sejati atau yang dipalsukan seolaholah benar dan tidakdipalsu, jika pemalsuan surat itu dapat menimbulkan kerugian, perbuatanTerdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada awalnya Terdakwa SINO mendatangi Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Konawe Selatan sebagaimanawaktu dan tempat tersebut di atas, kemudian Terdakwa SINO menyuruhsalah satu pegawai harian Dinas Catatan Sipil Kabupaten Konawe Selatanyang saat ini Terdakwa SINO sudah lupa

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Andoolo, dengansengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati, jikapemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian, perbuatan Terdakwa lakukandengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada awalnya Terdakwa SINO mendatangi Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Konawe Selatan sebagaimanawaktu dan tempat tersebut di atas, kemudian Terdakwa SINO menyuruhsalah satu pegawai harian Dinas Catatan Sipil Kabupaten Konawe Selatanyang

hukum Pengadilan Negeri Andoolo, setiappenduduk dengan sengaja memalsukan data atau dokumen kepada instansipelaksana dalam melaporkan peristiwa kependudukan dan peristiwa penting,perbuatan Terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada awalnya Terdakwa SINO mendatangi Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Konawe Selatan sebagaimanawaktu dan tempat tersebut di atas, kemudian Terdakwa SINO menyuruhsalah satu pegawai harian Dinas Catatan Sipil Kabupaten Konawe Selatanyang

PENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2013/PA JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapandalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMU, tempat kediaman dirn , Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun,