Ditemukan 3747 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 94/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.MOCH. CHOIRUDDIN
2.LAILATUL MUBAROKAH
3.MUANAM
4.NASIKATUS SAIRIYAH
132
  • Berkenaan dengan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) diatas, PetugasPENGGUGAT dapat memasang selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman dengan materi tulisan tanah/bangunan ini merupakan agunankredit dan akan segera dilakukan lelang oleh PT.
    Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk di lokasi agunan berada dan PARA TERGUGAT dilarang untukmencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran, plank, patok,banner maupun pengumuman serta akan dikenakan laporan pidana bilamencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran, plank, patok,banner maupun pengumuman tersebut..
Register : 21-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 698/Pdt.G/2014/PA.Pas
Tanggal 21 Mei 2014 — penggugat dan tergugat
90
  • ANAK 2, umur 20 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Februari 2013 keadaannya mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatmengatakan kepada orangorang dan orang tua Tergugat jika Penggugat telahselingkuh dengan lakilaki lain, bahkan Tergugat juga menulis di selebaran kertasjika Penggugat telah selingkuh, padahal Penggugat tidak pernah
    , bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun lagimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat mengatakan kepada orangorang dan orang tua Tergugat jika Penggugat telahselingkuh dengan lakilaki lain, bahkan Tergugat juga menulis di selebaran
    syarat sebagaimana ketentuan Pasal 172 HIR, oleh karena ituketerangan saksisaksi tersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksiPenggugat tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwa antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat mengatakankepada orangorang dan orang tua Tergugat jika Penggugat telah selingkuh dengan lakilaki lain, bahkan Tergugat juga menulis di selebaran
Register : 19-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 112/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.SUPRAYITNO
2.SUPAMI
3.KASRI
237
  • Berkenaan dengan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) diatas, PetugasPENGGUGAT dapat memasang selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman dengan materi tulisan tanah/bangunan ini merupakan agunankredit dan akan segera dilakukan lelang oleh PT.
    Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk di lokasi agunan berada dan PARA TERGUGAT dilarang untukmencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran, plank, patok,banner maupun pengumuman serta akan dikenakan laporan pidana bilamencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran, plank, patok,banner maupun pengumuman tersebut..
Register : 14-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.SUGIHARTO
2.TITIK WIDARTI
3.TOTOK WIDODO
4.ISTIQOMAH
197
  • Berkenaan dengan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) diatas, PetugasPENGGUGAT dapat memasang selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman dengan materi tulisan tanah / bangunan ini akan segeradilakukan lelang oleh PT.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk di lokasiagunan berada dan PARA TERGUGAT dilarang untuk mencabut, mengambildan semacamnya terhadap selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman serta akan dikenakan laporan pidana bila mencabut, mengambildan semacamnya terhadap selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman tersebut..
Register : 05-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 132/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.Totok Sugiantoro
2.Kuswati
3.Rokim
4.Sutilah
2610
  • Berkenaan dengan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) diatas, PetugasPENGGUGAT dapat memasang selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman dengan materi tulisan tanah/bangunan ini akan segeradilakukan lelang oleh PT.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk di lokasiagunan berada dan PARA TERGUGAT dilarang untuk mencabut, mengambildan semacamnya terhadap selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman serta akan dikenakan laporan pidana bila mencabut, mengambildan semacamnya terhadap selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman tersebut.4.
Register : 10-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 64/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.PARSI
2.SUDARMAN
214
  • Berkenaan dengan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) diatas, PetugasPENGGUGAT dapat memasang selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman dengan materi tulisan tanah/bangunan ini merupakan agunankredit dan akan segera dilakukan lelang oleh PT.
    Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk di lokasi agunan berada dan PARA TERGUGAT dilarang untukmencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran, plank, patok,banner maupun pengumuman serta akan dikenakan laporan pidana bilamencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran, plank, patok,banner maupun pengumuman tersebut..
Register : 06-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1729/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
MOCH IMAM SYAFII, SHI
352107
  • Bahwa didalam selebaran tertanggal 31 Oktober 2018 yang dibuat olehterdakwa tersebut menuduhkan adanya pesengkolan PT.
    Bahwa didalam unjuk rasa tersebut, terdakwa selaku ketuaGEMPAR kembali membuat dan membagimembagikan selebaran dengan judulPress Release Lihat, Lawan, Laporkan...!!!
Register : 04-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 35/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.ADI SUCIPTO
2.SUISTINAH
184
  • Berkenaan dengan Pasal 2 ayat (1) danayat (2) diatas, PetugasPENGGUGAT dapat memasang selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman dengan materi tulisan tanah / bangunan ini merupakan agunankredit dan akan segera dilakukan lelang oleh PT.
    Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk dilokasi agunan berada dan PARA TERGUGAT#dilaranguntukmencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran, plank, patok,banner maupun pengumuman serta akan dikenakan laporan pidana bilamencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran, plank, patok,banner maupun pengumuman tersebut.4.
Register : 25-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 221/Pid.B/2016/PN.Smd
Tanggal 22 Nopember 2016 — JAKARIA Als JEK Bin TATANG HIDAYAT sebagai Terdakwa
3517
  • itu saksi mencoba menghindar dari Terdakwa, namunTerdakwa tetap memaksa masuk ke dalam kafe sambil mengamuk, olehkarena terus dihalangi Terdakwa semakin emosi, lalu Terdakwa kembalimemukul saksi ke arah wajah saksi dengan menggunakan tangan kananyang dikepalkan sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai bagian pipi danmata saksi, lalu tidak lama kemudian datang petugas Kepolisian SektorJatinangor mengamankan Terdakwa ; Bahwa yang menjadi permasalahannya adalah karena Terdakwa merasatersinggung dengan selebaran
    kafe sambil mengamuk,oleh karena terus dihalangi Terdakwa semakin emosi, lalu Terdakwakembali memukul saksi ENDON SYACHRUDIN dengan menggunakantangan kanan yang dikepalkan kearah wajah saksi ENDON sebanyak 1(satu) kali yang mengenai bagian pipi dan mata saksi ENDONHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 221/Pid.B/2016/PN.KtbSYACHRUDIN, lalu tidak lama kemudian datang petugas KepolisianSektor Jatinangor mengamankan Terdakwa ;Bahwa yang menjadi permasalahannya adalah karena Terdakwa merasatersinggung dengan selebaran
    /Pid.B/2016/PN.Ktbnamun Terdakwa tetap memaksa masuk ke dalam kafe sambil mengamuk,oleh karena terus dihalangi Terdakwa semakin emosi, lalu Terdakwakembali memukul saksi ENDON SYACHRUDIN dengan menggunakantangan kanan yang dikepalkan kearah wajah sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai bagian pipi dan mata saksi ENDON SYACHRUDIN, lalu tidaklama kemudian datang petugas Kepolisian Sektor Jatinangormengamankan Terdakwa ;Bahwa yang menjadi permasalahannya adalah karena Terdakwa merasatersinggung dengan selebaran
    yang menempel di dinding kafe yang isinyaMOHON HELM DIBAWA KE DALAM dan PARKIR KHUSUS DAPOERROTI BAKAR KANTIN MAMA INDOSAT, hingga kemudian Terdakwamelepas selebaran tersebut ;Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa sudah sering membuatkegaduhan disekitar saksi tinggal ;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut saksi ENDON SYACHRUDINmengalami luka lecet pada bibir kanan atas dengan panjang kurang lebihdua kali dua centimeter ;6.
    yang menempel di dinding kafe yang isinyaMOHON HELM DIBAWA KE DALAM dan PARKIR KHUSUS DAPOERROTI BAKAR KANTIN MAMA INDOSAT, hingga kemudian Terdakwamelepas selebaran tersebut ; Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa sudah sering membuatkegaduhan disekitar saksi tinggal ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi ENDON SYACHRUDINmengalami luka lecet pada bibir kanan atas dengan panjang kurang lebihdua kali dua centimeter ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atasTerdakwa menyatakan
Register : 31-01-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 57/PID/B/2012/PN.SKY
Tanggal 30 Mei 2012 — MAT HARI ALS JAJA BIN SUKARJO
403
  • korbandengan cara menjemput korban dirumah kemudian kerumah terdakwa namunditengah perjalanan diatas motor terdakwa mengeluarkan senjata api jenis pistoldan diacungkan keudara sambil berkatajangan macammacam kamu sekarangngomong dengan jujur kemudian korban menjawabiya pak kemudiankejadian kedua kalinya di depan rumah ketua RT Astoso saat turun dari motorterdakwa berkata kepada menantunya sdr Encik Habisi dia bila perlu;e Bahwa penyebabnya adalah karena korban disuruh sdr Sukamto untukmenyebarkan selebaran
    yang berisikan tanda tangan perihal tuntutan hak BPDyang diselewengkan oleh terdakwa sebagai Kades yang diajukan kepada bupati,e Bahwa Sdr Hartono, sdr Padiman dan istri korban Sugiarti juga mengetahuikejadian tersebut;e Bahwa tujuan terdakwa mengajak korban naik motor adalah kerumah terdakwa;e Bahwa saat mengeluarkan pistol dari pinggangnya dan menodongkan kepadasaya sambil berkata agar membuat surat pernyataan kalau korban disuruh sdrSukamto untuk menyebarkan selebaran tanda tangan warga dan korbanmembuatnya
    Muba;e Bahwa benar pistol yang ditunjukan dipersidangan yang terdakwa keluarkan daripinggangnya saat itu;e Bahwa penyebabnya adalah menyebarkan selebaran yang berisikan tanda tanganperihal tuntutan hak BPD;e Bahwa Sdr Wawan dan Iwan juga mengetahui kejadian tersebut;e Bahwa tidak ada yang mengancam korban untuk membuat surat peryataan;e Bahwa korban membuat sendiri surat peryataan tersebut;e Bahwa tidak ada yang mengajarinya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan
    mengajak saksiberboncengan, baru sekitar 5 (Lima) meter berjalan sambil membawasepeda motor mencabut Pistol Air Soft Gun merk WN dari pinggangkanan dan mengacungkan senjata tersebut ke udara sambilberkataJangan macammacam kamu sekarang jawab yang jujur dansaksi menjawab ya pak;e Bahwa lalu saat berjalan sekitar 100 meter dari terdakwa dan berkatakepada Nancik Bin Wan dengan kataAjak dia, bila perlu habisi dia;e Bahwa selanjutnya saksi Sutari Bin Sariman di ajak kerumah terdakwa diTanya mengenai selebaran
    berboncengan, baru sekitar 5 (Lima)meter berjalan sambil membawa sepeda motor mencabut Pistol Air Soft Gun merk WNdari pinggang kanan dan mengacungkan senjata tersebut ke udara sambilberkataJangan macammacam kamu sekarang jawab yang jujur dan saksimenjawab lya pak;Menimbang, bahwa benar lalu saat berjalan sekitar 100 meter dari terdakwa danberkata kepada Nancik Bin Wan dengan kata Ajak dia, bila perlu habisi dia;Menimbang, bahwa benar korban Sutari Bin Sariman di ajak kerumah terdakwadi Tanya mengenai selebaran
Register : 14-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 46/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.Ir. Joko Chornyanto
2.Elok Andayani T. S.Pd
3.H. TAFRICHAN IBRAHIM
4.Hj. ISTIANAH
233
  • Berkenaan dengan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) diatas, PetugasPENGGUGAT dapat memasang selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman dengan materi tulisan TANAH PERTANIAN/JAMINAN INIDALAM PENGAWASAN DAN AKAN DILELANG OLEH PT.
    BANK RAKYATINDONESIA (Persero) Tbk di lokasi agunan berada dan PARA TERGUGATdilarang untuk mencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran,plank, patok, banner maupun pengumuman serta akan dikenakan laporanpidana bila mencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran,plank, patok, banner maupun pengumuman tersebut.4.
Register : 11-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 65/Pdt.G.S/2020/PN Jbg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Eka Triwulan N
2.Yudha Arie W
3.Noviadi Sulistyono
4.M. Ariz Suryadi
Tergugat:
4.Wiwik Sri Utami
5.Wenang Cahyo Dwi Putro
3112
  • Berkenaan dengan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) diatas, PetugasPENGGUGAT dapat memasang selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman dengan materi tulisan tanah/bangunan ini akan segeradilakukan lelang oleh PT.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk di lokasiagunan berada dan PARA TERGUGAT dilarang untuk mencabut, mengambildan semacamnya terhadap selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman serta akan dikenakan laporan pidana bila mencabut, mengambildan semacamnya terhadap selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman tersebut..
Putus : 18-12-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PT SURABAYA Nomor 689/PID/2013/PT.SBY
Tanggal 18 Desember 2013 — ELIYA FARIDAH
2920
  • Syafi'i Las karena Terdakwamenilai bahwa perbuatan Kades Sumurber Panceng Gresik yaitu saksi korban Ach.Syafii Las adalah sudah rusak/ bejat dan tidak benar, lalu Terdakwa Eliya Faridahtelah mengirim surat pemberitahuan unjuk rasa/ demo tersebut pada pihak yangDerwajib Vall KEpolisiali ;0nn00nenonnenannenenssnnensnnennsnanannnnnsBahwa kemudian Terdakwa Eliya Faridah telah mempersiapkan alatalatberupa kedaraan Pick Up, pengeras suara, bener dan selebaran dan dalam unjukrasa/ demo tersebut telah dibantu
    Menetapkan barang buktie 1 (satu) lembar selebaran/ pamlet yang digunakan dalame 1 (satu) keping VCD berisi rekaman sewaktu Terdakwa melakukanDemo/ unjuke 8 (delapan) lembar bener berisi tulisan tentang penghinaan terhadapKades Sumurber semuanya dirampas untukdimusnahkan ;4.
    terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENISTAAN DANPENISTAAN DENGAN TULISAN ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) bulan ;02220205Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum habis masa percobaanselama 3 (tiga) bulan ; 2020 22002020Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar selebaran
Register : 18-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 14/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 11 April 2013 — Nama lengkap : PARTI BIN WOSO ; Tempat lahir : Nganjuk ; Umur/tgl.lahir : 60 tahun ; Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dsn. Ngumpul Ds. Ngumpul Rt 2 Rw 1, Kec. Bagor Kabupaten Nganjuk; Agama : Islam ; Pekerjaan : Tani ;
534
  • DARTI selanjutnya uang dankartu atau selebaran gambar saksi simpan dirumah dan selanjutnya baru pada hari Selasatanggal 11 Desember 2012 sekira jam 06.00 Wib uang dibagikan atau diberikan kepadasdri. PARTI sebesar Rp. 440.000, ( empat ratus empat puluh ribu rupiah ) , diberikankepada sdri.
    PARTI dengan kata kata "Mbok TI iki duwit konggone buDARTI endumen ( Mbok TI ini uang dari bu DARTI bagikan ) sedangkan pada saat itusaksi juga memberikan kartu atau selebaran gambar kepada sdri.
    SUYATI pada hari Minggu tanggal 9Desember 2012 sekira Jam 19.00 dan untuk kartu atau selebaran gambar saksi berikansekira satu minggu sebelum pencoblosan;e Bahwa jumlah uang yang diberikan kepada sdri.
    GEMI juga diberi selebaran gambar yangbergambarkan salah satu pasangan calon Bupati TAUFIQURRAHMAN dan Wakil BupatiKH. ABD. WACHID BADRUS bertuliskan Coblos nomor 2 TAQWA dan diserahkan padahari Selasa tanggal 11 Desember 2012 sekira jam 06.00 Wib. Bertempat didalam warungmilik Sdri. GEMI yang beralamat di Dsn. /Ds. Ngumpul, Kec. Bagor, kab.
    DARTI selanjutnya uang dan kartu atau selebaran gambar saksi Suyati simpan dirumah danselanjutnya baru pad a hari Selasa tanggal 11 Desember 2012 sekira jam 06.00 Wib uang dibagikanatau diberikan kepada sdri. PARTI sebesar Rp. 440.000, (empat ratus empat puluh ribu rupiah), haltersebut sesuai pula dengan keterangan dari saksi Drs.
Putus : 01-03-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 90/Pdt.Plw/2013/PN.Sda
Tanggal 1 Maret 2014 — CONDRO HARYONO melawan HARSONO KOESMANTO, Dkk
367
  • yang belum dibagidan ada bagian hak dari Pelawan;Bahwa dengan peristiwa tersebut di atas Pelawan sebagai salah satukeluarga yang berhak atas harta dari keluarga yaitu obyek a quosebagaimana pada point 5 di atas merasa dirugikan atas tindakan dariTerlawan yang tanpa sepengetahuan dan seijin keluarga mengatasnamakan obyek a quo menjadi miliknya, terlebih lagi menjaminkan obyek aquo kepada Terlawan Ill sebagai jaminan hutangnya;Bahwa atas tindakan Terlawan IV yang mengumumkan lelang di koranumum dan selebaran
    yang rencananya akan melaksanakan lelang pada tanggal 14 Meitahun 2013 terhadap obyek a quo pada point 5 a s/d f atas nama Terlawan lI,yang merupakan milik keluarga Pelawan yang belum dibagi oleh Terlawan tersebut layak untuk ditangguhkan / ditundakan sampai putusan dalamperkara ini mempunyai kekuatan hukum yang pasti dan tetap;Bahwa tindakan Terlawan Ill yang meminta Penetapan dan PengumumanEksekusi Lelang Hak Tanggungan dan Pelaksanaan Lelang yangdikeluarkan oleh Terlawan IV di koran umum dan selebaran
    Ketidakjelasan tersebut dapat dilihat dalam posita pelawanpoint 8 pelawan mendaililkan terkejut mengetahui lewat surat kabar hariandan selebaran dari terlawan Ill, bahwasannya obyek a quo pada point 5a s/d f yang atas nama terlawan akan dilakukan pelelangan umum padatanggal 14 Mei 2013 oleh terlawan III melalui terlawan IV terhadap obyeka quo diatas berdasarkan lelang hak tanggungan, padahal obyek a quoadalah terdapat sebagian dari harta waris yang belum dibagi dan menjadibagian dari pelawan yang
    seharusnya menjadi atas nama pelawan atauahli waris lainnya, posita pelawan ini selanjutnya dijadikan petitumPelawan Dalam Pokok Perkara Point 4, dimana Pelawan menuntutPengadilan agar menyatakan tidak sah dan batal lelang eksekusi haktanggungan yang diumumkan melalui koran umum dan selebaran yangrencananya akan melaksanakan lelang tanggal 14 Mei 2013;Bahwa penggugat tidak merinci pengumuman di koran harian umummana yang dimaksudkan penggugat, sehingga menimbulkanketidakjelasan obyek yang digugat
    DALAM PROVISI1.Bahwa Terlawan Ill menolak tuntutan provisi pelawan agar dilakukanpenundaan pelaksanaan lelang yang dilakukan Terlawan IV ataspermintaan Terlawan Ill atas obyek sengketa pada tanggal 14 mei 2013sebagaimana telah diumumkan dalam selebaran dan koran sampaiadanya putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap;Bahwa sesuai yurisprudensi Mahkamah Agung No. 1!
Putus : 15-06-2015 — Upload : 20-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 1/Pdt.G/2015/PN Bjn
Tanggal 15 Juni 2015 — PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR,Tbk 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA cq KANTOR WILAYAH X DJKN SURABAYA cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG ( KPKNL ) SURABAYA
188
  • Bahwa begitu juga atas Pelaksanaan Lelang Tertanggal 20 Januari 2015tersebut tidak pernah diumumkan baik melalui selebaran maupun melalui MediaSurat kabar Nasional ;6. Bahwa pelelangan terhadap yang akan dilaksanakan pada tanggal 13 Maret2012 melalui perantara TERGUGAT II sangat bertentangan dengan Hukum yaituPeraturan menteri Keuangan No.93/PMK.06/2010 tentang Petunjuk PelaksanaanLelang;7.
    Bahwa perbuatan TERGUGAT I yang telah memberikan surat tertanggal 12januari 2015 perihal Pemberitahuan pelaksanaan Eksekusi lelang melaluipemerintah Desa Margomulyo yang disampaikan pada tanggal 16 Januari 2015adalah suatu perbuatan yang melawan hukum karena sebelumnya tidak pernahdiberikan surat Peringatan/Teguran I, II dan Ill dari TERGUGAT I dan juga tidakpernah diumumkan melalui selebaran maupun surat kabar Nasional, maka lelangyang akan dilaksanakan pada tanggal 20 januari 2015 haruslah dinyatakan
    Pengumuman lelang melalui selebaran pada tanggal 22 Desember, 2014 danpengumuman lelang melalui surat kabar Surya tanggal 6 Januari 2015.10.
    Mengumumkan lelang melalui selebaran pada tanggal 22 Desember 2014 danmelalui surat kabar Surya tanggal 6 Januari 2015;d.
    Foto copy dari asli selebaran tanggal 22 Desember 2014 sebagaipengumuman pertama, diberi tanda bukti T.II5a;e Foto copy dari asli Pengumuman Lelang Kedua melalui surat kabar harianSurya yang terbit tanggal 6 Januari2015 sebagai pengumuman lelangkedua, diberi tanda bukti T.II5b;6. Foto copy dari foto copy Surat Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang HakTanggungan Nomor : 053/26A/PmsBjn tanggal 12 Januari 2014, diberi tandabukti T.II6;7.
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 595/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROESLING JAYANDHI ALIAS H. BOMBONG BIN RADJA MUDA WALIB GASSING
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HJ. NUR INTAN, SH
5818
  • SALEH langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukanuang tunai sebanyak Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) yang diakulterdakwa sebagai uang hasil penjualan sabusabu' dari saksiANGGRYAWAN ALQADRY Alias WAWAN BIN MUH.SYAPRI HAFID, 1(satu) selebaran potongan kertas yang terdapat 1 (satu) saset klip palstikbening berisi sabusabu yang terdakwa buang disaluran air pada saatditangkap sehingga terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Takalaruntuk proses
    SALEH langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukanuang tunai sebanyak Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) yang diakuiterdakwa sebagai uang hasil penjualan sabusabu' dari saksiANGGRYAWAN ALQADRY Alias WAWAN BIN MUH.SYAPRI HAFID, 1(satu) selebaran potongan kertas yang terdapat 1 (satu) saset klip palstikbening berisi sabusabu yang terdakwa buang disaluran air pada saatditangkap sehingga terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Takalaruntuk proses
    Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) selebaran potongan kertas yang terdapat 1 (Satu) saset klipplastik bening berisikan sabu2. 1 (Satu buah kotak plastik warna hitam yang berisikan:1 (Satu) buah sendok sabu yang terbuat dari pipet plastikwarnamerah,1 (Satu) buah sendok sabu yang terbuat dari pipet plastic warnaputih,1 (Satu) saset plastic klip warna putih bening,1 (Satu) batang pirex kaca,3. 1 (Satu) unit HP Android merk xiaomi warna putih krem,4.1 (satu) buah kotak box timbangan digital
    Menetapkan barang bukti berupa;1. 1(Satu) selebaran potongan kertas yang terdapat 1 (Satu) saset klipplastik bening berisikan sabu2. 1 (satu) buah kotak plastik warna hitam yang berisikan: 1 (satu) buah sendok sabu yang terbuat dari pipet plastikwarna merah; 1(satu) buah sendok sabu yang terbuat dari pipet plastic warna putih; 1 (Satu) saset plastic klip warna putih bening; 1 (Satu) batang pirex kaca;3. 1 (satu) unit HP Android merk xiaomi warna putih krem;4. 1 (satu) buah kotak box timbangan digital
    Menetapkan barang bukti berupa;1. 1 (Satu) selebaran potongan kertas yang terdapat 1(satu) saset klip plastik bening berisikan sabu2. 1 (Satu) buah kotak plastik warna hitam yang berisikan: 1 (Satu) buah sendok sabu yang terbuat dari pipet plastic warnamerah; 1 (Satu) buah sendok sabu yang terbuat dari pipet plastic warnaputih; 1 (Satu) saset plastic klip warna putih bening; 1 (Satu) batang pirex kaca;3. 1 (Satu) unit HP Android merek xiaomi wrna putih krem ;4. 1 (satu) buah kotax box timbangan digital
Putus : 14-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2046 K/Pdt/2019
Tanggal 14 Agustus 2019 — UMI KULSUM VS NURKAYATI, dkk.
3420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pelawan dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi: Memerintahkan kepada Terlawan II dan Terlawan Ill agar melakukanpenundaan atas penetapan dan pengumuman eksekusi lelang haktanggungan pelaksanaan lelang tersebut, yang diumumkan di Surat KabarHarian Radar Surabaya dan atau selebaran
    Menyatakan penetapan dan pengumuman eksekusi lelang haktanggungan pelaksanaan lelang tersebut, yang diumumkan di SuratKabar Harian Radar Surabaya dan atau selebaran yang akanmelaksanakan lelang pada hari Kamis tanggal 26 November 2015terhadap a quo tanah dan bangunan yang sebagian milik Pelawan yangbelum dibagi oleh Terlawan , tidak mempunyai kekuatan hukum danharus diangkat;5.
    Memerintahkan Terlawan II dan Ill untuk tidak melakukan pelaksanaanpenetapan dan pengumuman eksekusi lelang hak tanggunganpelaksanaan lelang tersebut, yang diumumkan di Surat Kabar HarianRadar Surabaya dan atau selebaran yang akan melaksanakan lelangpada hari Kamis tanggal 26 November 2015 terhadap tanah danbangunan a quo sebagian milik Pelawan yang belum dibagi olehTerlawan , sampai adanya putusan Pengadilan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap dan pasti;6.
Register : 08-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 58/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.AHMAD BASORI
2.NUR AINI CHOIROH
2311
  • Berkenaan dengan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) diatas, PetugasPENGGUGAT dapat memasang selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman dengan materi tulisan TANAH/BANGUNANINI DALAMPENGAWASAN DAN AKAN DILELANG OLEH PT.
    BANK RAKYATINDONESIA (Persero) Tbk di lokasi agunan beradadan TERGUGATdilarang untuk mencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran,plank, patok, banner maupun pengumuman serta akan dikenakan laporanpidana bila mencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran,plank, patok, banner maupun pengumuman tersebut..
Putus : 25-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 223/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 25 Februari 2016 — - Marwan D. Ngiu,SH alias Udin
6512
  • GoronaloBangkit tertanggal 15 Juni 2013 yang mana selebaran itu diserahkan kepada KapolresGorontalo saksi Andry Triaspoetra,S.IK sehingga saksi merasa takut apabila masyarakatterhasut akan selebaran yang disampaikan oleh terdakwa;Bahwa selain itu terdakwa juga meneriakkan jika Kaplores Gorontalo tidak mampumelaksanakan tugas dan tanggung jawabnya agar segera keluar dari Provinsi Gorontalokarena tidak bisa menjaga keamanan, khususnya di Kota Gorontalo dan terdakwa jugameneriakkan mendesak kepada
    GoronaloBangkit tertanggal 15 Juni 2013 yang mana selebaran itu diserahkan kepada KapolresHal 11 dari 42 hal, Put.No.223/Pid.B/2015/PN.Gto.12Gorontalo saksi Andry Triaspoetra,S.IK sehingga saksi merasa takut apabila masyarakatterhasut akan selebaran yang disampaikan oleh terdakwa;Bahwa selain itu terdakwa juga meneriakkan jika Kaplores Gorontalo tidak mampumelaksanakan tugas dan tanggung jawabnya agar segera keluar dari Provinsi Gorontalokarena tidak bisa menjaga keamanan, khususnya di Kota Gorontalo
    Setelah didepan MapolrestaGorontalo kembali terdakwa melakukan orasi sambil membaca selebaran dariGorontalo Bangkit sambil menjelaskan bahwa Kapolres Gorontalo Kotasegera angkat kaki dari Gorontalo dan tidak bisa menegakkan supremasihukum, kemudian secara tibatiba datang Fanly Katili, S.Pd langsungmenerima Mic (Pengeras suara) dari terdakwa dan langsung melakukan orasisekitar sejam kemudian terdakwa bersamasama Fanly Katili, S.Pd tinggalkanMapolres Gorontalo Kota dan dengan sasaran ke Kantor Walikota
    Setelah didepan MapolrestaGorontalo kembali terdakwa melakukan orasi sambil membaca selebaran dariGorontalo Bangkit sambil menjelaskan bahwa Kapolres Gorontalo Kotasegera angkat kaki dari Gorontalo dan tidak bisa menegakkan supremasihukum, kemudian secara tibatiba datang sdr.
    Setelah didepan Mapolresta Gorontalo kembali terdakwamelakukan orasi sambil membaca selebaran dari Gorontalo Bangkit sambilHal 25 dari 42 hal, Put.No.223/Pid.B/2015/PN.Gto.26menjelaskan bahwa Kapolres Gorontalo Kota segera angkat kaki dariGorontalo dan tidak bisa menegakkan supremasi hukum, kemudian secaratibatiba datang sdr.