Ditemukan 516 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.h.dalam sh.adalah shalam skh.dalam st.dalam s.t.dalam shahalam
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Waris
Putus : 16-12-2015 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 36/Pdt.G/2015/PN Smr
Tanggal 16 Desember 2015 — KIKI AMALIA MELAWAN 1. IVANNA SULISTIO THIO 2. FRANSISCO. H. 3. INDRAWATY JUNITA. H.
230 — 138
  • NAJIB SHOLEH, SH.dalam perkara ini.Ketua Majelis.B. DWIYANTARA, SH, M.Hum.Panitera Pengganti.MUSIFAH, SH.Hal. 22 dari 23 Put. No. 60/PDT/2017/PT.SMRPerincian biaya perkara: 1. Materai putusan Rp. 6.000.2. Redaksi putusan Rp. 5.000.3. Biaya pemberkasan Rp 139.000.Jumlah Rp. 150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah);Hal. 23 dari 23 Put. No. 60/PDT/2017/PT.SMR
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 31-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1155/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
EDI ABDUL AZIS,SH
Terdakwa:
AGUS BIYANTORO
49 — 15
  • Sinar Baru, Bandung 1989 h. 106)Menimbang, bahwa Memiliki dengan melawan hak atau sering jugadisebut memiliki secara melawan hukum mengartikan penguasaan secarasepihak oleh pemegang sebuah benda seolaholah ia adalah pemilik dari bendatersebut, padahal ia bukanlah pemiliknya, bertentangan dengan sifat daripadahak yang dimiliki oleh si pelaku atas benda tersebut.Menimbang, bahwa Pengertian barang menurut R.Soegandhi, SH.Dalam bukunya yang berjudul KUHP, adalah semua benda berwujud termasukpula binatang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 04-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 202/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 4 April 2013 —
26 — 4
  • Masalah penyertaan (deelneming) dibahas oleh Prof Satochid Kartanegara, SH.Dalam bukunya "Hukum Pidana Kumpulan Kuliah Bagian Kedua" menyebutkan Pasal55 ayat (1) ke!
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 172/Pid.B/2015/PN.Sgr
Tanggal 16 Desember 2015 — TERDAKWA : I KETUT RONY ARCAYA
61 — 20
  • Djisman Samosir, SH.Dalam bukunya Hukum Pidana Indonesia disebut bahwa dalam H.R.31 Oktober 1887, W.5490;15Agustus 1893, W.6378 dijelaskan bahwa kejahatan ini ada, jika kebakaran itu telah dengan sengajaditimbulkan dan bahaya bagi barangbarang itu diketahui dengan jelas oleh si pelaku.
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 24-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 52/PDT/2017/PT BJM
Tanggal 9 Oktober 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
60 — 26
  • Fauzi, SH.Dalam tenggang waktu 14 hari sejak tanggal 19 Juni 2017, dan kepada pihakPembanding / Terbanding semula Tergugat melalui Kuasa Hukumnya RobertHendra Sulu, SH.MH. dalam tenggang waktu 14 hari sejak tanggal 22 Juni2017 dan kepada pihak Terbanding semula Penggugat melalui lKuasaHukumnya M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-02-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1386 K/PDT/2008
Tanggal 11 Februari 2009 — R.E. BARINGBING, SH. ; PT NADYA VILLA ; PT ISPI PRATAMA PERKASA LESTARI GROUP atau disebut juga PT ISPI GROUP
97 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Baringbing, SH.dalam Konvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum yang diatur dalamPasal 1365 KUHPerdata yang berbunyi sebagai berikut:Tiap perbuatan yang melanggar hukum dan membawa kerugian kepada oranglain, mewajibkan orang yang menimbulkan kerugian itu karena kesalahannyauntuk mengganti kerugian tersebut.bahwa dalam perkara a quo, sudah terbukti dan tak terbantahkan lagikebenarannya bahwa SHM No. 120 sebagai sertifikat pengganti SHM No. 34yang hilang (vide bukti P2) adalah cacat hukum sebagaimana
    Baringbing, SH.dalam Konvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum; Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kerugian immaiteriilsebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) secara tunai dan sekaliguslunas dalam waktu 7 (tujuh) hari terhitung sejak putusan dalam perkara inimempunyai kekuatan hukum tetap (inkract van gewijsde); Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atas hartakekayaan Tergugat Rekonvensi; Menyatakan putusan dalam perkara ini agar dapat dijalankan terlebih
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2008 — Putus : 26-11-2008 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1487/Pdt.G/2008/PA. Sby
Tanggal 26 Nopember 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
  • Yahya Harahap, SH.Dalam bukunya yang berjudul : Hukum Acara Perdata, Penerbit Sinar Grafika, Tahun2005, Halaman 730 dan 731, pendapat mana untuk selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim menyangkut perlunya akte kelahiran yang autentik ataupunpenetapan Pengadilan untuk membuktikan asalusul anak, yakni : Misalnya, statushukum ikatan perkawinan. Tidak hanya dibuktikan dengan pengakuan, tetapi harusdengan akta perkawinan.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 05-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3585/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 9 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 7
  • Sutan Remy Sjahdeini, SH.dalam Bukunya berjudul Kebebasan Berkontrak DanPerlindungan Yang Seimbang Bagi Para Pihak DalamHal. 9 dari 24 Hal. Pen.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 22-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0820/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
  • ., SH.Dalam keadaan belum berkekuatan hukum tetap.Bondowoso, 15 Agustus 2018Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BondowosoM. NIDZAM FICKRY, S.H.Page 28 of 29 Put No. 0820/Pdt.G/2018/PA.Bdw.Page 29 of 29 Put No. 0820/Pdt.G/2018/PA.Bdw.
Pengadilan PN MASOHI Pidana Khusus Anak
Putus : 24-04-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 37/Pid.Sus/2014/PN.Msh
Tanggal 24 April 2014 — Tidak dipublikasikan
53 — 27
  • LAMINTANG, SH.dalam bukunya yang berjudul DelikDelik Khusus (Kejahatan TerhadapNyawa, Tubuh Kesehatan serta Kejahatan yang Membahayakan bagiNyawa, Tubuh dan Kesehatan), yang dimaksud denganpenganiayaan adalah kesengajaan menimbulkan rasa sakitatau menimbulkan luka pada tubuh orang lain sementara dalamundangundang juga tidak memberi ketentuan apakah yang dimaksuddengan penganiayaan, akan tetapi dalam yurisprudensi yang diartikandengan penganiayaan yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidakenak, rasa
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 09-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 964/PID.SUS/2012/PN.DPS
Tanggal 6 Nopember 2012 — BAYU ARDIANSYAH
23 — 9
  • LAB : 365/NNF/2012 tanggal 7 Agustus2012 yang ditandatangani pemeriksa Hermeidi Irianto, S.Si ; Imam Mahmudi, Amd, SH.dalam kesimpulan menerangkan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik terhadap barang bukti disimpulkan bahwa barang bukti berupa daun hijau(Kode A1), batang dan daun hijau (Kode A, B dan C) seperti tersebut dalam I adalah benarmengandung sediaan Narkotika Ganja dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 8Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 28-03-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1519/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 23 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50 — 14
  • Hal mana juga ditegaskan oleh DoktrinHukum dari Retnowulan Sutantio, SH. dan Iskandar Oeripkartawinata, SH.dalam bukunya Hukum Acara Perdata dalam Teori dan Praktek, yang dalamhal ini diambil alin oleh Majelis sehingga menjadi pendapat Majelis, yangmenyebutkan bahwa : Dalam praktek istilah Turut Tergugat dipergunakanbagi orangorang yang tidak menguasai barang sengketa atau tidakberkewajiban untuk melakukan sesuatu, namun demi kelengkapan suatugugatan harus diikutsertakan.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN KIP
Register : 23-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 46/G/KI/2016/PTUN-PLG
Tanggal 6 Desember 2016 — LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT PUBLIK CONTROL PENGAWAS PEMBANGUNAN PROVINSI SUMATERA SELATAN vs KEPALA DINAS KEBERSIHAN PERTAMANAN DAN PENERANGAN LAMPU KABUPATEN MUSI BANYUASIN
151 — 65
  • SELAKU Anggota Maielis : Elda Multilawati,SH.Dalam AMAR PUTUSAN : Mengabulkan permohonan Pemohonseluruhnya . == 2 ne nn one nn nnn ne2. Terhadap Putusan Perkara objek yang sama Nomor Register : 021/VVKIProv. Sumsel PS A/2016 tertanggal 23 Agustus 2016.Halaman 8 dari 28 Halaman Putusan Nomor: 46/G/KI/2016/PTUNPLGLSM PPPC Lawan Kepala Dinas Kesehatan Kab. Musi Banyuasin.SELAKU Ketua Majelis :Kapry Jaya, SH.Msi.SELAKU Anggota Majelis : HERLAMBANG SH,MH.
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-03-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 26 /Pid.Sus/2013/PN.Nnk
Tanggal 5 Maret 2013 — Iwan Bin Ma’ruf
25 — 12
  • SH.dalam bukunya Komentar dan Pembahasan UndangUndang No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika memberikan pengertian tentang unsurunsur tersebut di atas sebagai berikut :e Menawarkan untuk dijual berarti mengunjukan sesuatu kepada orang laindengan maksud orang lain membeli ;e Menjual mempunyai makna memberikan sesuatu kepada orang lainuntuk memperoleh uang pembayaran atau menerima uang ;e Membeli mempunyai makna memperoleh sesuatau melalui penukaran(pembayaran) dengan uang ;e Menerima berarti mendapatkan
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Pembunuhan
Register : 05-11-2015 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 01/Pid.Sus.Ank/2014/PN.Mre
Tanggal 9 Oktober 2014 — Nama lengkap : IIR SAPUTRA Bin SUKARA Tempat lahir : Desa Babat Umur/Tanggal Lahir : 17 tahun / 10 Oktober 1996 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun I, Desa Babat, Kecamatan Penukal, Kabupaten Pali Agama : Islam Pekerjaan : Turut orang tua Pendidikan : SD (Kelas IV)
74 — 9
  • Moelyanto, SH.dalam bukunya Asasasas Hukum Pidanahal 177, dan juga dalambuku Hukum Pidana oleh Prof. DR. D.Scaffmeister, Prof. DR. N. Keijzer, Mr.E.PH.Sutorius, yang diterjemah oleh Prof. DR.JE.Sahetapy.SH.MA, terbitan Liberty,Jogjakarta,2004 hal.86, pada pokoknya menyatakan bahwa kesengajaan itu ada tigacorak, yaitu :1. Kesengajaan sebagai maksud (opzet als oogmerk) ,yang maksudnya akibat yangdialami Korban memang dikehendaki oleh si Pelaku;2.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 13-08-2008 — Putus : 24-12-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 78/G/2008/PTUN-BDG
Tanggal 24 Desember 2008 — SUKANDA VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, 2. Ny. INDRIATI ZAMAN (dh. LIM KIEM ING)
89 — 46
  • RIAWAN TJANDRA, SH.dalam bukunya HUKUM ACARA PERADILAN TATA USAHANEGARA, halaman 68 dan halaman 69 bahwa wmenurutCRINCE LE ROY (PRINCIPLE OF GOOD ADMINISTRATION)terutama asas kepastian hukum (principle of legalsecurity), asas bertindak cermat (principle ofcarefulness).Sehingga Tergugat tidak pernah menggunakan wewenangyang menyimpang' dari maksud dan tujuan pemberianwewenang (detournement de povoir) serta tanpa wewenangyang sah menurut hukum melakukan tindakan hukum yangmerugikan Penggugat (willekeur
    RIAWAN TJANDRA, SH.dalam bukunya HUKUM ACARA PERADILAN TATA USAHANEGARA, halaman 68 dan halaman 69 bahwa menurutCRINCE LE ROY (PRINCIPLE OF GOOD ADMINISTRATION)terutama asas kepastian hukum (principle of legalsecurity), asas bertindak cermat (principle ofcarefulness).Sehingga Tergugat tidak pernah menggunakan wewenangyang menyimpang dari maksud dan tujuan pemberianwewenang (detournement de povoir) serta tanpa wewenangyang sah menurut hukum melakukan tindakan hukum yangmerugikan Penggugat (willekeur
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 30-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 60/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 10 Juli 2017 — Pembanding/Tergugat I : IVANNA SULISTIO THIO Diwakili Oleh : SURASMAN,SH dan rekan
Pembanding/Tergugat II : FRANSISCO. H Diwakili Oleh : SURASMAN,SH dan rekan
Pembanding/Tergugat III : INDRAWATY JUNITA. H Diwakili Oleh : SURASMAN,SH dan rekan
Terbanding/Penggugat : KIKI AMALIA
214 — 76
  • NAJIB SHOLEH, SH.dalam perkara ini.Ketua Majelis1.B. DWIYANTARA, SH, M.Hum.Panitera Pengganti.MUSIFAH, SH.Perincian biaya perkara:Hal. 22 dari 23 Put. No. 60/PDT/2017/PT.SMR1. Materai putusan Rp. 6.000,2. Redaksi putusan Rp. 5.000,3. Biaya pemberkasan Rp 139.000.Jumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah);Hal. 23 dari 23 Put. No. 60/PDT/2017/PT.SMR
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Khusus
Register : 16-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 19/Pid.Sus/2017/PN sml
Tanggal 24 Maret 2017 — - ANTHON MIRU Alias TONY
71 — 25
  • Barda Nawawi Arief,SH.Dalam bukunyaBunga Rampai Kebijakan Hukum Pidana bahwa tuiuan pemidanaan adalah bertolak darikeseimbangan dua sasaran pokok, yaitu perindungan masyarakat danperlindungan/pembinaan individu pelaku tindak pidana, dengan demikian maka Hakimdalam memutus suatu perkara pidana haruslah mempertimbangkan tuyuan pemidaantersebut secara komprehensif demi terwujudnya keadilan, kemanfaatan dan kepastianhukum ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perudipertimbangkan
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 04-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN GARUT Nomor 140/Pid.B/2018/PN GRT
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA
Terdakwa:
1.NUGRAHA PUTRA UTAMA Bin RAHMAT BUDI HIDAYAT
2.ANGGI ANGGRIANTO Bin ENDE MULYADI
29 — 2
  • Wirjono Prodjodikoro, SH.dalam bukunya yang berjudul Asasasas Hukum Pidana Di Indonesia,penerbit PT. Refika Aditama Bandung, hal. 123124 pada pokoknyamengemukakan bahwa apabila seorang pencuri masuk rumah danmengambil barang, sedangkan kawannya hanya berdiri di luar rumah untukmenjaga, dengan maksud memberi tahu kepada kawannya jika ada orangdatang, yang mungkin akan menangkap mereka.
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata Tanah
Putus : 30-05-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 50/PDT.G/2012/PN-SBG
Tanggal 30 Mei 2013 — TONGGOR SIAHAAN VS SAHALA HUTABARAT ; DIRMAN HUTABARAT
50 — 9
  • tidakhadir dalam persidangan kemudian Majelis hakim memerintahkan agar tergugat I dantergugat II di panggil kembali ;Menimbang bahwa pada hari Kamis Tanggal 18 Februari 2012 dalam persidanganPenggugat dan Kuasa hukumnya hadir sedangkan untuk tergugat I dan tergugat I hadirdalam persidangan kemudian Majelis hakim memerintahkan parapihak menempuh jalurmediasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA No.1 Tahun 2008 oleh Majelis Hakim ataspersetujuan para pihak telah dihunjuk Mediator yaitu EVA RINA SIHOMBING, SH.dalam