Ditemukan 280 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0275/Pdt.P/2016/PA.Lmj Tanggal 19 September 2016 — Pemohon
11 — 0
11 — 0
Siamah) saat ini sedang bekerja diMalaysia sejak tahun 2010 sesuai surat keterangan nomor22/427 .909.05/VIIV2016;3.
Register : 04-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2168/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
28 — 0
28 — 0
Bahwa Bapak kandungnya yang bernama telah meninggal dunia padatahun 1978 begitu juga dengan Ibu kandungnya Isa Rohmayatin yangbernama Siamah telah meninggal dunia pada tahun 1997.6. Bahwa semasa hidupnya menurut keterangan Pemohon almarhumahIbu Pemohon tidak pernah mengadopsi / mengangkat anak dan tidakmeninggalkan wasiat apapun.7.
Register : 03-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0419/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Priwanto Bin Bandi) terhadap Penggugat (Siti Nur Siamah alias Siti Nursiamah Binti Sukardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam
Register : 17-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 6240/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 20
66 — 20
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nispul Fadholi Admaja bin Mauludin) terhadap Penggugat ( Sofyatus Siamah binti Jumasan)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 12-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3335/Pdt.G/2018/PA.Bwi Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Siswanto bin Buyadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siamah binti Samidi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 15-06-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2966/Pdt.G/2021/PA.Bwi Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Soinal bin Budin) terhadap Penggugat (Siamah binti Supno );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 28-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4411/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 2 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( Siamah binti Sumarli (alm))4.
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( Siamah binti Sumarli (alm))Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWuluhan, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah
Register : 08-12-2020 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 6120/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 35
131 — 35
- Menerima dan mengabulkan Gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;
- Menetapkan dan memutuskan bahwa ahli waris dari (alm) Slamet Bin Ali (alm) adalah:
- Siti Kholifah Binti Slamet (sebagai anak kandung PEREMPUAN)
- Lailatus Siamah Binti Slamet (sebagai anak kandung PEREMPUAN)
- Imam Yuddi Prastiyo Bin Slamet (sebagai anak kandung LAKI-LAKI);
- Menetapkan bagian waris dari alm.
Slamet dengan pembagian waris harta gono gini dan bagian waris1/8 x (gono gini suami) dan sisanya adalah bagian dari ketiga (3) anak Siti Kholifah Binti Slamet, Lailatus Siamah Binti Slamet (Alm) dan Imam Yuddi Prastiyo Bin Slamet (Alm);
- Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslaag) atas harta peninggalan yang diperkirakan tersebut diatas;
- Menetapkan bagian atau kadar masing-masing ahli waris alm.
Register : 17-07-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 130/Pdt.G/2020/PN Kpn Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat:
1.AINANI
2.ABDUL ROSYID
3.SITI ALIYAH
4.MARZUKI
5.SITI HALIMAH
6.KURNIA
Tergugat:
1.HJ. SITI AMINAH
2.H. BUSTOMI
3.H. MUHAMAD ROMLY
4.HJ. KHOIRIYAH
5.ACHMAD APRIONO
Turut Tergugat:
1.HJ. SITI KHOTIMAH
2.HJ. ZUBAIDAH
3.H. HANAFI
4.RODIAH
5.H. MASHERI
81 — 48
1.AINANI
2.ABDUL ROSYID
3.SITI ALIYAH
4.MARZUKI
5.SITI HALIMAH
6.KURNIA
Tergugat:
1.HJ. SITI AMINAH
2.H. BUSTOMI
3.H. MUHAMAD ROMLY
4.HJ. KHOIRIYAH
5.ACHMAD APRIONO
Turut Tergugat:
1.HJ. SITI KHOTIMAH
2.HJ. ZUBAIDAH
3.H. HANAFI
4.RODIAH
5.H. MASHERI
81 — 48
Mursidi almarhum ;Bahwa saksi tahu karena saksi pernah bekerja di tanah tersebut ;Bahwa Pekerjaan saksi saat itu menggiling tebu dan membuat gula merah ;Bahwa saksi bekerja sekitar tahun 1975 sampai dengan tahun 1979 ;Bahwa Yang membeli tanah adalah Pak Mursidi ;Bahwa Rumah tempat tinggal saksi dengan lokasi tanah sengketaberjauhan ;Bahwa Setahu saksi dahulu tanah ditanami tebu;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah tersebut antara lain adalah :Sebelah Utara tanah Pak Kacung;Sebelah Timur Pak Iswan / Siamah
tanah adalah PakMursidi sendiri ;Bahwa Tanah tidak pernah dijual ke pihak lain;Bahwa Pak Mursidi mengatakan itu mungkin meminta saksi untuk menjualtanahnya;Bahwa Setahu saksi sekitar tahun 70 sampai 80 an tanah tidak mengenalsertifikat kecuali Segel ;Saksi Masruro ;Bahwa Setahu saksi Bu Ainani punya tanah, ;Bahwa saksi pernah bekerja ditanah itu giling tebu dan membuat gulamerah ;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah tersebut antara lain adalah :Sebelah Utara tanah Pak Kacung;Sebelah Timur Pak Iswan / Siamah
setahu saksi punya anak 5 (lima) orang ;Bahwa saksi Tahu kalau Pak Mursidi punya tanah di Malangsuko ;Bahwa saksi dimintai tolong untuk menjualkan tanah yang di desa jago ;Halaman 25 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 130/Pdt.G/2020/PN KpnBahwa Tanah tersebut milik Pak Mursidi ;Bahwa Saksi tahu tempat lokasi tanahBahwa Tanah sengketa dari rumah Mursidi agak sekitar 3 kilo ;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah tersebut antara lain adalah : Sebelah Utara tanah Pak Kacung; Sebelah Timur Pak Iswan / Siamah
kenal dengan bapak Abdul Rosyid sejak tahun 1979 ;Bahwa Pernah bertemu dengan Pak Abdul Rosyid di jalan ;Saksi KISTONTIYAH ;Bahwa saksi tinggal di desa tumpang sudah lama ;Bahwa saksi tau obyek sengketa yang berada didusun Jago ;Halaman 29 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 130/Pdt.G/2020/PN KpnBahwa Yang saksi tahu ada sengketa antara H Abdul Rosyid dengan Hbustomi ;Bahwa saksi tahu tanah yang disengketakan itu yang mana batasbatasnyaadalah sebagai berikut :Kacung;Sebelah Timur Pak Iswan / Siamah
Register : 18-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA Mesuji Nomor 149/Pdt.G/2022/PA.Msj Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Apristianto bin Muhammad Mufid) terhadap Penggugat (Kholasoh Siamah binti
Putus : 06-05-2013 — Upload : 15-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 939/Pdt.P/2013/Pn.Sda Tanggal 6 Mei 2013 — HARNO
17 — 1
17 — 1
dengan P8 telah dibubuhi meterai secukupnya,dinachzegelen, dan setelah diteliti serta dicocokan dengan aslinya ternyata telah sesuaidengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah =;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi, yang masingmasing didepan persidangan telah memberikan keterangan dibawahSUMpPAh, VaItU 2 oo... eeecceeesccessseceesecestseceeaecesaecessaecesaeecseaeeceeaaecsaeeceaeecseeecseeecseeeceaeeeeeaeeeenaeersaas1 Saksi SIAMAH
Register : 31-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4237/Pdt.G/2020/PA.Bwi Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fauzi bin Afandi) terhadap Penggugat (Faridatus Siamah binti Wasi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh
Putus : 18-03-2012 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 2014/Pdt.P/2012/PN.Sda. Tanggal 18 Maret 2012 — SIAMA
14 — 1
14 — 1
Prambon,Kabupaten Sidoarjo ; e Bahwa Pemohon telah melahirkan anak lakilaki, bernama MUHAMAD ABDULROHMAN, anak ke1 (satu) Pemohon , lahir di Sidoarjo pada tanggal 31 Januari 2008 yangkelahirannya belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yangbersangkutan, sehingga sampai sekarang belum mempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Beda Nama No.474/86/404.5.14.13/X/2012, tanggal13 Desember 2012 , nama Pemohon SIAMA sebagaimana tersebut dalam Akta Nikahdengan nama SIAMAH
Register : 13-05-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 18-11-2015
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 86/2014/PTUN.SBY Tanggal 20 Oktober 2014 — GO FERRY GUNAWAN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA-I dan DERNAWATI
124 — 82
124 — 82
Bahwa perlu Tergugat II Intervensi kKemukakan terlebih dahuluperistiwa hukum untuk meluruskan faktafakta hukum yang41terjadi agar sesuai dengan keadaan yang sebenarnya, yaitusebagai berikut : e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Waris tanggal 13 Mei1993 disaksikan Lurah dan dikuatkan Camat Lakarsantri,pemegang hakberalih ...........00..beralin menjadi atas nama Siamah dan Kasanah =;e Bahwa serifikat Hak Milik NO. 843/Kelurahan Lontar, gambarsituasi tanggal 21 Oktober 1994 No. 11.506/1994, luas 202M2
Bukti T8 : Fotokopi sesuai dengan aslinya, Kwitansipembayaran permohonan hak ataS nama Siamah B. Kasanahtanggal 28 Nopember 1994 ; . Bukti T9 : Fotokopi sesuai dengan aslinya, PermohonanSKPT/GS/ Salinan Peta an. Sukinan Hamid tanggal 02 Agustus4910. Bukti T10 ; Fotokopi sesuai dengan aslinya,Kutipan tanda pendaftaran sementara tanah milik IndonesiaKelurahan Lontar tahun 1960 an. Moeridin P. Sirin ;11. Bukti T11 : Fotokopi sesuai dengan aslinya,Buku C Desa / Kelurahan Lontar tahun 1960 an.
Bukti T13 ; Fotokopi sesuai dengan aslinya,Surat Pernyataan tanggal 12 Juni 1994 dari Siamah B.Kasanal *
Register : 09-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1304/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon
8 — 2
8 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan nama Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 11/252/1972, tanggal 03 Juli 1972 adalah salah, nama Pemohon II yang benar adalah Siamah Binti Djaman;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya
Register : 15-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3725/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SHOLEH HAMZAH BIN SUKADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SIAMAH BINTI SUWARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 05-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1381/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Sohirin bin Juremi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Siamah binti Nurhadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 15-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4557/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Amat bin Lasim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siamah binti Rejo) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu
Register : 18-10-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3553 / Pdt.G / 2010 / PA.Sby Tanggal 17 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Menimbang bahwa saksi Arif Edi Purnomo, Siamah danTeguh Widodo ketiganya adalah saksi dari pihak keluargaatau orang dekat Penggugat dan Tergugat yang telahmemberikan keterangan didepan sidang dibawah sumpahnya,keterangannya didasarkan kepada penglihatan danpengetahuannya sendiri dan isi keterangannya pada pokoknyaadalah seperti tersebut diatas, maka = saksi saksi danketerangannya tersebut dapat diterima sebagai buktimengingat pasal 76 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun1989, pasal 22 ayat (2) Peraturan
Register : 26-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2170/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 41
66 — 41
Tanah sawah persil No. 2a S.lIll luaas 0,3634 Ha (+ 3.634 m2 )dengan Batasbatas :Sebelah Utara : Sawah Pak Siamah Kamto;Sebelah Timur : Sawah Pak Siamah Kamto;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat : Sawah Pak Saimah Kamto.. Tanah sawah persil No. 2b S.IV luas 0,379 Ha (+ 3.790 m2) denganBatasbatas :Sebelah Utara : Sawah Pak Karto Mindar;Sebelah Timur : Sawah Pak Konco Leksono;Sebelah Selatan : Jalan DesaSebelah Barat : Sawah Pak Gin Dasnun..