Ditemukan 1216 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3677/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
itu yang perlu dibuktikan oleh Penggugat adalahkejadian yang dijadikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 8 bulan berturutturut sejaktanggal 01 Januari 2016 hingga sekarang.Mengingat Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat fugohasebagaimana dalam Figih Sunnah II halaman 248. yang berbunyi sebagai berikut :LogJliol Uy 6 sisal
Register : 24-08-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1294/Pdt.G/2014/PA.Ngw Tanggal 10 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah, dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;dalle ralall ale sllalea y jas jlAre ) ate sisal
Register : 11-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 200/Pdt.G/2013/PTA.Bdg Tanggal 19 Desember 2013 —
83 — 17
83 — 17
DJUHRIANTO ARIFIN, SH,MHeS LoJl 5 Lh9 La jg > Wl asa; art, prc Sisal lldx.>lo aattb
Register : 04-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 458/Pdt.G/2017/PA.Mpw Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat
VS
Tergugat
18 — 2
18 — 2
Penggugat danTergugat saat ini tidak memenuhi unsurunsur alasan perceraian karenaperselisinan dan pertengkaran, maka harus dinyatakan alasan yangdikemukakan Penggugat tidak memenuhi alasan perceraian menurut hukum;Menimbang, bahwa dalam hal tidak terbukti bahwa suatu perceraiandilakukan dengan alasan/alasanalasan yang cukup, maka dipandang dariperspektif agama, perceraian yang demikian hukumnya adalah haramsebagaimana Hadits Nabi Muhammad SAW. berikut ini:Hisl desis ile Alosd Gul le SE Ge GL ya55 Galb sisal
Register : 10-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0053/Pdt.G/2018/PA.Bb Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Kitab Ghoyah alMarom, halaman 162 :raly asl, woldll ale dla agj) angi wt) prs sisal laArtinya : Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu Ssudah sedemikianrupa, maka hakim dapat menjatuhkan talak terhadap istrinyadengan talak satu bain shughraa ;3.
Register : 18-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 58/Pdt.P/2012/PA.Amt Tanggal 16 Mei 2012 — PEMOHON I
PEMOHON II
16 — 3
mereka;e Bahwa sesudah akad nikah Pemohon I ada mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan Buku KutipanAkta Nikah, sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sangat memerlukan Akta Nikahtersebut untuk mendapatkan bukti autentik keperdataan dan keperluan pembuatanAkta Kelahiran Anak Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil yang terdapat dalamKitab Mughnil Muhtaj Juz II halaman 149 yang berbunyi;atog psig air, Sisal
Register : 01-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA SANGATTA Nomor 92/pdt.G/2013/Pa.Sgta Tanggal 22 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
12 — 6
12 — 6
are ill aut) ore Sisal IilgArtinya: Dan apabila isteri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, makahakim diperbolehkan untuk menjatuhkan talak si suami tersebut ;Menimbang, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 sertaPerubahan kedua yaitu UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya dalam perkaraini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat, Pasal 149 ayat (1) R.Bg tentang ketentuan pemeriksaan perkaraverstek dan memperhatikan
Register : 17-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 139/PID.B/2014/PN.Pgp Tanggal 11 September 2014 — HASNAN RAHMAN Alias IHSAN
30 — 6
30 — 6
St(hl * SMlerl Sisal et / lt ! /'%)$!/"#E)S! &! )/ TI MIS# gumbo oro ort "#O!*) /&!#(,! ,p!/1! &!1% 1 *#MU1E IM! IS!I! +)&) ) *)& 4MIE1B5)!SE!MISH *I/I (LG! /13) "# SH *I/&! SNLABI * *L MHAIYMI1S6! I18Ir 142 3 O: SI !* 2 Y)%)B & =#(,! ,!/1! 1S#. #&) *H! ( (1/1 (# BSB! # /)&)( ") St!& IHS! rl /#") MIS! ( (MHSUSU EKA L S*#(,! &! , o!* S# 1HU! '.l&#( LIO#, ( ( S/I*#E! )S! #BI* 7! ,l#& SMULEDN/t* MLZ ,! 1#(! 1 "He *y EL MISH (IT Iasam) 2 30"! " (23'/) * *! &)I!! / 6a ( lA, SHE) *9S,)I*L * SMlE1!
Register : 08-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0041/Pdt.G/2019/PA.TDN Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanfirman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:@ sll Ca Y alll 8G) Aen yy 5250 aSin ea y Leal sisal Le 15 5! pSastil Ge aSI GIS U!
Register : 30-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0416/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 4 Mei 2016 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari AlmarhumahXXXX adalah (suami),lbu Kandung dan 2 (dua) orang saudara kandungAlmarhumah XXXX yani ( Pemohon I, II, Ill,IV);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayatLapel FS glia fiend 93 85M) gcshal gill sea iwrie Lauill 9 99 6) sisal
Register : 09-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.Wgw Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
wt) port sisal IsArtinya : Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu sudahsedemikian rupa, maka hakim dapat menjatuhkan talakterhadap istrinya dengan talak satu bain shughraa ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhimaksud Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo.
Register : 17-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 253/Pdt.G/2017/PA.Bb Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Kitab Ghoyah alMarom, halaman 162 :raly asl, woldll ale dla agj) angi wt) prs sisal laArtinya : Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu Ssudah sedemikianrupa, maka hakim dapat menjatuhkan talak terhadap istrinyadengan talak satu bain shughraa ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi maksudPasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 29-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0558/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
makaalasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesualdengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang genau sebage berikut :La. 1Ssyl "als 35 sisal
Register : 08-06-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1335/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 11 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
diatas, makaalasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz halaman 248 yang genau savage berikut :La. 1syl "als 35 sisal
Register : 31-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1294/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
, makaalasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesualdengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang oi sebagal berikut :La. 1SZyl "als 35 sisal
Register : 18-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 957/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
. #153yl "als 35 sisal wes iitLag lizl 5 6 jaa) elg5 azo 5 (glesLs@its CMS y= lal 5 sesaul aalb lgalbArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktiberdasarkan bukti: bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkan pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka
Register : 16-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1798/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
, makaalasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang i Sebagal berikut :Li, 2133 yl ral 35 sisal
Register : 12-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Wgw Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Kitab Ghoyah alMarom, halaman 162 :draly dle woldll ale Sle agj) aaoul wt) port sisal IsArtinya : Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu sudahsedemikian rupa, maka hakim dapat menjatuhkan talakterhadap istrinya dengan talak satu bain shughraa ;3.
Register : 21-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1551/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
makaalasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesualdengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang genau sebage berikut :La. 1Ssyl "als 35 sisal
Register : 15-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.Bjm Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, bahwa olehkarena perkawinan para Pemohon belum dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan sedangkan permohonan para Pemohontelah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa sebagai dasar pertimbangan Majelis hakimmengambil alin pendapat yang terdapat dalam kitan lanatut Tholibin Juz IV Hal254 dan Mughnil Muhtaj Il halam 140, sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:Jggriioglog suggiruo Sisal