Srono Kab.

Srono Kab. Banyuwangi.Bahwa saksi mengetahui setelah koponakan saksi yang bernama NILAREGAR berteriakteriak minta tolong, melihat terdakwa kelihatan marahhendak memukul korban. Bahwa saksi lalu mendatangi NILA dan menarik terdakwa menyuruhterdakwa pulang. Bahwa saksi membersihkan luka di wajah korban yang penuh darah,terdapat luka lebam (berwarna biru) di pipi Kanan dan keluar darah segardari hidung dan mulut.

Srono Kab. Banyuwangi, telah menendangdan memukul saksi ANDI PURNOMO (korban) ; Bahwa koban lalu jatuh, pipi Kanan memar, dari hidung dan mulut keluardarah ; Bahwa kejadian tersebut, terdakwa oleh korban dilaporkan ke Polsek Srono ; Bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan terhadap korban sebagaimanaVISUM ET REPERTUM No. 480/IV/5.AUM/H/2014 yang dibuat clanditandatangani oleh dr.

Srono Kab. Banyuwangi, terdakwa telah menganiayasaksi ANDI PURNOMO (korban) dengan cara menendang dan memukulmenggunakan tangan kanan mengepal. Bahwa akibat perbuatan terdakwa,wajah saksi ANDI PURNOMO (korban) mengalami keadaan sebagaimanadiuraikan dalam VISUM ET REPERTUM No. 480/IV/5.AUM/H/ 2014 yangdibuat clan ditandatangani oleh dr.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) unit sepeda motor Scoopy warna hitam merah NopolP 3186 YL berikut STNK atas nama Erik Widodo;- 1(satu) unit mobil merk BMW type 328i warna biru metalik tahun 1997 Nopol P 1866 beserta STNK atas nama Suwito;- 1(Satu) bendel dokumen perjanjian pengakuan hutang para debitur;Dikembalikan kepada KSP Karya Utama Srono;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(Dua ribu Rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) unit sepeda motor Scoopy warna hitam merah NopolP 3186 YLberikut STNK atas nama Erik Widodo; 1(satu) unit mobil merk BMW type 328i warna biru metalik tahun 1997Nopol P 1866 beserta STNK atas nama Suwito; 1(Satu) bendel dokumen perjanjian pengakuan hutang para debitur;Dikembalikan kepada KSP Karya Utama Srono;4.

Suyono bersamasamaDavid Kasidi, Andi Prasetyo dan Andri Ismianto (ketiganya dituntut dalamberkas terpisah), sejak tahun 2013 hingga tahun 2015 atau pada waktu lainHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 578/Pid.B/2015/PN Bwiantara Tahun 2013 sampai dengan tahun 2015 bertempat di KSP Karya UtamaSrono masuk Jalan Raya Muncar No. 163, Desa Kebaman, Kecamatan Srono,Kabupaten Banyuwangi atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, mereka yangmelakukan dan yang

sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yangmemegang barang itu berhubung dengan pekerjaannya atau jabatannyaatau karena ia mendapat upah uang, dalam hal perbarengan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisehingga merupakan beberapa kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bekerja di KSP Karya Utama Srono

yang beralamat diJalan Raya Muncar No. 163, Desa Kebaman, Kecamatan Srono,Kabupaten Banyuwangi sejak 1,5 tahun yang lalu dibagian marketing ; Bahwa Terdakwa selaku manager di KSP Karya Utama bertugasbertanggungjawab segala aktifias kantor dan orang yang jugaberwenang memberikan ijin tentang pinjaman yang diajukan olehpeminjam (anggota koperasi), yang mana Terdakwa bekerja di KSPKarya Utama mendapat gaji rutin setiap bulan dengan jumlah gaji sesuaidengan jabatannya; Adapun yang dilakukan Terdakwa

selaku manager di KSP Karya UtamaSrono tersebut dengan cara mencari peminjam baru maupun yang lamabaik yang datang sendiri ke KSP Karya Utama Srono ataupun tidak,kemudian Terdakwa dibantu oleh Sdr.

Banyuwangi, tanggal 27 Maret 2009) yang saat ini belum dewasa guna mewakili, mengurus dan menandatangani segala surat-surat yang berhubungan dengan proses penjaminan sertifikat atas tanah tersebut ke Bank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang Genteng, atas sebidang tanah pertanian yang diatasnya berdiri sebuah rumah bangunan, tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 958/Desa Parijatah Kulon, Surat Ukur tanggal nomor 00019/2009, Luas 807 m2 atas nama MARHEN AULIA terletak di Desa Parijatah Kulon, Kecamatan Srono

saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERMOHONAN :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonannya bertanggal 22 Oktober 2019, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kelas A Banyuwangi di bawah Nomor.386/Pdt.P/2019/PN Bywtelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama SAMAJIONOsecara sah pada tanggal 13 Januari 2008 sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 44/44/I/2008 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Srono

, Kabupaten Banyuwangi tanggal 14 Januari 2008;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon telah dikaruniai1 (orang) orang anak kandung, yang bernama : MARHEN AULIA,Perempuan, lahir di Banyuwangi, tanggal 27 Maret 2009;Bahwa anak Pemohon memiliki sebidang tanah pertanian, tercatat dalamSertipikat Hak Milik Nomor : 958/Desa Parijatah Kulon, Surat Ukur tanggalnomor 00019/2009, Luas 807 m2 atas nama MARHEN AULIA terletak diDesa Parijatah Kulon, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi;Hal 1 dari

di Banyuwangi, tanggal 27 Maret 2009) yang saat ini belum dewasa gunamewakili, .mengurus dan menandatangani segala suratsurat yangberhubungan dengan proses penjaminan sertifikat atas tanah tersebut keBank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang Genteng atas sebidang tanah pertanianyang diatasnya berdiri sebuah rumah bangunan, tercatat dalam Sertipikat HakMilik Nomor : 958/Desa Parijatah Kulon, Surat Ukur tanggal nomor00019/2009, Luas 807 m2 atas nama MARHEN AULIA terletak di DesaParijatah Kulon, Kecamatan Srono

Bahwa anak Pemohon memiliki sebidang tanah pertanian, tercatat dalamSertipikat Hak Milik Nomor : 958/Desa Parijatah Kulon, Surat Ukur tanggalnomor 00019/2009, Luas 807 m2 atas nama MARHEN AULIA terletak di DesaParijatah Kulon, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi;4.

Bahwa benar Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSAMAJIONO secara sah pada tanggal 13 Januari 2008 sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 44/44/I/2008 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi tanggal 14 Januari 2008; Bahwa benar dalam perkawinan Pemohon dengan SAMAJIONO, telahdikaruniai 1 (orang) orang anak yang bernama : MARHEN AULIA,Perempuan, lahir di Banyuwangi, tanggal 27 Maret 2009; Bahwa benar pada tanggal 02 Mei 2015 suami Pemohon (Samajiono

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp766.000,00 (tujuh ratus enam puyluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0425/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RO sp2RO tU0 qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Komis Wetan RT.003 RW.008 DesaWonosobo Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangidalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada NurAfiyati, SH., Advokat yang berkantor

di Jalan SerayuNo.53 Kelurahan Panderejo Kecamatan BanyuwangiKabupaten Banyuwangi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 11 Januari 2016, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Bongkoran RT.05 RW.04 Desa ParijatahWetan Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi, (d/a P.Sugiman) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksaalat buktidimuka

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 20 Oktober 1999, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan Perkawinan di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 642/65 /X / 1999 ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan antara penggugat dan tergugattelah menjalani hidup bersama layaknya suami isteri dan telah memilihtempat tinggal bersama di Dusun Komis Wetan RT. 003 RW. 008, DesaWonosobo, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi;Bahwa dari perkawinan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 642/65/X/1999, tanggal20 Oktober 1999, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangiyang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (Bukti P.1);.

Fotokopi Keterangan Domisili atas mama Suwanah Nomor470/07/429.510.02/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa WonosoboKecamatan Srono tanggal 14 Januari 2016 yang telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 3. dengan Pemohon II 4. yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 1976 diwilayah Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi; 5. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi;6. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

BIRMAWI Bin BRAHIM, padahari Senin tanggal 08 September 2014 sekira jam 01.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September Tahun 2014, bertempat diToko Pertanian Desa Kebaman Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, mengambil sesuatu barang berupa : Obatobatan Pertanian yang disimpan di dalam Toko / Kios Pertanian, yang ditaksirharganya sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta

keluar Toko Pertanian;Bahwa benar muka terdakwa sempat kena sorot lampu luar / terassehingga terlihat betul bahwa orang tersebut adalah terdakwa,waktu itu jarak antara saksi dan terdakwa dekat sekali sekitar 1meter;Bahwa benar saksi berteriak lagi "Bojone Rohani maling, bojoneRohani maling" (Dalam Bhs Indonesia "Suaminya Rohani mencuri,suaminya Rohani mencuri");Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 08 September2014 sekira jam 01.30 Wib, di dalam Toko Pertanian milik saksiDs Kebaman Kec Srono

;Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 08 September2014 sekira jam 01.30 Wib, di dalam Toko Pertanian milik saksiDs Kebaman Kec Srono Kab Banyuwangi;Bahwa benar terdakwa masuk ke dalam Toko Pertanian miliksaksi tersebut dengan merusak pintu;Bahwa benar terdakwa belum berhasil mengambil barangbarangdi Toko Pertanian, di dalam Toko Pertanian ditemukan barangbukti milik terdakwa yaitu Linggis di atas Etalase yang pecah danTas dibawah lantai;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin saksi;Bahwa benar

Kab Banyuwangi;e Bahwa benar saksi tidak linat terdakwa, katanya sudah lari;e Bahwa benar terdakwa belum berhasil mengambil barangbarangdi Toko Pertanian, di dalam Toko Pertanian ditemukan barangbukti milik terdakwa yaitu Linggis di atas Etalase yang pecah danTas dibawah lantai;Bahwa benar saksi melihat pintu toko rusak bekas dicongkel orang;Bahwa benar saksi pernah melihat terdakwa memakai jaket kain warnahitam ;Bahwa benar terdakwa berhasil ditangkap besok sorenya dan diserahkanke Polsek Srono

Kab Banyuwangi;Bahwa benar saksi tidak lihat terdakwa, katanya sudah lari;Bahwa benar terdakwa belum berhasil mengambil barangbarangdi Toko Pertanian, di dalam Toko Pertanian ditemukan barangbukti milik terdakwa yaitu Linggis di atas Etalase yang pecah danTas dibawah lantai;Bahwa benar saksi melihat pintu toko rusak bekas dicongkel orang;Bahwa benar saksi pernah melihat terdakwa memakai jaket kain warnahitam;Bahwa benar terdakwa berhasil ditangkap besok sorenya dan diserahkanke Polsek Srono;Atas

1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah),kemudian Terdakwa diajak oleh Saudara Ariski untuk menemui Saudara Sup digang masuk wilayah Sampangan Kecamatan Muncar untuk menyerahkan uangtersebut, setelan uang diserahkan, Saudara Sup menyerahkan NarkotikaHalaman 2 Putusan Nomor 1263/PID.SUS/2021/PT SBYGolongan jenis shabu kepada Saudara Ariski, pada saat Saudara Sup pergiselanjutnya Saudara Ariski menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabukepada Terdakwa, setelah itu Terdakwa pergi ke Indomaret Srono

Dusun Srono Desa Kebaman Kecamatan Srono kabupatenBanyuwangi untuk berbelanja dan ketika Terdakwa selesai berbelanja, tepatdihalaman Indomaret Srono, saksi Fitrian Adi Wibowo dan saksi Denis HendriPaserang (keduanya anggota Polri Polresta Banyuwangi) melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa, saksi Fitrian Adi Wibowodan saksi Denis Hendri Paserang menemukan disaku celena depan kiri 1 (Satu)paket Narkotika Golongan jenis shabu berat kotor 0,97 (nol koma sembilanpuluh tujuh) gram, berat

Perbuatan Terdakwa Ainur Rudi Bin Agus Hartono sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 3 Putusan Nomor 1263/PID.SUS/2021/PT SBYATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa Ainur Rudi Bin Agus Hartono pada hari Senin tanggal12 April 2021 sekitar Pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2021 bertempat di halaman depan Indomaret Srono O02 JalanJemberBanyuwangi Dusun Srono Desa Kebaman Kecamatan Srono

Memerintakan agar barang bukti berupa : 1 umit sepeda motor yamaha 3CI ( VIXION ) Nopol P 4723 XK warna merah atas nama David Sanjaya alamat Dsn Srono RT 01 RW 11 Ds Kebaman Kec. Srono Kabupaten Banyuwangi dan STNKnya dikembalikan kepada terdakwa ,1 buah HP Nokia 5200 Xpres Music warna hitam dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Ar Rasyid Hiban ; 6. Membebankan, kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp . 2.000,- ( Dua ribu rupiah ) ;

Wednesday May 28, 2014 PUTUSANNomor : 1104/Pid.B/2009/PN.Bwi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :DAVID SANJAYA , Tempat lahir Banyuwangi, Umur 19 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun Srono RT 01 RW 11Desa Kebaman, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi, AgamaIslam

yangdiketahuinya atau patut dapat disangkanya bahwa barang tersebut diperolehkarena kejahatan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 keKUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASHARI als YASAK dengan pidanaperjara selama : 7 ( Tujuh ) ) bulan , dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 umit sepeda motor yamaha 3CI ( VIXION ) Nopol P 4723 XK warnamerah atas nama David Sanjaya alamat Dsn Srono

Srono Kabupaten Banyuwangi dan STNKnya dikembalikankepada terdakwa ;e 1 buah HP Nokia 5200 Xpres Music warna hitam dikembalikan kepadapemiliknya yaitu Ar Rasyid Hiban ;4.

BARANG BUKTI:Bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan Barang Bukti berupa :e 1 unit sepeda motor yamaha 3CI ( VIXION ) Nopol P 4723 XK warnamerah atas nama David Sanjaya alamat Dsn Srono RT 01 RW 11 DsKebaman Kec.

Srono Kabupaten Banyuwangi dan STNKnya dikembalikankepada terdakwa ;e 1 buah HP Nokia 5200 Xpres Music warna hitam dikembalikan kepadapemiliknya yaitu Ar Rasyid Hiban ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti tersebut, pengadilan memperoleh Fakta Hukum sebagai berikut :5kelurahan Karangrejo Banyuwangi kemudian sekitar jam 22.00 Wib, Ronimeminjam sepeda motor milik terdakwa merek Yamaha Vixion Nopol P 4723 XKwarna merah marun, namun setelah ditunggu tunggu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 6319/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Dusun Krajan baru RT.04 RW.04 DesaWonosobo Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangisebagai Penggugat;melawanTergugat umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,

bertempat tinggaldi Dusun Krajan baru RT.04 RW.04 Desa WonosoboKecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi, sekarang tidakdiketahui alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 6319/Pdt.G/2015/PA.Bwi

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi pada tanggal 29 Nopember 1974 sesuai Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.15.30.13/PW.01/99/2015 tanggal 30 Nopember 2015 ;.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Wonosobo Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi selama 28 tahun dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai3 orang anak bernama :a. Anak 1b. Anak 2c. Anak 3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.30.13/PW.01/99/2015 tanggal 30 Nopember 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Thohatun NIK.3510085709650003 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.2) ;B. Bukti saksi :1.

Srono Kab. Banyuwangi dan saat itu terdakwa menyerahkansepeda motor kepada terdakwa II, selanjutnya petugas kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Terdakwa Il.Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap terhadap sepeda motorHonda Vario yang baru saja digunakan oleh Terdakwa dan Terdakwa Il, dandi dalam jok sepeda motor Honda Vario Techno warna merah marun No.

Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi.

Srono Kab.Banyuwangi.Bahwa saat ditangkap terdakwa II sedang minum kopi bersama terdakwa I.Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan, di dalam jok sepeda motor yangdi gunakan terdakwa II ditemukan ganja sebanyak 3 (tiga) paket dan di Joksepeda motor yang digunakan terdakwa di dalamnya ditemukan ganjasebanyak 1 (satu) paket.Bahwa kedua sepeda motor tersebut adalah milik terdakwa Il.

PUTUSANNomor 298/Pid.Sus/2014/PN Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para terdakwa:Nama lengkap ANDIK SETIAWAN bin SUWARI.Tempat Lahir : Banyuwangi.Umur atau tanggal lahir : 25 tahun/12 Nopember 1989.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Dusun Kumis RT.03 RW.09, Desa Wonosobo,Kecamatan Srono, Kabupaten

JATI (berkas perkaranya diajukan secara terpisah dan dalamperkara ini diajukan sebagai saksi) pada hari hari Kamis tanggal 06 Maret 2014 sekitarjam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Maret tahun 2014, bertempat di rumahkost teman terdakwa di Dusun Sukolilo, Desa Sukamaju, Kecamatan Srono, KabupatenBanyuwangi atau di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi,Dengan Percobaan atau Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Narkotika,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112

Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa;e Bahwa, saksi adalah anggota Kepolisian Resort Banyuwangi;e Bahwa, saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan penangkapanterhadap Terdakwa oleh team satnarkoba dari Kepolisian Resort Banyuwangi,diantaranya saksi Eko Wahyudi T.A, pada hari hari Kamis tanggal 06 Maret2014 sekitar jam 20.00 Wib, bertempat di rumah kost teman terdakwa di DusunHalaman7 dari 19 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2014/PN Bwi.Sukolilo, Desa Sukamaju, Kecamatan Srono

, Kabupaten Banyuwangi, oleh team satnarkoba dariKepolisian Resort Banyuwangi, karena Terdakwa telah memiliki, menguasainarkotika jenis sabusabu;Bahwa Terdakwa ditangkap saat dudukduduk diteras tempat kost saksi di DusunSukolilo, Desa Sukamaju, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi;Bahwa, dalam penangkapan terhadap diri Terdakwa didapatkan barangbarangbukti berupa (satu) paket narkotika golongan I jenis sabu berat kotor 0,27 (nolkoma dua puluh tujuh) gram berat bersih 0,08 (nol koma nol delapan)

, Kabupaten Banyuwangi, telah ditangkapoleh team satnarkoba dari Kepolisian Resort Banyuwangi, karena Terdakwatelah memiliki, menguasai narkotika jenis sabusabu;Bahwa, Terdakwa ditangkap saat dudukduduk diteras tempat kost saksiDarwis Susanto di Dusun Sukolilo, Desa Sukamaju, Kecamatan Srono,Kabupaten Banyuwangi;Bahwa, penangkapan terhadap Terdakwa berawal ketika Polres Banyuwangimendapat informasi masyarakat (informan) bahwa ditempat kost sdr DarwisSusanto akan ada pesta sabusabu;Halaman 11 dari

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 1934/Pdt.G/2016/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PENGGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan meuble,bertempat tinggal di Dusun Plembangrejo RT.002 RW.016Desa Wonosobo Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";MELAWANTERGUGAT umur 41 tahun, agama

Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempattinggal di Dusun Plembangrejo RT.002 RW.016 DesaWonosobo Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi ,sekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti diseluruh Wilayah Republik Indonesia selanjutnya disebutsebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Maret 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi pada tanggal 28 April 1990 sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 381/14/VIII/1990 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.15.30.13/PW.01/31/2016 tanggal 23 Maret 2016 ;2.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahOrangtua Termohon di Desa Wonosobo Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi selama 6 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Parijatah Wetan KecamatanSrono Kabupaten Banyuwangi selama 16 tahun 6 bulan dan telah dikaruniaiseorang anak dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1b. ANAK 23.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Edy Pranoto di Dusun Sukorejo RT.001 RW.0O02,Desa Sukamaju, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi. Bahwa TemanHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 481/Pid.B/2018/PN Bywterdakwa bernama Mihtahl Rohman yang masuk kehalaman rumah sdr. EdyPranoto dengan cara memanjat pagar, lalu mengambil burung Cucak Hijau daridalam sangkarnya yang digantung diteras rumah sdr.

Edy Pranoto di Dusun Sukorejo RT.001 RW.0O02,Desa Sukamaju, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi. Bahwa Temanterdakwa bernama Mihtahl Rohman yang masuk kehalaman rumah sdr. EdyPranoto dengan cara memanjat pagar, lalu mengambil burung Cucak Hijau daridalam sangkarnya yang digantung diteras rumah sdr.

Edy Pranoto di Dusun Sukorejo RT.001 RW.0O02,Desa Sukamaju, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi. Bahwa Temanterdakwa bernama Mihtahl Rohman yang masuk kehalaman rumah sdr. EdyPranoto dengan cara memanjat pagar, lalu mengambil burung Cucak Hijau dariHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 481/Pid.B/2018/PN Bywdalam sangkarnya yang digantung diteras rumah sdr.

Srono Kab.

Srono Kab. Banyuwangi ; Bahwa peran ABD.

Srono, Kab.

Srono Kab.

berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutan Pidana / Requisitoirnya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa AGUS bin DAYAT, pada hari Jumat tanggal 01 Pebruari 2013 sekitarjam 02.00 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulan Pebruari 2013, bertempat di dalam kandangkambing milik sdr Tekat masuk Dusun Krajan Rt 06 Rw III Desa Kebaman, Kecamatan Srono

diperiksa oleh Penyidik Polsek SronoBanyuwangi danmenyatakan benar seluruh keterangannya yang diberikan ;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan pencurian seekorkambing gibas milik saksi yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa kambing gibas milik saksi yang hilang berumur 2 3 bulan ;e Bahwa pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 01 Pebruari 2013 sekitar jam 02.00Wib, bertempat di dalam kandang kambing milik saksi masuk Dusun Krajan Rt 06 RwIll Desa Kebaman, Kecamatan Srono

Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan pencurian seekorkambing gibas milik saksi Tekat yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa setahu saksi kambing sdr Tekat berjumlah 18 ekor ;e Bahwa saksi Tekat datang kepada saksi melaporkan pencurian seekor kambing gibasyang terjadi dirumahnya;e Bahwa pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 01 Pebruari 2013 sekitar jam 02.00Wib, bertempat di dalam kandang kambing milik saksi Tekat masuk Dusun Krajan Rt06 Rw III Desa Kebaman, Kecamatan Srono

Penyidik Polsek SronoBanyuwangi danmenyatakan benar seluruh keterangannya yang diberikan ;Putusan Pidanae Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan pencurian seekorkambing gibas milik saksi Tekat yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti peristiwa pencurian kambing gibas miliksaksi Tekat ;e Bahwa saksi pada tanggal lupa bulan Pebruari 2013 sekitar jam 10.00 Wib, bertempatdirumah saksi di Dusun Sukomukti Rt.01 RW.02, Desa Kebaman, Kecamatan Srono

dan harga sesuaidengan harga pasar ;Bahwa harga pasar kambing gibar usia 23 bulan adalah Rp. 150.000, s/d Rp.250.000, :Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan Terdakwa dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 01 Pebruari 2013 sekitar jam 02.00 Wib,bertempat di dalam kandang kambing milik saksi Tekat masuk Dusun Krajan Rt 06 RwIII Desa Kebaman, Kecamatan Srono

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung Kabupaten Jember untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp. 671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 4526/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, pendidikan D3,tempat kediaman di Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangidalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada KuasaHukum, Paman dari Penggugat yang beralamat diKecamatan Srono Kabupaten

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi pada tanggal 26 April 2013 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:255/56/IV/2013 tanggal 26 April 2013;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Kebaman Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi selama 1 tahun 4 bulan dan telah dikaruniai seorang anakdikaruniai 1 orang anak bernama :a. Anak 13. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2013 terakhir, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Bukti saksi:1.Saksi 1, Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai paman PenggugatBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuhdengan wanita lainBahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 1 tahundan selama itu tidak

gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugat untukmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan perkaraAquo tidak dapat dimediasi sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2008 karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0071/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru swasta, bertempattinggal di Dusun Sukopuro RT.002 RW.001 DesaSukonatar Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangisebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal

di Dusun Sukopuro RT.002 RW.001 DesaSukonatar Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi,sekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruhWilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Januari 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor0071/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi pada tanggal 25 Oktober 2000 sesuai Kutipan Akta NikaNomor : 665/73/X/2000 tanggal 26 Oktober 2000 ;.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Sukonatar Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi selama 15 tahun 2 bulan namun belum dikaruniai anakdikaruniai keturunan.

padapokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tetap tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang didukungdengan alat bukti P.1, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono

dan diancam dalam pasal 50 ayat (3) hurufh Jo pasal 78 ayat (5) UURI No 41 tahun 1999 tentang kehutanan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYUDI BIN NGADIMIN dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan, dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3 Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa WAHYUDI BIN NGADIMIN masing masingsebesar Rp. 500.000, subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.4 Menyatakan barang bukti berupa ;90 ( sembilan ) puluh batan kayu srono

Pol AE 8026 EB. ketika berhenti di Palang pintu Mahbang saksi lihat kendaraandalam keadaan kosong tapi ketika kendaraan berjalan terdengar mesinnya berat, akhirnyakendaraan hentikan dan setelah saksi cek ternyataterdakwa membawa kayu hasil hutan disembunyikan di bawah bak kendaraan yang sudahdimodifikasi ; Bahwa saksi menerangkan ketika terdakwa ditangkap terdakwa sedang membawa 90( Sembilan puluh ) batang kayu jenis srono berbagai ukuran tanpa dilengkapi dengan suratsurat yang sah ; Bahwa saksi

menerangkan saya tidak menanyakan asal muasal kayu srono tersebut, tapi waktuitu kayu tersebut tanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah dan oleh terdakwa akan dibawake Caruban dan kalau mengangkut kayu olahan harus ada surat atau dokumen dariperusahaan ;Bahwa saksi menerangkan dihutan petak 165 RPH Pajaran ada kayu jenis srono yang hilangdan ternyata setelah dicek oleh KRPH jeniunya sama dengan yang dibawa terdakwa dan rumahterdakwa letaknya tidak jauh dari kawasan hutan petak 165 ;Bahwa saksi menerangkan

Pol AE 8026 EB. ketika berhenti di Palang pintu Mahbang saksi lihat kendaraandalam keadaan kosong tapi ketika kendaraan berjalan terdengar mesinnya berat akhirnya saksihentikan dan saksi cek ternyata terdakwa membawa kayu hasil hutan disembunyikan di bawahbak kendaraan yang sudah dimodifikasi ;Bahwa saksi menerangkan ketika terdakwa ditangkap terdakwa sedang membawa 90( Sembilan puluh ) batang kayu jenis srono berbagai ukuran tanpa dilengkapi dengan suratsurat yang sah ;Bahwa saksi menerangkan saya

tidak menanyakan asal muasal kayu srono tersebut, tapi waktuitu kayu tersebut tanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah dan olehterdakwa akan dibawa ke Caruban dan kalau mengangkut kayu olahan harus ada surat ataudokumen dari perusahaan ;Bahwa saksi menerangkan dihutan petak 165 RPH Pajaran ada kayu jenis srono yang hilangdan ternyata setelah dicek oleh KRPH jeniunya sama dengan yang dibawa terdakwa dan rumahterdakwa letaknya tidak jauh dari kawasan hutan petak 165 ;Bahwa saksi menerangkan akibat