1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukan bin Sulikan) terhadap Penggugat (Widya Ariesta binti Paijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505. 000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah)

Lab : 4562/NNF/2015, tertanggal 1 Juli 2015 atas nama barang bukti : SantiSavero Devina binti Susan Handiriyana dan Umar Farruk Bin Sukan, dengan kesimpulanpemeriksaan : barang bukti dengan Nomor : 7049/2015/NNF seperti tersebut dalam (1) adalahbenar Kristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 61, lampiran I,Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, danbarang bukti serta berita acara pemeriksaan

Lab : 4562/NNF/2015, tertanggal 1 Juli 2015 atas nama barang bukti : Santi Savero Devina bintiSusan Handiriyana dan Umar Farruk Bin Sukan, dengan kesimpulan pemeriksaan :halaman 9 dari 15 halaman. Put.

Lab : 4562/NNF/2015, tertanggal 1 Juli 2015 atas nama barang bukti : Santi Savero Devina bintiSusan Handiriyana dan Umar Farruk Bin Sukan, dengan kesimpulan pemeriksaan :barang bukti dengan Nomor : 7049/2015/NNF seperti tersebut dalam (1) adalah benarKristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 61, lampiran I,Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, majelis Hakimberkesimpulan unsur ketiga Menawarkan untuk

Kecamatan Lebangka, Kabupaten Sumbawa;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 02 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunrukun saja sebagaimana suami isteri dan sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa lebih kurang sejak tahun 2016, ketentaraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat denganTergugat disebabkan Tergugat sukan minuman keras dan main judi

surat P.1 yang diajukan Penggugat telah memenuhimaksud Pasal 285 Rbg. dan Pasal 2 ayat (3) Undang Undang Nomor 13 Tahun 1985 oleh karenanya dapat diterima ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan alasan yang padapokoknya : Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis karenaTergugat sejak tahun ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis dengan adanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat disebabkan Tergugat sukan

menerus yang sulit dirukunkan lagi disebabkan Tergugat suka main judidan mabukmabukan, dan akibatnya sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal kurang lebih 04 bulan lamanya, dan selama itu keduanya tidak adakomonikasi dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis Hakim10berpendapat bahwa Tergugat sebagai suami telah terbukti semenamenaterhadap Penggugat disebabkan Tergugat sukan

Hakim pada Pengadilan Negeri Jayapura, Penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Nelwan Sukan, S.H. Panitera PengadilanNegeri Jayapura serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIM,Nelwan Sukan, S.H. Mathius, S.H.,M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GUNUNG EDI GUNAWAN bin DARIYO) kepada Penggugat (SUMARTI binti SUKAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu

Sukan Purwanto);

Sukan) kepada Penggugat (Siti Yumro'ah binti Tumiran);

Sukan, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaansopir RSJ Amino Semarang, pendidikan SMA, tempatkediaman di Desa WHonggosoco RT.004 RW.004,Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telahmemeriksa dengan seksama seluruh buktibukti yang diajukan dipersidangan; Putusan Nomor 0266/Pdt.G/2018/PA Kds.Halaman 1 dari 13 halamanTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah

Menjatuhkan talak Bain dari Tergugat (Deny Prasetyo bin F.X Sukan)Kepada Penggugat (Siti Yumroah Binti Tumiran);.3. Menetapkan biaya dalam perkara ini menurut hukum;ATAU apabila Pengadilan Agama Kudus berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat secara pribadi hadir menghadap dipersidangan, Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan melalui proses mediasi pada tanggal 24 April2018 dengan mediator bernama H. Kuwandoyo. S.H.

Sukan dengan Siti Yumroah binti Tumiran, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejobo,Kabupaten Kudus pada tanggal 17 Maret 2001, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggal serta diberitanda P.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Penggugat telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, dan atas pertanyaan Majelis Hakimmasingmasing mengaku bernama:1.

No. 4415/ Pdt.G/2015/PA.BWI.sebagai seorang istri tidak pernah jujur masalah keuangan kepadaPemohon dan Termohon sukan berhutang tanpa musyawarah kepadaPemohon sebagai seorang suami;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama pulang ke rumah orangtuanya yang hinggasekarang telah berpisah selama 5 bulan dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi;5.

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Maret 2015, antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon sebagai seorang istri tidak pernah jujur masalahkeuangan kepada Pemohon dan Termohon sukan berhutang tanpamusyawarah kepada Pemohon sebagai seorang suami;2.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (ROFITA bin SUKAN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (KHOIRUL MUHAMAD bin SARTO) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah) ;

Tein, (031) Rat 21se Fax (091) B44 t2280Webaitehip satpolpp.jetinpraydqa.d, Email: satoalppjatin asceigrall carrKodePios . 6044 ACARA PEMERIKSAAN PERKARA PELANGGARAN PERDA / PERKADANomor : REG23M /jecuSe /2070Satpol.PPges yang bertanda tangan dibawah inl, nama Sukan anft ia ile 074 aa 6.....@3..dengan mengingat sumpah pisces serta berdasarkan Peraturan Daerahri Jawa Tin 7 4 Tahun 2913 tentang Penyidikk Pegawal Megeri Sipil menyatakan bahwa= by tanggal ih 20%4s..pukul *Aeewis telah mengadakan pemeriksaani

Memberi ijin kepada Pemohon (NGADIRAN Bin Marjono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUYANTI Binti Wiro Sukan) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 785.000,- (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Setiyo Bin Sukan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Titik Azizah binti Kasmadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,-( tiga ratus enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Eksan bin Sukan) terhadap Penggugat (Toyibah binti Husen);

4. Biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan Pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ALFANDI Bin GAFIR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NANIK ANGRAINI binti SUKAN(alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

selanjutnya terdakwa membujuk saksi Maria Hotnia Simanjuntak untuk membuka baju danmenuruti Kemauan terdakwa untuk melakukan persetubuhan dengannya, selanjutnyaterdakwa langsung mencium leher saksi Maria Hotnia Simanjuntak, dan membuka rokpanjang dan celana legging saksi Maria Hotnia Sinianjuntak, selanjutnya menurunkancelana dalam saksi Maria Hotnia Simanjuntak sebatas lututnya, kemudian terdakwalangsung membuka baju, tall pinggang, celana levis dan celana dalarnnya, setanjutnyatecdakwa langsung mern sukan

selanjutnya terdakwa membujuk saksi Maria HotniaSimanjuntak untuk membuka baju dan menuruti kemauan terdakwa untuk melakukanpersetubuhan dengannya, selanjutnya terdakwa langsung mencium leher saksi MariaHotnia Simanjuntak, dan membuka rok panjang dan celana legging saksi Maria HotniaSinianjuntak, selanjutnya menurunkan celana dalam saksi Maria Hotnia Simanjuntaksebatas lututnya, kemudian terdakwa langsung membuka baju, tall pinggang, celanalevis dan celana dalarnnya, setanjutnya tecdakwa langsung mern sukan

selanjutnya terdakwa membujuk saksi Maria Hotnia Simanjuntak untuk membuka bajudan menuruti kKemauan terdakwa untuk melakukan persetubuhan dengannya,selanjutnya terdakwa langsung mencium leher saksi Maria Hotnia Simanjuntak, danmembuka rok panjang dan celana legging saksi Maria Hotnia Sinianjuntak, selanjutnyamenurunkan celana dalam saksi Maria Hotnia Simanjuntak sebatas lututnya, kKemudianterdakwa langsung membuka baju, tall pinggang, celana levis dan celana dalarnnya,setanjutnya tecdakwa langsung mern sukan

selanjutnya terdakwa membujuk saksi Maria Hotnia Simanjuntak untuk membuka bajudan menuruti kemauan terdakwa untuk melakukan persetubuhan dengannya,selanjutnya terdakwa langsung mencium leher saksi Maria Hotnia Simanjuntak, danmembuka rok panjang dan celana legging saksi Maria Hotnia Sinianjuntak, selanjutnyamenurunkan celana dalam saksi Maria Hotnia Simanjuntak sebatas lututnya, kKemudianterdakwa langsung membuka baju, tall pinggang, celana levis dan celana dalarnnya,setanjutnya tecdakwa langsung mern sukan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (HABIBAH binti SUKAN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (MUHAMMAD SHOLEHUDIN bin SAMSURI) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

strong>1 (satu) Tahun 4 (empat) Bulan;

kemauan Penggugat danTergugat sendiri dan saksi hadir sewkatu Penggugat dan Tergugatmenikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dirumah Kakak Kandung Tergugat sampai berpisah, dan sekarangsudah di karuniai satu orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun lagi sering bertengkar dan saksi pernah menyaksikan sendirimereka bertengkar penyebabnya Tergugat suka berkatakata kasar,Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 1747/Padt.G/2018/PA.PLGbila bertengkar sukan

dan Tergugatdilaksanakan dengan baik baik dan atas kemauan Penggugat danTergugat sendiri dan saksi hadir sewkatu Penggugat dan Tergugatmenikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dirumah Kakak Kandung Tergugat sampai berpisah, dan sekarangsudah di karuniai satu orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun lagi sering bertengkar dan saksi pernah menyaksikan sendirimereka bertengkar penyebabnya Tergugat suka berkatakata kasar,bila bertengkar sukan