Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : TITIN ROHMANIA binti MIFTACHUL MUNIRTanggal lahir : 02 Januari 1998, umur 15 tahun 6 bulan;Pekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Bakir RT.16 RW.04 Desa Sukomulyo KecamatanPujon Kabupaten Malang,Dengan calon Suami :Nama : ARI SANJAYA bin JAMALTanggal lahir : 27 Juli 1989, umur 24 tahunPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Dusun Bakir RT.10 RW.03 Desa Sukomulyo KecamatanPujon Kabupaten Malang,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan

.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama: TITIN ROHMANIA binti MIFTACHUL MUNIR dengan seorang lakilaki bernama ARI SANJAYA bin JAMAL;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :TITIN ROHMANIA binti MIFTACHUL MUNIR sebagai anak Pemohon;ARI SANJAYA bin JAMAL sebagai calon suami anak Pemohon ;JAMAL bin PAIMO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Bakir RT.10 RW. 03 Desa Sukomulyo

Raya Sukomulyo KM. 24,Sukomulyo, Gresik; sehingga besarnya imbalan bunga atas pengembalian kelebihanpembayaran pajak sebesar Rp1.247.665.712,00 (2% x Rp2.599.303.566,00 x 24Bulan);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 27 April 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 20 Juli 2018, dengan disertai alasanalasannya yangditerima

Menyatakan bahwa Surat Direktur Jenderal Pajak NomorS04995/WPJ.24/KP.08/2017 tanggal 23 Agustus 2017 tentangPenolakan Pemberian Imbalan Bunga atas Putusan PeninjauanKembali Mahkamah Agung, atas nama PT White Oil Nusantara,NPWP: 02.004.783.3641.000, beralamat di Jalan Raya SukomulyoKM. 24 Sukomulyo, Gresik, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Ronoharjo No. 68Rt.l1 Rw.1, Desa Sukomulyo, KecamatanMojowarno, Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai P EMOHON.Pengadilan Negeri Tersebut:Setelah membaca surat permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti Surat dan para saksi yang diajukan kehadapan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannyatertanggal 22 Mei 2019 perihal Penetapan Penggantian Nama yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang tanggal 22 Mei2019

Penetapan No. 221/Pdt.P/2019/PN JbgBahwa saat ini Pemohon tinggal di Jalan Ronoharjo No. 68 Rt.1 Rw.1,Desa Sukomulyo, Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang;Bahwa anak Pemohon bernama ELHAIDAR ILZARIO NITERRY;Bahwa didalam Akta Kelahiran anak Pemohon nama anak Pemohontertulis ELHAIDAR ILZARIO NITERRY;Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon tertulisELHAIDAR ILZARIO NITERRY dirubah menjadi MUHAMMAD ELHAIDARIU NITERRY;Bahwa alasan Pemohon melakukan perubahan nama anak Pemohonadalah agar sesuai

Saksi EFl WAHYUNIBahwa saksi mengetahui tentang perihal perubahan nama anakPemohon;Bahwa anak Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 11 Maret 2016dari seorang ibu yang bernama ANITA SARI yang tidak lain adalahPemohon;Bahwa saat ini Pemohon tinggal di Jalan Ronoharjo No. 68 Rt.1 Rw.1,Desa Sukomulyo, Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang;Bahwa anak Pemohon bernama ELHAIDAR ILZARIO NITERRY;Bahwa didalam Akta Kelahiran anak Pemohon nama anak Pemohontertulis ELHAIDAR ILZARIO NITERRY;Hal. 5 dari 11 Hal

Pemohon mengganti atau merubah namaanak Pemohon adalah agar sesuai dengan nama anak Pemohon yangsebenarnya untuk menjadi spirit psikologis tersendiri agar anak Pemohonyang saat ini sangat aktif menjadi pribadi yang lebih tenang karena anakPemohon juga akan masuk sekolah;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ganti NamaNomor: 100/242/415.71.19/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSukomulyo tertanggal 16 Mei 2019 dan keterangan Para Saksi bahwaELHAIDAR ILZARIO NITERRY memang benar penduduk Desa Sukomulyo

Il Rt. 012 Desa Sukomulyo Kecamatan Sepaku KabupatenPenajam Paser Utara Kaltim ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah sekitar 3 (tiga) hari membeli buahkelapa sawit mendengar dari Sdr. ANTO bahwa buah sawit yang ia beli bukan milikSdr. SASTRA (terdakwa) melainkan milik Sdr.

Il Rt 012 Desa Sukomulyo Kecamatan Sepaku KabupatenPenajam Paser Utara Kaltim ;Bahwa kronologis dari kejadian tersebut adalah pada hari minggu tanggal 02 Maret2014 Sekitar jam 17.00 wita saksi menumpuk buah kelapa sawit yang dibeli olehorang tua saksi dari para petani didepan rumah Sdr.

Il Rt 012 Desa Sukomulyo Kecamatan Sepaku KabupatenPenajam Paser Utara Kaltim ;Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan cara terdakwaterlebih dahulu menelpon pembeli buah sawit yaitu Sdr. ANCAH dan memberitahuk anbahwa ada buah disini sebanyak 3 (tiga) ton kita ambil jam 23.00 wita, kemudiandijawab tidak bisa sekarang kah kemudian terdakwa menjawab nant saja bos,setelah itu dijawab oleh Sdr.

Il Rt 012 Desa Sukomulyo Kecamatan Sepaku Kabupaten Penajam PaserUtara Kaltim terdakwa SASTRA VICTOR HASOLOAN PARAPAT Anak Dari SAUDPARAPAT telah mengambil 5,5 (lima koma lima) ton buah kelapa sawit milik Saksi UKIRHANDOKO Bin KARTO DIKROMO GIYO;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caraterdakwa terlebih dahulu menelpon pembeli buah sawit yaitu Sdr.

Il Rt 012 Desa Sukomulyo KecamatanSepaku Kabupaten Penajam Paser Utara Kaltim, kemudian buah sawit tersebut diangkutkedalam mobil Saksi YANTO Bin JUDDA yang dibawa oleh Saksi SURIYANSYAH Als ANCAHBin KASIR, lalu buah sawit tersebut dibawa ke pabrik sehingga buah sawit tersebut sudahberpindah dari tempat tumpukkannya ke pabrik dalam penguasaan terdakwa dan Saksi ANCAHselaku penjual dan pembeli.

PENETAPANNomor 66/Pat.P/2015/PA MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Nur Kodim bin Madiono, umur 26, agama Islam, pekerjaan penjual gorengan,tempat tinggal di Dusun Sukomulyo, Desa Sidoraharjo,Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon I.Reni harliningseh

binti Supartin, umur 17, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sukomulyo, DesaSidoraharjo, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten LuwuUtara, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MasambaNomor 66/Padt.P/2015

permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa: fotokopy KTP atas nama para Pemohonyang bermaterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya.Bahwa selain bukti surat tersebut para Pemohon mengajukan pula saksisebagai berikut:Saksi Imam bin Tapri, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, bertempattinggal di Dusun Sidolestari, Desa Sidoraharjo, Kecamatan Sukamaju,Kabupaten Luwu UtaraSaksi IIMaruf bin Mustari, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, bertempattinggal di Dusun Sukomulyo

Fotocopy Kartu Keluarga No.3324202906110001 Nama Kep.Kel AGUSWIJAYA Alamat Gedong, Desa Sukomulyo Rt. 003 / Rw. 005dikeluarkan tanggal 02 Juli 2012, selanjutnya diberi tanda buktiscusecusecaseesecurederecurevurecerecerectsussseresersterecerectreesteetteeeeeess (P5);Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 adalahasli, sementara bukti P2 s/d P5 tersebut diatas, setelah diteliti dandicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhimaterai yang cukup, oleh karena itu suratsurat

singkatnya maka segalasesuatunya harus dianggap termaktub dalam pertimbangan Penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa atas permohonannya, Pemohon telahmengajukan pembuktian dan akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P1 berupa AsliSurat Keterangan Nomor : No.474/39/V/2012 tanggal 30 Mei 2012,dariKades Sukomulyo

sepasang suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Maret 2010 ;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P4 adalah FotocopySurat Kelahiran Nomor: No.474.1/88/V/2012 tertanggal 30 Mei 2012memberikan kejelasan bahwa pada tanggal 19 Pebruari 2011 di DesaSukomulyo, Kecamatan Kaliwungu Selatan, Kabupaten Kendal, telah lahirseorang anak lakilaki yang diberinama HAYKAL SAPTO WIJAYA daripasangan suami isteri yang bernama AGUS WIJAYA dengan RINASUGIYATI, alamat Dukuh Gedong, Desa Sukomulyo

Rt. 003 Rw. 005Kecamatan Kaliwungu Selatan, Kabupaten Kendal, surat keterangan manadibuat dan ditanda tangani olen Kepala Desa Sukomulyo, KecamatanKaliwungu Selatan, Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa terhadap Bukti Surat bertanda P5 adalah Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon, yaitu AGUSWIJAYA yang bertempat tinggal di Dukuh Gedong, Desa Sukomulyo.Kecamatan Kaliwungu Selatan, Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan AktaKelahiran anaknya ke Dinas

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :SAFITRL MAYASARI : Umur 22 tahun, Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa,bertempat tinggal di Dukuh Tampingan RT.005RW.004 Desa Sukomulyo, Kecamatan KaliwunguSelatan, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebutSODAGQEL cummcmecumensmmen amen amen oes anes axwesicen PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah

Asli Surat Keterangan Kepala Desa Sukomulyo No.477/761/IX/2012tertanggal 12 September 2012, selanjutnya diberi tanda bukti (P1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3324085305910003 an. SafitriMayasari tertanggal 03 September 2012, selanjutnya di beri tandabukti ( P2):3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324200908081901 atas nama KepalaKeluarga Ngadiman Alamat Tampingan Rt.005 Rw. 004 Desa Sukomulyo,Kec. Kaliwungu Selatan Kab.

Nwenn nen nn nnn nnn ne renee nen nnn nnn nnn een n enn en nnn n nen ne nes NOMOR : 12 / PDT.P / 2012 / PN.KRAKS. 3 DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESA ;none nnn= Pengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama : SUGIATI; 2020222 02 2n nnn nnn nnn n ne nn nen nen nn nnn n nnn nee nee n nen nesBertempat tinggal di Dusun Gaden RT / RW. 02/ 01, Desa Sukomulyo

dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya masingmasingdibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Saksi. ..........1.SAKSI : SUSIATI; 22 n0n nnn nnn nn nnn nnn nnn en cen en nen eee Bahwa Pemohon menghadap di Pengadilan ini mengajukan permohonan penetapanakte kelahiran ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran karena Pemohon sangatmembutuhkan akte kelahiran demi untuk kepentingan Pemohon baik pada saatsekarang maupun dikemudian hari ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Desa Sukomulyo

SAKSI : JUMAAN Bahwa Pemohon menghadap di Pengadilan ini mengajukan permohonan penetapanakte kelahiran : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran karena Pemohon sangatmembutuhkan akte kelahiran demi untuk kepentingan Pemohon baik pada saatsekarang maupun dikemudian hari ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Desa Sukomulyo Kecamatan Pajarakan pada hariMinggu tanggal 08 Juni 1970, dari seorang ibu bernama Djanah, isteri dari Yasin ; Bahwa ayah Pemohon bernama : Yasin, sedangkan Ibu Pemohon bernama

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib, Nomor: 474/473/437.103.5/214,tanggal 04082014, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Sukomulyo,Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P.3;Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:HimA& dari 15 him.

Islam, pekerjaan pengasuh anak, tempattinggal di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, sudahdikaruniai anak 1 orang ikut Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Desa Sukomulyo

Putusan No.1266 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat untuk rukun kembali dengannya, tetapi tidakberhasil karena Penggugat bersikeras pada pendiriannya untuk berceraidengan Tergugat;SAKSI Il: KAMILAH binti SHOLIKAN, umur 50, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Sukomulyo Kecamatan ManyarKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan

Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, sudahdikaruniai anak 1 orang ikut Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Desa Sukomulyo Kecamatan Manyar Gresik;Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun kurang lebih sejak bulan Januari tahun 1994 mulai

Dengan demikian terbukti bahwa Penggugatbertempat tinggal di alamat sebagaimana tersebut pada bukti tersebut;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Surat Keterangan pergi/ghoib, yang dikeluarkan oleh Kepala Sukomulyo RT.011 RW. 003 DesaSukomulyo Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik, telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan suratbiasa yang mempunyai nilai pembuktian yang bebas.

SALINAN PUTUSANNomor 0711/Pdt.G/2014/PA.Gs.a eae aN, ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Desa Sukomulyo Kecamatan ManyarKabupaten Gresik, berdasarkan surat kuasa khusus nomor :102/SK/IV/2014 tanggal 29 April 2014 memberi

Putusan No.71 1/Pdt.G/2014/PA.Gs.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang melangsungkanpernikahan yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gresik ,Kabupaten Gresik sebagaimana Akta Nikah No. 369/44/VI/2007tertanggal 22 juni2007.Bahwa Pemohondan Termohon setelah menikah bertempat tinggaldidesa Sukomulyo, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik di rumah orangtua angkat Pemohon , kemudian pada sekitar bulan Maret tahun 2014,Pemohon memulangkan Termohon kerumah orang tua Termohon yangberalamat

di desa lumpur, Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik danPemohon bertempat tinggal di desa Sukomulyo, Kecamatan ManyarKabupaten Gresik.Bahwa Pemohon dan Termohon selama dalam Perkawinan telah dikaruniaianak satu Perempuan umur 7 tahun bernama: ANAK ASLI sekaranginidiasuh oleh Termohon.Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan termohonharmonis, pada tahun 2012 keadaan rumah tangga pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaranpertengkaran , adapun sebabnyaTermohon telah mempunyai Pria Idaman

Kartu keluarga, Nomor: K. 35250387662, tanggal 20 Desember2009, yang diterbitkan oleh Camat Manyar, Kabupaten Gresik, bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya, diberitanda P.2;Menimbang, bahwa terhadap buktibuktisurat Pemohon tersebut diatas,Termohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selain buktisurat, Pemohon menghadapkan keluargadan saksinya, masingmasing sebagai berikut:SAKSI 1 : SAKSI I ASLI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Desa Sukomulyo

, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksikenaldengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ibukandung Pemohon;Bahwa saksimengetahuiPemohon akan menceraikan Termohon;Bahwa Hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan telahdikaruniaiseorang anak;Bahwa Setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama dirumah kediaman saksi dengan alamat Desa Sukomulyo,Kecamatan Manyar, Kabupaten

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAparpardplainsl360sIlmult1qjwpparflg32plainf2fs24parfi555wpparflg32plainf2fs24 Pengadilan Agama Lamongan yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :tabparli2265fi2265wpparflg32plainf2fs22 Penggugatf2fs24 , umur 50tahun, agama Islam. pekerjaan Guru SMAN 1 Lamongan, pendidikanterakhir S1, alamat Jalan Basuki Rahmat, Gang V Sawahan, RT.004,RW.002, No. 8, Kelurahan Sukomulyo

Urusan Agama KecamatanLamongan Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :312/35/VII/2003 tertanggal 20 Juli 2003 ;parpardli360fi360sI360sImult1qjwpparflg32plainf2fs24 2.tab Bahwasetelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Penggugat diJalan Basuki Rahmad No 85 Lamongan selama 6 tahun 2 bulan, kemudianpindah dan bertempat tinggal bersama di rumah Penggugat di JalanBandung Gang, 1 No 10 RT. 004, RW. 004, Kelurahan Sukomulyo

;partx360plainf2fs24 5.tab Bahwa Penggugat telah meninggalkanTergugat pulang kerumah saudaranya sendiri di Jalan Basuki Rahmad,Gang Sawahan V, RT. 004, RW. 002, No. 88, Keluarahan Sukomulyo,Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan sampai sekarang 1 tahun 10bulan.

ketiga tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis memberiparaf dan tanggal serta tanda P.3;parpardfi555sl360sIlmult1qjwpparflg32plainf2fs24 Bahwa selain itukuasa penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :tabparli426fi426wpparflg32plainf2fs24 1. tabf2b Masfufah binti Subhif2b0O , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), tempatkediaman di Jalan Basuki Rahmat, Gang V Sawahan, RT.004, RW. 002, No.88, Kelurahan Sukomulyo

Asnawif2b0O , umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Andang Sari,Gang V Sawahan, RT.004, RW. 002, No. 88, Kelurahan Sukomulyo,Kecamatan , Kabupaten Lamongan ; f2fs2cf12 tetangga Penggugatparwpparflg32plainf2fs24b f2b0 , umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di Dusun Pambon, RT., RW.008, Desa Brengkok, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan ;f2fs2cf12 sa;udara sepupuparli567fi567wpparflg32plainf2fs24b parli426fi426wpparflg32plainf2fs24

.,; MH, SLTA yang berkantor diLingkungan Ill Tulung Payung, RT.00O3 RW.003 KelurahanGunung Sugih Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten LampungTengah Propinsi Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun II Sukomulyo, RT. 007RW. 003, Kampung Nunggal Rejo, Kecamatan Punggur,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun II Sukomulyo, RT. 007 RW. 003, Kampung NunggalRejo, Kecamatan Punggur, Kabupaten Lampung Tengah, PropinsiLampung, sampai dengan berpisah;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;5.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Il Sukomulyo, RT. 007 RW. 003,Kampung Nunggal Rejo, Kecamatan Punggur, Kabupaten LampungTengah, saksi adalah ayah kandung Penggugat;, identitas lengkap sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri

; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun II Sukomulyo, RT. 007 RW.003, Kampung Nunggal Rejo, Kecamatan Punggur, KabupatenLampung Tengah sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggaHalaman 5 dari 16, Putusan Nomor 1647

kembali ke rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat , namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKS Il, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Il Sukomulyo

dan Terdakwa adalah tulang punggungkeluarga;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa,Penuntut Umum tetap pada tuntutannya begitu juga Terdakwatetap pada pembelaannya,;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SOLIKHIN Bin (Alm) RONDHI pada hariSabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekira jam 22.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Oktober2015, bertempat di gudang tempat rosok milik terdakwaturut Dukuh Podowaras Rt.04 Rw.01 Desa Sukomulyo

Kendal atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kendal, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikute Pada waktu dan tempat tersebut sebagaimana tersebutdiatas, berawal informasi dari masyarakat bahwa diDesa Sukomulyo Kec.

O1 Desa Sukomulyo,Kec. Kaliwungu Selatan, Kab.

O1 Desa Sukomulyo, Kec.Kaliwungu Selatan, Kab.

ASLI ,Nomor 474.3/25/437.103.05/2014, tanggal 24 Juli 2014, yang diterbitkanoleh Kepala Desa Sukomulyo, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik,bermaterei cukup dan cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.3);4. Potokopi Kartu Keluarga atas nama almarhum SUAMI PEMOHON ! ASLI ,Nomor 352510.121108.9478, tanggal 04 Maret 2009, yang diterbitkan olehKepala Desa Sukomulyo Kecamatan Manyar, Kabupeten Gresik,bermaterei cukup dan cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.4);5.

Penetapan No.0023/Pdt.P/2015/PA.Gs.Saksi I: SAKSI , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik,tempat tinggal di Kelurahan Sukomulyo kecamatan Manyar Kabupaten Gresik;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah adik kandungPemohon ;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Faral Heriyanto danselama hidupnya almarhum Faral Heriyanto hanya menikah sekali yaitudengan Pemohon;Bahwa suami Pemohon yang bernama Faral Heriyanto telah meninggal duniapada tanggal 24 Juli 2014

Para Pemohon tersebut hingga sekarang tetap beragama Islam;Bahwa Ayah almarhum Faral Heriyanto yang bernama Muhammad Kholildan ibu almarhum bernama Sribati, mereka sudah meninggal dunia lebihdahulu sebelum suami Pemohon (Faral Heriyanto) meninggal dunia;Bahwa Penetapan ahli waris ini digunakan untuk mengambil dan menutupbuku tabungan atas nama almarhum Faral Heriyanto di bank jatim GresikSaksi Il: SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta(PT.KMKL), tempat tinggal di Kelurahan Sukomulyo

no : 001 tahun 2008tentang pedoman teknis pelaksanaan bantuan program pengembanganperkebunan sawit rakyat Desa Sukomulyo tgl 10 Des 2008.1 (satu) Slip setoran Bankaltim tanggal 27 Januari 2009 dari SUPADI(bendahara Desa Suko mulyo) kepada PT.

Sepaku.2 (Dua) lembar daftar penerima sawit tahap I dan tahap II Desa SukoMulyo Kec.

Untuk Desa Sukomulyo menerima dana sebesar Rp.780.000.000, (tujuhratus delapan puluh juta rupiah) dan kemudian dimasukkan ke dalamBank BPD Kaltim Cabang Penajam dengan nomor rekening113.140.039.6..

no : 001 tahun 2008 tentangpedoman teknis pelaksanaan bantuan program pengembangan perkebunansawit rakyat Desa Sukomulyo tgl 10 Des 2008.1 (satu) Slip setoran Bankaltim tanggal 27 Januari 2009 dari SUPADI(bendahara Desa Suko mulyo) kepada PT.

Untuk Desa Sukomulyo menerima dana sebesar Rp.780.000.000, (tujuh ratusdelapan puluh juta rupiah) dan kemudian dimasukkan ke dalam Bank BPDKaltim Cabang Penajam dengan nomor rekening 113.140.039.6.6.

Sukomulyo 30.000 20.897 9.103) 26.000 236.678.0005. Semoi Dua 40.000 21.054 (18.946) 26.000 492.596.0006. Wonosari 30.000 10.479 (19.521) 26.000 507.546.0007. Bukit Raya 30.000 29.650 (350) 26.000 9.100.0008.

no : 001 tahun 2008 tentangpedoman teknis pelaksanaan bantuan program pengembangan perkebunan sawitrakyat Desa Sukomulyo tgl 10 Des 2008.1 (satu) Slip setoran Bankaltim tanggal 27 Januari 2009 dari SUPADI(bendahara Desa Suko mulyo) kepada PT.

Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni = 2011,bertempat di jalan umum jurusan Kebumen Banyumastepatnya di simpang tiga termasuk Desa Sukomulyo,Kecamatan Rowokele , Kabupaten Kebumen, atau setidaktidaknya pada suatu~= tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kebumen, mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia yaitu~ korban BUDI SUNARYO, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : +e rere

Sesampainya di simpang tiga /pertigaan Desa Sukomulyo, Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen, sekitar jarak 50 meter terdakwa melihat sepedamotor yang tidak dikenal mengurangi kecepatannya karenapada saat itu) juga ada sepeda motor No.Pol.AA 2377 RDyang sedang berhenti di tengahtengah badan jalanmengarah ke timur serong kanan / selatan (berhenti' disimpang tiga tersebut di sekitar marka jalan),selanjutnya sekitar jarak 30 meter sepeda motor yangtidak dikenal berjalan ke arah barat, sedangkan sepedamotor

Wib.di jalan umum jurusan Kebumen Banyumas tepatnya disimpang tiga termasuk Desa Sukomulyo, Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen Bahwa kecelakaannya antara Mikrobus No.Pol.AA 1662 AD1011dengan sepeda motor Yamaha No.Pol.AA 2377 RD ;Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi selaku penumpangdari Mikrobus tersebut :Bahwa kejadiannya, awalnya pada hari Senin tanggal 13Juni 2011 saksi menumpang kendaraan mikrobus dari Gombongtujuan Jatijajar berjalan dari arah timur ke barat, saatitu saksi dalam kondisi

Wib. di jalan umumjurusan Kebumen Banyumas tepatnya di tikungan / simpangtiga termasuk Desa Sukomulyo, Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen ; ; Bahwa kecelakaannya karena bertabrakan denganmikrobus ; Bahwa saat itu. suami saksi mengendarai sepeda motorYamaha No.Pol.AA 2377RD, mau menyelipkan padi ke tempatpenggilingan ; Bahwa saksi mengetahuinya kalau suami saksi mengalamikecelakaan lalu lintas karena diberitahu oleh keponakansaksi (ADRE) saat saksi sedang berada di rumah =;Bahwa setelah mengetahui

penumpang laki laki berjalan dengankecepatan kurang lebih 50 km// jam dengan posisi berjalanlurus di lajur kiri / selatan kurang lebih 1 meter dari16tepi badan jalan, memasuki jalan umum jurusan Kebumen Banyumas termasuk Desa Sukomulyo, Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen, di depan terdakwa berjalan sepeda motoryang berjalan searah ke barat, karena kondisi jalanmenikung dan tidak bebas pandang lalu' terdakwa berusahamengurangi kecepatan menjadi sekitar 40 km / jam,sesampainya di simpang tiga /

PENE TAPANNomor : 36/Pdt.P/2016/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan dari : SAMIDI HENDRA WICAKSONOTempat / Tgl lahir Boyolali, 07 Pebruari 1966,Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, ;Alamat Sukomulyo Rt.005 Rw.006 Kelurahan KadiproKecamatan Banjarsari Kota Surakarta.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri

Ngemplak Boyolali namun sekarangbertempat tinggal di Sukomulyo Rt.005 Rw.006 Kelurahan KadipiroKec .Banjarsari Kota Surakarta;e Bahwa saksi tahu pemohon anak dari pasangan suami istri yangbernama Warno Miharjo dane Bahwa Pemohon sudah menikah pada tanggal 10 Pebruari 1991 danistrinya bernamaBahwa benar setelah menikah,Pemohon mengubah namanya dariSAMIDI menjadi SAMIDI HENDRA WICAKSONO dan saat itudiumumkan kepda tetanggtetangga Pemohon ;Bahwa dalam perkawinan pemohon telah dilahirkan 3 (tiga) oranganak

Ngemplak Boyolali namunsekarang bertempat tinggal di Sukomulyo Rt.005 Rw.006 KelurahanKadipiro ,Kec. Banjarsari Kota Surakarta;Bahwa saksi tahu pemohon anak dari pasangan suami istri yangbernama Warno Miharjo dan Wakiyem;Bahwa Pemohon sudah menikah pada tanggal 10 Pebruari 1991 danistrinya bernama Darsini ;Bahwa setelah menikah Pemohon menambah namanya dariSAMIDI menjadi SAMIDI HENDRA WICAKSONO;Bahwa dalam perkawinan pemohon telah dilahirkan 3 (tiga)oranganak perempuan masingmasing bernama : 1.

Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku,perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempattinggal pemohon, ( buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II,cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104 +) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P 9 serta keterangan para saksi,didapatkan fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di Sukomulyo

AMenimbang, bahwa menurut Pemohon dan dibenarkan Para Saksi, keperluanpermohonan persamaan nama tersebut adalah untuk mendapatkan kepastian hukum bahwaperbedaan nama terhadap dokumendokumen yang dimiliki oleh Pemohon tersebut orangnyasatu adalah benar Pemohon ; Menimbang, bahwa oleh karena Nama SAMIDI HENDRA WICAKSONO dannama SAMIDI, sebagaimana tercantum dalam alat bukti surat sebagaimana dipertimbangkandiatas dicatat lahir di Boyolali, tanggal 7 Pebruari 1966, jenis kelamin lakilaki, tempattinggal di Sukomulyo

PENETAPANNomor: 69/Pdt.P/2019/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, terhadap permohonan yang diajukan oleh:USWATUL HASANAH, Tempat tanggal lahir: Probolinggo; 22 Mei 1989,Jenis kelamin: Perempuan, Kebangsaan: Indonesia, Pekerjaan:Wiraswasta, Agama: Islam, Bertempat tinggal di Dusun KaumanRT.001, RW.001, Desa Sukomulyo, Kecamatan Pajarakan

Saksi SAMSUL ARIFIN;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2019/PN KrsBahwa saksi kenal Pemohon sudah lama, karena Pemohon adalahsaudara sepupu saksi;Bshwa Saat ini Pemohon tinggal di Dusun Kauman RT.001,RW.001, Desa Sukomulyo, Kecamatan Pajarakan, KabupatenProbolinggoBahwa Saksi diajukan kepersidangan ini sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk membetulkan tahun kelahiran Pemohonyang tertulis dalam Kartu Keluarga dan Kutipan Akta KelahiranPemohon, agar sesuai dengan yang tertulis dalam

RACHMANBahwa saksi kenal Pemohon, karena saksi adalah adik kandungPemohonHalaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2019/PN KrsBshwa Saat ini Pemohon tinggal di Dusun Kauman RT.001,RW.001, Desa Sukomulyo, Kecamatan Pajarakan, KabupatenProbolinggoBahwa Saksi diajukan kepersidangan ini sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk membetulkan tahun kelahiran Pemohonyang tertulis dalam Kartu Keluarga dan Kutipan Akta KelahiranPemohon, agar sesuai dengan yang tertulis dalam Kartu) TandaPenduduk dan

TandaPenduduk Kabupaten Probolinggo atas nama USWATUL HASANAH, NIK3513166205890003, tanggal 27 Oktober 2012 dan bukti surat bertanda P2,nerupa Kartu Keluarga Nomor: 3513161611052703, tanggal 26 Mei 2016diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun KaumanRT.001, RW.001, Desa Sukomulyo, Kecamatan Pajarakan, KabupatenProbolinggo, dimana domisili tersebut masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kraksaan, sehingga karenanya Pengadilan NegeriKraksaan berwenang memeriksa permohonan

RUKIYAH, meninggal dunia pada tanggal 07 Mei 2019 di DukuhPodowaras RT.01 RW.01 Desa Sukomulyo dikarenakan sakit , dan dariperkawinannya dengan3.1 SOLIKHIN , suami ke = 1 (Satu) memiliki 1 (satu)orang anak yaitu RICHANAH, bertempat tinggal di SukomulyoRT.002 RW.005 desa Sukomulyo kecamatan kaliwungu selatankabupaten kendal.3.2 DJURAIMI, suami ke 2 (dua) memiliki 1 (Satu) oranganak yaitu SUDARTIK ( MENINGGAL DUINIA )Hal. 4 dari 10 Hal.

Putusan No.1692/Pdt.G/2020/PA Kadl.3.3 SAKBAN , suami ke 3 (tiga) memiliki 1 (satu) orang anakyaitu SRIWAHYUNI , bertempat tinggal di Podowaras RT.001RW.001 desa Sukomulyo kecamatan kaliwungu selatan kabupatenkendal.4.