Ditemukan 173 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salem sule saleh salim salam sulam sulemi selem sulen suleh
Pengadilan PTA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 18/Pdt.G/2020/PTA.Ptk
Tanggal 16 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
150 — 53
  • Sulem Ahmad,S.H.,M.A.dan Dr. H.
Pengadilan PTA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 2/Pdt.G/2020/PTA.Ptk
Tanggal 6 Februari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
91 — 30
  • Sulem Ahmad, S.H., M.A. Drs. H. Ahmad Munthohar, S.H.,M.H.,Panitera Pengganti,TtdHj. Dwi Sulastri, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. ATK, Pemberkasan dll : Rp139.000,00,2. Redaksi : Rp 5.000,00,3. Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp150.000,00,Halaman 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 2 Pdt.G/2020/PTA.Ptk
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama
Register : 21-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PTA PADANG Nomor 22/Pdt.G/2021/PTA.Pdg
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : Yasmi Efi, SE binti Munir Thalib Diwakili Oleh : Syahrir, S.H
Terbanding/Penggugat : Roslaini binti Harun
Terbanding/Turut Tergugat I : Claraz Wanisada Erman binti Ermansyah
Terbanding/Turut Tergugat II : Takrima Husna Erman binti Ermansyah
Terbanding/Turut Tergugat III : Saskia Khairanisa Erman binti Ermansyah
Terbanding/Turut Tergugat IV : Clarisa Alfatihah Erman binti Ermansyah
152 — 49
  • Sulem Ahmad, S.H., M.A., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Padang Nomor 22/Pdt.G/2021/PTA.Pdg., tanggal 21 April 2021,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 20 Mei 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Syawal1442 Hijrivah, olen Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Drs.
Pengadilan PTA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PTA AMBON Nomor 6/Pdt.G/2014/pta.ab
Tanggal 22 Desember 2014 — Pembanding melawan Terbanding
71 — 19
  • SULEM AHMAD, SH., MA., masingmasing sebagai hakim anggota;dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh hakim ketua dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebutdan dengan dibantu oleh Drs. LA SURIADI selaku panitera pengganti, tanpadihadiri oleh para pihak yang berperkara.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDDrs.H.Abdullah Tsanie, S.H.,M.Hum. H. Basuni, S.H., MH.Hakim Anggota,TTDDrs. Sulem Ahmad, SH., M.A.Panitera Pengganii,TTDDrs.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0325/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • PUTUSANNomor 0325/Pdt.G/2018/PA.Utj.ZV 24oe =neaibscMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara:Karman bin Sulem, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA/sederajat, pekerjaan Petani Sawit, tempat tinggaldi Jalan M.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 28-03-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 03-03-2015
Putusan PA BANGKINANG Nomor 192/Pdt.G/2013/PA.Bkn
Tanggal 26 Nopember 2013 — Penggugat Tergugat I Tergugat II
72 — 14
  • SULEM AHMAD, S.H., M.A. berdasarkan PenetapanKetua Majelis Nomor 192/Pdt.G/2013/PA.Bkn, akan tetapi proses mediasi gagalsebagaimana laporan hasil mediasi oleh Mediator, Dan Majelis telah mendamaikanakan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap pada gugatannya;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat telah memberikan jawaban secara tertulis dipersidangan tertanggal24 Juli 2013, pada pokoknya sebagai berikut :Dalam Konpensi :e
    SULEM AHMAD, S.H., M.A. dan ternyata prosesperdamaian melalui mediasi tersebut gagal, dan Majelis Hakim juga telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat dengan sungguhsungguh sebagaimana diamanatkan dalamPasal 154 Rbg, akan tetapi usahausaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya menuntut agar ditetapkanahli waris dari Almarhumah Isteri, agar ditetapkan halhal yang berkaitan dengan hartapeninggalannya dan agar ditetapkan hak asuh terhadap anak yang bernama Anak I,
Pengadilan PTA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PTA AMBON Nomor 4/Pdt.G/2015/PTA.Ab
Tanggal 18 Nopember 2015 — Pembanding melawan Terbanding
68 — 28
  • SULEM AHMAD,SH.,MA.Panitera Pengganti,TtdDrs.ISMAIL SANGAuJlPerincian Biaya Perkara :1. Biayapemberkasan =: Rp 139.000,002. Biaya redaksi : Rp 5.000,003. Biaya materai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaAmbon, 18 Nopember 2015PaniteraPengadilanTinggi Agama AmbonDrs. H. Husein Kumkello, MHHal.15 dari 15 hal. Put. No. 4/Pdt.G/2015/PTA.AB
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 29-08-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PN NEGARA Nomor 101/Pdt.P/2024/PN Nga
Tanggal 19 September 2024 — Pemohon:
NI KETUT BENI
4 — 0
  • terdiri dari dua sertifikat yaitu Sertifikat Hak Milik No. 3747 dan No. 3748, dengan masing-masing seluas 200(dua ratus meter persegi), yang terletak di Kelurahan Loloan Timur, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana, atas nama pemegang hak I Wayan Sudama, Ni Ketut Beni, I Nyoman Sudarma, I Ketut Sugarma, I Ketut Sudiama, I Nyoman Subawa, I Made Sugarwa, I Putu Suaspada, Ni Komang Ayu Purnama Wati, I Nyoman Sulem
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1245/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjuksyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527yang berbunyi :eDL 9 Lass Aas g 5M BLaN eee Y in gE) jal Lede) puso gh SULEM
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 08-07-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN CIREBON Nomor 107/Pid.B/2022/PN Cbn
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.IRNA SEPTELINA
2.YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
ABDUL NUR ROHIM Bin alm, DANIJA
65 — 22
  • Pancoran Mas Kota Depok;
  • 1 (satu) unit mobil merk Toyota Fortuner 2,4 VRZ 4x2 AT, nopol : B 1836 ZJB, tahun 2018, warna hitam metalik, Noka : MHFGB863370878543, Nosin : 260C401842, berikut 1 (satu) buah kunci kontak;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Asep Jumadi Alias Sulem Bin Sutarjo;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1933/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
  • Menetapkan jatuh talak satu Khul'i dari Tergugat (Patikhudin Bin Sulem) atas diri Penggugat (Siti Fatimah Binti Arifin) dengan iwadl Rp.10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah ) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten. Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PTA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 20-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 7/Pdt.G/2020/PTA.Ptk
Tanggal 6 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
97 — 29
  • Sulem Ahmad, S.H.,M.A. dan Drs. H. Moh.Khazin, M.H.E.S., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Pontianak untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dengan Penetapan Nomor7/Pdt.G/2020/PTA.Ptk. tanggal 20 April 2020.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 45/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
  • SULEM TAUFIK bin ABDULLAH (anak kandung ke-3 laki-laki dari URIFAH binti MURAIB cucu dari ibu MUTIAH binti SAHAT dan cicit Bapak SAHAT bin SARDI) ;

    2.5. MASRUROH binti MUKIYI (anak ke-1 kandung perempuan ibu ASEMAH binti SAHAT, cucu bapak SAHAT bin SARDI);

    2.6. HAYATI CHOLIFAH binti MUKIYI (anak ke-2 kandung perempuan ibu ASEMAH binti SAHAT cucu bapak SAHAT bin SARDI) ;

    2.7.

Pengadilan PTA AMBON Perdata Agama
Register : 04-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PTA AMBON Nomor 3/Pdt.G/2016/PTA.AB
Tanggal 20 Juni 2016 — Pembanding/Tergugat : Fathimatinnur Nurlette binti Achmad Nurlette
Terbanding/Penggugat : Rasit Pelupessy, SE bin Muhammad Pelupessy
236 — 67
  • Sulem Ahmad,SH.,MAPanitera Pengganti,Dra.Hj.Thalha RahawarinHalaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor 3/Pdt.G/2016/PTA.ABPerincian Biaya Perkara :1. Biayapemberkasan : Rp 139.000,002. Biaya redaksi : Rp 5.000,003. Biaya materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 3/Pdt.G/2016/PTA.AB
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 11-09-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 139/PID.B/2014/PN RAH
Tanggal 25 Nopember 2014 — Jaksa Penuntut:
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
Jaka Satria Putra alias La Jaka alias Jarot Bin La Ira.
45 — 29
  • dan hidung. luka di bagian kepalabelakang dan luka robek pada pungeung bagian bawa bahu kiri serta luka lecet padalengan kiri ;Bahwa korban dirawat di rumah saksi sudah 2 (dua) bulan dan masih menijalanipenpobatan ;Bahwa yang membiayai pengobatan korban adalah keluarga korban sendiri dan tidakada bantuan dari keluwrga terdakwa ;Bahwa antara korban dan terdakwa sebelumnya tidak uda masalah ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan :OO BAHRI SULEMAN TONO BIN SULEM
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-06-2010 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 62/Pdt.G/2010/PN.PL.R
Tanggal 9 Maret 2011 — SOERATNO LAWAN AGUS, DKK
100 — 11
  • DunisTuwan ;Bukti T8 : Fotocopy Surat Tanda Terima Setor/Lunas PBB tahun 2010 atas nama DunisTuwan ;Menimbang, bahwa bukti surat T1 sampai dengan T8 , telah dicocokan dengan aslinyaternyata bersesuaian dan telah pula diberi materai secukupnya, sekaligus buktibukti tersebut dapatdigunakan sebagai bukti di dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut Tergugat juga mengajukan saksisaksidibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1Saksi SULEM
Pengadilan PA PADANG
Register : 03-11-2011 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA PADANG Nomor 819/Pdt.G/2011/PA.Pdg
Tanggal 30 April 2012 —
16 — 2
  • Sulem Ahmad, SH., MA., telah gagal mencapaikesepakatan damai, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyadipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa sepanjang menyangkut perkawinan, tempat tinggal dan anak adalah benarsebagaimana dikemukakan Pemohon ;e bahwa Termohon mengerti betul profesi Pemohon, Pemohon hanya mengawasirekan kerjanya melalui handphone (hp)
Pengadilan PTA AMBON Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PTA AMBON Nomor 1/Pdt.G/2015/PTA.Ab
Tanggal 29 Januari 2015 — Pembanding Mlawan Trbanding
87 — 50
  • Sulem Ahmad,SH.,M.A.Panitera Pengganti,ttdFatma Do Saifuddin,SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pemberkasan : Rp 139.000,002. Biaya redaksi : Rp 5.000,003. Biaya materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Disalin Sesuai AslinyaAmbon, 30 Januari 2015Panitera Pengadilan Tinggi Agama AmbontidDrs. H. Husein Kumkello, MHHal 23 dari 23ha IPutusan Nomor 1/Pdt.G/2015/PTA. ABHal 24 dari 23ha IPutusan Nomor 1/Pdt.G/2015/PTA. AB
Pengadilan PN SENGKANG Perdata Tanah
Upload : 25-06-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 04/PDT.G/2011/PN.Skg.
H. AMBO TASSE, Umur ± 65 Tahun, bertempat tinggal di Komplek permata hijau, Jl. Toddopuli VI/ Jl. Mahoni No. 147 Makasar, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat I; LAMAJI, Umur ± 38 Tahun, bertempat tinggal di Dusun Baletapa, Desa Lagosi, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; AMBO ANGKA, Umur ± 20 Tahun, bertempat tinggal di Dusun Baletapa, Desa Lagosi, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat III; AMBO SAO, Umur ± 26 Tahun, bertempat tinggal di Dusun Baletapa, Desa Lagosi, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV; Dalam hal ini Penggugat II, III dan IV memberikan kuasa kepada Penggugat I untuk mewakili kepentingannya selama persidangan, sebagaimana surat kuasa Insidentil, tertanggal 14 Mei 2011 yang dibuat dihadapan Panitera No.34/SK.PDT/2011/PN.Skg tanggal 11 Mei 2011; M E L A W A N 1. a. BADRU KASIRANG, Umur ± 57 Tahun, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Dusun Baletapa, Desa Lagosi, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat I.a; b. Para Ahli waris dari Almarhum H. MUH YUNUS, yaitu : Jandanya yang bernama Hj. AKE dan 8 Orang anaknya yang semuanya sudah dewasa yaitu: (1) ITANG, (2) ICAYA, (3) YADDI, (4) LA DALLE, (5) LA KARE, (6) IWIRI, (7) ANTONI, (8) NURAENI Alias INENI. HJ. AKE dan yang tersebut pada b.2.7.8, bertempat tinggal di dusun baletapa, desa Lagosi, kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, tersebut pada b.3 bertempat tinggal di Tosara, Desa Tosara, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo yang tersebut pada b.1 bertempat tinggal di Teppobatu, Desa Kampiri, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo tersebut pada b.4.5.6 dahulu bertempat tinggal di dusun Baletapa, Desa Lagosi, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, sekarang tidak diketahui alamat atau tempat tinggalnya baik di Indonesia ataupun di luar negeri, Selanjutnya di sebut sebagai Tergugat I.b; c. LA MAMMA, Umur ± 55 Tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Baletapa, Desa Lagosi, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I.c : 2. a. HELLENG, juga tertulis HELEN, Umur ± 50 Tahun, pekerjaan Tani, dahulu bertempat tinggal di Dusun Baletapa, Desa Lagosi, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, sekarang tidak diketahui tempat tinggal atau alamatnya baik di Indonesia maupun di Luar negeri, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat II.a; b. SYAMSIAH & LA SADE, juga tertulis SADE (Isteri dan Suami tetapi sekarang sudah bercerai), LA SADE bertempat tinggal di Desa Lagosi, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, sedangkan SYAMSIAH dahulu bertempat tinggal sama dengan LA SADE tersebut tetapi sekarang tidak diketahui tempat tinggal atau alamatnya baik di Indonesia maupun di Luar negeri, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II.b; c. Janda/ahli waris dari Almarhum SULEMANA yaitu HJ. SAHARI, Umur ± 70 Tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Baletapa, Desa Lagosi, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II.c; 3. TAMANG, Umur ± 50 Tahun, mantan kepala dusun Wol-Rit, bertempat tinggal di Desa Lagosi, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. BAHARUDDIN, Umur ± 50 Tahun, Mantan Kepala desa Lagosi, dahulu bertempat tinggal di desa Lagosi, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, sekarang tidak diketahui tempat tinggal atau alamatnya baik di Indonesia maupun di Luar Negeri, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV; 5. H. NYOMPA, Umur ± 68 Tahun, bertempat tinggal di sungai itik desa sungai Lokan, Kecamatan Sadu, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Propinsi Jambi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V; Dalam hal ini Tergugat I. a, Tergugat I. B dan Tergugat I. c hadir menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingi kuasa hukumnya, kemudian Tergugat II. a, b dan Tergugat IV, tidak diketahui alamat tinggalnya baik di Indonesia maupun di Luar negeri, Tergugat II. c., Tergugat III dan Tergugat V tidak hadir dan tidak pula mengajukan wakil atau kuasa hukumnya untuk hadir di persidangan meskipun sudah dipanggil secara sah dan patut; Pengadilan Negeri tersebut: Setelah membaca surat-surat yang bersangkutan dengan perkara ini; Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara; Setelah meneliti surat-surat bukti yang diajukan oleh kedua belah pihak yang berperkara ; Setelah mendengar pula keterangan saksi-saksi yang diajukan oleh pihak Penggugat.
70 — 5
  • Yunus (Yunus) adalah suratbukti 2 sampai dengan 18 PBB 1990 s/d PBB 2006;Pill.1 Surat Jual Beli antara Sulem dengan La mamma, bahwa alatbukti surat tersebut diatas sesuai amar putusan perkara No. 18/Pdt.G/2006/Pn.Skg angka untuk berbunyi sebagai berikut:Menyatakan surat bukti yang diajukan oleh penggugat berupa PI.Sampaikan dengan PI.5, bukti PIl. sampai PIl.18 dan bukti PIll.1 sampaidengan PIlIl.13 adalah sah berharga dan mengikat;Mengenai letak objek sengketa PI. dan Pll. yang diketahui jualbelinya
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 15-01-2014 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor Nomor : 4/PDT.G/2011/PN.Skg.
Tanggal 17 Nopember 2011 — H. AMBO TASSE, dkk vs BADRU KASIRANG
42 — 6
  • Yunus (Yunus) adalah suratbukti 2 sampai dengan 18 PBB 1990 s/d PBB 2006;Pill.1 Surat Jual Beli antara Sulem dengan La mamma, bahwa alatbukti surat tersebut diatas sesuai amar putusan perkara No. 18/Pdt.G/2006/Pn.Skg angka untuk berbunyi sebagai berikut:Menyatakan surat bukti yang diajukan oleh penggugat berupa PI.Sampaikan dengan PI.5, bukti PIl. sampai PIl.18 dan bukti PIll.1 sampaidengan PIlIl.13 adalah sah berharga dan mengikat;Mengenai letak objek sengketa PI. dan Pll. yang diketahui jualbelinya