Ditemukan 178 data
Pembanding/Tergugat V : SUSIAWATI WINARTO Diwakili Oleh : Zulkifli, S.H.
Terbanding/Penggugat I : RAMIN
Terbanding/Penggugat II : TAN SULIANA
Terbanding/Penggugat III : HANDOKO
Terbanding/Penggugat IV : SABELLA
Terbanding/Turut Tergugat V : NOTARIS / PPAT NENENG LILIS HENDRAWAN, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
47 — 43
Pembanding/Tergugat V : SUSIAWATI WINARTO Diwakili Oleh : Zulkifli, S.H.
Terbanding/Penggugat I : RAMIN
Terbanding/Penggugat II : TAN SULIANA
Terbanding/Penggugat III : HANDOKO
Terbanding/Penggugat IV : SABELLA
Terbanding/Turut Tergugat V : NOTARIS / PPAT NENENG LILIS HENDRAWAN, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
477 — 326
., CHFI. yang menerangkan bahwa status facebook yang dibuat olehTerdakwa di media sosial facebook RAMDHANNI AGUS (RAMBO) telahmemenuhi unsur kesengajaan, mendistribusikan dan/atau mentransmisikandan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan unsurInformasi/Dokumen Elektronik;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Pidana TITIK SUSIAWATI, S.H.
61 — 9
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan almarhumah Minangsih binti Omo Subaryat telah meninggal dunia pada tanggal 12 Desember 2009 ;
- Menetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah Minangsih binti Omo Subaryat adalah :
- Almarhum Beben Darmawan bin Natawiria sebagai suami dari almarhumah Minangsih binti Omo Subaryat ;
- Yetty Susiawati binti Beben Darmawan (Pemohon I), sebagai anak kandung perempuan dari
Darmawan, (Pemohon V), sebagai anak kandung laki-laki dari almarhumah Minangsih dan almarhum Beben Darmawan ;
- Titin Susianti Mulya binti Beben Darmawan (Pemohon VI), sebagai anak kandung perempuqan dari almarhumah Minangsih dan almarhum Beben Darmawan ;
- Menyatakan alamrhum Beben Darmawan bin Natawiria telah meninggakl dunia pada tanggal 12 Desember 2016 ;
- Menetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Beben Darmawan bin Natwiria adalah :
- Yetty Susiawati
17 — 7
Oleh karenanya berdasarkan buktitersebut haruslah dinyatakan terbukti bahwa Nugraha Al Muadzhab adalahanak dari Rusman HM dengan Eli Susiawati, SE yang bertempat tinggal diKelurahan Galonta, Kecamatan Enrekang, Kabupaten EnrekangMenimbang, bahwa berdasarkan bukti PI.4 berupa Kutipan Akta Nikah,Nomor : 96/01/VI/2007, tertanggal 07 Juni 2007, atas nama Rusman.
13 — 0
Kartika Susiawati binti R.
HAJITA CAHYO NUGROHO, S.H
Terdakwa:
MOCHAMMAD ROMADHON Als. MAMAT Bin IMAM BUKHORI
10 — 6
BONI
Dirampas untuk negara
Dokumentasi berupa 1 buah BPKB dan 1 buah STNK unit Sepeda motor 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat,Nopol:L-2451-VG, Warna Biru Putih, Tahun 2016, Noka:MH1JM2119GK016962, Nosin:JM21E1019158, STNK A.n:RIKA SUSIAWATI
Foto copy BPKB Sepeda motor
Tetap terlampir dalam berkas perkara
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
49 — 9
umur 7 tahun dan Anak Ill, umur 5 tahun, dan ketiga anak merekatersebut ikut Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah selama bercerai tersebut, Tergugatmasih memberi nafkah kepada anakanaknya atau tidak;Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan mereka mempunyai hartabersama berupa:Tanah dan Bangunan Rumah yang terletak di Sidoarjo dengan luas 9 x 4M, dengan batasbatasnya sebagai berikut :e Sebelah Utara : Jalan Perumahan;e Sebelah Barat : Rumah Pak Totok;e Sebelah Timur : Rumah Saksi ((Wadi Susiawati
GUNAWARDANI, S.H.
Tergugat:
PT. METRO ALUMINDO
52 — 14
Fotocopy, Akte No. 11 tanggal 23 Mei 2016 Tentang Keputusan SirkulerPara Pemegang Saham, yang dibuat oleh Andyna Susiawati Achmad,S.H, M.Kn,M.H, Notaris di Pasuruan, yang selanjutnya diberi tanda T1 ;2. Fotocopy, Surat Nomor : AHUAH.01.030050471 tertanggal 23 Mei 2017,yang dikeluarkan oleh Dirjend Administrasi Hukum Umum KementrianHukum dan HAM R.I, yang selanjutnya diberi tanda T2;3. Fotocopy, Laporan Laba Rugi PT. Metro Alumindo Per 2016 2017, yangselanjutnya diberi tanda T3 ;4.
Pembanding/Tergugat V : SUSIAWATI WINARTO Diwakili Oleh : Zulkifli, S.H.
Terbanding/Penggugat I : RAMIN
Terbanding/Penggugat II : TAN SULIANA
Terbanding/Penggugat III : HANDOKO
Terbanding/Penggugat IV : SABELLA
Terbanding/Turut Tergugat V : NOTARIS / PPAT NENENG LILIS HENDRAWAN, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
60 — 52
Pembanding/Tergugat V : SUSIAWATI WINARTO Diwakili Oleh : Zulkifli, S.H.
Terbanding/Penggugat I : RAMIN
Terbanding/Penggugat II : TAN SULIANA
Terbanding/Penggugat III : HANDOKO
Terbanding/Penggugat IV : SABELLA
Terbanding/Turut Tergugat V : NOTARIS / PPAT NENENG LILIS HENDRAWAN, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
56 — 35
Fotokopi kwitansi jual beli ruko sertifikat 1645 antara Susiawati denganAmrizal, di hadapan Notaris Yenny Shandra, S.H., M.Kn tanggal 21 Mei2013, bermaterai cukup, telah dinazegelen tetapi tidak dapat dicocokkandengan aslinya, diberi tanda T.3;4. Fotokopi Surat Penitipan Sertifikat 1646 atas nama Susilawati kepadapihak ketiga tanggal 5 Maret 2015, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya, diberi tanda T.4;5.
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
HARI RAHARJO KUSUMA BIN WISANTOSO KUSUMA
32 — 12
SUSIAWATI;
- 1(satu) buah SIM A an. HARI RAHARJO;
Dikembalikan kepada terdakwa HARI RAHARJO KUSUMA BIN WISANTOSO KUSUMA.
65 — 33
Fenty Susyawati,ST selaku pengelola teknis dalam kegiatan tersebuttidak bisa memberikan pendapat atau pertimbangan terhadap hal tersebutdisebabkan latar belakang pendidikan saksi bukan teknik sipil melainkan teknikplanalogi sesuai penugasan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Palangka Raya,saksi melaksanakan tugas sebagai pengelola teknis walaupun tidak menguasaibidang teknis sipil ;Bahwa saksi Ari Eraini,SKM selaku PPTK yang salah satu tugasnya adalahmengendalikan pelaksanaan kegiatan dan saksi Fenty Susiawati
utama 15/20 (1Pc:2Ps:3Kr) volumenya dihilangkan untuk dialihkan padapekerjaan balok lantai 20/30 dan 25/42,5/25/45 karena saat itu pemasangan balok sloofpengaku tidak dapat dilakukan akibat kondisi banjir dan tergenang air ;e Menindaklanjuti hal tersebut maka diadakan rapat di ruang rapat Dinas KesehatanKota Palangka Raya, tanggal 6 Nopember 2010 jam 10.00 Wib yang dihadiri olehsaksi Dra.Sudarmini,Apt selaku KPA, saksi Ari Eraini,sSKM selaku PPTK, Terdakwa29Iking,ST selaku Konsultan Pengawas, Fenty Susiawati
Susyawati,ST selaku pengelola teknis dalam kegiatan tersebuttidak bisa memberikan pendapat atau pertimbangan terhadap hal tersebutdisebabkan latar belakang pendidikan saksi bukan teknik sipil melainkan teknikplanalogi sesuai penugasan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Palangka Raya,saksi melaksanakan tugas sebagai pengelola teknis walaupun tidak menguasaibidang teknis sipil ;51e Bahwa saksi Ari ErainisSKM selaku PPTK yang salah satu tugasnya adalahmengendalikan pelaksanaan kegiatan dan saksi Fenty Susiawati
utama 15/20 (1Pc:2Ps:3Kr) volumenya dihilangkan untuk dialihkan padapekerjaan balok lantai 20/30 dan 25/42,5/25/45 karena saat itu pemasangan balok sloofpengaku tidak dapat dilakukan akibat kondisi banjir dan tergenang air ;Menindaklanjuti hal tersebut maka diadakan rapat di ruang rapat Dinas Kesehatan KotaPalangka Raya, tanggal 6 Nopember 2010 jam 10.00 Wib yang dihadiri oleh saksiDra.Sudarmini,Apt selaku KPA, saksi Ari Eraini,SSKM selaku PPTK, TerdakwaIking,ST selaku Konsultan Pengawas, Fenty Susiawati
2010,dibuat Adendum Kontrak Nomor : 10.2/Sarkes/XI/2010 ,dimana item pekerjaan balok sloof pengaku tiang utama 15/2094(1Pc:2Pc:3Kr) volumenya dihilangkan dialihkan untuk menambah pekerjaanbalok lantai 20/30,25/42,5/25/45 setebal 12 cm ;Bahwa slok pengikat dihilangkan menjadi pekerjaan blok lantai dimana volumepekerjaan bertambah tetapi tidak merobah kontrak,adendum diajukan keDinasKesehatan Kota Palangka Raya ;Bahwa pihak yang terkait dengan adendum adalah saksi Ari Eraini selakuPPTK,saksi Fenty Susiawati
Nana Rosita Sari,S.H
Terdakwa:
NANANG SAMSUL ANAS Bin MUHAMAD NOR
27 — 18
Susiawati yang beralamat Dusun Lopait RT.005/RW.001 Kel. Lopait Kec. Tuntang Kab Semarang melalui Terdakwa Nanang Samsul Anas;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah);
68 — 28
Yang di beli pada tahun 2009 yang di buktikan dengan kuwitansi dari Pak Lurah Blondo ( Bapak Suharto Udi ) dengan batas-batas:
Yang di beli pada tahun 2009 yang dibuktikan dengan kuwitansi dari Pak Lurah Blondo (Bapak Suharto Udi)dengan batasbatas :Sebelah utara : tanah milik AmrihSebelah Timur : Tanah milik Saidi;Sebelah Selatan : sungaiSebelah Barat : tanah milik susi ika Susiawati, Munajat;gq.
Yang di beli pada tahun 2009 yangdi buktikan dengan kuwitansi dari Pak Lurah Blondo (BapakSuharto Udi) dengan batasbatas :Sebelah utara : tanah milik AmrihSebelah Timur : Tanah milik Saidi;Sebelah Selatan : sungaiSebelah Barat : tanah milik Susi ika Susiawati, Munajat;Halaman 66 dari 67 hal. Put. No. 356/Pdt.G/2019/PA.Mkdn.
56 — 23
MENGADILI
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat Arifin bin ThamrinTerhadap penggugat Heni susiawati binti Ngatimo
4.
HANDRI DWI. Z., S.H.
Terdakwa:
Ir. MONANG TAMPUBOLON, SH., MM.
147 — 104
tersebut adalah benar keterangan dari saksisendiri; Bahwasaksi bekerja sebagai karyawati di Kantor Notaris Yusmaneli;26 Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa membuat danmenandatangani pengikatan Jual Beli (PJB) di Kantor Notaris Yumaneli; Bahwa saksi tahu tentang jual beli tanan rumah terdakwa tersebutKarena saksi ikut tandatangan dalam 2 (dua) Pengkatan jual beli (PJB)di Kantor Notaris Yusmaneli; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatanKeterangan Ahli TITIK SUSIAWATI
, SH., MH.Menimbang, bahwa Ahli TITIK SUSIAWATI, SH., telah dipanggilberturut turut dengan sepatutnya untuk hadir dipersidangan, namun tidakdatang menghadap atas permintaan dari Jaksa Penuntut Umum keteranganahli dibawah sumpah yang diberikan dihadapan Penyidik dibacakan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa setahu ahli terhadap harta bersama (gono gini) adalah sebagaiberikut:a.
68 — 7
Saksi TENI SUSIAWATI BINTI H. HASAN BASRI AMIN ( Alm ), dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi dipenyidik itu benar;e Bahwa saksi di jadikan saksi dalam perkara ini sehubungan adanyasuatu kecelakaan lalu lintas;e Bahwa Kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 17 November 2013 sekira jam 13.00 Wib yangbertempat di jalan Umum Jl.
30 — 17
Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.LKtanggal 9 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulawal 1438 Hijjiriah, dan pada Mahkamah Agung RI terdaftar dalamregister perkara Nomor 492 K/Ag/2017 dan telah diputus olehMahkamah Agung RI pada tanggal 30 Agustus 2017 dengan ammarnyasebagai berikut :Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUSIAWATI bintiAbas tersebut tidak dapat diterima;Membebankan kepada Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp. 500.000,00
1.Ince Baharuddin
2.Ince Rahmawati
Tergugat:
2.Anna Janty
3.Susiawaty Darmawan
4.Herman Darmawan
5.Susan Darmawan
6.Norman Darmawan
7.Ahimsah Said
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
142 — 37
Bukti P4 berupa fotocopy sesuai asli Salinan Penetapan Pengadilan Agama Kelasa A Makassar,dalam Penetapan Ahli Waris Intje Koemala No.291/Pdt.P/2020/PA.Mks, tanggal 13Agustus 2020 dan bukti P5 berupa foto copy dari foto copy Peta Scket Kart Tallo.Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Tergugat adalah : buktibertanda T.I1 berupa foto copy sesuai asli Surat Pernyataan Penolakan WarisNomor : 05/VII/2018/PENOLAKAN/PN.JKT.PST, yang menerangkan bahwa : 1.Susiawati Darmawan, 2.
Hari Darmawan, bukti T.I2 berupa foto copy sesuai aslAkta Keterangan Hak Mewaris Nomor : 27/NotIV/2018, tertanggal 3042018 yangdibuat di hadapan Nurlani Yusup, SH., MKn., notaris di Kabupaten Tangerang,bukti T.l3 adalah foto copy sesuai asli Penetapan Pengadilan Negeri TangerangNomor 515/PDT.P/2018/PN.TNG., tertanggal 2562018, yang menerangkanbahwa Anna Yanti menderita sakit Parkinson dan Stroke dan memerlukan bantuandan berada dibawah Wali Pengampu (Curator) sehingga Susiawati Darmawanyang bertindak
Devina Vergentari
Tergugat:
Lilik Yulianti Prayugo Pimpinan PT. Global Artindo Sejahtera
63 — 11
Budi Kusumaning Atik,S.H, M.H tertanggal 20 Mei 2019 diberi tanda T77 ;Bahwa bukti surat tersebut setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyatasemuanya sesuai aslinya, sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Tergugat jugamenghadirkan 5 (lima) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi ERNA SUSIAWATI: Bahwa Saksi bekerja sebagai Admin di Global Art cabang WisataBukit Mas sejak Januari 2019