Pembanding/Penuntut Umum : T.M PAKPAHAN, SH., MH.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : T.M PAKPAHAN, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. GALAILA KAREN KARDINAH als KAREN GALAILA AGUSTIAWAN als KAREN AGUSTIAWAN
Terbanding/Terdakwa : Ir. GALAILA KAREN KARDINAH als KAREN GALAILA AGUSTIAWAN als KAREN AGUSTIAWAN

Pembanding/Penggugat : Joseph Cleetus (Direktur PT.Samudera Seraya Jaya) Diwakili Oleh : JEFRIANTO T.M. SIMANJUNTAK, S.H
Terbanding/Tergugat : WANI (Komisaris PT.Samudera Seraya Jaya)

Penuntut Umum:
Vicky Rizky Marvil,SH
Terdakwa:
1.T.M. RIZQI Alias POPON Bin T.ICHWAN
2.MUHAMMAD UBAIDILLAH Bin YUSNAIDI RAMLI

Kemudian sekira pukul 20.00 WIBsaksi MUHAJJIR menghampiri T.M YASIR BIN T.M YAHYA dansaksi MUHAJJIR melihat T.M YASIR BIN T.M YAHYA memegang1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu di tangan kanan T.MYASIR BIN T.M YAHYA lalu pada saat T.M YASIR BIN T.M YAHYAakan menyerahkan narkotika tersebut saksi MUHAJJIR, saksiJIMMI, dan saksi MUAMMAR HAFIZ langsung melakukanpenangkapan terhadap T.M YASIR BIN T.M YAHYA, kemudiansetelah dilakukan penangkapan tersebut T.M YASIR BIN T.MYAHYA mengakui bahwa narkotika

Kemudian sekira pukul 20.00WIB saksi MUHAJJIR menghampiri T.M YASIR BIN T.M YAHYA danSaksi MUHAJJIR melihat T.M YASIR BIN T.M YAHYA memegang 1(satu) bungkus narkotika jenis sabu di tangan kanan T.M YASIRBIN T.M YAHYA lalu pada saat T.M YASIR BIN T.M YAHYA akanmenyerahkan narkotika tersebut saksi MUHAJJIR, saksi JIMMI,dan saksi MUAMMAR HAFIZ langsung melakukan penangkapanterhadap T.M YASIR BIN T.M YAHYA, kemudian setelah dilakukanpenangkapan tersebut T.M YASIR BIN T.M YAHYA mengakuibahwa narkotika

Pidie.Bahwa penangkapan terhadap terdakwa atas pengembanganditangkapnya saksi T.M. Yasir Bin T.M. Yahya pada hari Selasatanggal 19 Februari 2019 sekira pukul 20.00 WIB.Bahwa ditangkapnya saksi T.M. Yasir Bin T.M. Yahya pada saathendak menyerahkan narkotika jenis sabu kepada saksi(undercover buy).Bahwa narkotika jenis sabu yang ditemukan pada saatpenangkapan terhadap saksi T.M. Yasir Bin T.M.

Yasir Bin T.M. Yahya sedang berada dirumah terdakwa,kemudian terdakwa menyuruh saksi T.M. Yasir Bin T.M. Yahyauntuk mengantarkan 1 bungkus sabu tersebut kepada orang yangmemesan tersebut ke pinggir jalan Gp.

Yasir Bin T.M.

T.M.

T.M. Razali. Saksi adalah anakkandung dari saksi korban Drs. H. T.M. Razali; Bahwa pada tahun 2013 saksi Drs. H. T.M. Razali ada melakukanhubungan kerjasama dengan Terdakwa dalam pengelolaan kebun kelapasawit Pemerintah Daerah Kabupaten Simelue; Bahwa pada saat itu saksi Drs. H. T.M. Razali menjabat sebagai DirekturUtama PT. Kasama Ganda;Halaman 9 dari 35 Putusan Nomor 3363/Pid.B/2019/PN MdnBahwa saksi Drs. H. T.M. Razali ada berjanji akan memasukkan modalnyake PT.

T.M. Razali;Bahwa ada Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT.

T.M Razali menjabatsebagai Direktur Utama kemudian Terdakwa meminta tambahan modal darisaksi Drs. H. T.M Razali sebesar Rp. 2.000.000.000,(dua miliar rupiah) untukmembayar gaji karyawan dan untuk membayar pinjaman PKS supaya TBSbisa dijual ke Pabrik yang lain namun saksi Drs. H. T.M Razali tidakmemberikan modal tersebut dengan alasan saksi korban H. T.M Razali Drstidak memiliki uang dan saksi Drs. H.

T.M. Rizki Bin T. Angkasah.8. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Rizki menyerahkan sepeda motor kepada terdakwa dan mengatakantidak ada uang yang ada hanya sabu jadi bagaimana, dan oleh terdakwa tidakmenjawabnya.Bahwa selanjutnya T.M. Rizki dan Muhammad Rafi pergi kerumah T.M. Rizkilalu terdakwa juga mengikutinya lalu sesampai di rumah T.M. Rizki, terdakwa danMuhammad Rafi disuruh tunggu diluar rumah sedangkan T.M. Rizki masuk kedalamuntuk mengecek keadaan dan tidak lama kemudian T.M.

Rizki dan sebelum sampai di Meunasah, terdakwaberjumpa dengan T.M. Rizki lalu T.M. Rizki menyerahkan sepedamotor kepada terdakwa dan mengatakan tidak ada uang yang adahanya sabu jadi bagaimana, dan oleh terdakwa tidak menjawabnya.Bahwa T.M. Rizki dan Muhammad Rafi pergi kerumah T.M. Rizkilalu terdakwa juga mengikutinya lalu sesampai di rumah T.M.Rizki, terdakwa dan Muhammad Rafi disuruh tunggu diluar rumahsedangkan T.M. Rizki masuk kedalam untuk mengecek keadaandan tidak lama kemudian T.M.

Rizkidan oleh T.M.

Rizki menyerahkan sepedamotor kepada terdakwa dan mengatakan tidak ada uang yang ada hanya sabu jadibagaimana, dan oleh terdakwa tidak menjawabnya. kemudian T.M. Rizki danMuhammad Rafi pergi kerumah T.M. Rizki lalu terdakwa juga mengikutinya lalusesampai di rumah T.M. Rizki, terdakwa dan Muhammad Rafi disuruh tunggu diluarrumah sedangkan T.M. Rizki masuk kedalam untuk mengecek keadaan dan tidak lamakemudian T.M.

T.M. Rizki Bin T.

Menyatakan status tanah milik Alm, T.M. Yusuf berstatus gadai kepadaTergugat bukan berstatus jual belli:4. Menyatakan sah secara hukum, berkekuatan hukum dan berlaku menuruthukum surat gadai tahun 1986 atas tanah sawah milik Alm, T.M. Yusufkepada Tergugat;5. Menyatakan telah sah secara hukum tanah sawah milik Alm, T.M. Yusuftelah ditebus oleh Penggugat:6.

Batasbatas tanah sawah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Paret Irigasi, dengan tanah Alm, T.M.Yusuf: Sebelah Selatan berbatas dengan Paret; Sebelah Timur berbatas dengan tanah sawah Alm, T.M. Yusuf; Sebelah Barat berbatas dengan saluran irigasi, dengan tanah sawahAlm, T.M. Yusuf berukuran + 5 M?:Dan tanah sawah milik Alm, T.M.

Yusuf berstatus gadai kepadaTergugat bukan berstatus jual belli;Menyatakan sah secara hukum, berkekuatan hukum dan berlaku menuruthukum surat gadai tahun 1986 atas tanah sawah milik Alm T.M. YusufKepada Tergugat;Menyatakan telah sah secara hukum tanah sawah milik Alm T.M.

T.M. Yusuf,Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 993 K/Pdt/2018 Sebelah Barat berbatas dengan Saluran Irigasi, dengan Tanah SawahAlm. T.M. Yusuf berukuran + 5 M?:Dan tanah sawah milik Alm. T.M. Yusuf Ini (tanah sawah terperkara) terletakdi Desa Pante Perak, Kecamatan Manggeng, Kabupaten Aceh Barat Daya;8.

Jakfar/Tanah T.M. Yusuf;Selatan : Dengan Leung Air/Tanah Yong Ubit:Timur : Dengan Tanah T.M. Yusuf;Barat : Dengan Tanah T. M. Yusuf;Sekarang berbatas dengan:Utara : Dengan Paret lrigasi/ Tanah Alm. T.M. Yusuf;Selatan : Dengan Paret;Timur : Dengan Tanah T.M. Yusuf;Barat : Dengan Saluran Irigasi:3.

Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (T.M Nazaruddin bin T.M Nurdin) kepada Penggugat (Sayu Malinda binti Abdussalam) terhitung tanggal 30 Juli 2012.-4. Memerintahkan panitera Mahkamah Syar

Menetapkan nama nama tersebut dibawah ini bukan ahli waris dariAlm T.Rajudin Bin T.M Yacob. Putusan Mahkamah Agung R.I. Nomor184/K/AG/1995, Tanggal 30 September 1995 ).1. Cut Nur Afiah Binti TM. Yakob, ( Tergugat II ),2.M. Nur Bin T.M. Yakob, (Tergugat III ),3. Sulaiman Bin T:M. Yakob. ( Tergugat IV ),4. M. Jafar Bin T.M. Yakob, (Tergugat V ),5, Syukri Bin T.M. Yakob ( Tergugat VI ),6. Cut Radhiah Binti TM. Yakob. ( Tergugat VII ).5.

Rajudin Bin T.M. Yakob dengan sdrM.

Rajudin Bin T.M. Yakob yang berupa hutangemas seberat 5 Mayam pada ibunda T. Rajudin Bin T.M. Yakob dan hutangUang sebesar Rp. 25.000.000, (Dua puluh lima juta rupiah) pada sdr. SyukriBin T. M.

Yakob, Sulaiman Bin T.M. Yakob, M. Jafar Bin T.M. Yakob dan SyukriHalaman 30 dari 40 halaman Pts. No. 0082/Pdt.G/2017/MSLgsBin T.M. Yakob serta dua orang saudara permpuan kandung bernama CutNur Afiah Binti T.M. Yakob, dan Cut Radhiah Binti T.M. Yakob;3. Bahwa pada saat T. Rajudin Bin TM. Yakob meninggal duniameninggalkan harta bersama dengan isterinya Mariana Binti Abd. Hamidberupaa) Sepetak tanah darat seluas 793 M yang terletak di Dusun Utama.Desa Paya Bujok Seulemak, Kec.

Johan ( lbu kandun ) mendapat2.880/17.280;f) Cut Nur Afiah Binti T.M. Yakob ( saudara perempuan kandung )mendapat 72/17.280;g) M. Nur Bin T.M. Yakob. (Saudara lakilaki kandung ) mendapat144/17.280;h) Sulaiman Bin T.M. Yakob.( saudara lakilaki kandung ) mendapat144/17.280;i) M. Jafar Bin T.M. Yakob. (Saudara lakilaki kandung) mendapat144/17.280;j) Syukri Bin T.M. Yakob.( saudara lakilaki kandung ) mendapat144/17.280;k) Cut Radhiah Binti T.M. Yakob.

Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) KUHPidana dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I JEFRI SYAH PUTRA BIN RAMLAN dan Terdakwa II T.M. ALDI SYAHPUTRA BIN T.

2.T.M. ALDI SYAHPUTRA BIN T. AMIR IRFAN

Menyatakan Tanah Sawah Terperkara adalah sah milik Alm, T.M. Yusuf Dan Sah Menjadi Milik Pemgugat Karena Penggugat Anak kandung Alm, T.M. Yusuf ;3. Menyatakan Status Tanah Milik Alm, T.M. Yusuf Berstatus Gadai Kepada Tergugat Bukan Berstatus Jual Beli ;4. Menyatakan Sah Secara Hukum, Berkekuatan Hukum Dan Berlaku Menurut Hukum Surat Gadai Tahun 1986 Atas Tanah Sawah Milik Alm, T.M. Yusuf Kepada Tergugat ;5. Menyatakan Telah Sah Secara Hukum Tanah Sawah Milik Alm, T.M.

Batas-Batas Tanah Sawah Sebagai Berikut :- Sebelah Utara Berbatas Dengan Paret Irigasi, Dengan Tanah Alm, T.M. Yusuf- Sebelah Selatan Berbatas Dengan Paret.- Sebelah Timur Berbatas Dengan Tanah Sawah Alm, T.M. Yusuf- Sebelah Barat Berbatas Dengan Saluran Irigasi,Dengan Tanah Sawah Alm, T.M. Yusuf Berukuran 5 M Dan Tanah Sawah Milik Alm, T.M. Yusuf Ini (tanah sawah terperkara) Terletak Di Desa Pante Perak, Kecamatan Manggeng, Kabupaten ACEH BARAT DAYA8.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohom seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah penulisan nama anak pada akta kelahiran anak pemohon No. 1349/CS-BA/2009 dari T.M ASYRAF AW WALI ADIAN menjadi T.M ASYRAF AWWALI;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh, agar setelah menerima salinan sah penetapan ini dapat didaftarkan perubahan /penambahan nama anak Pemohon

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah penulisan namaanak pada akta kelahiran anak pemohon No. 1349/CSBA/2009 dari T.MASYRAF AW WALI ADIAN menjadi T.M ASYRAF AWWALI;3.

Syiah Kuala, Kota Banda Aceh; Bahwa saksi tahu isteri pemohon bernama Ade Irmawati; Bahwa saksi mengetahui tujuan permohonan pemohon adalah untukmemperbaiki nama anak pemohon yang tercantum dalam aktekelahirannya yaitu yang semula tertulis bernama dari T.M ASYRAF AWWALI ADIAN menjadi T.M ASYRAF AWWALI, yang merupakan anakpemohon tersebut; Bahwa menurut keterangan pemohon keinginan untukmerubah/menambah namanya tersebut dengan alasan anak pemohontersebut sering sakit sakitan dan dengan harapan dengan

Hasan dan saksi Fakhrul Riza yang menerangkan padapokoknya bahwa nama anak Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiranadalah bernama T.M ASYRAF AW WALI ADIAN, dan saksisaksi tahu kalauPemohon menginginkan untuk memperbaiki penulisan nama di Kutipan AktaKelahirannya yang semula bernama T.M ASYRAF AW WALI ADIAN menjadiT.MASYRAF AWWALI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pomohon maupunketerangan saksi M.

Hasan dan saksi Fakhrul Riza, permohonan untukmemperbaiki penulisan nama anak Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran yangsemula tertulis T.M ASYRAF AW WALI ADIAN menjadi T.M ASYRAF AWWALIadalah kehendak dari Pemohon sendiri, dimana Pemohon berharap agardengan menggunakan nama T.M ASYRAF AWWALI anak pemohon tersebuttidak sakitsakitan lagi dan menjadi anak yang sehat serta ceria;Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang RI No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan Jo.

Menetapkan bahwa Pewaris adalah T.M. yang meninggal pada tanggal 4 Juni 2013 ;3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum T.M. adalah : - PEMOHON I (isteri) ; - PEMOHON II (anak perempuan) ;- PEMOHON III (anak perempaun) ;- PEMOHON IV (anak laki-laki) ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Menetapkan para Pemohon (PEMOHON , PEMOHON II, PEMOHON IIIdan PEMOHON IV) sebagai ahli waris sah dari almarhum T.M. ;3.

agunan/Jaminan kredit yang dilakukan oleh mendiangalmarhum T.M.

;e Bahwa almarhum T.M. meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam,dan ahli waris yang ditinggalkan beragama Islam masingmasing, R Isteridan 3 orang anak :e N Binti T.M. ;e ABinti T.M. ;e R Binti T.M. ;Bahwa kedua orang tua T.M., telah meninggal dunia ;Bahwa ketiga anak Pemohon dan Almarhum tidak keberatan ataspermohonan Penetapan Ahli Waris tersebut ;Bahwa almarhum adalah seorang pengusaha, dan semasa hidupnyamempunyai seorang isteri yaitu Pemohon ;.

pada saat Pewaris T.M.

Menetapkan bahwa Pewaris adalah T.M. yang meninggal pada tanggal 4Juni 2013 ;3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum T.M. adalah :e PEMOHON (isteri) ;e PEMOHON II (anak perempuan) ;e PEMOHON III (anak perempaun) ;e PEMOHON IV (anak lakilaki) ;4.

., M.SI Bin T.M. Hasan Adamy telah meninggal dunia pada tanggal 26 Februari 2024;

., M.SI Bin T.M. Hasan Adamy yang bernama Cut Intan telah meninggal dunia pada tahun 2005;

Kaharuddin bin T.M.

T.M. Usman, dansemasa hidupnya alm. T.M. Usman telah membagi harta almh. CutMurnisyah kepada saudarasaudara kandungnya;Menimbang, bahwa keteranganketerangan yang disampaikan olehsaksi dan saksi Il sebagaimana tersebut di atas pada dasarnya telahbersesuaian dan saling menguatkan antara satu dengan yang lainnya sertadidasarkan atas pengetahuan sendiri. Saksi dan saksi II kenal danbersosialisasi secara langsung dengan alm. T.M.

T.M. Usman pernah 2 kali menikah,pertama dengan perempuan bernama Cut Murnisyah dan keduadengan perempuan bernama Lina Hartati, dan isteri pertama bernamaCut Murnisyah telah meninggal dunia pada tahun 2002;3. bahwa alm. T.M. Usman tidak mempunyai anak, baik dari isteripertamanya maupun dari isteri keduanya;4. bahwa ayah dan ibu kandung alm. T.M. Usman telah meninggaldunia sekitar tahun 1962 dan 1964 karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam;Hal. 15 dari 20 hal. Pen.

T.M. Usman meninggal duniakarena sakit dan dalam keadaan beragama Islam bahkan disisi lain telahterbukti pula bahwa para Pemohon tidak membunuh dan atau tidak pernahkeluar dari agama Islam. Dengan demikian Majelis Hakim berpendapatantara alm. T.M.

T.M. Usman sebagaimanatersebut di atas dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa para Pemohon in casu Pemohon sampaldengan Pemohon XI adalah merupakan ahli waris yang berhak untukmendapatkan harta warisan. Untuk kepastian hukum, maka para Pemohonin casu. Pemohon sampai dengan Pemohon XI dapat mempergunakanpenetapan ini untuk pembagian harta warisan alm. T.M.

Bahwa, dari perkawinan T.M. Manyak bin T. Puteh dengan CutHabibah binti T.Amin telah ada 6 (enam) orang anak, yaitu:4.1. Cut Asma binti T.M. Manyak (anak perempuankandung);4.2. Cut Rukmini binti T.M. Manyak (anak perempuankandung);4.3. Cut Ummamah binti T.M. Manyak (anak perempuankandung);4.4. T. Anwar bin T.M. Manyak (anak lakilaki Kandung);4.5. Cut Khasiah binti T.M. Manyak (anak perempuankandung), telah meninggal dunia pada tahun 1974;4.6.

Bahwa T.M. Ali bin T. Manyak telah menikah dengan Rohani bintMakam (Tergugat) pada tahun 1964, dan mempunyai 3 (tiga) oranganak, yaitu:5,1. Muliadi bin T.M. Ali (anak lakilaki kandung);5.2. Muliana binti T.M. Ali (anak perempuan kandung);Hal. 3 dari 24 hal. Put. No 0410/Pdt.G/2016/MS.Sgi5.3. Sayuti bin T.M. Ali (anak lakilaki kandung), tidakmenikah, dan telah meninggal dunia pada tanggal 14 April 2001di Gampong Seukeumbrok Beurabo, Kecamatan Padang Tiji,Kabupaten Pidie, Provinsi Aceh;6.

Bahwa setelah T.M. Ali bin T. Manyak meninggal dunia, semuaharta miliknya diambil dan dikuasai secara paksa oleh Cut Zainabahbinti T. Manyak (ibu kandung Turut Tergugat , Il, Ill, & IV), denganalasan ahli waris T.M Ali bin T.

Menetapkan Ahli waris T.M. Ali bin T. Manyak adalah sebagaiberikut:3.1. Rohani binti Makam (Istri);3.2. Muliadi bin T.M. Ali (anak lakilaki kandung);3.2: Muliana binti T.M. Ali (anak perempuan kandung);3.4. Sayuti bin T.M. Ali (anak lakilaki kandung);4. Menetapkan telah meninggal dunia Sayuti bin T.M. Ali pada tanggal14 April 2001 di Gampong Seukeumbrok Beurabo, Kecamatan PadangTiji, Kabupaten Pidie, Provinsi Aceh;Hal. 8 dari 24 hal. Put. No 0410/Pdt.G/2016/MS.Sgi5.

Hasan) dan saatini dikuasai oleh anak Cut Zainabah yaitu Teuku Rusli (TurutTergugat 1); Bahwa objek lain yang sudah dihibahkan kepada T.M.

Menetapkan secara hukum, bahwa di Bekasi pada tanggal 22 September 2001, telah lahir seorang anak Laki-laki yang diberi nama : BILLY REVAN ADIA BUKIT merupakan anak ke-3 (tiga) dari DAVID T.M. BUKIT (Bapak) dan KARWATI (Ibu / Pemohon) ;----------------------------------------------------------------------------------------------------3.

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa karena kelalaian Pemohon, bahwa sampai saat ini anak Pemohon belum mempunyai aktakelahiran ;e Bahwa, anak Pemohon lahir di Bekasi pada tanggal 22 September 2001 dari perkawinan Pemohondengan suaminya yang bernama DAVID T.M.

T.M.

T.M. BUKIT No.1206011207100010, telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda .....................

Kabanjahe Kabupaten Karo ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai anak ;e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon membutuhkan akte kelahiran anaknya ;e Bahwa saksi tahu Pemohon berumah tangga tapi pestanya saksi tidak datang ;e Bahwa saksi kenal dengan suami pemohon yaitu David T.M. Bukit ;2 Saksi Kristian Candra, Lakilaki, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jin.Wagimin Kel. Padang Mas Kec.

BUKIT(Bapak) dan KARWATI (Ibu / Pemohon) dan sejak kelahiran anak Pemohon belum memiliki aktakelahiran ;2 2222 2022002+ Menimbang, bahwa berdasarkan dari bukti P4 bahwa Pemohon anak ke3 (tiga) dari pasanganDAVID T.M. BUKIT (Bapak) dan KARWATI (Ibu / Pemohon) ;w Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut dan maksud Pemohon juga tidakbertentangan dengan hukum, maka permohonan Pemohon secara hukum patutdikabulkan ; 929222

T.M. Mahavira kepadaTerdakwa dengan tujuan untuk digunakan/dihisap ;Bahwa Sdr. T.M. Mahavira menyerahkan narkotika shabu tersebut kepadaTerdakwa pada hari Selasa tanggal 27 September 2016 sekira pukul 00.10WIB di rumah Sdr. T.M. Mahavira ;Bahwa menurut keterangan Sdr. T.M. Mahavira narkotika sabu tersebut adalahmilik Sdr. T.M.

T.M. Mahavira pakai dan 1 (satu) paket shabu yang terjatuh di atastanah di halaman samping rumah T.M. Mahavira, tepatnya di tempat Terdakwaterjatun pada saat melompat dari lantai atas rumah Sdr. T.M. Mahavira karenahendak melarikan diri pada saat Polisi datang ;Bahwa 8 (delapan) paket kecil Narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastik bening di dalam kotak rokok Magnum adalah milik Sdr. T.M.

T.M. Mahavira, lalu Sdr. T.M. Mahavira lari dan Terdakwapun ikutmelarikan diri dengan cara melompat dari lantai atas hingga Terdakwa terjatuh dantidak sadarkan diri. Bahwa Terdakwa tidak tahu dari mana Sdr. T.M.

T.M.

Kemudian tanahyang akan dijual seluas 2.500 m2 (dua ribu lima ratus meter persegi)tersebut diukur oleh Terdakwa T.M. Julian bin T.Burhanuddin bersamasama dengan Terdakwa II T. Mawardi bin T.Burhanuddin dan T.Juandabin T. Burhanuddin (berkas perkara terpisah), selanjutnya Terdakwa T.M. Julian bin T. Burhanuddin mengurus Akta Jual Beli tanah tersebut diKantor Notaris Mukhsin, SH, dan setelah Akta Jual Beli selesai dibuat,lalu Terdakwa T.M.

T.Mawardi bin T.Burhanuddin, tahapkedua dibayar setelan Akta Jual Beli selesai dibuat sebesar Rp21.500.000, (dua puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) dan uangnyadiserahkan kepada Terdakwa T.M. Julian bin T.

Azhar,SE bin Husen membayar dalam 2 (dua) tahap, tahap pertama sebesarRp 52.000.000, (lima puluh dua juta rupiah) uangnya diserahkan kepadaTerdakwa T.M. Julian bin T. Burhanuddin, tahap kedua dibayar setelahAkta Jual Beli selesai dibuat sebesar Rp 73.000.000, (tujuh puluh tigajuta rupiah) dan uangnya juga diserahkan kepada Terdakwa T.M. Julianbin T.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa mereka Terdakwa T.M. Julian bin T. Burhanuddin dan TerdakwaIl T. Mawardi bin T. Burhanuddin bersamasama dengan T.

T.M. Julian bin T.Burhanuddin dan Terdakwa Il. T. Mawardi bin T.

T.M. Reza Pahlefi alias Reza dan Terdakwa II.

Pembanding/Penuntut Umum : Erthy Simbolon, SH
Terbanding/Terdakwa I : T.M. REZA PAHLEFI alias REZA
Terbanding/Terdakwa II : ONI PRAYITNO alias ONI