Ditemukan 391 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 75/Pdt.P/2018/PN Tgt
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon:
BAHARUDDIN MUIN
123
  • akan disebutsebagai alat bukti P 3;Fotokokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri 98 Pinrang atasnama BAHARUDDIN, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alatbukti P 4;Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama(SMP) Negeri di Suppa atas nama BAHARUDDIN, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti P 5;Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas(SMA) Negeri 1 ParePare atas nama BAHARUDDIN, selanjutnya diberi tandadan
Register : 03-01-2018 — Putus : 02-02-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 1/Pdt.P/2018/PN TNR
Tanggal 2 Februari 2018 — Pemohon:
1.Lulun Bara Popang
2.Lulun Bara Popang
306
  • Fotokopi Surat Surat Nikah dari Majelis Gereja Toraja, selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai alat DUKtI 0.0.0.0... cee ccccccceeeeeeeseeeeeeaeaneeeeeseesaaees P3,4. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 905/SGLCSTR/1996 dari KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya diberi tanda dan akandisebut sebagal alat DUKti ....... cece ccceeceeeeeeesesaeeeeeeeeesaeeeeeeeeeeeeaeeeeees P 4;5.
Register : 11-01-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SELONG Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Sel
Tanggal 21 Agustus 2019 — - AMAQ MUHIR MELAWAN - INAQ RUDI, DKK DAN - NURANIM
8020
  • Tiboe Petoeng, Desa Pengadangan, Pipil No.94, yang, diberi tanda dan disebut sebagai: bukti T.1.2.31, yang padapokoknya menerangkan bahwa LOEK KAMAN tercatat sebagai orang yangmenanggung pajak atas tanah sawah di Pelemahan, Orong Erat Peresak,Persil No. 72, Kelas , luas 0,590 ha, pajak tahun 19351940;1 (satu) lembar fotokopi Soerat Djoeal Beli Nomor: 181/1939, tanggal 28Oktober 1939, yang ditandatangani/dicap jempol oleh LOEK KAMANsebagai penjual dan AMAK SAMILAH sebagai pembeli, yang diberi tandadan
    Mentijerit,Halaman 21 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Padt.G/2019/PN SelPengadangan, Persil No. 72, Kelas , luas 0,590 ha, yang berasal (mutasi)dari Pipil No. 342 berdasarkan akte tanggal 8 Februari 1960;1 (satu) lembar fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2017, atas nama wajib pajak: AMAQ SUR, NOP52.03.140.008.0260029.0, tertanggal 17 Januari 2017, yang diberi tandadan disebut sebagai: bukti 1.1.2.35, yang pada pokoknya menerangkanbahwa AMAQ SUR tercatat
    Mencerit, PengadanganBarat, Pringgasela, Lombok Timur;1 (satu) lembar fotokopi Silsilah Keluarga atas nama AMAQ SAMILAH,tertanggal 25 April. 2019, ditandatangani oleh AMAQ SURIYANI, KepalaDusun Tibu Petung dan Kepala Desa Pengadangan Barat, yang diberi tandadan disebut sebagai: bukti T.1.2.37, yang pada pokoknya menerangkanbahwa para Tergugat adalah cucu kandung dari (alm.)
Register : 15-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0856/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • .; Menimbang, endSSSra mkti P.1 berupa Kartu tandadan Tergugat,suami istri sah,Wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat tersebut, telah nyata sudahdewasa dan di depan persidangan telah mengangkat sumpah, sehinggamemenuhi syarat formil Sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat ( 2 ) danPasal 147 HIR. Jo.
Register : 06-06-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 142/Pdt.P/2016/PN.Kds
Tanggal 13 Juni 2016 — Nurul Wavawulandari
1410
  • Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3319LT31082015atas nama EALYTA DIVA SALSABILLA , diberi tandaDan foto copy bukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan / disesuaikan dengan aslinya dipersidangan sehingga merupakan alat bukti yang sah dalam pengajuanpermohonan ini ;Menimbang, bahwa selain menyerahkan bukti surat seperti tersebutdi atas, Pemohon di persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut
Register : 16-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.149/Pdt.P/2018/PN Pli
Tanggal 29 Oktober 2018 — M Sholehudin
449
  • Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SOLEHAN, yang selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai bukti P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara SOLEHAN dengan SAYAMI, yangselanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai bukti P4; Perkara Perdata Permohonan Nomor 149/Pdt P/2018/PN Pli Halaman 2 5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMAD SOLEHUDIN, yangselanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai bukti P5;6.
Register : 15-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0310/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 13 Februari 2018 — Pemohon:
Noto bin San Yudi
Termohon:
Lilis Rahmawati binti Wana Sumpena
62
  • diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohonagar kembali rukun dengan Termohon namun tidak berhasil dan perkara ini tidakdapat dilakukan mediasi karena Termohon tidak pernah hadir di persidanganMenimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukbercerai dengan Termohon adalah Pemohon dan Termohon sering berselisih padawaktu tinggal bersama, telah berpisah tempat tinggal empat belas tahun lamanya,tanpa ada tandatanda akan berkumpul lagi, perpisahan tersebut sebagai tandadan
Register : 30-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.109/Pdt.P/2018/PN Pli
Tanggal 14 Agustus 2018 — Jainal Abidin
4813
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran tanggal 8 Juli 2013, selanjutnya diberitanda dan akan disebut sebagai bukti P2;Fotokopi Kartu Keluarga An.Attaillah, yang selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai bukti P3;Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 01 Agustus 2018, yang selanjutnyadiberi tanda dan akan disebut sebagai bukti P4;Fotokopi Akta Nikah an.Attaillah, yang selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai bukti P5 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P8tersebut di atas, setelah
Upload : 01-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 56/Pdt.P/2015/PN.Kds
- RONDI
184
  • Kutipan akte nikah atas nama SODIQ DAN KASMI , diberi tandaDan bukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokkan/ disesuaikan dengan aslinya di persidangan sehingga merupakan alat bukti yang sahdalam pengajuan permohonan ini; Menimbang, bahwa selain bukti surat di atas, Pemohon di persidangan telahmengajukan 3 (tiga) saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Saksi I : SUTEJOe Bahwa saksi kenal pemohon Karena masih ada hubungan
Register : 09-02-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 04-11-2017
Putusan PN SELONG Nomor 16/Pdt.G/2017/PN Sel
Tanggal 31 Mei 2017 — - MUHAMMAD NAZRI, S.T melawan - AMAQ MARKI, dkk
7620
  • Persil No. 57, luas 0,245 Ha, tertanggal 11 Juli 1958, selanjutnya diberitanda dan disebut sebagai: bukti P1;1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan tertanggal 10 Juli 1963, yangdibuat dan dicap jempol oleh LAK MAH, AMAK MERKI dan AMAQ HUDERI,selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai: bukti P2;1 (satu) lembar fotokopi Kwitansi tertanggal 10 Juli 1963, perihalpenerimaan uang dari AMAK HUDERI senilai Rp50.000, (lima puluh riburupiah) untuk asal peninggalan dari AMAK SEMAH, selanjutnya diberi tandadan
    IPEDA Mataram, selanjutnya diberi tandadan disebut sebagai: bukti T.L.II2;1 (satu) lembar fotokopi Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah, atasnama wajib bayar: MASRAH, Buku Letter C No. 75, No.
Register : 09-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 33/Pdt.P/2020/PN Tgt
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
LISA PEDRIANI
7912
  • Fotocopy SURAT KETERANGAN HASIL UJIAN NASIONAL Nomor DNDd 3139021 atas nama LISA PEBRIYANI, yang selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai alat bukti P4;Halaman 3 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 33/Pat.P/2020/PN TgtFotocopy kutipan Akta Nikah Nomor 402/22/VII/2011 atas nama LISAPEDRIANI dengan Sudirman, yang selanjutnya diberi tanda dan akandisebut sebagai alat bukti P5;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 6401041504620001 atas namaSamsuri, yang selanjutnya diberi tanda dan akan disebut
Register : 05-05-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 55/Pdt.P/2021/PN Prp
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon:
MARYATUN
2513
  • AtauApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, dan setelah surat permohonan Pemohondibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada maksud permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis yang fotocopynya setelah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian buktibukti surat tersebut diberi tandadan
Register : 05-01-2018 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.4/Pdt.P/2018/PN Pli
Tanggal 16 Januari 2018 — Athoillah - Yulistiria Andreyanie
225
  • cukupserta dipersidangan telah pula dicocokkan dan disesuaikan dengan aslinya,yakni berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor Induk Kependudukan(NIK) 6301030504870005, atas nama ATHOILLAH, dan FotokopiKartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor Induk Kependudukan (NIK)6301035709880003 atas nama YULISTIRIA ANDREYANIE, yangselanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai bukti P1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6301032812100018, atas namaATHOILLAH, tertanggal 19 April 2012, yang selanjutnya diberi tandadan
Register : 30-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 119/Pdt.P/2017/PN Gin
Tanggal 9 Januari 2018 — Pemohon:
1.I Made Mupu
2.Ni Nengah Suartini
1910
  • Foto copy Kartu Keluarga, NIK : 5104011307090059, selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai alat bukti P.2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 25032/IST/2006, tanggal 19Oktober 2006, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat buktiP.3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 25033/IST/2006, tanggal 19Oktober 2006, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat buktiP.4;5.
Putus : 15-02-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 06-K / PM II-11 / AU / I / 2012
Tanggal 15 Februari 2012 — Mujiono / Lettu Tek / 506475
4516
  • Bahwa benar setelah permainan berlangsung kartu Cekidengan taruhan uang tunai dilanjutkan dengan putaran berikutnyadengan caracara yang sama seperti pada putaran pertama, setelahpara pemain mendapat 14 (empat belas) lembar kartu ceki, 12 (duabelas) lembar kartu yang dipegang harus sudah cocok gambarnya,sedangkan 2 (dua) lembar kartu lainnya yang sudah sama tandadan gambarnya dijadikan jago kemudian untuk pemain yang lebihdahulu cocok kartunya maka pemain tersebut keluar sebagaipemenangnya dan berhak
Register : 12-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.33/Pdt.P/2018/PN Pli
Tanggal 26 Maret 2018 — M Sultanil N
2211
  • Fotokopi Kartu Keluarga nomor 6301021111140031, selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai bukti P5;Menimbang terhadap Bukti P1 s/d Bukti P5 telah diperiksa di persidanganternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, untukmenguatkan dalil permohonannya, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi, yang memberikan keterangan dibawah sumpah, yang keterangannya padapokoknya sebagai berikut :NINA NINGSIH :e Bahwa saksi adalah tetangga pemohon dalam satu
Register : 11-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 105/Pdt.P/2020/PN Gin
Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon:
1.I Putu Sari Merta
2.I Kadek Ayu Sudarmini
2212
  • Foto hasil USG dan lembar kontrol kandungan, selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai alat bukti P.3 ;4. Foto copy Surat Pernyataan, selanjutnya diberi tanda dan akan disebutsebagai alat bukti P.4 ;5.
Register : 18-08-2020 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 214/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
PT NANDINI BALI
Tergugat:
I NYOMAN WIDARMA
14479
  • Foto copy Peta Lokasi Hotel Perluasan, selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai alat bukti P.11 ;12. Foto copy Perjanjian Penunjukan Kontraktor Nomor001/PNE/PPK/X/2018 tanggal 25 Oktober 2018, selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai alat bukti P.12 ;13. Foto copy Contractor Agreements Nomor 001/PNE/PPK/X/2018date 25 October 2018, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagaialat bukti P.13 ;14.
    Foto copy Upper Floor Plan, Lower Floor Plan, selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai alat bukti T.2 ;3. Foto copy Percakapan Aplikasi WhatsApp, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti T.3 ;4. Foto copy Percakapan Aplikasi WhatsApp, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti T.4 ;Halaman 32 dari 40 Putusan Nomor 214/Padt.G/2020/PN Gin5. Foto copy Email tanggal 5 Agustus 2019, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti T.5 ;6.
    Foto copy Paspor RI Nomor B8451357, selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai alat bukti T.15 ;16.
Register : 08-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 785/Pdt. G/2016/PA.JS
Tanggal 31 Mei 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
90
  • tujuan permohonan Pemohon adalah sepertiterurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon agarkembali rukun dengan Termohon namun tidak berhasil dan perkara ini tidak dapatdilakukan mediasi karena Termohon tidak pernah hadir di persidanganMenimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untuk berceraidengan Termohon adalah Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal dua tahunlamanya, tanpa ada tandatanda akan berkumpul lagi, perpisahan tersebut sebagai tandadan
Register : 02-08-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 249/Pdt.G/2010/PA.Pkl
Tanggal 8 Nopember 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
251
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 225/09/XI/1986 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungasem Kabupaten Batangtanggal 7 Nopember 1986 yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermateria cukup serta diberi tanda (P1);Surat Keterangan Dokter Rosik Budioro, Sp.PD (asli) tertanggal 26 Oktober2010 diberi tandaDan atas bukti tertulis tersebut Tergugat tidak dapat didengar tanggapannyakarena tidak hadir pada sidangsidang berikutnya meskipun telah dipanggil denganresmi dan patut; Menimbang