Ditemukan 417 data
MUHAMMAD FADLY, SH
Terdakwa:
DEDE SUMARNO Als. DECUM Bin KASIYANTO Alm
32 — 4
Terdakwa, sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Berawal pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 sekira jam 02.00WIB, terdakwa ditangkap oleh Saksi Arif Susanto, S.H dan Saksi LinggaWedya Putro P (keduanya anggota Satuan Reserse Narkoba PolresTangerang Selatan) di Pinggir Jalan Boulevard Graha Raya Kelurahan PakuJaya Kecamatan Serpong Utara Kota Tangsel
yangbersangkutan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsur "setiaporang" dalam perkara ini telah terbukti secara sah menurut hukum ;Ad. 2 Unsur " Tanpa hak atau melawan hukum" Menimbang, Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 sekira jam02.00 WIB, terdakwa ditangkap oleh Saksi Arif Susanto, S.H dan Saksi LinggaWedya Putro P (keduanya anggota Satuan Reserse Narkoba PolresTangerang Selatan) di Pinggir Jalan Boulevard Graha Raya Kelurahan PakuJaya Kecamatan Serpong Utara Kota Tangsel
401 — 62
Bahwa berdasarkan bukti surat P9 berupa Surat TandaPenerimaan Laporan Polisi Nomor: LP/K/498/V1V/2017/SPKT/PMJ/Polres Tangsel tanggal 26 Juli 2017membuktikan dengan adanya kekerasan ffisik telahmenimbulkan ketakutan bagi Terbanding/Penggugatsehingga melaporkan kejadian tersebut ke Pihak Kepolisiandengan harapan agar kejadian tersebut tidak terulanglagi;2.2.4.
Berdasarkan VIV2017/SPKT/PMJ/Polres Tangsel tanggal26 Juli 2017 membuktikan dengan adanya kekerasan fisiktelah menimbulkan ketakutan bagi Terbanding/Penggugatsehingga melaporkan kejadian tersebut ke Pihak Kepolisiandengan harapan agar kejadian tersebut tidak terulanglagi;3.3. Bahwa dengan demikian, Majelis Hakim Tingkat Pertama telahbenar menerapkan hukum dalam memutus perselisihan mengenaipenguasaan anakanak berdasarkan hukum dan faktafakta yangterungkap di persidangan;4.
45 — 19
Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan dari BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia Kota Tangerang SelatanNomor : Sket/14/II/2016/KLINIK PRATAMA BNNK TANGSEL yangditandatangani oleh dr. Edy Kurniawan selaku Dokter SeksiRehabilitasi berkesimpulan barang bukti urine Koptu Joko Sunaryo(Terdakwa) adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang14Dengan demikian kami berpendapat :1.
Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan dari BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia Kota Tangerang SelatanNomor : Sket/14/II/2016/KLINIK PRATAMA BNNK TANGSEL yangditandatangani oleh dr.
11 — 15
Kemudian TERGUGAT meneriaki PENGGUGAT denganperkataan kotor disekolah anak dan menghardik menceraikanPENGGUGAT, kemudian mengucapkan akan mengembalikanPENGGUGAT ke orang tua PENGGUGAT dan ketika itu disaksikan IbuPENGGUGAT;Bahwa, atas perbuatan TERGUGAT yang mengakibatkan PENGGUGATDepresi, maka PENGGUGAT melaporkan TERGUGAT ke POLRESTANGERANG SELATAN dengan Nomer LaporanLP/114/K/I/2020/SPKT/RES Tangsel, tertanggal 29 Januari 2020, danrujukan Visum Ke Rumah Sakit POLRI Nomer : VER/26/I/2020/ResTangsel
7 — 4
Putusan No.1916/Pdt.G/2020/PA.TgrsKota Tangerang Selatan, sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxx/xx/IV/2010 Tanggal 12 April 2010;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Selada 2 Pondok Cabe Tangsel ;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telan berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 2 orang anak ;Anak I, L, Lahir 04062010, Umur 10 tahun;Anak II,L, Lahir 20012018, umur 2 tahun ;Bahwa, semula rumah
8 — 12
Juni 2014, dihnadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong, KotaTangerang Selatan, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : xxx/xxx/VI/2014 tanggal 16 Juni 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di alamat Penggugat sebagaimana tersebut diatas ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak perempuan yangbernama anak (P), umur 4 Tahun 8 Bulan, (Tangsel
12 — 0
Kota Tangsel;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang Kota TangerangSelatan;.
7 — 10
Cempaka Putih Rt.006 Rw. 012 Kelurahan Rempoa Kecamatan Ciputat Timur Kota Tangsel,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 4 dari 10 Hal.
8 — 8
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga dan hidup bersama di alamat Reni jaya Pamulang Tangsel;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri sudah dikaruniai 1orang anak yang bernama Faiz Alkautsar, L, Umur 17 Tahun;4.
20 — 10
Rocky Himmataka Firmansyah (8 tahun) lahir di Tangsel, tanggal:30April 2011;Bahwa awalnya rumah tangga antara penggugat dan tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak tergugat memiliki istri sirri yang bernamaAprilia yang saat ini bertempat tinggal di kota Surabaya dan keadaanrumah tangga antar penggugat dan tergugat sering diliputi olehpertengkaran pertengkaran dan acap kali terjadi KDRT kepadapenggugat;Bahwa penggugat pernah mengajukan gugatan di pengadilan agamatigaraksa tangerang pada bulan
9 — 1
Oleh karena itu, perkara ini patut diperiksa tanpahadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah seorang PegawaiNegeri Sipil (PNS) telah memperoleh Surat Izin untuk Melakukan Perceraiandengan Nomor B/49/IV/Ka/su.05/2017 BNNK Tangsel tanggal 17 Februari 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Narkotika Nasional Kota TangerangHim. 6 dari 12 Put.
6 — 3
Mungkin inilah yangkami sadari menjadi awal pemicu permasalahan sekitar bulan April 2019kami memutuskan untuk membeli mobil secara kredit dengan angsuranhampir 3 juta, dan itu pun sesuai musyawarah dan kesepakatan berdua.Isteri saya melihat saya PP setiap minggu mengendarai sepedamotor/terkadang kerta api (sejak saya masih bekerja di BSD Tangsel,kemudian pindah kerja ke Bekasi yang juga masih membutuhkan kendaraanuntuk pulang ke Cirebon), muncul hati nurani/rasa iba sebagai seorang isterikepada suami
20 — 2
Bulak Rt.002/09Serua Ciputat Tangsel, di hadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal sama Pemohon karena saksi merupakankakak kandung Pemohon.e Bahwa suami Pemohon bernama = almarhum BambangPriambodo.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin mengajukanPenetapan ahli waris atas suami dari Pemohon.e Bahwa orang tuanya almarhum Bambang Priambodo yanglakilaki bernama Djoepriadi.
10 — 0
SAKSI II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempat kediamanCU = 22 nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nnn nnnnnnnnnne nee Tangsel, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak 10 tahun yang lalukarena saksi adalah teman Penggugat;bahwa, hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;bahwa, Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tangga diwanna nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn
ANDRY SUDARMAJI, SH
Terdakwa:
FAJAR SETIAWAN Als JAWA BIN KISWANTO
29 — 5
Tangerang, terdakwa FAJAR SETIAWAN AliasJAWA Bin KISWANTO dan saksi MUHAMAD RIDWAN Alias MOROY BinDAHRI (Alm) ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polres Tangsel danselanjutnya dilakukan penggeledahan diketemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus bekas rokok Marlboro Filter Black yang didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastik bening yang diduga berisikan narkotikajenis sabu dengan berat brutto 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram, 1(satu) buah handphone merk Xiaomi warna Gold dengan nomor sim card
Tangerang, terdakwa FAJAR SETIAWAN AliasJAWA Bin KISWANTO dan saksi MUHAMAD RIDWAN Alias MOROY BinDAHRI (Alm) ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polres Tangsel dan selanjutnyadilakukan penggeledahan diketemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusbekas rokok Marlboro Filter Black yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkusplastik bening yang diduga berisikan narkotika jenis sabu dengan berat brutto0,22 (nol koma dua puluh dua) gram, 1 (Satu) buah handphone merk Xiaomiwarna Gold dengan nomor sim card
DERMAN HESBON SIDABUTAR
Tergugat:
PT. DUTA BANGUN MANUNGGAL
57 — 12
T5 : Surat Pengunduran Diri No : 029/SKT/DBM/V/III/2016 tanggal 25Agustus 2016;6 T6 : Daftar Pendapatan Bulan Juni s/d Agustus 2016 atas namaDerman Hesbon Sidabutar;7, T7 : Surat Tanda Penerimaan Laporan/Pengaduan NomorLP/K/703/K/X/2017/SPKT/Res Tangsel;Atas bukti surat tersebut telah dicocokan sesuai dengan aslinya, kecuali buktisurat T3 dan T5 foto copy tanpa ada aslinya;Menimbang, bahwa pihak Tergugat tidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa para pihak melalui Kuasanya masingmasingmengajukan kesimpulan
surat panggilan untuk bekerja sebanyak dua kali secara patutsebagaimana Pasal 168 ayat (1) UU No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, maka suratpemutusan hubungan kerja yang dibuat Tergugat pada Penggugat No029/SKT/DBM/V/III/2016 tanggal 25 Agustus 2016 adalah tidak sah, dinyatakanbatal demi hukum;Menimbang, bahwa terhadap bukti T4 yaitu berupa screen shoot WA tanggal 23, 24dan 27 Juni 2017 serta bukti T7 yaitu. berupa Surat Tanda PenerimaanLaporan/Pengaduan Nomor : LP/K/703/K/X/2017/SPKT/Res Tangsel
18 — 7
Tangsel/xX/2020 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum xxxx XXxXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXBahwa Pada saat pernikahan tersebut Sopian bin Emot Toyibberstatus Perjaka, dan Pemohon (PENGGUGAT) berstatus Perawan;Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Gg.
7 — 4
Sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 1479/196/VIII/2008 tanggal 23 Oktober 2008;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hidupbersama layaknya Suami Isteri dan terakhir tinggal bersama di Perum ReniJaya Pondok Benda Pamulang, Tangsel;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahmempunyai 3 (dua) anak yang sekarang ikut serta dengan Termohon yaitusebagai berikut:Farel Kavriansyah, L, umur 12 tahun;Fania Julia Risma, P, umur 9 tahun;Fardhan Syawaludin, L,
14 — 6
dalam pengajuan Cerai Gugat ini adalah sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2013, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan, sesuaiHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Tgrsdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 745/32/VIII/2013 tanggal 26 Agustus2013 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Alamat Perumahan Griya Loka, Rawa Buntu, Tangsel
40 — 4
SAKSI PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSKemenag Tangsel, tempat tinggal di KOTA TANGERANG, dipersidangan di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon dan saksi kenaldengan Termohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yangsah menikah tahun 2008, saksi hadir dalam pernikahanya; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohontinggal bersama di Kp.