Ditemukan 901 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 834/Pid.B/2020/PN Ptk
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
As Jaya Liandi Alias Jaya Bin Agus Fiandi
443
  • Pontianak Selatan, lalu terdakwa di telepone oleh saksi KamarudinAlias Udin Bin Ali dangan mengatakan INI ADE MOTOR VARIO NI KAUJUALKAN LAH kemudian terdakwa berkata MOTOR APA DANBERAPA HARGANYA ? kemudian saksi kamarudin berkata 3 JUTA AJAMOTOR VARIO kemudian terdakwa berkata YA SAYA COBAJUALKAN KE TEMAN DULU, kemudian terdakwa menghubungi temanterdakwa sdr SITI (DPO) yang beralamat Asrama Gatot di JalanAdisucipto Kab.
    Pontianak Selatan, lalu terdakwa di telepone oleh saksi KamarudinAlias Udin Bin Ali dangan mengatakan INI ADE MOTOR VARIO NI KAUJUALKAN LAH kemudian terdakwa berkata MOTOR APA DANBERAPA HARGANYA ? kemudian saksi kamarudin berkata 3 JUTA AJAhal 4 dari 15 hal. Putusan Nomor 834/Pid.B/2020/PN PtkMOTOR VARIO kemudian terdakwa berkata YA SAYA COBAJUALKAN KE TEMAN DULU, kemudian terdakwa menghubungi temanterdakwa sdr SITI (DPO) yang beralamat Asrama Gatot di JalanAdisucipto Kab.
Putus : 09-05-2017 — Upload : 23-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 85/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 9 Mei 2017 — Muhammad Muna Alfas Bin Mustain
3613
  • jual beli, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan berupa shabushabu dan 4 (empat) setengah butir pil Ekstasi yangberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris LABORATORIUMFORENSIK CABANG SEMARANG Nomor Lab :1835/NNF/2016 tanggal 14Desember 2016 Positif mengandung METAMFETAMINA dan MDMAHalaman 2 Putusan No.85/PID.Sus/2017/PT SMGtermasuk Narkotika Golongan , perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Berawal dari perkenalan antara Terdakwa dengan REMOT (DPO)lewat komunikasi telepone
    menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman berupa shabushabu dan 4 (empat)setengah butir pil Ekstasi yang berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris LABORATORIUM FORENSIK CABANG SEMARANG Nomor Lab:1835/NNF/2016 tanggal 14 Desember 2016 Positif mengandungMETAMFETAMINA dan MDMA termasuk Narkotika Golongan I, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 6 Putusan No.85/PID.Sus/2017/PT SMGBerawal dari perkenalan antara Terdakwa dengan REMOT (DPO)lewat komunikasi telepone
Register : 25-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 347/Pid.Sus/2017/PN Sbg
Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
ARPAN C. PANDIANGAN, SH
Terdakwa:
ADE KURNIAWAN SALEH SIMATUPANG
619
  • dan DEDI SARAGI pulang kembali ke Raso,dan saat berada di Raso terdakwa bertemu dengan JEFRI SITOMPUL(DPO) dan bertanya kepada JEFRI SITOMPUL dimana ada yangmenjual shabushabu dan saat itu JEFRI SITOMPUL mengatakan samasi EDI (DPO) saja kali beli, selanjutnya terdakwa mengatakan akuenggak kenal sama si EDI dan kalian lah pergi membeli shabushabukepad EDI; Kemudian tidak berapa lama DEDI SARAGI dan JEPRISITOMPUL menghubungi terdakwa dan mengatakan ayoklah memakaishabushabu kita, setelan mendapat telepone
    dan DEDI SARAGI pulang kembali ke Raso,dan saat berada di Raso terdakwa bertemu dengan JEFRI SITOMPUL(DPO) dan bertanya kepada JEFRI SITOMPUL dimana ada yangmenjual shabushabu dan saat itu JEFRI SITOMPUL mengatakan samasi EDI (DPO) saja kali beli, selanjutnya terdakwa mengatakan akuenggak kenal sama si EDI dan kalian lah pergi membeli shabushabukepada EDI; Kemudian tidak berapa lama DEDI SARAGI dan JEPRISITOMPUL menghubungi terdakwa dan mengatakan ayoklah memakaishabushabu kita, setelah mendapat telepone
Register : 02-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 32-K/PM.III-12/AD/I/2013
Tanggal 30 Januari 2013 — - Retno Atmojo Serka NRP 639022
2415
  • meninggalkan kesatuan tanpa ijinatasan yang berwenang secara berturutturut sejak tanggal 7 Juni2012 sampai dengan 2 Juli 2012 secara berturutturut yaitu selama26 (dua puluh enam ) hari.Bahwa Terdakwa selama tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dariKesatuan berada di wilayah Sidoarjo dan Surabaya dan kadangkadang Terdakwa tidur di Terminal Bungurasih Waru Sidoarjo.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012 sekira pukul 12.00 WibTerdakwa pernah sekali menghubungi Pasi Tuud Kapten Cpl Dayatmelalui telepone
    Bahwa benar pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012 sekira pukul 12.00Wib Terdakwa pernah sekali menghubungi Pasi Tuud Kapten Cpl Dayatmelalui telepone dan selanjutnya diperintah Kapten Cpl Dayat agarTerdakwa kembali ke Kesatuan..
Putus : 08-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 86/PID.SUS/2018/PT PTK
Tanggal 8 Agustus 2018 — M. YAMIN Bin TABUAN (Alm)
5440
  • dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima NarkotikaGolongan sebagaimana dimaksud pada Ayat (1) yang dalam bentuk tanamanberatnya melebihi 1 (satu) Kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon ataudalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) Gram berupa : Narkotika jenisShabu Kristal dengan berat bruto +17.651 (tujuh belas ribu enam ratus lima puluhsatu) gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah menerima telepone
    pada tempat teRTentu, dimana Pengadilan Negeri Pontianak berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnyamelebihi 5 (Lima) Gram, berupa Narkotika jenis Shabu Kristal dengan berat bruto+17651 (tujuh belas ribu enam ratus lima puluh satu) gram, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah menerima telepone
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 59-K/PM.III-12/AD/III/2019
Tanggal 16 April 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
PRIYANTO
4621
  • Bahwa benar Terdakwa selama melakukanketidakhadiran tanpa izin Komandan Satuan tidakpernah memberitahukan tentang keberadaanmaupun kegiatannya ke Kesatuan Kodim 0815Mojokerto baik melalui telepone maupun surat.9. Bahwa benar Terdakwa saat meninggalkanKesatuan Kodim 0815 Mojokerto tanpaizinKomandan Satuan, baik Terdakwa maupunKesatuan tidak sedang dipersiapkan melaksanakantugas Operasi Militer untuk perang.Hal. 12 dari 23 hal.
    Bahwa benar Terdakwa selama melakukanketidakhadiran tanpa izin Komandan Satuan tidakpernah memberitahukan tentang keberadaanmaupun kegiatannya ke Kesatuan Kodim 0815Mojokerto baik melalui telepone maupun surat.5. Bahwa benar Terdakwa sejak meninggalkanKesatuan Kodim 0815 Mojokerto tanggal 17September 2018 tanpa izin Komandan SatuanHal. 17 dari 23 hal.
Register : 12-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 200/Pid.B/2018/PN Bgr
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Rinaldy Adriansyah, S.H., M.H.
Terdakwa:
SURYANA ALIAS OCIP BIN JUMIATI
325
  • Kemudian pada saat OBAY SOBARI sedang berada ditajur mendapat telepone namun tidak keangkat setelah itu ada SMS dariterdakwa yang berisi BAY IEU URANG OCIP DAEK TEU MAWABARANG KAWANGUN ( Bay ini Saya Ocip mau bawa barang ke Wangun)setelah itu OBAY SOBARI pulang kerumah, sesampainya dirumah ternyatasudah ada terdakwa kemudian OBAY SOBARI bertanya kepada terdakwaOCIP MAWA NAON PETING PETING KIEU (Ocip mau bawa apa malammalam gini) dan dijjawab terdakwa KAPOLDING (Kapolding) kKemudianOBAY SOBARI bertanya
    Sdr.HADI dan Sdr.KURNAEN als MUS kemudian menegur OBAYSOBARI IEU REK DIBAWA KAMANA IEU (mau dibawa kemana ini)kemudian OBAY SOBARI mengatakan REK DIBAWA KAWANGUN (maudibawa ke Wangun) kemudian Sdr.ABET mengatakan Tahan heula tahanheula (tahan dulu tahan dulu) dan OBAY SOBARI menjawab heug baeurang mah teu nyaho (Say mah tidak tahu), setelah itu Sdr.ABET bertanyakepada terdakwa cip lieu nu saha (Cip ini punya siapa), jawab terdakwayang OBAY SOBARI dengar ANU TOL setelah itu terdakwa bilang keuurang telepone
Register : 27-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 256/Pid.Sus/2018/PN Lmj
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
BUDIONO Bin SUTIKNO
235
  • BLACK (masuk dalam Daftar PencarianOrang) melalui telepone dengan menggunakan Handphone milik terdakwauntuk menanyakan ada tidaknya obat pil warna putin logo Y kepada sdr.BLACK dan apabila obat pil warna putin logo Y tersebut ada selanjutnyaterdakwa langsung janjian bertemu di pinggir Jalan Lintas Timur (JLT) Ds.Boreng Kec/Kab. Lumajang dan setelah terdakwa bertemu dengan sdr.BLACK lalu sdr.
    BLACK (masuk dalam DaftarPencarian Orang) melalui telepone dengan menggunakan Handphonemilik terdakwa untuk menanyakan ada tidaknya obat pil warna putih logo Ykepada sdr. BLACK dan apabila obat pil warna putih logo Y tersebut adaselanjutnya terdakwa langsung janjian bertemu di pinggir Jalan LintasTimur (JLT) Ds. Boreng Kec/Kab. Lumajang dan setelah terdakwa bertemudengan sdr. BLACK lalu sdr.
    BLACK (masuk dalam DaftarPencarian Orang) melalui telepone dengan menggunakan Handphone milikterdakwa untuk menanyakan ada tidaknya obat pil warna putih logo Y kepadasdr. BLACK dan apabila obat pil warna putih logo Y tersebut ada selanjutnyaterdakwa langsung janjian bertemu di pinggir Jalan Lintas Timur (JLT) Ds.Boreng Kec/Kab. Lumajang dan setelah terdakwa bertemu dengan sar.BLACK lalu sdr.
    BLACK (masuk dalam DaftarPencarian Orang) melalui telepone dengan menggunakan Handphone milikterdakwa untuk menanyakan ada tidaknya obat pil warna putih logo Y kepadasdr. BLACK dan apabila obat pil warna putin logo Y tersebut ada selanjutnyaterdakwa langsung janjian bertemu di pinggir Jalan Lintas Timur (JLT) Ds.Boreng Kec/Kab. Lumajang dan setelah terdakwa bertemu dengan sdr. BLACKlalu sdr.
Register : 10-01-2019 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 2-K/PM.I-01/AD/I/2019
Tanggal 17 Januari 2019 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Surya Wahyu Dhimas
5424
  • tersebutdisebabkan karena ada masalah keluarga yangmana sering berselisih paham dengan istrinya,sehingga sering bertengkar mulut, kemudianTerdakwa tidak betah selanjutnya pergimeninggalkan Kesatuan dan keluarga untukmencari ketenangan.Bahwa Terdakwa sewaktu = meninggalkanKesatuan tersebut tidak pernah melaksakanprosedur perijinan yang telah ditentukanKesatuan Ajendam IM.Bahwa Terdakwa selama = meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah tidak pernahmenghubungi Kesatuan maupun para Saksi baikmelalui hubungan telepone
    /AD/I/201910.11.12.keluarga yang mana sering berselisih pahamdengan istrinya, sehingga sering bertengkarmulut, kemudian Terdakwa tidak betahselanjutnya pergi meninggalkan Kesatuan dankeluarga untuk mencari ketenangan.Bahwa benar Terdakwa sewaktu meninggalkanKesatuan tersebut tidak pernah melaksakanprosedur perijinan yang telah ditentukanKesatuan Ajendam IM.Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah tidak pernahmenghubungi Kesatuan maupun para Saksi baikmelalui hubungan telepone
    Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah tidak pernahmenghubungi Kesatuan maupun para Saksi baikmelalui hubungan telepone maupun dengansurat.Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa Unsur Kedua Dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin, telah terpenuhi.Unsur Ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dengan waktu damai adalahlawan kata dari waktu perang.Bahwa berdasarkan halhal yang diketahui secaraumum, pada waktu atau selama Terdakwa melakukanperbuatan
Register : 24-06-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2638/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 4 Nopember 2013 — pemohon termohon
72
  • Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari khabar tentang keselamatan dankeberadaan Termohon kepada orang tua Termohon baik dengan caralangsung menanyakan pada saat Pemohon belum berangkat ke Luar Negeridan sekarang dengan cara komunikasi melelui telepone kepada orang tuaTermohon dan kepada keluarga Pemohon tentang khabar keselamatan dankeberadaan Termohon, akan tetapi kesemuanya menjawab tidak pernahtahu khabar dan keselamatan Termohon. 5.
Register : 25-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 461/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
RIDUWAN Alias BELO
202
  • Labuhanbatu Utara sambil menunggu angka tebakan togel keluar padahari itu;Bahwa Terdakwa menjalankan permainan tebak angka Togel yakni dengancara Terdakwa mengirimkan angka tebakan Togel melalui pesan singkat(SMS) dari Telphone selular milik Terdakwa dengan Nomor 081397238444ke Nomor Telepone Seluler 082364412917 milik ANDI DPO setiap kaliTerdakwa hendak memasang mulai sekira pukul 13.00 wib sampai sekirapukul 16.40 wib.
    B/2018/PN Rap(SMS) dari Telphone selular milik Terdakwa dengan Nomor 081397238444ke Nomor Telepone Seluler 082364412917 milik ANDI DPO setiap kaliTerdakwa hendak memasang mulai sekira pukul 13.00 wib sampai sekirapukul 16.40 wib.
Register : 20-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 13-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 708/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • pernah tinggal bertetangga dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telah dikaruniai2 orang anak;Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis dalammembina rumah tangga, namun sejak tahun 2011 tidak harmonis lagikarena terjadi perselisihan antara Pemohon dengan Termohon yangterus menerus;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonkarena Pemohon sering bercerita kepada saksi, dan saksi juga pernahmendengar sendiri, di depan saksi, Pemohon menerima telepone
Putus : 08-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 116/PID/2018/PT PTK.
Tanggal 8 Nopember 2018 — Edy Hartono Bin Sukardi (Alm);
5226
  • saksi SETIANSYAH pergi ke Pulau Lemukutan untukmembeli cengkeh kepada petani namun akhirnya saksi SETIANSYAHtidak berhasil mendapatkan cengkeh tersebut sehingga saksiSETIANSYAH kembali ke Mempawah dengan menghubungi saksiHERYANDI melalui telephone menjelaskan keadaan tersebutkemudian setelah itu saksi SETIANSYAH menyerahkan uang sebesarRp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) kepada terdakwa,selanjutnya pada tanggal O02 Maret 2017 saksi SETIANSYAHmenghubungi saksi HERYANDI melalui pesan telepone
    cengkeh kepada petani namun akhirnya saksi SETIANSYAHtidak berhasil mendapatkan cengkeh tersebut sehingga saksiSETIANSYAH kembali ke Mempawah dengan menghubungi saksiHERYANDI melalui telephone menjelaskan keadaantersebutkemudian setelah itu saksi SETIANSYAH menyerahkan uang sebesar Halaman 6 dari 16 hal Putusan Nomor 116/PID /2018/PT PTKRp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) kepada Terdakwa,selanjutnya pada tanggal O02 Maret 2017 saksi SETIANSYAHmenghubungi saksi HERYANDI melalui pesan telepone
Register : 08-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0215/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • dan harmonis namun sejak Oktober 2015, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah goyah, yaitu antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain selain Penggugat, mulanyahal ini Penggugat dengar dari permberitaanpemberitaan orang lain yaituTergugat suka jalan bersama wanita lain, hal ini juga Penggugat ketahui darihandpone Tergugat, yaitu Tergugat sering berkomunikasi dengan wanitatersebut melalui telepone
Register : 27-04-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 137/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 11 Juli 2017 — Nur Aisyah Tinambunan;
5816
  • Putusan Nomor 137/Pid.B/2017/PN SbgSihotang mengajak korban Adita Nainggolan pulang namun korban AditaNainggolan tidak mau, tetapi saksi Parulian Sihotang terus mengajak korbanpulang dengan katakata yang kasar dan dengan suara keras namun korbantetap tidak mau pergi, lalu saksi Parulian Sihotang pun pergi dari rumah saksiNurlian Ginting sambil mengatakan lonte, kepada korban, setelahmeninggalkan rumah saksi Nurlian Ginting kKemudian saksi Parulian Sihotangmenelpone korban, lalu korban menjawab telepone
    tidak mau, lalu parulian Sihotang berkata kepda korbanayok pulang anjing, babi, pukimak kau lonte, kemudian korban tetapmenjawab tidak mau, kemudian saksi mengatakan kepada ParulianHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 137/Pid.B/2017/PN SbgSihotang jangan ribut disini kalian hargai tetangga saya, lalu ParulianSihotang pergi meninggalkan korban; Bahwa, selang sepuluh menit korban mengangkat telepon dari ParulianSihotang dengan suara keras dan antara korban dengan ParulianSihotang saling mencaci maki dari telepone
Putus : 10-12-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 253-K/PM.II-09/AD/XI/2015
Tanggal 10 Desember 2015 — SERTU NATANIEL UNMAHOPA
1910
  • sebagai anggota TNI danbelum pernah diberhentikan sebagai anggota Militer.3 Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Komandansatuan , pihak Kesatuan telah berupaya encari Terdakwa ketempat tinggalnya diasrama Yon Linud 328 Kostrad Cilodong dan ke daerah yang biasa dikunjungioleh Terdakwa ke daerah Depok dan Bogor tetapi terdakwa tidak berhasildiketemukan.4 Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan satuan tanpa ijin Terdakwa tidakpernah menghubungi satuan baik melalui surat maupun telepone
    Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan satuan tanpa ijin Terdakwa tidakpernah menghubungi satuan baik melalui surat maupun telepone untukmmemberitahukan keberadaannya.5. Bahwa sejak tanggal 27 April 2014 Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa seijinKomandan Satuan karena mempunyai masalah ekonomi dalam keluarga.6.
Putus : 30-01-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 32 – K / PM.III-12 / AD / I / 2013
Tanggal 30 Januari 2013 — - Retno Atmojo Serka NRP 639022
207
  • meninggalkan kesatuan tanpa ijinatasan yang berwenang secara berturutturut sejak tanggal 7 Juni2012 sampai dengan 2 Juli 2012 secara berturutturut yaitu selama26 (dua puluh enam ) hari.Bahwa Terdakwa selama tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dariKesatuan berada di wilayah Sidoarjo dan Surabaya dan kadangkadang Terdakwa tidur di Terminal Bungurasih Waru Sidoarjo.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012 sekira pukul 12.00 WibTerdakwa pernah sekali menghubungi Pasi Tuud Kapten Cpl Dayatmelalui telepone
    Bahwa benar pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012 sekira pukul 12.00Wib Terdakwa pernah sekali menghubungi Pasi Tuud Kapten Cpl Dayatmelalui telepone dan selanjutnya diperintah Kapten Cpl Dayat agarTerdakwa kembali ke Kesatuan..
Register : 20-06-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 105/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 16 Mei 2017 —
9212
  • Tanjung Agung Kab.Muara Enim tepatnyadi sebuahRumah Makan Pondok Coklat terdakwa turun dari mobil angkutan desadengan maksud untuk menemui saksi korban DISAMARKAN yangHalaman3 dari 17halamanPutusan Nomor 105/Pid.B/2017/PN Mreterdakwa kenal sekitar 1 (Satu) bulan lalu via telepone setelah itu terdakwadudukduduk di depan Rumah Makan tersebut, ketika sedang dudukterdakwa melihat seorang wanita melalui sebuah kaca jendela sedang tidurdi sebuah kamar kemudian terdakwa langsung menuju kamar tersebut danmasuk
    Kec.Lawang Kidul Kab.MuaraEnim dengan menggunakan mobil angkutan desa, setibanya di TanjungEnim terdakwa membeli sebuah pisau di Pasar Tanjung Enim, setelah ituterdakwa pulang menuju desa Embawang dengan menggunakan mobilangkutan desa lagi namun pada saat berada di Desa Pulau PanggungKec.Tanjung Agung Kab.Muara Enim tepatnya di sebuah Rumah MakanPondok Coklat terdakwa turun dari mobil angkutan desa dengan maksuduntuk menemui saksi korban DISAMARKAN yang terdakwa kenal sekitar 1(satu) bulan lalu via telepone
Register : 03-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 279/Pdt.G/2011/PA.Ska
Tanggal 6 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
351
  • Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari2010 dan setelah menikah tinggal sebentar di Solo, kemudianpindah ke Magetan hanya beberapa hari; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisahrumah, Penggugat diantar ke Solo dan Tergugat kembali keMagetan sampai sekarang; Bahwa setahu saksi ketika Penggugat dan Tergugat berada diSolo. pernah bertengkar, namun saksi tidak tahupermasalahannya;Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat kadangmasih bertengkar lewat telepone
Register : 16-08-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2714/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 24 Oktober 2011 — penggugat tergugat
80
  • Yang kemudian karena masa cutiPenggugat telah selesai Penggugat berangkat kembali ke Luar Negeri (Singapura); Bahwa selama Penggugat di Luar Negeri (Singapura) antara Penggugat dan Tergugat seringberkomunikasi melalui telepone akan tetapi selalu berujung perselisihan dan pertengkaranmulut bahkan Tergugat sempat menjatuhkan talak kepada Penggugat; Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2011 Penggugat pulang Cuti hingga tanggal 19 September2011 guna membicarakan masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat,