selain telahdiakui oleh orang tua Tergugat telah pula dikuatkan dengan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian, dengan demikian gugatan Penggugat mana telah terbukti adanya;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah terbukti sakit ingatan dan sudah berlangsungselama 5 tahun maka penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian doktrin hukum Islam dalamKitab Fighus Sunnah jus III, halaman 179 sebagai berikut:Artinya: Apabila seorang suami atau istri berpenyakit gila meskipun penyakit itu. temporer

Oleh karena itulebih baik perkawinan diakhiri denganperceraian, hal ini sesuai dengan pendapat pakar hukum islam yang tercantumdalam Kitab Tuhfah Juz HI hal 179 yang berbunyi :Artinya : Apabila terdapat salah seorang suami /isteri berpenyakit gila, sekalipunpenyakit itu terputusputus (temporer) maka suami / isteri boleh memfasahnikahnya :Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan Pasal 39 (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f)PP Nomor 9 tahun 1975

Pasal 116 huruf e KHI;Mengingat, dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihHujjah Syariah dalam Kitab Tuhfah III halaman 179 yang berbunyi sebagai berikut :JL Ds ix Wald Ly Bigi Bl Wigzro otk afb 5 Artinya : Apabila terdapat salah seorang suami/istri berpenyakit gila, sekalipunpenyakit itu terputusputus (temporer), maka suami/istri boleh memfasakhnikahnya ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil Gugatannya, sedangkan

Pertamina Persero melakukan kenaikan atau tepatnya perubahankecil perolehan manfaat pensiun eks PERTAMINA yang bersifat insidentil(temporer) pada tahun 2011 hanya sebesar 0,2 % dari laba bersih perusahaanpertahun pada tahun yang sama (2011), yaitu sebesar Rp. 27 triliun. Kenaikantersebut sama sekali tidak berarti dalam menopang kemampuan ekonomi seharihari para pensiunan dengan istri mereka.Halaman 3 dari 64 halaman.

Penurunan laba bersih hanya bersifat sementara (temporer),tidak akan mengakibatkan kebangkrutan (collaps). Terbukti kemudianpada tahuntahun 2004/52014 PT. Pertamina Pesero bahkan mengalamikenaikan laba bersih ratarata sebesar Rp. 24 triliun pertahun.Halaman 27 dari 64 halaman.

Pertamina Persero telah merevisi target laba bersih tahun 2006.Pernyataannya ini sekaligus sebagai bukti bahwa penurunan laba bersihperusahaan bersifat insidentil/temporer, tidak permanen, yaitu dari sebesarRp. 22 triliun menjadi Rp. 15 triliun dengan keharusan mendrop danasebesar Rp. 9 triliun (Koran Tempo, Senin, 30 Januari 2006, (LampiranP21) untuk membayar dana pensiunan eks PT.

Transport danuang saku temporer anak sebesar Rp. 130.000. Biaya listrik ratarata Rp.95.000/bulan. Total pengeluaran sedikitnya Rp. 1.246.000 perbulan.Sehingga dengan perolehan manfaat pensiun (MP) sebesar Rp.468.000,maka keluarganya setiap bulan kekurangan biaya hidup sehariharisebesar Rp. 778.000.

Pertamina Persero melakukan "kenaikan" atau tepatnya perubahankecil perolehan manfaat pensiun eks Pertamina yang bersifat insidentil(temporer) pada tahun 2011 hanya sebesar 0,2 % dari laba bersih perusahaanpertahun pada tahun yang sama (2011), yaitu sebesar Rp. 27 triliun.

Penggugat sekarang masih rukun;Bahwa Tergugat dan Penggugat sudah pisah rumah sejak Juni2015;Bahwa Penggugatlah yang meninggalkan rumah dan kembali kerumah orang tuanya di Perumahan Tumbu, Kota Kendari;Bahwa saksi tidak tahu kenapa Penggugat pergi meninggalkanTergugat;Bahwa saksi pernah melihat Tergugat dan Penggugat bertengkarpada bulan Juni 2015;Bahwa saksi dengar Tergugat mengatakan bertengkar karenaPenggugat cemburu;Bahwa saksi tahu Tergugat suka meminum minuman keras tapitidak sering, waktunya temporer

sisi lain menerangkan pula bahwaPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak Juni 2015 karenaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat yang saksi tidak tahu apapenyebabnya dan saksi menerangkan pula bahwa saksi pernah melihatPutusan Perkara Nomor0333/Pdt.G/2015/PA kdi hal. 15 dari 22 halamanTergugat dan Penggugatbertengkar pada bulan Juni 2015, bahwa saksidengar Tergugat mengatakan bertengkar karena Penggugat cemburu,bahwa saksi tahu Tergugat suka meminum minuman keras tapi tidaksering, waktunya temporer

Kar.Artinya: adapun aibaib yang membolehkan fasakh nikah ada 7 macam,diantaranya penyakit gila sekalipun temporer penyakitnya;Menimbang bahwa oleh karena gugatan cerainya dikabulkan makaberdasarkan ketentuan pasal 84 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989,memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danatau ditempat perkawinan dilangsungkan

Artinya:" Apabila terdapat salah seorang suami/isteri berpenyakit gila,sekalipun penyakit itu terputusputus (temporer), maka suami/isteriboleh memfasakh nikahnya";Menimbang, bahwa Pihak Termohon bersedia diceraikan /ditalak olehPemohon tetapi menuntut berupa Nafkah lIddah dan Mut'ah sebesarRp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan nafkah anak yang adadalam pemeliharaan pengampu Termohon bernama Eva Kristiana, sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan Pemohon menyatakan tidakkeberatan

Bahwa sejak awal berumah tangga keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis hal itu disebabkan karena Tergugatmenderita penyakit saraf yang bersifat temporer, dan Penggugat sudahberusaha untuk mengobati Penyakit Tergugat namun tidak adaperkebangan yang berarti;.

Hal ini bisa terlaksanakarena dukungan biaya Pendidikan dari ayah dan biaya kehidupan darihasil jerin payah ibu mengais rezeki di negeri orang ;Bahwa fakta dimana anak tersebut diatas untuk sementara dititipnkan kepadakakek dan neneknya adalah bersifat temporer (Sementara) dan tidakpermanen sambil menunggu sang ibu yang tengah berjuangmempersiapkan segala sesuatu terutama dalam pengurusan pasport yangberkaitan erat dengan putusan Pengadilan Agama tentang Pemegang HakAsuh Anak ;Hal. 6 dari 10 hal.

berantakan, tidak harmonis lagi, dan tidak akanbisa mencapai tujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangUndang No. 1 / 1974 jo Alqur'an surat ArRum, ayat 21,karenanya lebih baik dibubarkan saja;Mengingat bahwa dalam perkara ini Hakim sependapat danmengambil alih pendapat ahli figih dalam Kitab Tuhfah III hal179 yang berbunyi : eee e eeeLrU OAOAScGXU" GCI IcjrYuUa tUux aBur, Ry @ sc,aSU P27 P.a ~0Artinya :" Apabila terdapat salah seorang suami / istriberpenyakit gila sekalipun penyakit ituterputusputus (temporer

oa geArtinya : "Apabila terdapat salah seorang suami/isteri berpenyakit gila,sekalipun penyakit itu terputusputus (temporer), maka suami/isteri boleh memfasakh nikahnya"Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Pemohontelah dapat membuktikan kebenaran dalil Permohonannya, sedangkanPermohonan Pemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itu PermohonanPemohon haruslah dikabulkan.

Tergugat mempunyai penyakit jiwa yang sifatnya temporer (kadang sadar/kadang tidak);5. Bahwa pada bulan Oktober 2011 perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin memuncak, akhirnya sejak bulan Oktober 2011 itu juga Tergugat pergi dari tempattinggal bersama (pulang ke rumah orang tuanya sendiri), sehingga antara Penggugat danTergugat sekarang sudah pisah tempat tinggal selama 3 bulan;6.

Pasal 116 huruf (e) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, InpresNomor 1 Tahun 1991;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang tercantum dalam KitabTuhfah juz Ill halaman 179 yang diambil alin menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang artinya:"Apabila terdapat salah seorang suami/isteri berpenyakit gila,sekalipun penyakit itu terputusputus (temporer), makasuami/isteri boleh memfasakh nikahnya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut

yangberantakan, tidak harmonis lagi, dan tidak akan bisa mencapai tujuan perkawinansebagaimana pasal 1 UndangUndang No. 1 / 1974 jo Alqur'an surat ArRum, ayat21, karenanya lebih baik dibubarkan saja;Mengingat bahwa dalam perkara ini Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fiqih dalam Kitab Tuhfah III hal 179 yang berbunyi :IrU" OAOASc%U GCI icjrYuUa tUux eUBur,R% @ sc,aSU P& P,a OArtinya :" Apabila terdapat salah seorang suami / istri berpenyakit gila sekalipunpenyakit itu terputusputus (temporer

anuw qual nd ) Lal ainisall & gualArtinya: Adapun aibaib yang membolehkan fasah nikah 7 macam diantaranya penyakitgila meskipun sifat penyakit tersebut Temporer ";dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55:diadL abil jl> aut ol sisi ol syns 550i osloArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidak diketahuitempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan dengan berdasarkan padapembuktian.

terbukti adanya alasan perceraian menurut ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (e) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atau Pasal 116 huruf (e) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ulamadalam Kitab Tuhfah juz III halaman 179 sebagai berikut:Is a>9 acl (Euro GS VL Logic) II alg5(glg Leladio cui ,LaJl 9qws cISJlArtinya: Apabila salah seorang suami atau istri berpenyakit jiwa, walaupunpenyakit tersebut terputusputus (temporer

telah mempunyai cukupalasan dan memenuhi pasal 19 huruf (e) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 116 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, dan karenanya Gugatan a quo dapatditerima dan dikabulkan;Mengigat bahwa dalam hal ini, Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli fiqih dalam Kitab AlFigh Madzahibil Arba'ah Juz TV Halaman 193 yangberbunyi sebagai berikut :IrU OAO DnE 20 kU~ R%zU aU sc,aSU P s, %OArtinya :" Apabila salah satu pihak dari suami istri berubah ingatan/gila(walaupun temporer

tangga yang berantakan,tidak harmonis lagi, dan tidak akan bisa mencapai tujuan perkawinan sebagaimana pasal 1UndangUndang No. 1 / 1974 jo Alqur'an surat ArRum, ayat 21, karenanya lebih baikdibubarkan saja;Mengingat bahwa dalam perkara ini Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifiqih dalam Kitab Tuhfah III hal 179 yang berbunyi :lrU OAOAC%U GCI IcjrYuUa tUux eU Rur,RY% s,dSU P Pia OArtinya :" Apabila terdapat salah seorang suami / istri berpenyakit gila sekalipun penyakit ituterputusputus (temporer

;Bahwa setelah menikah, Tergugat mengikuti Penggugat dan berumahtangga diKulon Progo;Bahwa keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak lama tidakharmonis, karena Tergugat mengidap kelainan jiwa temporer/kambuhan, dan jikakambuh Tergugat tidak bisa menjalankan kewajibannya sebagai suami, bahkanTergugat sampai telanjang, tetapi jika tidak kambuh, Tergugat seperti orangnormal hanya sering guyon kelewat batas.; ;SAKSI II PENGGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Dukuh,bertempat tinggal di

mengetengahkan dalilsyar yang berkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:ayle Sally tuulls Gseall plan joo) pd ay yl silo eal pai ul;Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut (Kitab Al Anwar Juz Il halaman149) ;cb UA Gib Leite hy ald I sin DAY Gye Jl snl any IYcis gealArtinya; Apabila terdapat salah seorang suami/isteri berpenyakit gila,sekalipun penyakit itu terputusputus (temporer