Ditemukan 2930 data
19 — 0
Kemudian setelah itu, Penggugat pergi keArab Saudi selama 3 tahun, dan sepulang dari Arab Saudi tanggal 4 Januari 2006,temmyata Tergugal telah hidwp bereama wanita lain dan sudah punya orang anak, danhal inilah yang menyebabkan perntengkaran kedua belah pihak j bahwa sclama berpisah, Tergugal tklak pomah sama sckali mengirimi malkah kepadaPemggugat ;Menimbang, bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebul, Penggugat membenarkandan inlak hetseratan ;Menimbang, bahwa Penggugal didalam kesimpulannva
memiarkantidak mempedulikan Penggugat lebih dani tahun lamanya secara berturulturut, maka denganfakia kejedian tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangea aniara Penggugaldan Tergugat sudah tidak mungkin lagi didamaikan, olch karena itu gugatan tersebut cukupbvralasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraian sehagaimana dimakeud Pasal 19 ayai(2) Undangundang Nomor Tahun 1974 dan Pasa 116 huref (2) Kompifasi Hukum Istam :Menumbang, bahwa Penggugai menyatakan hdak rillo alas pelanggaran tersebul
33 — 6
eniseae Due harm aoas KeaEECES er re365 ayat (1), ( (2) ke1te,2e KUEPlui/disertai dengan kekerasan/Ancatien kekerasand menyiapkan pencurian/menudahkan pencurian ataukap tangan ada kesanpatan untuk melarikan diri, atauam Gilakukan pada malan hari*a *itu dilakuken oleh 2 (dua) orang atau lebih 3;rimbang, Valves dari kelerangan sakes saksi cihubungankin dengan keleranpanbarang bukti lernyata terdapat persesuaian satu sama tain yang menunjukkanMan derdakwa telah memenuli unsuc = unsure indak pidana tersebul
ayat ) hurul i RUMAP, kiraryaNagi Penyadiladh memerintihkan agi barayg bukit tersebul @ perupas tali Niton panjang 1 eter warna hijua dan merah, dirampas lai kain sarung warna coklat dan biru, 1 (satu) helai kainna biru dan putih, dan 2 (dia) Unit esin penggiling kopi N BY, dikenbaliken kepada seksi korban YUSUF BIN SAMRONI 5nyban keadwan yang memberatkan dan yang meringankan seperti diten, ukan dalaayo 20 No. 14 1970 jo pasal 197 ayat tl burul FR ULAL eee eeerbuatan terdakwa mersahkan masyarakatiL
24 — 10
per.oseois618 ee serLEVER AW STE EGAR, vaur 40 tahun, pekerj jaan PegHurasiah telah telah meninggal dunia pada tan;= *bylbaltoeitxpi)abedteto Pengedilan tegeri Rentau Prapat, yang memeriksa dan memutuskankera permohonan, telah memberiken penetapan seperti tersebut ==Gibavah ini dalam permohonan pemohon 4 =++ Pe eS te me oe SetesWai segeri, *empat tinggal JlnsNusantara Aek Nabarazg e=~+=Pengadilen Negeri. tersebul 3
13 — 3
PA.Wng.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara : 202 0no eno ncnnnnePENGGUGAT, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan dagang,tempat tinggal di Wonogiri, sebagaiPenggugat; TERGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Sopi,tempat tinggal di Wonogiri, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebul
17 — 2
Lahir ; sores = wee ne ene e eee eee Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon vang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut ;Bahwa Cucu Pemohon dilahirkan di WANA BAKTT tanggal 03 OKTOBER 1997sebagai anak Perempuan, dari perkawinan suami /istri ayah dan ibu kandungpemohon), bernama SUMARTO dan LILIS SATYOWATI, yang dilangsungkan diKUA BUAY MADANG pada tanggal 24 April 1996 ;20 eonBahwa tentang kelahiran Cucu pemohon tersebul
belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kab.OKU Timur di Martapura lantaran kelalaian Orang tuanya dan juga tidak mengerti peraturan yang, berlaku ; o seen cence nnn en nce eeeBahwa Cucu Pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran tersebutditambah dengan kelahiran Cucu Pemohon tersebul s+ +++Bahwa disamping itu Pemohon sekarang sangat meimerlukan Akie Kelahiran untukkeperluan Kelengkapan Administrasi Sekolah Cucu Pemohon
26 — 11
Saksi TRISNA DEWI, SE :han kamis tanggal 12 Juni 2014 sekira pukul 18.30 Wita sudah dalamkeadaan terkunci StanQny al j ~==2==2= nanan een nnn nine nen eemenennnnBahwa saksi tidak ada mengijinkan kepada orang lain untuk mengambilsepeda motor saksi tersebul. Bahwa kerugian yang saksi alami atas hilangnya (satu) unit sepeda motorhonda vanio sebesar Rp. 15.000.000, (jima belas juta rupiah).
SHANG NYE 5 sense essere neem nee reememeeenenneemieennenreneeenennnaenee Bahwa saksi tidak ada mengijinkan kepada orang lain untuk mengambilsepeda motor saksi tersebul. e Bahwa kerugian yang saksi alami atas hilangnya (satu) unit sepeda motorhonda vanio sebesar Rp. 15.000.000.
90 — 5
Tani Java) tersebul telah menjual seluruh tanah EmpanyPembahariun tersebut kepada Pengougat masingmasing ., Simbantada, Sesuai Surat Penverahan No. 327 / SP / VIE? 2004 Tangeal20 Juli 2004 seluas + 20.000 M2 dengan batasbatas t Sebelah.... bed1a1 Sebelah Utara +: Pantaiz222== Sebelah Timur : Hi, Salimin:+ Sebelah Selatan > Amaruclinj22ee neon erence sens Sebelah Barat + Karsiman;Amirudin, Sesuai Surat Penyerahan No. 329 SP / VIL! 2004 laneeal 20hJuli 2004 seluas + 20,000 M2 dengan batasbatas !
Crati tug karena tidak dapat menikmati keuntungan dari pemantaatanempang tersebul yang apabila diolah sendiri maka akan menghasilkan' Rp.20.000,000. ..... Rp. 20000.000 ( dua pulub puta rupiati) seliap panen kali 3 kali panendalam (satu) tahun atau 4 bulan satu kali panen = 3x Rp. 20.000.000A Thn= Rp. 60,000,000 ! tahun j.2. Camtt rugi untuk biava beracara di Pengadilan Negeri Parigi Rp. 100,1.13DOC MO (serabus puta rupiah
12 — 0
., MSI, SUGENG ANUJILI, SH. dan NENISUSANTI, SH, ketiganya advokat berkantor di Jl.Sersan Mijen No. 25 A, RT 03/RW.09, KelurahanKarang Klesem,, Kecamatana Purwokerto Selatan,Kabupaten Bnyumas, sebagai Pemohon ;Melawan:SUMIATI binti MARDIANTO, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di RT.02,RW. 02, Desa Kracak, Kecamatan Ajibarang, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai "Termohon"; Pengadilan Agana Tersebul j=
9 — 0
ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMEA, Pekerjaanburuh, tempat tinggal di Wonogiri, sebagai :Penggugat; TERGUGAT, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan buruh,tempat tinggal dahulu di Wonogiri, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama Tersebul
33 — 8
karyawan swasta, tempat kediaman di Perumnas.SudiangJalan Mamuju 2 Blok C ( dekat SMA22 Makassar rumah an.Dg.Joha)Rt.001Rw.015, Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar. disebut Pemohon ;Lusi binti Herman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Perumnas.Sudiang Jalan Mamuju2 Blok C ( dekat SMA22 Makassar rumah an.Dg.Joha) Rt.001Rw.015,Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.disebut Pemohon II ;Pengadilan Agama. tersebul
EVI ERVINA
35 — 8
Membayar biaya menvrut ketntuan yang beraku ;Menimbang, bahwa pada han persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap send dl persidangan dan setelah pennohonannya dibacakan Pemoton menyatakan ttap pada pennohonannya teraebut;HalenarY 2 dati @akatameanhryeta pan Nd /Pa5 a /Pat P7200 L7MPN.Idm Menimbang, batwa untuk menguaikan dalildalil permohonannya tersebul,eeetco telah mengajukan bukti surat sebagai berikut ; 9 *9ato copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomar: 3212154112880003. atas nama
ERVINA, diberi tanda Bukti F&: Foto copy Paspor, Nomer AS 329201, atas nama EVI ERVINA, diberi tanda BuktiP 4: Bahwa foto copy bukti surat tersebut telah dicoeckkan dengan aslinya kecyaliGakt P9 sesuai fotocepy dan telah diben meterai cukup sesuai peraturan penyndang eecangan yang berlaku untuk rtu;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebul, vnkuk menguatkanfermohonannya Pemoahon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu : ...Halemaan) Jiatati ta halameenPspetra plan Ne/Pab4a/PatAy POWAY PN .ldmcan
20 — 6
Bahwa bardasarian faktetakia tersebul datas, keadean rumah tanggarancanet dangan Tergugat tdak mungkin dipersatuken lagi danenggugat tidak sanggup lagi untuk menenuskan hidup berumah tanggainten Tengugat?. Bahwa Panggugat aangghetentian yang bertaku; up membayar biaya perkara ini seaual dengan Halaman 2 dari 17 hal, Puluean Nomeor (92a O20 16 PA. Teh engabulkan gugatan Panggugat,.
tidak berhiaail,Menimbang, bahwa berdasarkan fakiafakia tersebul di ates, Majelisbarpendapal bahwe, dalildalll dan alasan gugatan Panggugat telah terbuktl1 dipandang sampal pada kondisl pecah (broken mariage) sera gudahsangat sullt untuk disatukan seria tidak ada herapen akan hidup rukun lagidalam meambina rumah tangga sebagaimana disebuthan dalam Pasal 30ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pecahnya rumah fase PanggugatTergugat dapat d diitval fakia dimana Penggugal fetal inal
10 — 0
perkaraCerai Gugat antara :2 2 nnn nemo nnn nn nnn nn nnn nce ncnnnnPENGGUGAT , Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga tempat kediaman di : XXXXXX, Kecamatan Songgom,Kabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediamansemula di : XXXXXX, Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes,sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama, terSebul
10 — 0
Indrakila No. 52 Kebumen,sebagai PEMOHON>MELA WAN 5n2 222222 nn nnn n nnn nn nnn nnn nnn nn nn ence nnn cence nnnnnesXxxxx binti xxxxx, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani,Pendidikan SLTP, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.xxRW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah RI, sebagaiTERMOHON>0=Pengadilan Agama tersebul;=
13 — 8
Tergugat sudah menjatuhkan talak kepada Penggugat se;ak tanggal15 Februari 2015;Bahwa, karena sebabsebab tersebul diatas Penggugat dai Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, namunperseiisihan danpertengkaran tersebut pada awalnya masih dalam batas::atas tertentudan dapat diatasi oleh kedua belah pihak akan tetapi akhi akhir iniperselisihan dan pertengkaran itu semakin bertambah tajam;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi Kurang
surat bukti tersebul dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu KetuaMajelis memberi tanda pada surat bukti tersebut dengan P.3;Menimbang, bahwa selain ala! bukti tertulis sebagaimana tersebut dialas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi dimuka sidangsebagai berikut:1.
5 — 0
mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : EVI MARATUN binti NIRWAN SUNARTO, umur 18 tahun, Agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman RT.04 RW. 02 DesaSudimara, Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas,sebagai Penggugat;MELAWANEKO SUGENG FEBRIANTO bin SLAMET HERI PURWANTO, umur 20tahun, Agama Islam, tempat kediaman RT.04 RW.02 DesaGrecol Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga, sebagaiee eS allaPengadilan Agama tersebul
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
LA ODE EDY ALIAS EDY BIN LA LIDI
42 — 16
dengan ukuranpanjang sembilan centimeter, lebar tiga senti meter serta dalam limaSent. meter,Kesimpulan: Readaan tersebut diatas, terjadi akibat kekerasan benda tajam:Bahwa akibat Penganiayaan yang dilakukan oleh terdawka LA ODE EDYAlias EDY Bin LA LIDI, saksi Baharudin Bin La Kalapa menjadi terhalangdalam menjalankan aktifitasnya seharihari;Perbuatan terdakwa LA ODE EDY Alias EDY Bin LA LIDI terscbusehagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayvat (1) KUHP:MTLMenimbang bahwa atas Dakwaan tersebul
danmembenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan, Penuntut Umum telah pula mengajukanbukti surat berupa basil Visum Et Repertum An, Baharudin Bin La Kalapa. dariRumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Muna Nomor 353/112/VER/2013 tanggal 31Juli 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr, Muhidin Aksa, dengan hasilpemeriksaan sebagai bertkut : Ditemukan luka robek pada pantat sebelah kanan dengan ukuran panjang 9(sembilan) centi meter, lebar 3 (tiga) centi meter serta dalam lima centi meter:Kesimpulan : keadaan tersebul
(dua ribu limaratus rupiah):Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Raha pada hari Selasa, tanggal 24 Nopember 2015 oleh kami RANTO INDRA KARTA,SH.MH Sebagai Hakim ketua, ZAINAL AHMAD SH.dan SATRIO BUDIONO, SH.M.Hum masingmasing sebagai Hakim anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantangegal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh Hakimhakimangpota tersebul, dibantu oleh DAR WIS, SH scbagai Panitera
13 — 0
PENETAPANNomor 0087/Pdt.P/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara ;PEMOHON, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun XXXXXX, Desa XXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Banyuwangi,sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama Tersebul 5
9 — 0
persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraiTalleak, SUPT reesei ere tee neem ETH e Renee eeePEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal diDesa Dukuh Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, sebagaiPGINIOHON Jeeeennemeeee eeeLAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Desa Watulimo Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, sebagai Termohon; 200Pengadilan Agama terSebUl
52 — 2
Belitang Kab.OKU Timur, Agama Islam, Pekerjaan WiraswastaTerdakwa ditahan sejak tanggal 06 November 2014 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat HUkUM 52nnnno nnn nnnPengadilan N&gert Tersebul s