Ditemukan 566 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-11-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2048/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
Pengguigat dari runmah tempattinggal bersanna dan tidak pernah kenmbali lagi yang sarmpal saatini sudan 1 tahumSehingga sejak saat itu Penggygat dam Tergugat sudan berpisaln termpat tinggal diansudan tidak saling nenmpediulikam lagi sehinggal tidak ada harapam untuk kennbalinnennbi na runnan tangga;Bahwa ates permasalaham runnam tangga tersebut, Penggugpit team berupaya untukbernnusyawaram dengam keuarga Penggugaitt dam Tergugaitt agar dapat mencaripenyelesaian untuk nmenyelanatkan perkawinan tapi upaya terseout
Register : 15-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 330/Pdt.G/2016/PA.Sgm Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
persidangan perkara ini sebagajbagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat daJam putusanini:Hal. 5 dari 12 Potusan Nomor 330/Pdt.G/2016/PPERTIMBANGAN HUKUIINYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada tahap persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya, meskipunTergugat telah dipanggil ojeh Jurusita Pengadilan Agama terseout
Register : 18-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA PATI Nomor 17/Pdt.P/2017/PA.Pt. Tanggal 1 Februari 2017 — PEMOHON
29 — 1
29 — 1
17/Pdt.P/2017/PA.Pt.halaman 3 dari 7 halamanBahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatelah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan bukti surat bermeterai cukup dicocokkan sesuaiaslinya serta memenuhi syarat pembuklian formal dan matenil, maka bukti terseout
Register : 07-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 44/Pdt.P/2018/PA.Prg Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
pendapat sendm, sehingga pemikahan Pemohon tersebut dapat diistbaitlbn;Menimbang. bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut dialas, maka perkawinan para pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengansyanat Islam sebapamena lersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islammaka permohonan terseout patut drtertma dan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangundangNomor 1 lahun 1974 sejstan dengan ketentuan Hukum Islam pada Pasal 5Kompilasi Hukum Islam, maka dipandang perlu memerintahkan
Register : 04-09-2009 — Putus : 09-12-2009 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 174/Pid.B/2009/PN Dmk Tanggal 9 Desember 2009 — AGUS CHANIEF bin HASIM
107 — 16
107 — 16
Merasa beisaian aan Menyesals perbuatanyaserta tuuank axa Wet ULaned tasl atlas betrbuatanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut diatas, maka lananya pidana yang akan disebutkan dalam amar ini eudah sepatutnya dijatuhkan kepada terdakwa t$Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan ~dijatuhi pidana, maka kepada terdakwa dibebani pula untuk membayarOngkos perkara jj; Menimbang, bahwa dalam perkara ini ada. ba rang bukti maka tentang barang bukti terseout
Register : 05-01-2008 — Putus : 05-02-2008 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 569/PID.B/2008/PN.BTA Tanggal 5 Februari 2008 — - ANDRIYANI BIN THAMRIN
47 — 8
47 — 8
nnetaneneennnennnnnnanennneenenceccenenneneensneenennnnemimbany, bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dipidana makaHpasal 197 ayat jo pasal 222 ayat 4 KUHAP kiranya cukup beralasan bagiuntuk inenentukan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkara yangMgaimana tercanturt dalam amar keputusan inijseoeeeenennnnnneeenennnnminbany, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa :) bilah pisau merk SUBANDI RG bergagang kayu warna seriesrungkan kulit warna coklat panjang 20 cm, dirampoas untuk di~kan ;iKti terseout
Register : 13-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
24 — 11
pada pendinian Tergugat; Batwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugal tejadi pada bulan Desember tahun 2014, Panggugat dansahingga sampai sekerang ini telah berpisah tampal tinggal eelama leblhTerqgat sda cupayakar rukitn kambeli, akan tetapi tk tidak berhesll: berdasarkan faktafakta teriebut di ates, keadaan rumah tanggaPenggugat dan Targugat tidak mungkin dinematuker Liegi aePenggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tangganyaee ee:Berdasarkan alasari/ dalidalll terseout
Register : 07-10-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 68/Pdt.P/2013/PA.Pdlg Tanggal 30 Oktober 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
22 — 1
22 — 1
Pandeglang Kabupaten Pandeglang, dan Ketua RTtersebut menyatakan para Pemohon bukan warga setempat; Bahwa selanjutnya Majelis Hakim bermusyawarah dan kemudiandibacakan penetapan; nne none nnn nn nnn nn nnn nnn nnnBahwa untuk selengkapnya mengenai jalannya pemeriksaan, MajelisHakim menunjuk berita acara pemeriksaan dipersidangan yang melekat danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan para Pemohon adalahSebagaliiana Terseout
Register : 15-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1811/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 28 Mei 2015 — penggugat tergugat
8 — 3
8 — 3
tidak berhasil..nnssan=n=n7Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, pihakPenggugat membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini makaditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita AcaraPEISIDANGAN INI; ~====nennnnnnnanennnennnnn nn nnnnannansnnannannanannnsenasnanansnnennnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalahSebagaliiana TerSeOut
Register : 18-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 939/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Putusan Nomor : 0939/PdtG/2016/P4,Bm Menimbang, bahwa fakia hukum tersebut telah memenuhi normahukum slam yang terkandung dalam AlGQur'an Surat AlBaqarah ayat 227berbunyi :seg mete ol OP WA pe SlsArinya Dan jika suami telah berketetapan hati menceraikan (isterinya),maka sosungguhnya Allsh Maha Mendengar regi MahaMengeiahui;Menimbang, bahwa terungkapnya fakta terseout merupakan Sukebahwa rumah tangga/hubungan suami isteri antara Pemohon dan Ternohontelah pecah, dan sendisendi mimah tangga telah rapuh
Putus : 20-10-1976 — Upload : 15-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1253K/Sip/1973 Tanggal 20 Oktober 1976 — A.M. Mohammad Zainuddin
127 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
127 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
keputusan, yaitu keputusannya tanggal 10 Maret 1973 No. 14/1973/Perdata, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan gugatan penggugal untuk seluruhnya ;Menctapkan bunga yang 20% untuk bulan atas pinjaman sebanyak Rp.90.000, bertentangan dengan perikemanusiaan dan keadilan ;Menetapkan bunga atas pinjaman terseout sebesar 2% setiap Bulan Menghukum tergugat dan If (C.V.A.M.Mohamad shak secara tanggungmenanggung membayar kepada penggugal uang sebanyak Rp 90,000. ditambalhbunga 2% untuk setiap
Register : 06-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1050/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
yang menurut aluran perundang:undangan tidak dilarang memberikan kesaksian calarn perkare ini,dan semuanya telah memberikan kesaksian di depan persidangan dibawah sumpahnya, sehingga bukti saksi tersebut telah memenuhisyarat forrmil sbagai bukti saksi:Menimhang, keterangan yang diberikan masingmasing saksi dipersidangan adalah mengenai perstiwa yang dilihat dan didengarseridit oleh saksi tertang keadaan rumah tangga pemohon dantermohon, saksi pertama dan kedua cukup mengetanul keadaanrumah tangga terseout
Register : 27-02-2015 — Putus : 13-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 92/Pdt.P/2015/PN.Bdg Tanggal 13 Maret 2015 — ANDRI SUPRIADI
25 — 2
25 — 2
Bahwa Pemohon telah datang ke Dinas Kependudukan Kota Bandunguntuk menambah nama pada akta kelahiran anak pemohon agardisesuaikan dengan akta nikah, namun pemohon dapat penjelasan dariDinas Kependudukan Kota Bandung agar menambahkan nama pada aktalahir anak pemohon harus terlebih dahulu melalui Pengadilan NegeriBandung> Bahwa adapun maksud dan tujuan pemohon menambahkan nama pemohonpada akta lahir anak karena pemohon mendapat kesulitan sewaktumengurus suratsurat yang berhubungan dan memakai surat terseout
Register : 12-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4852/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 31 Januari 2013 — penggugat tergugat
13 — 0
13 — 0
sekarang sudah 2tahun lamanya 2m meno ne nnn ncn nnn nnn ccnaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut di atas,Penggugat membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatunkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini makaditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acarapersidangan ini; 2 nn nnn n nnn nnn ne nen renner nn nnnncnsMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalahSsebagalmana TerSeOut
Register : 01-09-2010 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 409/Pdt.G/2010/PN.JKT.PST. Tanggal 15 Agustus 2011 — PT. MENARA AGUNG PUSAKA >< PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk., Cs
143 — 44
143 — 44
;Sehubungan hal tersebut pada angka 1 di atas, Penggugat berkalikalliminta kepada Tergugat , agar tak melakukan pelelangan/penjualan dimuka umumterhadap jaminan kredit Penggugat terseout pada angka 1.4.1. sid angka 4.13.; Bahwa permintaan Penggugat tersebut pada angka 1 dan angka 2 diatas, telah tidak dihiraukan oleh Tergugat sebagaimana Tergugat telah beberapa kalimemasang iklan pada Surat Kabar Harian yang terbit di Banjarmasin dan Palangkarayatentang pelelangan terhadap asset / Jaminan / Agunan
Tentang Permohonan Provisi.; Bahwa terkait permohonan Sita jaminan terseout di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Jakarta Pusat agar menjatuhkan Putusan Dalam Provisi, yaitumemerintahkan kepada Tergugat Il untuk sementara waktu sampai putusan perkara inimempunyai kekuatan hukum yang tetap, agar tidak melakukan Perbuatan Hukum dalambentuk apapun yang menyangkut tanah seluas 49.876 M2 terletak di Jl A.
;Bahwa atas fasilitas kredit terseout Penggugat telah menyerahkan jaminan berupa aset milikPenggugat berupa tanah dan bangunan sebagaimana dalam gugatan Penggugat.;Bahwa atas fasiltas kredit tersebut telah dituangkan dalam akte perjanijian kredit No. 69tanggal 24 September 1991 berikut perubahanperubahan yang terakhir dengan aktaAdendum perjanjian membuka kredit No. 126tanggal 29 Februari 2008.
TI3).; Menimbang, bahwa atas ketiga fasilitas kredit terseout Pihak Penggugat telah menyerahkan jaminan berupa asset milik Penggugat berupa:4.1. Tanah dan bangunan Kantor SHM No. 128 dan 138 an. Ir Donny Witono, seluas 658M2 terletak di Desa Langkal, Kecamatan Pahandut, Kotamadya Palangka Raya,Provinsi Kalimantan Tengah.;42. Tanah dan bangunan SHM No. 1775, a/n Ir. Donny Witono, seluas 187M2, SHM No. 1776, a/n. Ir. Donny Witono, luas 185 M2 dan SHM No. 1777, a/n. Ir.
;Menimbang, bahwa atas penetapan jadwal pelaksanaan ulang lelang terseout, makaTergugat sesuai bukti T110 yang sama dengan bukti P5 dan TT5a.
Register : 05-06-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 17/Pdt.Bth/2017/PN Blk Tanggal 24 Oktober 2017 — 1.NURHAYATI, BSW Binti ARIFUDDIN, lahir di Bulukumba tanggal 7 Juli 1959, Jenis kelamin Perempuan, pekerjaan PNS, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, Pendidikan Sarjana Muda APPS, bertempat tinggal di Gaddea Kelurahan Bentenge Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------- Pembantah I;
2.Ir. MUH. YUSUF, M.Si Bin ARIFUDDIN, lahir di Bulukumba tanggal 18 Oktober 1960, Jenis kelamin Laki-laki, Pekerjaan PNS, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, Pendidikan Strata 1, alamat di Jalan Muhajiri 2 Kompleks PDAM Blok C4 Kota Madya Makassar, selanjutnya disebut sebagai -------- Pembantah II;
3.Hj. SUNDARI Binti ARIFUDDIN, lahir di Bulukumba tanggal 21 September 1962, Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan PNS, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, Pendidikan Sarjana Muda, bertempat tinggal di Lingkungan Gaddea Kelurahan Bentenge Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai ---------------------- Pembantah III;
4.M. ASIKIN ARIFUDDIN, lahir di Bulukumba tanggal 11 Oktober 1964, Jenis kelamin Laki-laki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Lingkungan Gaddea Kelurahan Bentenge Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------- Pembantah IV;
5.SUARNI Binti ARIFUDDIN, lahir di Bulukumba tanggal 30 Desember 1966, Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan PNS, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, Pendidikan Strata 1, bertempat tinggal di BTN Bombong Permai Sungguminasa Kecamatan Somba Opu Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------- Pembantah V;
6.AMRULLAH, SH. Bin ARIFUDDIN, lahir di Bulukumba tanggal 5 Januari 1968 Jenis kelamin Laki-laki, Pekerjaan PNS, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, Pendidikan Strata 1, bertempat tinggal di Lingkungan Caile Kelurahan Caile Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------ Pembantah VI;
7.SURYANI Binti ARIFUDDIN, lahir di Bulukumba tanggal 20 September 1975 Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, Pendidikan Strata 1, bertempat tinggal di Lingkungan Gaddea Kelurahan Bentenge Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai --------------------- Pembantah VII;
8.Ir. MUH. FAIZAL, M.Si Bin ARIFUDDIN, lahir di Bulukumba tanggal 21 Maret 1978, Jenis kelamin Laki-laki, Pekerjaan PNS, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, Pendidikan Strata 2, bertempat tinggal di Bukit Dago Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------- Pembantah VIII;
Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Mei 2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor : 32/Daf.Srt.Kuasa/2017/PN Blk. tanggal 08 Mei 2017, memberikan kuasa kepada : ------------------------------------------------------------
1.RACHMAN KARTOLO, SH.; --------------------------------------------------------------------
2.BAHARUDDIN M., SH.; ---------------------------------------------------------------------------
Kesemuanya adalah Advokat/Penasihat Hukum dari Konsultasi dan Bantuan Hukum Amaliah berkedudukan/berkantor di BTN Kelapa Tiga Permai Dua Blok 12 Nomor 14 Kelurahan Tanah Konkong Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------- Kuasa Para Pembantah;
M e l a w a n :
1.A. SYAFRUDDIN, lahir di Bulukumba tanggal 05 Mei 1958, Jenis kelamin Laki-laki, Pekerjaan Anggota Polri, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan W.R. Suprapto Nomor 3 Kelurahan Tanah Kongkong Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------- Terbantah I;
Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Juni 2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor : 41/Daf.Srt.Kuasa/ 2017/PN Blk. tanggal 12 Juni 2017, memberikan kuasa kepada : ----------------------------------
1.ZAINUDDIN BATOI, SH.; -------------------------------------------------------------------
2.TAHIRUDDIN, SH., MH.; --------------------------------------------------------------------
Kesemuanya adalah Advokat/Penasihat Hukum yang berkantor di Jalan Nanas Nomor 8A Kelurahan Caile Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------ Kuasa Terbantah I;
2.NIRWAN, SH, lahir di Bulukumba tanggal 22 Juli 1970, Jenis kelamin Laki-laki, Pekejaan Wiraswasta, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, Pendidikan Strata 1, bertempat tinggal di Jalan K. H. Ahmad Dahlan Nomor 8 Kelurahan Bentenge Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------- Terbantah II;
239 — 38
239 — 38
., Hakim pada Pengadilan Negeri Bulukumba sebagai Mediator; Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 12 Juli 2017,upaya, perdanialan terseout 1dak berhasil; n
Register : 11-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0057/Pdt.G/2016/PA.Buk Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat dan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Bahwa akftwt dari paneichnn dan pertengkaran tersebut Tergugai Pergl meninggaficanrumah aehingga Penggugat dan Tergugat telah pteah tempat tinggal selama kurang leon 8tahun yakni seiak tanggal 20 Agustus 2007;Menknbang, batiwa untuk membuktfkan alasan Penggugat terseout, Penggugat telahmengajukan 2 orang saM yang membertan keterangan
Register : 21-06-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 310/PID.B/2017/PN.Bta Tanggal 6 September 2017 — AHMAD ARIFIN Bin BUYADI
40 — 15
40 — 15
OKU Selatan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap korban(Alm) Agus Holidin bin Hamidi.Bahwa benar saksi tidak melihat dan mengetahui kejadian hanya mengetahui ketikka ada orang yang sedangmenggendong korban Agus Holidin yang mengatakan bahwa korban luka kena tusuk.Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa yang melakukan penusukan terhadap korban Agus Holidin cerita dari wargasetempat.Bahwa benar luka tusuk terseout di dada sebelah kanan korban.Bahwa benar setelah itu koroban Agus Holidin dibawa ke Bidan
yang dilakukan oleh terdakwa terhadap korban(Alm) Agus Holidin bin Hamidi.Bahwa benar saksi tidak melihat dan mengetahui kejadian hanya mengetahui ketika ada orang yang berteriak lalusaksi mencari sumber suara temyata saksi menemui Korban Agus Holidin sudah tergeletak sambil berkata tolongaku mang aku ditusuk oleh Arifintalu saksi meminta bantuan ke warga untuk membantu korban Agus Holidin setelahitu saksi menuju ketumah terdakwa dan menceritakannya kepada orang tua terdakwa.Bahwa benar luka tusuk terseout
Register : 12-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0177/Pdt.G/2017/PA.Pkp Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 14
51 — 14
Banwa, tegaainya pertengKaran teraKmr paaa tanun 2uit> Dessemoerdisebabkan Penggugat ingin Keiuar Rumah Bersama TemanPengugat, Namun i ergugat Maranmaran ai uepan Keluargapenggugat, Maka Terjadi la Pisah Rumah Kurang Lebih 4 SampaiDengan Sekarang Tergugat HaakeiMemarnKanpNatkanrapamr uanbatnin;/. banwa, seiama ini menggugat teian oerusana untuK oersaoar aengarykeadaan ini, dengan Harapan Suatu Saat keadaan akan berubah,namun keaaaan terseout liaaK pernah menjaai DaiK aan sekarangPenggugat tidak sanggup
Register : 27-02-2015 — Putus : 13-03-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor : 92/Pdt/P/2015/PN.Bdg. Tanggal 13 Maret 2015 — ANDRI SUPRIADI
28 — 1
28 — 1
Bahwa Pemohon telah datang ke Dinas Kependudukan Kota Bandunguntuk menambah nama pada akta kelahiran anak pemohon agardisesuaikan dengan akta nikah, namun pemohon dapat penjelasan dariDinas Kependudukan Kota Bandung agar menambahkan nama pada aktalahir anak pemohon harus terlebih dahulu melalui Pengadilan NegeriBandung> Bahwa adapun maksud dan tujuan pemohon menambahkan nama pemohonpada akta lahir anak karena pemohon mendapat kesulitan sewaktumengurus suratsurat yang berhubungan dan memakai surat terseout