Ditemukan 12443 data
42 — 10
-DAVID ADHITAMA HENDRAATMAJA -TETI SAYEKTI disebut juga TETY SAYEKTI
Mojosongo luas :138 M2 atas nama TETI SAYEKTI ( TERGUGAT ) yang terletak diPerumahan Graha Mulia No.3 A Rt,01 / RW.01 Mojosongo Boyolali Sebidang tanah dan segala sesuatu yang berdiri di atasnya dalamSertifikat Hak Milik No. 3976 Desa Winong, luas : 1300 M2 atasnama TETY SAYEKTI ( TERGUGAT ) yang terletak di Dk ManggisRt.02 RW.10 Ds. Winong , Kec.
Mojosongo luas :138 M2 atas nama TETI SAYEKTI ( TERGUGAT ) yang terletak diPerumahan Graha Mulia No.3 A Rt,01 / RW.01 Mojosongo Boyolali .Halaman 6 dari 34 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Byl. Sebidang tanah dan segala sesuatu yang berdiri di atasnya dalamSertifikat Hak Milik No.3976 Desa Winong, luas : 13800 M2 atasnama TETY SAYEKTI ( TERGUGAT ) yang terletak di Dk ManggisRt.02 RW.10 Ds. Winong , Kec. Boyolali, Kabupaten Boyolali..
67 — 32
TETI SETIAWATI WIDODO.;BUPATI BOGOR.;NURAJIJI.;
TETI SETIAWATI WIDODO, kewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga , bertempat tinggaldi Kampung Sentul, Rt. 002 Rw. 001 Desa Sentul, KecamatanBabakan Madang, Kabupaten Bogor, dalam hal ini telah memberikuasa kepada HUTUR M.
67 — 9
NYONYA SRI TETI YUNIARTI LAWAN TUAN SYAMSUL BAHRI,S.H.
PUTUSANNomor : 03/PDT.G/2010/PN KSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnne Pengadilan Negeri Kualasimpang yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah memberikan putusan seperti terurai di bawah ini dalam perkara antara : NYONYA SRI TETI YUNIARTI, Umur + 37 tahun, Pekerjaan ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Jongkong No.17 MedanHelvetia Timur Kota Medan, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya DARWIS,SH & ASSOCIATES, Advokat/Penasehat Hukum beralamat
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa pada Kejari; Teti Adelina Sibarani als Butet Sibarani
1.Helmi Harmaen
2.Teti sumiati
19 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;-----------------------
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Para Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Nomor Akta Kelahiran Nomor 6986/D.Ist-2003/2005 atas nama ALREZA ILHAM FADILAH dan Akta Kelahiran Nomor 5539/2006 atas nama RAIHAN PASYA RAMADHAN yang tertulis: ayah KARTA HELMI HARMAEN menjadi HELMI HARMAEN dan ibu TETI menjadi TETI SUMIATI;-----------------------------------
Pemohon:
1.Helmi Harmaen
2.Teti sumiati; 2022202 2 nen en en en nn ee eeeSelanjutnya diSebDUt SCEDAGAL ............cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeees PEMOHONI;TETI SUMIATI, lahir di Bogor pada tanggal 5 Oktober 1983, pekerjaan IRT,agama Islam, beralamat di Dusun Kp.
Akta Kelahiran No. 6986/D.Ist2003/2005 yang semula ayah KARTAHELMI HARMAEN menjadi HELMI HARMAEN dan nama Ibu semulaTETI menjadi TETI SUMIATI;b. Akta Kelahiran No. 5539/2006 yang semula ayah KARTA HELMIHARMAEN menjadi HELMI HARMAEN dan nama ibu semula TETImenjdi TET! SUMIATI;3.
No. 203/Pdt.P/2018/PN.Ber Halaman ke2 dari 6 halamanSipil Kota Bogor untuk mencatat perubahan tersebut semula namaayah KARTA HERMI HARMAEN menjadi HELMI HARMAEN dan namaibu semula TETI menjadi TET SUMIATI ke dalam Register yangsedang berjalan dengan membuat catatan pinggir pada Register AktaPencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;4.
SUMIATI;Menimbang, bahwa nama Para Pemohon tersebut berbeda denganpencantuman pada Akta Kelahiran Nomor 6986/D.Ist2003/2005 atas namaALREZA ILHAM FADILAH dan Akta Kelahiran Nomor 5539/2006 atas namaRAIHAN PASYA RAMADHAN yang tercantum ayah KARTA HELMIHARMAEN dan TETI; 2202222 nn nn nnn nnn nnn nnn n nnn nnn eePerk.
menjadi TETI SUMIATI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahantersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogorpaling lambat 30 hari sejak diterimanya Salinan Penetapan ini olehPemohon dan kepada pejabat Dinas Kependudukan dan PencatatanPerk. No. 203/Pdt.P/2018/PN.Ber Halaman ke5 dari 6 halamanSipil Kota Bogor untuk dicatat dalam Register yang dipergunakan untuk4.
1.Sigit Darsono
2.Teti Suhartini
22 — 3
- Menyatakan bahwa seorang anak yang bernama MUHAMMAD NAFIS lahir di Nganjuk pada tanggal 28 Desember 2013 adalah anak ke-1 yang diakui dalam perkawinan sah suami istri para pemohon : SIGIT DARSONO dengan TETI SUHARTINI.
- Memerintahkan kepada para pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai penetapan hukum tetap kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk menambahkan nama ayah pada akta kelahiran anak para pemohon tersebut dan dicatatkan ke dalam buku register yang disediakan untuk itu sehingga berbunyi buku MUHAMMAD NAFIS anak ke-1 jenis kelamin laki-laki anak dari suami istri SIGIT DARSONO dengan TETI SUHARTINI.
Pemohon:
1.Sigit Darsono
2.Teti SuhartiniBukti P2 : berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.3518095712860002 atas nama TETI SUHARTINI;3. Bukti P3 : berupa foto copy Kartu) Keluarga No.3518090510180001, tertanggal 05 10 2018 atasnama kepala keluarga : SIGIT DARSONO,4. Bukti P4 : berupa foto copy Kutipan Akta Nikah No.0135/22/v/2016 tertanggal 13 Mei 2016 atas namaSIGIT DARSONO dengan TETI SUHARTINI;5.
Akan tetapipara pemohon sebelum melakukan pemikahan tersebut telah mempunyaiseorang putra yang bernama MUHAMMAD NAFIS yang lahir pada tanggal28 Desember 2013 di Nganjuk dengan Nomor Akta kelahiran 351LT190820150018 dari seorang ibu bernama TETI SUHARTINI.Bahwa benar oleh karena ternyata pengesahan permikahan para pemohontersebut baru dilakukan setelah mempunyai 1 (satu) anak dari para pemohontersebut dilahirkan sehingga dalam akta kelahiran yang sudah diterbitkan olehkantor Dinas Kependudukan dan
1.Nana Herdiana
2.Teti Setiawati
8 — 2
Pemohon:
1.Nana Herdiana
2.Teti Setiawati
1.Nana Herdiana
2.Teti Setiawati
24 — 4
Pemohon:
1.Nana Herdiana
2.Teti SetiawatiPENETAPANNomor : 41/Pdt.P/2021/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari :NANA HERDIANA ,Tempat tanggal lahir, Ciamis 10 April 1987, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Beralamat di Dusun MargadanuRT/RW 002/007 Desa Margajaya Kecamatan SukadanaKabupaten Ciamis, yang selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;TETI SETIAWATI
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3207142004870002, atas nama NANAHERDIANA, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilProvinsi Jawa Barat Kabupaten Ciamis, dan Fotocopy Kartu Tanda PendudukNIK. 3207304909860001, atas nama TETI SETIAWATI, dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi Jawa Barat Kabupaten Ciamis,diberi tanda bukti P1;2.
48 — 7
TETI INDRAWATI
TETI NURHAYATI
Tergugat:
Ponirin Johan
51 — 0
Penggugat:
TETI NURHAYATI
Tergugat:
Ponirin Johan
47 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAVID ADHITAMA HENDRAATMAJAlawanTETI SAYEKTI disebut juga TETY SAYEKTI
atas nama Teti Sayekti (Tergugat) yangHalaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 1516 K/Pdt/2019terletak di Perumahan Graha Mulia Nomor 3 A, RT 01, RW 01,Mojosongo, Boyolali; Sebidang tanah dan segala sesuatu yang berdiri di atasnyadalam Sertifikat Hak Milik Nomor 3976 Desa Winong, luas 1.300 m?atas nama Tety Sayekti (Tergugat) yang terletak di Dk Manggis, RT02, RW 10, Ds.
atas nama Teti Sayekti (Tergugat) yangterletak di Perumahan Graha Mulia Nomor 3 A, RT 01, RW 01,Mojosongo, Boyolali; Sebidang tanah dan segala sesuatu yang berdiri di atasnyadalam Sertifikat Hak Milik Nomor 3976 Desa Winong, luas 1.300 m?atas nama Tety Sayekti (Tergugat) yang terletak di Dk Manggis, RT02, RW 10, Ds.
atas nama Teti Sayekti (Tergugat) yangterletak di Perumahan Graha Mulia Nomor 3 A, RT 01, RW 01,Mojosongo, Boyolali;b. Sebidang tanah dan segala sesuatu yang berdiri di atasnyadalam Sertifikat Hak Milik Nomor 3976 Desa Winong, luas 1.300 m?atas nama Tety Sayekti (Tergugat) yang terletak di Dk Manggis, RT02, RW 10, Ds.
atas nama Teti Sayekti (Tergugat) yangterletak di Perumahan Graha Mulia Nomor 3 A, RT 01, RW 01,Mojosongo, Boyolali;b. Sebidang tanah dan segala sesuatu yang berdiri diatasnya dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 3976 Desa Winong, luas1.300 m? atas nama Tety Sayekti (Tergugat) yang terletak di DkManggis, RT 02, RW 10, Ds.
61 — 4
Dede Teti Hermawati binti Dedih Fahmi;Irvan Arifianto bin Eddy Sunarno
PT Arthaasia Finance
Tergugat:
Teti Ruhayati
373 — 149
Penggugat:
PT Arthaasia Finance
Tergugat:
Teti RuhayatiPT Arthaasia Finance) dengan debitur atasnama Teti Ruhayati (lc. Termohon Keberatan D/H Teradu aquo).
Bahwa, disamping itu ibu TETI RUHAYATI (PENGADU/TERMOHONKEBERATAN) saat itu sedang sakit dan sampai sekarang belum sembuh(stroke);16.
MayaGraha dan bertugas untuk menagih Nasabah yang nunggak sejak 5 (lima)bulan ;Bahwa sepengetahuan Saksi pernah melakukan penagihan 2 (dua) kalisama Ibu Teti ke rumahnya dan bertemu dengan Aang anaknya Ibu Teti dansetelahnya dibayar melalui Transfer ke Rekening Arthaasia Finance danHalaman 11 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.SusBPSK/2021/PN Tsmkesininya saya nagih melalui Handphone yang menerima anaknya bernamaDWI;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa Ibu Teti mengangsur sudah 38 kali dari48
Colektion danmelanjutkan penagihan teman saya yang bernama Oman;Bahwa sepengetahuan Saksi, nasabah tersebut mengangsur untuk 1 (Satu)unit Truk selama 4 tahun ;Bahwa sepengetahuan Saksi, Ibu Teti melakukan pembayaran AngsuranPembelian Pembiayaan 1 (satu) unit Dan Truk seharga Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) dengan angsuran per bulannya kurang lebih sekitar8.000.000, (delapan juta rupiah) dan Ibu Teti hanya membayar pokoknyasaja;Bahwa Saksi sebagai Dept.
Suryaman, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon Keberatan Teti Ruhayati karena Saksiberteman dengan anaknya yang bernama Aam PermanaBahwa saksi mengetahui tentang masalah penarikan 1 (Satu) unit Dan Trukyang dilakukan oleh Arthaasia Finance mengakibatkan mengakibatkanistrinya AAM (anaknya ibu Teti) kKeguguran ;Bahwa setelah dilakukan penarikan unit, saya bersama Sdr.Aam datang keArthaasia Finance dan megutarakan keberatan atas penarikan
PT Arthaasia Finance
Tergugat:
Teti Ruhayati
36 — 35
Penggugat:
PT Arthaasia Finance
Tergugat:
Teti Ruhayati
31 — 9
David Adhitama Hendraatmaja lawan Teti Sayekti disebut juga Tety Sayekti
Mojosongo luas:138 M2 atas nama TETI SAYEKTI (TERGUGAT) yang terletak diPerumahan Graha Mulia No.3 A Rt,01/RW.01 Mojosongo Boyolali Sebidang tanah dan segala sesuatu yang berdiri di atasnya dalamSertifikat Hak Milik No. 3976 Desa Winong, luas : 1300 M2 atasnama TETY SAYEKTI (TERGUGAT) yang terletak di Dk ManggisRt.02 RW.10 Ds. Winong, Kec.
Mojosongo luas: 138 M2 atas nama TETI SAYEKTI (TERGUGAT) yang terletak diPerumahan Graha Mulia No.3 A Rt,01/RW.01 Mojosongo Boyolali Sebidang tanah dan segala sesuatu yang berdiri di atasnya dalamSertifikat Hak Milik No. 3976 Desa Winong, luas : 1300 M2 atasnama TETY SAYEKTI (TERGUGAT) yang terletak di Dk ManggisRt.02 RW.10 Ds. Winong, Kec.
Mojosongo luas: 138 M2 atas nama TETI SAYEKTI (TERGUGAT) yang terletak diPerumahan Graha Mulia No.3 A Rt,01 / RW.01 MojosongoBoyolali . Sebidang tanah dan segala sesuatu yang berdiri di atasnya dalamSertifikat Hak Milik No.3976 Desa Winong, luas : 1300 M2 atasnama TETY SAYEKTI (TERGUGAT) yang terletak di Dk ManggisRt.02 RW.10 Ds. Winong, Kec. Boyolali, Kabupaten Boyolali.3.
Mojosongo luas: 138 M2 atas nama TETI SAYEKTI (TERGUGAT) yang terletak diPerumahan Graha Mulia No.3 A Rt,01 / RW.01 MojosongoBoyolali Sebidang tanah dan segala sesuatu yang berdiri di atasnya dalamSertifikat Hak Milik No. 3976 Desa Winong, luas : 1300 M2 atasnama TETY SAYEKTI (TERGUGAT) yang terletak di Dk ManggisRt.02 RW.10 Ds. Winong, Kec.
18 — 7
Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I (IBRAHIM BANO bin PANEO BANO) dengan Pemohon II (TETI DUSLAN binti SALIM DUSLAN) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 1993 di Desa Bubaa, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman Pantai untuk mencatat perkawinan para Pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.
IBRAHIM BANO bin PANEO BANO dan TETI DUSLAN binti SALIM DUSLAN
PENETAPANNomor 121/Pdt.P/2014/PA.TImZN EN > a2 Se Ne) Vag SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:IBRAHIM BANO bin PANEO BANO, umur 41tahun, agama Islam, pendidikanSMP, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun JayaKarya, Desa Bubaa, Kecamatan Paguyaman Pantai,Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon ;TETI DUSLAN binti
Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (IBRAHIM BANObin PANEO BANO) dan Pemohon II (TETI DUSLAN binti SALIM DUSLAN)yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 1993 adalah sah menuruthukum;3.
isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa untuk membuktikan dalilnya, para Pemohon mengajukan telahsaksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:1;BIDURI POMOLANGO bin LATIF POMOLANGO, umur 60 Tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Bubaa,Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama IBRAHIM BANOdanPemohon Il bernama TETI
HAMAN HARUN bin KARIM HARUNumur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Bubaa, Kecamatan PaguyamanPantai, Kabupaten Boalemo, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama IBRAHIM BANO danPemohon Il bernama TETI DUSLAN dan keduanya sebagai suamiisteri; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 1 Februari 1993 di rumahOrangtua Pemohon Il di Desa Bubaa, Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Gorontalo; Bahwa saksi hadir pada pernikahan
Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (IBRAHIM BANO binPANEO BANO) dengan Pemohon II (TETI DUSLAN binti SALIM DUSLAN)yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 1993 di Desa Bubaa,Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paguyaman Pantai untuk mencatat perkawinan para Pemohondan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.
Teti Kurniawati
Terdakwa:
SUPRIATNA
24 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
Teti Kurniawati
Terdakwa:
SUPRIATNA
29 — 1
Menyatakan Terdakwa TETI HENDRIANTI PRAWIRA NEGARA als. NENG LIA Binti alm. HAMDANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
TETI HENDRIANTI PRAWIRA NEGARA als. NENG LIA Binti alm. HAMDANI
Namalengkap : TETI HENDRIANT PRAWIRA NEGARA . als.NENG LIA Binti alm. HAMDANI2. Tempat lahir : Bandung3. Umur/ tanggal lahir : 44 Tahun / 3 Juli 19704. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempattinggal : Kp. Cangkuang, RT.01 RW.05, Desa CangkuangWetan, Kec. Dayeuhkolot, Kab. Bandung.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 07 Februari 2015, s/d tanggal 26 Februari 2015;2.
Menyatakan Terdakwa Teti Hendrianti Prawira Negara als. Neng LiaBinti alm. Hamdani, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 372 Kitab Undang Undang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa Teti Hendrianti Prawira Negaraals. Neng Lia Binti alm. Hamdani dengan pidana penjara selama 1 (dua)Tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan Terdakwa tetap ditahan;3.
, Terdakwa telah menyesali dengan sangatmendalam atas perbuatannya yang telah dilakukannya, Terdakwa masihmempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa Teti
tersebut diberikan kepada orang laindan perbuatanterdakwa tersebut tidak ada ijin dari saksi Tati Rustanti , selain uang saksi TatiRustanti yang digelapkan terdakwa yaitu uang dari saksi Anang, saksi Happydan saksi Fitri yang diterima oleh terdakwa untuk pembelian sembako yangsudah dipesankan namun tidak diantarkan atau dikirimkan juga dan ataskejadian tersebut saksi Tati Rustanti melaporkan kepada pihak KepolisianPolsek Regol untuk diproses hukum selanjutnya, dan akibat dari perbuatanterdakwa Teti
Hamdanimaka saksi Tati Rustanti, saksi Embun, saksi Aang, saksi Happy dan saksi Fitrimengalami kerugian sebesar Rp 44.670.000, (empat puluh empat juta enamratus tujuh puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250, (duaratus lima puluh rupiah).Pebuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUH Pidana;Halaman 3 dari 1s Putusan No. 446/Pid.B/2015/PN.BdgATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Teti Hendrianti Prawira Negara als.
1.Made Sudarma
2.Putu Teti Susriani
14 — 9
Pemohon:
1.Made Sudarma
2.Putu Teti SusrianiPENETAPANNomor : 233/Pdt.P/2019/PN Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :Made Sudarma : Lakilaki, lahir di Mayong, pada tanggal 5 Oktober1982, agama Hindu, pekerjaan karyawan swasta ;Putu Teti Susriani : Perempuan, lahir di Gunung Sari, pada tanggal 28Agustus 1982, pekerjaan ibu rumah tangga ;keduanya samasama bertempat tinggal di BanjarDinas
Terbanding/Tergugat : Wahyudin Bin Koni
32 — 12
Pembanding/Penggugat : TETI BINTI JUHAKI
Terbanding/Tergugat : Wahyudin Bin Koni