Tempat tinggal : Bukit Tiung Kel. Tg Balai Kec Karimun Kab Karimun;7. Agama : Islam;8.

HUSAINI di Bukit Tiung Kel Tg Balai Kec Karimun Kab Karimun atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum di waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan terdakwadilakukan

dengan cara:Bahwa pada hari sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekira jam 23.00 saatterdakwa hendak pulang dari warnet menuju rumah terdakwa yang berada dibukit tiung kel tg balai kec karimun kab karimun dan pada saat melewati rumahsaksi RASIDAH Als IDA Binti Alm di Bukit Tiung Kel Tg Balai Kec Karimun KabKarimun, terdakwa melihat 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Beat WarnaHitam Type NC11B1C A/T dengan nomor Polisi BP 2462 HK dan NomorRangka MH1JF21158K103172 dan Nomor Mesin JF21E1103154 terparkirdihalaman

RASIDAH alias IDA BINTI ALM HUSANI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menjadi korban kehilangan sepeda motor pada hariSabtu tanggal 11 Juli 2020 sekira pukul sekira pukul 04.45 di terasrumah Saksi tepatnya di di Bukit Tiung Kel Tg Balai Kec Karimun KabKarimun stelah Saksi selesai Shalat subuh; Bahwa sepeda motor yang hilang ialah Sepeda motor Saksi merkHonda Honda Beat No.pol : 2462 HK warna hitam;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 217/Pid.B/2020/PN TbkBahwa Saksi

kepada sdr EDOpada hari minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira jam 16.00 wib diperumahan Sinar Indah 1 Blok C No.21 Kel Tebing Kec Tebing KabKarimun seharga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekira jam 23.00Terdakwa pulang dari warnet menuju rumah Terdakwa yang berada diBukit Tiung

Siti Sarah, bertempat tinggal di Jalan Sungai Tiung Rt.04 Rw.02Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru,Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;2. Abdul Gani, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan H. MR.Cokrokusumo Rt.14 Rw.05 Kelurahan Cempaka Kecamatan CempakaKota Banjarbaru, Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaTergugat II;3.

Zainullah, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Sungai TiungRt.10 Rw.4 Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru, Selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semulaTergugat IV;5. Sela Royani, bertempat tinggal di Jalan Sungai Tiung Rt.05 Rw.02Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru,Selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semula Tergugat V;6.

Cokrokusumo Rt.5Rw.02 Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru, sebagai Terbanding VII semula Tergugat VII;Dalam hal ini semuanya memberi kuasa kepada Tjariansyah Askar,S.H.

Kantor Kelurahan Sei Tiung,berkedudukan di Jalan Cempaka Kelurahan Sei Tiung KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.Rizana Mirza, S.H., M.Kes. dkk, kepala bagian hukum SetdakoBanjarbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Januari2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarbaru dibawah register Nomor 18/PEN/SK/PDT/2018/PN BJBtanggal 1 Pebruari 2018, Selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding semula Turut Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut

Keterangan saksi SUTOPO, bahwa saksi Sutopo adalah PNSdi perkebunan Propinsi Kalimantan Selatan hanya mengetahuidi Sie Tiung ada proyek PRPLT dan saksi bukan orang /pihakyang menangani proyek tersebut.Bahwa saksi hanya mengetahui secara umum bahwa ada kerja samaantara Dinas Perkebunan dengan masyarakat untuk penanamankaret dan masyarakat diberi bantuan dan syaratnya masyarakat harusmemiliki lahan sendiri dan dibuatkan surat hak milik tanah dengancara Disbun menyerahkan formulir untuk diisi oleh pihak

PUTUSANNomor 445/Pdt.G/2019/PA.BjbZNE: 2solsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Sungai Tiung, 07 Maret 1974, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Lukaas Rt.029 Rw.009 Kelurahan SungaiTiung,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru sebagai

PemohonmelawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Sungai Tiung, 07 April 1985, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Sungai Tiung Rt.027 Rw.011 KelurahanSungai Tiung Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14 Agustus 2019telah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru tanggal29 Desember 1999, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P.2);Hal. 3 dari 9 Putusan Nomor 445/Pdt.G/2019/PA.BjbB.Saksi:Saksi , tempat tanggal lahir Makar Sari, 12 Agustus 1988 umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Sungai Tiung, Desa Lukaas, Kecamatan Cempaka,Kota Banjarbaru, dibawah sumpahnya memberikan keterangan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan Tergugat melakukan perbuatan cidera janji / wanprestasi ;
4. Menyatakan Sah jual beli antara penggugat dengan tergugat sebidang tanah dengan ukuran 100 meter persegi beserta bangunan rumah KPR-BTN Type 36, yang terletak jalan Tiung Komplek Perumnas

(Jl.Cilik Riwut Km.2.5 Kelurahan Palangka Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya, dengan batas-batas tanah sebagai berikut:

Sungai Tiung Kec.

MUHAMMAD (DPO) pada hari Kamistanggal 03 Oktober 2014 sekira pukul 23.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu yang masih termasuk dalam bulan Oktober 2014 bertempat di Jalan MistarCokrokusumo Simpang Pumpung Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka,Kota Banjarbaru atau setidak tidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banjarbaru, dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap' orang, menyebabkanlukanyaya orang yaitu korban UBAIDILLAH Als UBAI BiN MASRANI

MUHAMMAD (DPO) pada hari Kamistanggal 03 Oktober 2014 sekira pukul 23.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu yang masih termasuk dalam bulan Oktober 2014 bertempat di Jalan MistarCokrokusumo Simpang Pumpung Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka,Kota Banjarbaru atau setidak tidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banjarbaru, telah melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka berat, adapun perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat

saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa;= Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik;= Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi telah dikeroyokTerdakwa bersama temantemannya yang bernama Mujit dan Hani;= Bahwa saksi dikeroyok Terdakwa pada hari Kamis malam Jum/at, tanggal3 Oktober 2014, sekitar pukul 23.00 Wita, di Jalan Mistar Cokrokusumo,Simpang Pumpung, Kelurahan Sungai Tiung

Lukaluka tersebut dapat mengganggu aktifitas seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti dan laporan yang satu dengan yanglainnya saling bersesuaian maka dapatlah diperoleh Fakta Yuridis sebagai berikut= Bahwa benar Terdakwa melakukan pengeroyokan kepada Ubaidillah padahari Kamis malam Jum/at, tanggal 3 Oktober 2014, sekitar pukul 23.00 Wita,di Jalan Mistar Cokrokusumo, Simpang Pumpung, Kelurahan Sungai Tiung,Kecamatan Cempaka

Setelah uang terkumpul, terdakwa menelepon Rizki (DPO) untukmembeli narkotika jenis shabu dari Rizki, kemudian Rizki mengajak terdakwauntuk bertemu di jalan Bukit Tiung Tangjung Balai Karimun ;n Setelah terdakwa bertemu dengan Rizki di Jl. Bukit Tiung Karimun,terdakwa kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah) kepada Rizki dan Rizki menyerahkan satu paket narkotikajenis shabu yang di bungkus dengan plastik putih bening.

Sidorejo Bukit Tiung, Kab.

Sidorejo di daerah Bukit Tiung, Kab.

tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan payung sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah No. 0067/008/III/2016 tertanggal 07 Maret 2016 ;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Tiung

Bukti Saksi.Saksi 1, saksi pertama, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Tiung No. 18 RT. 003 RW.004, Kelurahan Labuh Baru, Kecamatan Payung sekaki, Kota Pekanbaru,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pengugat dengan Tergugat Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2016;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung

di kantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Tiung, KelurahanLabuhbaru, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru:Hal. 4 dari 12 Hal.

Putusan No.1213/Pdt.G/2020/PA.Pbr10152025Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat masih bertempat tinggaldi Jalan Tiung Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Oktober 2018;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama Tergugat,Tergugat pulang kerumah orang tuanya;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa penyebab Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan Penggugat tidak pernah menceritakanmasalah rumah tangganya kepada saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berulang

Putusan No.1213/Pdt.G/2020/PA.Pbr10152025Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dikantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Tiung, KelurahanLabuhbaru, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru:Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat masih bertempat tinggaldi Jalan Tiung Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Oktober 2018;Bahwa yang pergi

mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanMUHAMMAD NOOR Alias NUNUR BinMAHLANI;Cempaka;33 Tahun / 2 November 1983;Lakilaki;Indonesia;Jalan Mistar Cokrokusumo Rt. 21 Rw. 07Kelurahan Sei Tiung

Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru;Islam;Swasta;SD (tamat);MUHAMMAD RODI Alias ODI Bin HOLDANI;Sei Tiung;20 Tahun / 4 Juli 1967;Lakilaki;Indonesia;Jalan Mistar Cokrokusumo Rt. 13 Rw. 05Kelurahan Sei Tiung Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru;Islam;Swasta;SD (tamat);Terdakwa ditangkap tanggal 18 Oktober 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat PerintahPenahanan masingmasing oleh :1.

Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan tanggal 30 November 2017 No.PDM18/BB/Ep.2/11/2017 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Pertamawane nnnnn Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD NOOR Alias NUNUR Bin MAHLANIdan terdakwa Il MUHAMMAD RODI Alias ODI Bin HOLDANI pada hari Rabutanggal 18 Oktober 2017 sekira jam 22.30 wita atau setidaktidaknya masih dalambulan Oktober 2017 atau setidaktidaknya di tahun 2017 bertempat di Jalan NilamRt. 13 Kelurahan Sei Tiung

daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, dengan sengajamelakukan sebagai suatu usaha, menawarkan atau memberikan kesempatanHalaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 368/Pid.B/2017/PN Bjb,untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usahasemacam itu, yang dilakukan terdakwa yaitu sebagai berikut :wnonnn Berawal dari adanya informasi dari masyarakat yang menyebutkan ada 2(dua) orang lakilaki yang sedang melakukan perjudian di sebuah warung di JalanNilam Rt. 13 Kelurahan Sei Tiung

Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru tepatnya disebuah warung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, mempergunakankesempatan yang terbuka untuk berjudi yang bertentangan dengan ketentuanpasal 303, yang dilakukan terdakwa yaitu sebagai berikut :wnonnn Berawal dari adanya informasi dari masyarakat yang menyebutkan ada 2(dua) orang lakilaki yang sedang melakukan perjudian di sebuah warung di JalanNilam Rt. 13 Kelurahan Sei Tiung

SALINANPENETAPANNomor 45/Pdt.P/2019/PA.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam perkara /tsbat Nikah telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Adriani Akbar bin Sukriansyah, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Honorer Guru, bertempat tinggal di JalanBerangas KM 8,5, RT. 06/02, Desa Sarang Tiung,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten

Harun Arasyid, S.Pd., umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JalanBerangas KM 8,5, RT. 06/02, Desa Sarang Tiung,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru,sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta telah memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adriani Akbar) danPemohon II (Hariani Norlina) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2017di desa Sarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon , Nomor470/139/ST2017/2019, tanggal 26 Maret 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokkan danternyata sesuai aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda (P.1);b.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Il, Nomor470/139/ST2017/2019, tanggal 26 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru,fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyatasesual aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.2);c.

PUTUSANNomor 65/Pid.B/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:Nama lengkap : Syarpuji Alias Uji Bin Syarkawi (Alm);Tempat lahir : Sungai Tiung;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 10 Januari 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Pumpung Sungai Tiung Rt.31 Rw.10 KelurahanSungai Tiung Kecamatan Cempaka

tanggapan (duplik) yang pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Nomor PDM19 /BB/ 1 / Epp.2 / 2 /2019tanggal 11 Februari 2019 dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SYARPUJI Alias UJI Bin SYARKAWI (Alm) pada hariMinggu tanggal 25 November 2018 sekira jam 20.00 wita atau setidaktidaknya dibulan November tahun 2018 atau setidaktidaknya masih ditahun 2018 bertempatdi Jalan Pumpung Sungai Tiung

Ikun Saleh; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2018sekitar jam 20.00 wita di samping rumah Terdakwa yang berada dijalanPumpung Sungai Tiung Rt.031 Rw.010 Kelurahan Sungai Tiung KecamatanCempaka kota Banjarbaru;Halaman 14 dari 26 halaman, Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN Bjb Bahwa dalam menghilangkan nyawa korban Terdakwa tidakdibantu siapasiapa hanya sendirian saja; Bahwa permasalahan awalnya dari adik Terdakwa yang berkelahidengan anak korban, mendengar hal tersebut Terdakwa mencoba

IkunSaleh pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2018 sekitar jam 20.00 wita disamping rumah Terdakwa yang berada dijalan Pumpung Sungai Tiung Rt.031Rw.010 Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru, yangberakhir dengan kematian Sdr.

Ikun Saleh pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2018 sekitar jam20.00 wita di samping rumah Terdakwa yang berada dijalan Pumpung SungaiTiung Rt.031 Rw.010 Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru, yang berakhir dengan kematian Sdr.

SUPIAN SURI bin SHOLIH, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan SD, tempat tinggal di JalanMistar Cokrokusumo (sesudah Kubah Syarifah),RT.25/RW.08, Kelurahan Sungai Tiung, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon ;H.

SaksiSaksi1.RUHANI BIN SAHRAN, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Sungai Tiung,RT.025/RW.008, Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl karena saksi kerja di luar kota, namun setelah saksi pulang saksi tahujika Pemohon dan Pemohon II telah menikah; Bahwa Pemohon

ABDUL SYUKUR, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diRT.08/RW.03, Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon dan Pemohon Il menikah,karena pada saat itu saksi baru berusia 2 tahun, saksi tahunya hanyaselama bertetangga bahwa Pemohon dan Pemohon

SAPRANI bin MASRAN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di RT.02/RW.08, Kelurahan Sungai Tiung,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Hal. 5 dari 13 Pen. No. 133/Pdt.P/2016/PA.

Bibsesuail ketentuan UndangUndang Bea Meterai Nomor 13 Tahun 1985, buktitersebut merupakan akta otentik, sehingga telah memenuhi syarat formilsebagai suatu alat bukti surat namun isi bukti tersebut menjelaskan Pemohon Ilbertempat tinggal di Kelurahan Sungai Tiung, sehingga tidak ada hubungannyadengan pokok perkara, oleh karenya bukti P.2 dinyatakan tidak memenuhisyarat materiil suatu alat bukti surat, sehingga bukti P.2 dikesampingkan dantidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti

;Saksi 2: FAISAL RIYADI PERMADI Bin DEDI ASWIDA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 jam 20.30 wib dijalanBangko Kerinci km 02 Tikungan Bukit Tiung Kecamatan Bangko,Kabupaten Merangin terjadi kecelakaan/tabrakan antara sepedamotor terdakwa dengan teman saksi yang bernama Fikri. ;Bahwa hal tersebut saksi ketahui, karena saat itu saksi sedang naiksepeda motor di bonceng oleh teman saksi yang bernama Iqbal(saksi iqbal).

;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor: 138/Pid.Sus/2016/PN.BkoSaksi 3: MUHAMMAD IQBAL Bin HAMDAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 jam 20.30 wib dijalanBangko Kerinci km 02 Tikungan Bukit Tiung Kecamatan Bangko,Kabupaten Merangin terjadi kecelakaan/tabrakan antara sepedamotor terdakwa dengan teman saksi yang bernama Fikri.

;Saksi 5: ITHOF Bin SAPII, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 jam 20.30 WIB dijalanBangko Kerinci km 02 Tikungan Bukit Tiung, Kecamatan Bangko,Kabupaten Merangin terjadi kecelakaan antara sepeda motor yangdikendarai anak saksi dengan yang dikendarai terdakwa. ;Bahwa setelah kecelakaan, anak dibawa ke RSUD Bangkokemudian dirujuk ke RS DKT Jambi pada hari itu juga.

;Menimbang, bahwa terdakwa IRWANDI Alias ILHAM Bin JASRI telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 jam 20.00 WIB,bertempat di Jalan Bangko Kerinci Km. 02 Tikungan Bukit Tiung,Kecamatan Bangko Kabupaten Merangin, terjadi kecelakaan lalulintas antara terdakwa dengan korban Fikri.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta alatalat bukti lainnya yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan, Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016, jam 20.00 wib,bertempat di Jalan Bangko Kerinci Km 02 Tikungan Bukit Tiung,Kecamatan Bangko Kabupaten Merangin terjadi kecelakaan lalulintas anatara sepeda motor yang dikendarai terdakwa dengan yangdikendarai oleh Fikri.

Tiung;28 Tahun / 17 Juni 1991;Lakilaki;Indonesia;Sei. Tiung RT.016/006 Kel.Cempaka, Kota Banjarbaru;Sei. Tiung, Kec.Islam;Swasta;Masrum Bin Nasar;Cempaka;36 Tahun / 01 Januari 1984;Lakilaki;Indonesia;Ujung Murung RT.008/003 Kel. Sei. Tiung Kec.Cempaka, Kota Banjarbaru;Islam;Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Oktober 2019;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan masingmasing oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 22 Oktober 2019 sampai dengantanggal 10 November 2019;2.

Sei Tiung Kec.

Adiyantoyang berada di Komplek Griya Fitria Mandiri Gang Dahlia Rt.006 Rw.002Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru; Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa, saksi juga menangkap 4 (empat) orang lainnya, yaitu Sdr.Adiyanto, Sdr. M. Saupi, Sdr.Dina Amalina dan Sdr. Noor Hamdiyyah; Bahwa dalam melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa, Saksi lakukan bersama tim yang diantaranya Sdr.

Adiyanto yangberada di Komplek Griya Fitria Mandiri Gang Dahlia Rt.006 Rw.002Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru; Bahwa Terdakwa bisa ditangkap oleh pihak kepolisian padahari Senin tanggal 22 Oktober 2019 sekitar jam 16.00 wita saat Terdakwa sedang berada dirumah Sdr. Adiyanto tersebut bersama dengan Terdakwa IIdan Sdr. M. Saupi.

Adiyanto yangberada di Komplek Griya Fitria Mandiri Gang Dahlia Rt.006 Rw.002Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru; Bahwa Terdakwa II bisa ditangkap oleh pihak kepolisian padaawalnya hari Senin tanggal 22 Oktober 2019 sekitar jam 16.00 wita saatTerdakwa II sedang berada dirumah Sadr. Adiyanto tersebut bersama denganTerdakwa dan Sdr. M. Saupi.

Sungai Tiung KEc.

Rt.009 Rw.004 KelurahanSungai Tiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru.Agama > Islam.Pekerjaan > Buruh.Terdakwa ditangkap tanggal 08 Juni 2017 ##NomorSP.Kap/15/V1/2017/Reskrim, pada tanggal 08 Juni 2017;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah dan penetapan penahanan oleh :1.

Saksi DWI ROHMAT SANTOSO, dibawah sumpah pada persidangan yangketerangannya sebagai berikut :Bahwa Kejadian penangkapan bermula pada hari Kamistanggal08 Juni 2017 sekitar jam 12.00 Wita, sewaktu saksi melaksanakankegiatan Bimmas berupa DDS (door to door system) di sekitar wilayahKelurahan Sungai Tiung yang pada waktu itu saksi ditemani oleh saksiIMAM JUANA dan ketika di Jalan Simpang ujung Murung, RT. 10, RW. 4,Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, saksiberdua melihat 2 (dua

Saksi IMAM JUANA, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Kejadian penangkapan bermula pada hari Kamis tanggal 08 Juni2017 sekitar jam 12.00 Wita, sewaktu saksi melaksanakan kegiatanBimmas berupa DDS (door to door system) di sekitar wilayah KelurahanSungai Tiung yang pada waktu itu saksi ditemani oleh saksi DWIROHMAT SANTOSO dan ketika di Jalan Simpang ujung Murung, RT. 10,RW. 4, Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru,saksi berdua melihat

Sungai Tiung Kec. CempakaKota Banjarbaru;Bahwa pihak kepolisian menemukan barang bukti berupa 5 (lima) kepingobat Carnophen Zenith Pharmaceutical, 20 (dua puluh) buah plastik klip obatjenis Dextro warna kuning dan uang tunai sebesar Rp. 15.000 (lima belasribu rupiah) di saku celana bagian depan sebelah kiri langsung di sita dariTerdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan obatobatan tersebut dari sdr.

Sungai Tiung Kec.Cempaka Kota Banjarbaru;Bahwa benar pihak kepolisian menemukan barang bukti berupa 5 (lima)keping obat Carnophen Zenith Pharmaceutical, 20 (dua puluh) buah plastikklip obat jenis Dextro warna kuning dan uang tunai sebesar Rp. 15.000 (limabelas ribu rupiah) di saku celana bagian depan sebelah kiri langsung di sitadari Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan obatobatan tersebut dari sdr.

Tiung Kampung Rempak Kecamatan Siak Kabupaten Siak Provinsi Riauatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Siak, secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan 1 dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebthi 5 (lima)gram, narkotika jenis shabu dengan berat bersihnya 11,76 (sebelaskoma tujuh puluh enam) gram, perbuatan tersebut Terdakwa

Tiung Kelurahan Kampung Rempak Kecamatan RempakKabupaten Siak Provinsi Riau lalu Saksi NOPRI NANDO dan Saksi DARULQUDNI (Anggota Ditres Narkoba Polda Riau) telah mendapatkan informasibahwa Terdakwa memiliki dan menjual shabu lalu Saksi NOPRI NANDO danSaksi DARUL QUDNI melakukan under cover buy berdasarkan suratperintah under cover buy nomor : SP.Ucb/73/V1/2020/Riau/Ditresnarkobatanggal 1 Juni 2020) melakukan penyamaran dengan memesan shabuseharga Rp. 5.000.000.

NOPRINANDO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi merupakan anggota Direktorat Reserse Narkoba PoldaRiau; Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekira pukul 23.30 WIBSaksi bersama dengan Saksi DARUL QUDNI dan tim dari DirektoratReserse Narkoba Polda Riau melakukan penangkapan terhadapterdakwa di Jalan Tiung Kelurahan Kampung Rempak KecamatanRempak Kabupaten Siak Provinsi Riau karena diduga seringmelakukan tranSaksi narkotika jenis sabu sabu; Bahwa berawal pada hari Senin tanggal

Kelurahan Kampung Rempak KecamatanRempak Kabupaten Siak Provinsi Riau karena diduga seringmelakukan tranSaksi narkotika jenis sabu sabu;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2020/PN Sak Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekira pukul 23.30 WIBsaksi bersama dengan saksi NOPRI NANDO dan tim dari DirektoratReserse Narkoba Polda Riau melakukan penangkapan terhadapterdakwa di Jalan Tiung Kelurahan Kampung Rempak KecamatanRempak Kabupaten Siak Provinsi Riau karena diduga seringmelakukan

Tiung Kelurahan KampungRempak Kecamatan Rempak Kabupaten Siak Provinsi Riau dihubungoleh Saksi NOPRI NANDO memesan shabu seharga Rp.5.000.000,00(lima juta rupiah) dan menjanjikan upah kepada Terdakwa sebesar Rp.1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa menyanggup!

PUTUSANNomor 270/Pdt.G/2017/PA.Bjbez BlgoS HI alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan D3, tempat tinggal di RT.09/RW.03,Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam,

Asnawi, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang Batu Mulia, bertempat tinggal di RT.09/RW.03,Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbapak kandung Penggugat dan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saya di Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru; Bahwa Penggugat

Syahriani, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di RT.09/RW.03,Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saya di Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Tiung Kampung Rempak Kecamatan Siak Kabupaten Siak Provinsi Riauatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Siak, secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan 1 dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebthi 5 (lima)gram, narkotika jenis shabu dengan berat bersihnya 11,76 (sebelaskoma tujuh puluh enam) gram, perbuatan tersebut Terdakwa

Tiung Kelurahan Kampung Rempak Kecamatan RempakKabupaten Siak Provinsi Riau lalu Saksi NOPRI NANDO dan Saksi DARULQUDNI (Anggota Ditres Narkoba Polda Riau) telah mendapatkan informasibahwa Terdakwa memiliki dan menjual shabu lalu Saksi NOPRI NANDO danSaksi DARUL QUDNI melakukan under cover buy berdasarkan suratperintah under cover buy nomor : SP.Ucb/73/V1/2020/Riau/Ditresnarkobatanggal 1 Juni 2020) melakukan penyamaran dengan memesan shabuseharga Rp. 5.000.000.

NOPRINANDO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi merupakan anggota Direktorat Reserse Narkoba PoldaRiau; Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekira pukul 23.30 WIBSaksi bersama dengan Saksi DARUL QUDNI dan tim dari DirektoratReserse Narkoba Polda Riau melakukan penangkapan terhadapterdakwa di Jalan Tiung Kelurahan Kampung Rempak KecamatanRempak Kabupaten Siak Provinsi Riau karena diduga seringmelakukan tranSaksi narkotika jenis sabu sabu; Bahwa berawal pada hari Senin tanggal

Kelurahan Kampung Rempak KecamatanRempak Kabupaten Siak Provinsi Riau karena diduga seringmelakukan tranSaksi narkotika jenis sabu sabu;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2020/PN Sak Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekira pukul 23.30 WIBsaksi bersama dengan saksi NOPRI NANDO dan tim dari DirektoratReserse Narkoba Polda Riau melakukan penangkapan terhadapterdakwa di Jalan Tiung Kelurahan Kampung Rempak KecamatanRempak Kabupaten Siak Provinsi Riau karena diduga seringmelakukan

Tiung Kelurahan KampungRempak Kecamatan Rempak Kabupaten Siak Provinsi Riau dihubungoleh Saksi NOPRI NANDO memesan shabu seharga Rp.5.000.000,00(lima juta rupiah) dan menjanjikan upah kepada Terdakwa sebesar Rp.1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa menyanggup!

PUTUSANNomor 254/Pdt.G/2019/PA.Bjb.Pana ,seyN tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pantai hambawang 09 Juni 1997 (umur21 tahun), agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan SLTP, tempat kediaman di JalanSungai Tiung RT 031 RW. 010, Kelurahan Sungai Tiung,Kecamatan

Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Sungai Tiung RT. 31 RW. 10 KelurahanSungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibu kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat, dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa sejak tanggal 03 Januari 2018 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat

Saksi II, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Sungai Tiung RT. 31 RW. 10Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa sejak tanggal 03 Januari 2018 Tergugatpergi meninggalkan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dilangsungkan di gedung yang telah disediakan untukitu di jalan Trikora nomor 4 Kota Banjarbaru dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:RIDUAN bin RASYIDI, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPendulang Intan, Tempat tinggal di Jalan Mister CokrokusumoRT.010 RW. 004 Kelurahan Sungai Tiung

bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para Pemohon I dan Pemohon II dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 10Juli 2014 dan telah terdaftar di Buku Register Pengadilan Agama Banjarbaru Nomor005 1/Pdt.G/2014/PA.Bjb tanggal 10 Juli 2014, yang berbunyi sebagai berikut :Hal. 1 dari 5 hal.: Penetapan No. 0051/Pdt.P/2014/PA.BjbBahwa pada tanggal O01 Juli 1981, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Sungai Tiung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RIDUAN bin RASYIDI ) denganPemohon IT (NOR AINA binti AINI) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1981di Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru;3.